無悔的輝
巴黎聖母院為何在建築施工中起火的原因，目前最大的可能性就是電線短路引起的火災，但並不能排除其他原因的可能性存在，例如有人故意縱火搞破壞等等。
日前有媒體播放一段視頻顯示，在巴黎聖母院起火前，有監控拍到當時有可疑的人在著火的區域附近活動，意圖不明，因此，有外媒和相關人士懷疑這起火災是人為縱火造成的結果。
當然，在當地警方調查結果沒有正式公佈之前，什麼可能性都是存在的，尤其是日前法國警方嚴令禁止“黃馬甲”示威人群靠近巴黎聖母院的失火現場，是真的為了避免黃馬甲破壞這棟遭受過火災的古建築，還是另有什麼別的意圖，的確值得推敲。
從馬克龍政府在發生火災的敏感時刻，主要關心的並不是如何滅火，而是向全世界伸手要錢重建聖母院，這種反常有違常規的做法，如果跟火災前夕可疑人物出現，以及嚴令禁止黃馬甲示威人群的靠近等等讓人百思不得其解的做法，尤其是在目前馬克龍面臨巨大國內政治壓力，需要利用一些突發事件來轉移國內公眾注意力的的敏感時刻，巴黎聖母院的這把大火實在是燒的太蹊蹺了。
行走在雲端上的人
巴黎聖母院是“因建築施工引起的嚴重火災”，現在下這樣結論還為時過早。媒體報道說法不一，還有一種說法是“電線線路短路”導致。
建築施工導致火災的事故不勝枚舉，在本人的印象裡最難忘的是上海的一起火災，死傷人數超過百人，原因竟然是電焊工焊接時爆發的焊條火花點燃了手腳旁邊易燃材料，現場又沒有準備滅火器具，電焊工一看事態失控，逃跑了......，依照本人的理解，但凡在施工現場發生的火災，往往是僥倖心理或者對有可能發生火災認識不足所造成，它偏偏可以預見，也可以避免。
我們老家烤火做飯都是使用乾的木柴，自小就受到大人們的教導——在往鍋腔灶膛裡架柴添柴的時候，一定要把柴剁短，一定要把柴放倒灶膛的中間，灶口下面不要散落草、樹葉等易燃的柴草，防止灶膛的柴燃斷之後落到地上，點燃地上的柴草，沒人的時候，就會引起火災，在火塘烤火，人離開或者睡覺，要把長柴取出用水澆滅，燃燒的火炭用灰雍蓋嚴實，同樣把火塘周圍的柴草拋（撥）開，離開火源，在本人的記憶裡，山區燒柴燒草祖祖輩輩很少發生火災，原因就是防範意識較強。
巴黎聖母院的火災假如真是施工造成，那肯定是對現場的防火準備措施不足，隔離阻燃措施做的不到位，古建築本身就是易燃的紙、布、幹朽的木頭，一旦引燃，再沒被發現，火勢蔓延自然無法避免，同時施工人員是否吸菸，菸頭引起火災也不在少數。
千年文物古蹟被大火毀壞，終究是一件讓人悲哀的事情，但如何杜絕火災發生，卻是任重道遠，人決定一切（包括人為縱火）。
見腫消世界
巴黎聖母院這次嚴重火災，暫不能定為建築施工引起火災事件。
當地時間15日，法國巴黎聖母院起火，火勢向四面延伸，迅速覆蓋了教堂。
在起火約一小時後，火勢就迅速蔓延到巴黎聖母院大教堂的尖頂上。而在此次大火中，起火點位於屋頂的中間塔樓。
目前，法國司法部門已經就聖母院火災原因，起動50多名調查人員展開火災原因調查。據多家法國媒體報道，可能引發火災的原因是聖母院頂樓的電線發生短路，引起著火。
法國《世界報》報道！巴黎撿察官辦公室稱，目前調查人員對建築工人進行問詢。法媒稱，這起大火疑似從屋頂上的腳手架開始燃燒，事發時，該處修繕工作已經進行數月。
法新社報道！調查人員把這次聖母院火災視作“自主起火”而非“縱火”處理，已經徹夜走訪目擊者，以蒐集起火線索。
文筆緣
誰都知道古建築保護很難，相關修繕技術難度很大。
而且修繕本身也有安全隱患，只要是施工都會涉及許多工種和施工工具，其中很可能要涉及焊接、電路等問題。
既然如此，那麼古建築保護的施工過程一定要比一般建築還要規範才行。
目前有視頻證據顯示，電路出現問題的可能性比較大，也就是視頻監控中有疑似電路發生小規模爆炸的痕跡。
如果是電路問題，那麼很顯然就是安全生產事故，必定有許多安全規範被逾越了而且沒有足夠的監督。這是一場失範，一般而言發達國家有更強大的控制能力來實現組織的規範，但是這次法國失範了。
原因或許在於從2018年12月到2019年3月在巴黎乃至整個法國廣泛活躍的黃馬甲們，這場散亂的大眾運動有著鮮明的反新自由主義體制意味，現有規範本身毫無疑問地成為大眾運動的破壞對象。然而，這場黃馬甲運動與其說創造了些許規則，不如說僅僅是“展示草根的力量”，他們沒有實際解決任何問題。
當然，目前沒有證據表明這兩者存在直接關聯，但筆者懷疑其背後湧動著的草根階層的不滿會更加容易被轉化為怠工、小範圍逾越既有規制等“弱者的武器”，這可能間接導致安全規範有意或無意地被破壞，繼而誘發安全事故的發生。而巴黎聖母院，則不幸成為了這一連串事態的意外受害者。
