光影牧羊人
有點亂，咱們捋一下。
剛開始，一個女的買車，沒開出門就漏油了。
接著，投訴無門，交涉未果，鬧了，鬧得比較出彩，火了。
然後，輿情斐然，4S店出場了，未果，引出金融服務費，炸了。
隨即，社會跟風，網民討論，央視報道，唯獨車媒自媒集體失聲。同時，媒體大V對996，聖母火頻頻表態站隊，獨不了聊維權。
突然，一夜和解了。而央視新聞繼續醞釀維權監管。
彷彿此時，大家各安其事，一切說得過去。
好巧不巧，維權女被爆黑料，之前失聲媒體紛紛人肉調查。
漏油忘了？金融服務費忘了？這不是陰謀就？。現在談這女的怎麼怎麼經商詐騙，抱歉，不關心。因為，不是每個人都是投資者生意人，但我們每個人都是消費者。對，我就很自私，事不關己高高掛起，正因為關乎我的利益，我才關心奔馳事件。
45青年
奔馳女車主維權這事，真是好戲連連啊，先是從全民支持聲援的勇敢女子，接著在風潮乍起時又迅速和解，這邊剛剛平息，女車主又被曝出欠債，一不小心成了別人維權的對象，戲中戲，事中事，好不精彩，要是拍成電影估計能超過《流浪地球》。
對於女車主的維權，目前主要有三種聲音：一是陰謀論者，在剛剛和解之際曝光，很多人天然的把背後主使者指向奔馳公司；二是人設崩塌論，女車主迅速達成和解，本身已經惹怒了很多網友，而現在成了老賴，無疑會讓網友感到被戲弄，進而出離憤怒，從支持者變為抨擊者，三是冷眼待之，認為維權和欠債是兩回事兒。
在今天的回應當中，女車主承認了網絡中流傳的債務問題屬實，並非謠言，但女車主表示，這個債務關係不是她個人與債主們的關係，而是公司與債主的關係，裡面還有很多複雜的因素。而到底有什麼盤根錯結的關係，很多事實真相還需要媒體跟進繼續深扒。
對於奔馳女車主的維權與欠債問題，我還是那個觀點，對她與奔馳的維權行為，我堅決支持，也正是因為她的挺身而出，讓我們見識了4S店的一些套路，給消費者提了一個醒。
但是，對於她欠債一事，如果砍屬她的問題，我同樣堅決支持債主們上門討債，你們也可以通過各種方式來討債，她可以坐到引擎蓋上，你們可以坐到她們家裡不走，也可以用“潑婦方式”討債。
總而言之一句話，對的地方要肯定，錯的地方要批判，一碼歸一碼。
元芳有看法
奔馳維權女車主反被催債，真的應了那句老話“人怕出名豬怕壯”。看到一些觀點，有奔馳抹黑“陰謀論”者，也有“就事論事”“一碼歸一碼”的理性聲音。我個人認為，維權女車主勇於揭開“金融服務費”的蓋子，維護廣大車主權力，是為功；但如果真的如媒體披露欠債未還，也有錯。歸根結底還是國內缺乏“契約”精神。另外，我們習慣於站在道德至高點批判別人的過失，但請停下來窺視下自己，是不是有點“烏鴉站在煤堆上看著別人黑，看不著自己黑”的感覺呢。
“維權女王”到“欠債女王”的反轉，並不矛盾
根據媒體披露的信息來看，“奔馳女車主”所屬公司，拖欠廣告商500餘萬元，而且事實依據比較充分，僅以目前的種種證據來看，公司是確實存在拖欠物業費的問題，奔馳女車主欠債的概率還是比較大的。
值得玩味的是，就在的女車主與奔馳和解當晚，這名廣告商登上了從上海飛往西安的航班，只為向奔馳女車主討債，而且他已催債8個月了。
坦白來說，任何事物的存在和發展都具有兩面性，人無完人，金無足赤，在當下的消費者“維權環境”中，“按鬧分配”也算是“潛規則”，而且大家有沒有發現，一般能鬧的人，一般都是不好惹的（希望大家好好想想身邊的例子）。鬧事人人都會，也天天都有，但能鬧成事的人可不不多見。
奔馳女車主能夠維權成功，也是因為其研究生學歷、能言善辯等亮點促成的。這些能力必然不是一日之功，從其隨後爆出的工作經歷來看，恰恰印證了其成功不是偶然。但就是這樣的能力，在現實社會中，也註定其不可能一帆風順。
從“維權女王”到“欠債女王”，從維權到被維權，如果分割來看，其實並不矛盾，“一體兩面”的人現實中太多了。
“維權女王”到“欠債女王”的反轉，根本還是欠缺“契約”精神
奔馳4S店涉嫌欺詐奔馳女，奔馳女涉嫌欺詐餐飲客戶。今天你維權，明天別人維權你。產生“冤冤相報何時了”這種現象的根本原因，還是因為國內欠缺“契約”精神。
國內《厚黑學》《孫子兵法》為什麼盛行，因為誰的欺詐手段高，誰就厲害，誰就能獲取更多利益。回顧現實，任何人使你信任的手段，都有可能是假象。比如貸款時說利率只有4釐，批下來卻是6釐，你能如何？你相信了別人，如果最後被騙了，別人還會說你太天真了。
長期的詐術文化，讓國人養成不敢輕易相信對方的習慣，而習慣一旦養成，是非常難以改變的，使國內沒有契約精神建立的土壤。
易中天也說過，“國人拼血緣，西方人拼契約。”
中國以前主要是農耕文明，人的生存依賴關係是建立在親情之上的，拼血緣也就理所當然。但進入現代文明後，由於交通、溝通方式的極大改變，現在是陌生人的社會，人的生存依賴關係必須要建立在契約之上的。
好在官方已經發現了這個問題，正在構建適應新時代的信用體系，希望“契約”精神能在國內早日生根發芽，成長為參天大樹。到那時，也就沒有這麼多糟心事了。
本文系“大眼曉車”撰稿，站外請勿轉載，站內歡迎轉發。
大眼曉車
我欠債100萬，是不是意味著
1，我去飯店吃飯，端上來的飯菜有蟲子，不乾淨！是不是意味著我不應該向飯店討說法？
2，我去超市買點海鮮，付了一斤的錢，結果只有8兩！是不是意味著自認倒黴？
3，我出門打個的士，明明只要10快錢，司機卻給我跳錶收了我30！是不是意味著我不能維權？
4，我在家休息，晚上門被翹了，東西被偷了！是不是意味著我不能報警？
等等，是不是意味著就因為我欠債100萬，我就沒有自己的權益，遇見任何事情，我都應該低人一等，只能自認倒黴，誰讓我欠債了呢！
我想問問:負債和我應該擁有的權利是不是有關係？如果沒有！哪些在網上幫著奔馳洗白的人難道就沒想過，
為了錢放棄自己的權益，如果這件事情發生在你自己身上？是不是覺得自己就應該自認倒黴？
在負債的情況下，我們同樣擁有自己擁有的權利，任何人都不可以剝奪的，就連死刑犯都還擁有上訴的權利，難道我們不應該為自己維權了？
這個社會需要已經千瘡百孔，我們需要正能量的傳播，不要為了錢，泯滅了自己的良心，也許你今天為別人洗白，說不定哪天，同樣的事情發生在自己身上，本應該維護自己權利的時候，別人也指責你不應該維權，到時候你怎麼想？
社會已經千瘡百孔，請不要助紂為虐！
隔夜嫖客
4月16日，奔馳維權女在涉事車輛檢測報告還沒出來之前，在有關部門協調下，與銷售方達成和解，這讓許多網民有種被利用、出賣、背叛的感覺，紛紛提出質疑，當初不是信誓旦旦要帶領大家維權嗎？當自己的訴求得到滿足後，卻虎頭蛇尾、草草收兵。這中間是否還存在一個不能見光的秘密協議？但據網絡曝光，維權女涉一起拖欠數百萬元的民事糾紛，這就好解釋為什麼13日還在慷慨陳詞，據理力爭，16日就偃旗息鼓，握手言和了。
據網絡曝光的信息顯示，哭訴維權的W女士本名薛春燕，與她所稱的家人趙磊，真名徐亮是夫妻，家住江蘇省東合市。二人於2017年在上海開了一家“競集文化發展有限公司”，其中徐亮佔股近75%，而薛春燕的母親黃芝香佔股10%，並擔任公司的法人代表，薛春燕任監事。但薛春燕表示，她母親的股份是給她代持的。因公司經營不善，欠下了供應商、商戶500餘萬的款項，二人帶著公司資料、文件潛逃，後薛春燕在上海徐彙區遭遇債主，便和討債方到當地派出所進行協商調解，無果。
該消息一出，很多網友表示懷疑，認為這一定是網絡水軍的故意栽贓，抹黑，以報復W女士在維權中損害了一些利益集團的切身利益。但事實終歸是事實。通過對W女士在車蓋上的視頻，購車時的文字資料，與她在經營公司時的簽名及有關視頻的比對，還有那些承包商，供應商，商戶的辨認，確係同一人，並非造謠，汙衊。其實，早在奔馳維權達成和解前後，W女士就向媒體表示，自己對奔馳的維權，不能與上海競集供應商、商戶的維權混為一談，希望他們能將問題訴諸法律，合理合法維權，但她否認詐騙一千多萬的說法。但具體拖欠多少，她也沒給出準確數字。今天幾十個債權人會在上海守藝人美食博物館現場召開記者會，解答各種質疑，讓我們拭目以待。
應該說，W女士就是欠下別人幾百萬款項的薛春燕無疑，並不是所謂別人請來報復的水軍，五毛。這在她維權視頻、錄音及接受媒體採訪中的一些隻言片語、蛛絲馬跡中都可見端倪。比如，在視頻中的關鍵字眼，上海的房子，從事餐飲業，有能力全款購車，在錄音中有某局長喊她小薛，在採訪中，多次後悔不該爬上引擎蓋哭訴，可就她的高智商，高學歷，清晰的邏輯思維來說，她不可能不知道，如果沒有這段視頻上傳到網絡，得到億萬網民和眾多媒體一邊倒的聲援，她的維權只能是一個笑話。他後悔的應該是隨著她的曝光，那些昔日的債主們終於在絕望之後看到了希望，終於可以找到她了，所謂成也蕭何，敗也蕭何。踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。
但不管怎麼說，正如W女士自己所說，她維權與別人向她維權是兩碼事。她以一己之力，揭開了龐大汽車銷售行業的遮羞布，為廣大的一向忍氣吞聲的消費者迎來了一絲光明，是汽車維權道路上的一個里程碑。她只是一個小人物，還要過自己的生活，還有自己的夢想，不可能承擔徹底改變整個汽車銷售領域的亂象和維權難的痼疾的重擔。但願她能在自己被人維權時，也能那樣知書達理，有理有據，合理合法。
草根一族的空間
中國人就是窩裡橫！奔馳就是個外資企業，不想品牌受到進一步影響才會聯合利益攸關方一起使出這種下三濫手段進行報復，達到一石三鳥的手段:
①轉移民眾視線，維護品牌聲譽，免受進一步損害；
②讓金融服務費合法化，淡化消費者在此矛盾的關注度；
③最為重要的一點:給那些蠢蠢欲動想要回金融服務費或者即將買車的消費者，敲個警鐘，不按照我的霸王條款來，我就會用這種類似方法報復你！你還敢在引擎蓋上哭嗎？！
這個問題牽扯到了整個汽車行業+金融業的利益鏈，所以，要保持清醒的頭腦。面對的不只是奔馳那麼簡單了。
有些人只是為了各自的利益做了洋鬼子的幫兇，達到各自的目的罷了！認賊作父的例子還少嗎？比如聯X…
反正現在的社會套路真的深不可測，人與人的信任度低的可憐，甚至人人自保，身邊還有有幾個可以信任的人(包括企業等）！
客居金陵
個人意見，不喜勿噴！
我真的替好多人不值，而且此刻或許好多人還矇在鼓裡！你們可以翻看一下在她和解之前我是支持她的！
從她心口不一的和解之後，我就已經不再對她支持了，從那時起個人就已經懷疑她的人品，到現在，這個她本人欠款糾紛已經坐實，她自己都承認了，很多矇在鼓裡的朋友網友，還在替她背書，還在支持她，更可悲的是我懷疑她人品的行為，還被很多網友還當做水軍，我真的呼叫“鄉親們，醒醒吧”，你們支持的人真的是完全乾淨嗎？她的人設已經崩塌！而有的人死活就是不願醒，實在沒辦法就給自己找個臺階說“一碼歸一碼”！
不可否認她曝光了4S的黑幕，你們又能不能肯定她的曝光有沒有她自己的私心呢？比如為了更大的個人利益？比如後來就答應奔馳VIP了，去德國參觀了！（當然她自己行為沒有什麼錯，只是大家可以這樣去想想）
同時大家繼續支持國家去挖開4S的黑幕完全合適，讓奔馳漏油給個交代也行，讓行業更加透明也行！
歲月孤塵
當然是冷靜客觀地看待這件事情了。一碼歸一碼，維權和欠債不能混為一談，況且，所謂的欠債還沒有實錘。
碩士女車主坐在汽車引擎蓋上哭訴維權一度成為網絡焦點，本以為女車主已經和奔馳方達成了和解，誰知道女車主又被曝陷入債務糾紛。這好戲一出接一出，我們這些旁觀者看得雲裡霧裡，有人堅持相信女車主的說法，有人則相信後續的爆料，還有人則認為兩件事應該分開來，女車主維權和被催債並不矛盾。
站在個人的角度看，我也得出了自己的幾點看法：
1，女車主維權一事剛剛達成和解，後續馬上爆出欠債，要說是巧合也沒人信。畢竟，僅僅是“金融服務費”這一項就讓眾多4S店減少了收入。從事件發展來看，所謂的後續爆料更像是一種博弈。
2，欠債一說還未實錘，女車主僅僅是公司的監事或者說高管，公司欠款和個人欠款還是不同的。此外，女車主稱希望催債者實名，她要用法律手段維護自身的合法權益。退一步講，即便女車主真的存在債務糾紛，也和她之前維權扯不上關係。（話說，如果女車主真的欠了那麼多外債，早該成老賴了，而且也辦不下來車貸吧？）
3，假如後續的爆料成立，女車主維權和被追債之間也不存在任何聯繫，我們應該分開看待，不能被混淆視聽，奔馳方面也不可能因此洗白。是非對錯，還是要尊重證據，看法律怎麼決斷。
總而言之，個人認為還是應該客觀看待這件事，先不要急著下結論，讓子彈再飛一會兒。
夜雨如書
幾家媒體的報道，我仔細看了，報道出自上海澎湃新聞和紅星新聞（國內最出名的兩家調查新聞機構之一），可信度非常大，建議大家也去看看澎湃的《奔馳維權女車主被催債，維權商戶：為自己維權，絕非奔馳水軍》和紅星新聞《奔馳維權女車主被催債 上海多商戶稱其公司至少拖欠575萬》，看完報道，你會徹底改變對西安奔馳維權女王W女士的看法。對於這件事，我就說幾點：
1、真是人怕出名豬怕壯，你在維權前，真的得想好你的鉤子是不是乾淨，不然，你今天維權，明天就被維權。看完報道你會發現，這個奔馳女車主W女士（真名薛某），真的不咋樣。差不多是以欺騙名義，騙取了20多家商戶們575萬元，之後玩失蹤，再也找不到人，有一次商戶打聽到她所住的上海閔行區一個小區，蹲守好幾天，終於找到了薛某，報警，鬧到派出所，答應還錢，結果再次玩失蹤，失蹤大半年，要不是她在西安維權暴露，沒人能找到她。
“競集守藝人”美食廣場大門貼出的通告 本文圖片均由澎湃新聞記者 朱奕奕 攝
2、解讀：薛某到底跟商戶們什麼關係？為何被認為是騙錢？很多人不太明白，薛某到底跟商戶們發生了什麼，看了報道，簡單內容是：上海競集文化發展有限公司（以下簡稱“競集公司”）通過招商引資等形式，將20多戶商戶納入到一個美食廣場經營，競集公司是家族企業，西安維權的W女士，也就是真名薛某是這家公司監事兼運營總監，老公徐某（西安奔馳維權自稱是女車主家屬男子）是公司創始人兼總經理。薛某參與所有招商把商戶們招進來，之後，美食廣場內商戶使用的付款碼都是競集公司提供的收款碼，而且無法修改，每月的營業額都是直接打入競集公司的企業賬戶，商戶只能等競集公司扣除25%的租金費用後返還營業額。而競集公司一旦失聯，他們的流水就此消失，“營業一天虧一天”。後公司人員失蹤，包括薛某和老公徐某，導致這個餐飲廣場被迫停業至今。
商戶與競集公司簽訂的合同
3、西安奔馳維權和欠商戶們錢是不是一碼歸一碼？確實是兩件事情，但又有必然聯繫，這裡有兩個問題，第一個問題，奔馳女車主維權沒錯，你買了問題車，去維權，是你的權利，但是，你火了，被人給予“維權鬥士”、“維權女俠”、“西安W女士”等正面形象的時候，你也必然要坦然去面對自己的負面新聞和醜聞。你去維權成功了，但是，你欠錢，或者說是老賴，又或者說，故意攜款逃跑，玩失蹤，如今商戶血汗錢打水漂，到處找你找不著，你的性質比利之星4S店嚴重多了，惡劣多了，說難聽一點，你這是涉嫌詐騙案、攜款逃跑。
第二、你和老公，是家族企業，你負責招商進去，今天，你們夫妻拿著商血汗錢玩失蹤（裡面還有大學生創業的，還有一些商戶全部家當投入進去），甚至拿著商戶們錢去買這麼高檔的奔馳車（66萬元），這種行為，不得不讓人不恥和唾棄。
第四、知識改變命運，邏輯、口才和說話水平維權，逆轉維權，然而，當一個人的心不正，是黑，再高的文化、再好的口才，也是白搭。西安奔馳女車主維權事件，讓更多人感嘆：知識改變命運，有知識（研究生），口才好、邏輯縝密，才讓自己在圍觀中得到成功，得到大家的佩服，讓不少男士喜歡上她。
然而，看完媒體報道後，你會大失所望，原來，維權薛女士有文化沒假，但欠錢不還、玩失蹤、甚至涉嫌詐騙，特別是那些商戶很多都是去上海打工，做小本生意，把一生積蓄20多萬投入進去，做餐飲，其中還不乏剛畢業大學生，你卻那麼忍心欺騙他們，如此行為，再多的文化，心不正、人品不行，文化高，口才好又有什麼用呢？
烏魯木齊那些事兒
60秒懂車，回答你的汽車問題，我的總結就是做人要懂得尊重別人和慎獨，己所不欲勿施於人。
完整的看待這件事呢，奔馳呢，有問題，利星行的問題更大，那作為女車主了，你沒錢也沒有錯誤，但是這件事讓你成名之後呢，你自身的缺點也會暴露在所有公眾之下，然後呢，你也要學會好好做事，否則你也會因為這件事兒的出名，造成對自己的影響。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0ccc52cff7fafbba6e487db9eb91dde6\
