三國曆史上,魏國為何先滅蜀國而不是吳國?

莫xxxx


我認為原因有三點:

一、柿子要挑軟的捏。經濟上,蜀漢末年,經歷了諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原,國力已經消耗殆盡,再也經不起大的戰事,此時是攻滅蜀國的最佳時機。人才上,因為飽受詬病的諸葛亮選拔人才的問題,蔣琬費為已經去世,黃權亂國,蜀漢人才凋零。軍事上,蜀漢也只是靠著姜維和廖化等老將勉力支撐。最可怕的是,此時蜀漢的總人口只有94萬,聽起來就可怕。

二、戰略上的考慮。這時期無疑是吳國比蜀國強,且吳國擁有長江天險,要伐吳必須得有優質水軍方可。而蜀國則是與魏國陸地接壤,方便許多。一旦伐蜀成功,就可以順江而下,一口氣滅掉吳國。

三、歷史早有先例。秦始皇統一六國之前,就是聽從司馬錯和張儀的主張,借金牛之計,滅掉蜀國,獲得了天府之國的人口和財富,得以橫掃六合。鑑於此,這也算是有例可循吧。




歷史小跟班


魏國之所以先滅蜀國而不滅吳國,存在多方面的原因。

首先是軍事方面,雖然蜀國北伐幾乎都是主動出擊,但這掩蓋不了蜀國兵力孱弱這一事實。另外巴蜀地區不產馬匹,以步兵為主的蜀漢缺少著靈活性和機動性。

經濟方面來說,蜀漢是三國經濟最差的一個。薛珝曾出使蜀國,回來後說道:“入其朝,不聞正言。經其野,民皆菜色。”

貧乏的戰爭和徭役,一步步摧殘著只有一州之地的蜀國。龐大的官僚集團,壓榨著蜀漢百姓最後一滴血。

蜀漢滅亡時,統計全蜀地區總共人口94萬,而相應的官吏則多達4萬之多,也就是說每五個蜀國老百姓要養活一位官員。

在政治方面,蜀漢內部存在分裂。在蜀漢朝野當中,一共分為三大集團。分別是本土勢力的益州集團,原先跟隨劉焉的東州集團,以及劉備所帶來的荊州集團。

權力蛋糕的分配不均,使得本土的益州集團一直懷有二心。而吳國則實行本土化政策,很好的將自己的勢力本土化,這樣吳當地的世家大族,勢必會與孫吳政權休慼與共。





歷史二十五畫生


本來魏國是沒有對蜀國的軍事行動的,但是出現了一個突發事情,讓魏國覺得可以對蜀國用兵。

姜維為了避禍離開朝堂,至離開漢中,帶著軍隊去沓中屯田。

這帶給魏國兩個消息:

1、蜀國朝廷內鬥嚴重,主戰派收到打擊,主和派不是魏國將領的對手;

2、蜀國主戰派帶領主力部隊遠離蜀國重要地區,蜀國空虛。

這兩個消息讓司馬昭有了對蜀國的軍事行動——具體是少部分兵力拖住姜維軍隊,魏軍主力可以直接突入漢中,從而滅蜀。

只有一個問題:沒人願意帶兵對蜀國發動軍事行動。

此時的鐘會有點像蜀國的馬謖,一直以參謀身份參與軍事,並沒有真正意義上領過兵。於是藉機贊同司馬昭的計劃取得了領兵權。

此時鐘會要是失敗,那就是魏國馬謖了。不同於馬謖,鍾會的伐蜀大軍那是群星薈萃、兵力也比蜀軍多。因此鍾會有更大的餘地去小範圍試錯。

姜維被鄧艾拖住,漢中也沒有支援,鍾會很輕鬆得就奪得了漢中。與姜維在劍閣對峙。

不是鄧艾偷渡陰平,鍾會這個書生統帥,不一定能突破劍閣。不突破劍閣,那就無法滅蜀。鍾會最大的戰績也就奪得漢中。

這種情況下,魏國也沒有先滅蜀一說了,魏國高層要重新考慮軍事戰略了。所以魏國滅蜀,有巨大的偶然性。


銫媒體


這個問題要從多方面說起!

一,吳國地理位置比蜀國更加兇險,吳國在江東,魏國攻打吳國話還需要渡江,而且魏國軍隊不是特別精通水上之戰的,硬要打的話,傷亡慘重先不說,還是持久戰,如果,蜀國在背後來一棍子,魏國可吃不消。

二,吳國佔領江東已有百年基業,而蜀國不過才區區幾十年,魏國攻打吳國定會引起吳國全民抵抗,而蜀國就不一定了。

三,三國魏國實力最強,其次蜀國,然後吳國,雖然表面上蜀國吳國結盟,但是假如魏國先攻打蜀國的話,吳國也就只有造造勢,並不敢真打,路途遙遠,過不來是其次,實力打不到能給予魏國致命一擊。相反,蜀國卻有“螳螂捕蟬,黃雀在後”的實力。

四,關羽已死,曹操在蜀國已然沒有了掛念和害怕的人了,所以就全力出擊了,哈


西街大表哥


蜀國有威脅 吳國無鬥志


分享到:


相關文章: