西安成中國唯一入選“世界十大古都”城市,為何不是北京?

永恆的珍珠紅


因為西安不僅是國內建城時間最早、建都時間最早、建都時間最長的城市、也是建都朝代最多的城市,是十三朝古都,如果僅算大一統王朝,中國歷史上十個大一統朝代,西安佔到五個,而且是影響力最大的五個:周、秦、漢、隋、唐的首都。按歷史文化在世界影響力:世界歷史文化名城、世界四大古都、外國領導人訪問中國老三站之一、絲綢之路起點、周禮誕生地、佛教六大宗派的祖庭所在地、中國歷史上最強盛王朝建都地、古詩描寫最多的地方(已知描寫長安的詩三千多首)、東方帝王谷(近百座帝王陵,秦皇、漢武、隋祖、唐宗、女皇的陵寢之地)、曾經的神都、唯一的天都、“長安紙貴”文化名城。

中華文明的發源地,華夏民族的搖籃、又是絲綢之路的起點。

中國最早的人類:陝西藍田上陳人遺址距今212萬年。

最早的“中國”天下之中:西周國都鎬京。

最早的城:西安楊官寨城址,疑似黃帝時代都城距今6000—5500年,佔地100萬平米。

陝西距今9—6千年的遺址:老官臺遺址、花樓子遺址、零口遺址、紫荊遺址、臨潼白家遺址、渭南北劉遺址(8千年左右出土銅片)、龍崗寺遺址(八千年前最早的豆類培育品)、何家灣遺址(規模空前,8千年前的精美骨雕)、白家灣遺址、泉護村遺址、北首嶺遺址、半坡遺址、……

中國最早的文字符號和硯臺:6000年前的西安半坡遺址、西安姜寨遺址(4700年前的硯臺)。

出土五千歲的啤酒:西安米家崖遺址。











親爹親爹


2007年西安入選世界十大古都,這個排名公佈在《生活科學》上面,不過很多人有了疑問,為什麼北京同樣也是歷史悠久的古代帝都,怎麼不在這個排名上呢?那麼西安作為世界古都到底有什麼過人之處,我們來對比下這兩個城市吧。

1、北京

北京現在作為中國的首都,被世界所知曉,幾個歷史上的國家都已北京為國度,它們分別是遼、金、元、和明、清。在1949年正式成為中國首都。而且北京經濟發達,有註明旅遊地點紫禁城,是許多國外友人打卡中國的地方,不過北京相比西安作為古都還是顯得年輕了一點。

2、西安

西安有許多稱呼,它被叫做過長安、鎬京,西安入選世界古都之一,還因為它是中華文明發祥地,經歷的朝代超過十個,比如周、秦、隋、唐等,據統計,前後一共十三個大大小小的王朝在這邊建立都城。
西安的入選,也少不了周邊歷史景點的加持,說到歷史上舉世聞名的皇陵,就想到西安的秦始皇陵,還有兵馬俑、大小雁塔、芙蓉池,這些無一不是歷史長河中遺留下的瑰寶。
通過對比,我們可以清楚看到北京沒入選可能是因為作為古都,它比起西安相對年輕,但是北京作為中國首都還是當之無愧的,想了解更多旅遊資訊?關注頭條號【愛飛樂遊】,獲取海量國內外旅遊乾貨,讓我們帶你玩遍全世界!

愛飛樂遊


竟然是說古都,那麼肯定就比誰古老了。但又不絕對是比誰更古老,而是更具有歷史傳承。

西安VS北京

西安,古城長安,經歷過了西周、秦、西漢、新莽、東漢、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐13個王朝,關於這些朝代的史料非常豐富。這些王朝,更是在此興建過豐鎬都城、秦阿房宮、兵馬俑,漢未央宮、長樂宮,隋大興城,唐大明宮、興慶宮等。

周圍有著秦始皇陵及兵馬俑、大雁塔、小雁塔、唐長安城大明宮遺址、漢長安城未央宮遺址、興教寺塔。

北京是中國的首都,雖然歷史上有遼、金、元、和明、清在此建為國都。雖然有很多的歷史建築與遺址,但是論歷史底蘊和傳承,比起西安還是稍弱。

更古老的都城

如果比誰更古老,那也就輪不到西安了,但是缺沒有西安有歷史傳承。夏代是中國國家形成的標誌,也是中國都城出現的開端。而夏朝都城是在河南等地,例如河南偃師縣二里頭發現兩個工程量很大的宮殿建築基址,可能是迄今為止發現年代最早的一座都城。

安陽的殷墟,就是商代鼎盛時期的國都,那時候還是奴隸制。但這些國家的首都並不固定,史料也不豐富,所以比不過西安。


互聯網播客


西安能被外國人評為世界古都,是因為外國人根本不懂中國歷史,他們又不是生在中國,又沒在中國生活,中國的歷史他們能懂嗎?他們只不過是聽說或者是看到外表而已。你們陝西人把西安周邊的幾個朝代都歸在了西安,雖然離西安近,但總是兩個地方,這些細節外國人知道嗎?他們根本不知道,所以他們也認為西安是13朝古都。北京和西安哪個是世界古都中國人自己不會選嗎?中國人自己心裡當然知道。論朝代,北京比西安的朝代多多了,倫歷史長短,北京比西安的歷史更長。西安是個省會不錯,但還沒有河南一個縣城的歷史長,就拿河南淮陽縣來說吧,7000多年的歷史。河南濮陽和商丘,雖然都是地級市,但都是將近6000年的歷史,別說是一個地級市,就連人家河南一個縣城就比你們西安的時間長,你們拿什麼和人家河南比啊?中國這麼多的省,哪個省的人不說人家河南歷史長啊?有說陝西好的嗎?只有你們陝西人自己說吧?誰生在哪個省,誰說哪個省好,這是很正常的,但是也要看一下歷史啊,不能總是聽外國人說,外國人他知道啥呀,他知道中國歷史嗎?所以說,外國人說西安是世界10大古都,而北京不是就不足為奇了!


哦吃西紅柿


各位愛旅行的小夥伴們好,我是頭條旅遊達人、頭條號:揹著女兒去旅行。為什麼是西安而不是北京?舉一個最簡單的例子:西安古都保留了城牆,而北京呢?

1:西安名至實歸。

眾所周知,西安是中國歷史上建都朝代最多、時間最長、建都最早、影響力最大的古都,是中華民族的發祥之地。早在1981年,西安就被聯合國教科文組織確定為“世界歷史名城”。無論是國內的地位,還是國際影響力,西安被列為“世界十大古都”,都是名至實歸。

2:北京名不副實。

實話實話,北京雖然號稱是“六朝古都”,擁有3000年的建城史和800年的建都史,但是和西安比起來的確略遜一籌。而且最重要的是:如今的北京除了一些僅存的宮殿園林,完全是一座高樓林立的現代都市,連完整的城牆都沒有保存下來。一座沒有城牆的古城,何談古都?當然了,“蘿蔔白菜各有所愛”。

你有權點贊後保持沉默,也可以寫下自己的獨特看法,但是你寫下的每一句話都代表著你的形象,所以要以理服人哦!畢竟我們都是有身份證的人。我是旅遊達人、頭條旅遊體驗官:揹著女兒去旅行。據說愛旅行而且顏值高的小夥伴,都悄悄關注了我的頭條號哦!


揹著女兒去旅行


世界十大古都?國際上對於十大古都並沒有一個權威的認定。歷史學界沒有評定過十大古都,聯合國也沒有評定過世界十大古都。所謂的“十大古都”,不過是美國一家媒體的自排而已,不過是為了拉高美國所謂的“古都”的地位而已。

在這個古都排名內,並不是按照古都的影響、規模、文化方面來評定的,而是按照全球的地域分攤的。全球七大洲,除了大洋洲和南極洲,每個洲都要放一兩個古都進去。

↑↑(古羅馬及皇室)

現在的美國人,核心部分來源於歐洲,因此歐洲被分了三個古都名額;北美是美國所在地,儘管古代歷史就那個樣,也被分了兩個古都名額;非洲作為人類起源地,也被分了兩個古都名額;而古國古都林立的亞洲,儘管歷史上最為輝煌,但也只分了兩個古都名額,一個是巴比倫,一個是西安。至於南美洲,給了一個名額。

而這十個古都中,除了亞洲的西安、巴比倫,歐洲的羅馬、雅典、伊斯坦布爾,這五個城市在歷史上曾經做過強盛王朝的都城,且作為都城時間較長,在歷史上極具影響以外,其他的北美洲、北美洲、非洲入選的五個古都在歷史上根本就沒有什麼影響力,甚至名氣也無從談起。更不用說是建立過什麼強盛王朝了。實際上,美非這五個所謂的古都,不過是古代擁有幾萬人的城堡,而這樣的城池,在古中華大地遍地都是。

↑↑(美國古都--卡霍基亞)

因此,所謂的十大古都,權當一樂而已。如果真要有一個權威的古都評定,古中華的強大古都陣容,在世界上一定可以佔到半壁河山。

至於國內而言,西安與北京,同為七大古都之列,在歷史上都非常具有影響力,也是中華古都的傑出代表,都很厲害。但是相比較之下,在古都的地位上,還是西安更具有代表性。

↑↑(西安)


蘇綻


西安是我國的建都時間最長,建都王朝最多的城市。提到西安,最先想到的就是周秦漢唐十三朝古都,想到秦始皇陵、古城牆、大雁塔等標誌性建築。

有句俗語說得好,江南的才子,北方的將,陝西的黃土埋皇上。這也從側面看出西安了歷史悠久。

從歷史的角度來看,秦朝是我國第一個中央集權的統一封建王朝,秦始皇在咸陽完成了國家的統一,使我國的社會性質發生了巨大變化,是我國的歷史上的重要轉折點。

漢朝,張騫出使西域,從長安城出發,前往西域各國進行資源交換,長安城在當時就代表著中國,外國使節來到中國也首先會去長安城拜見皇帝。

唐朝,可以說是中國歷史上最興盛的朝代了,都城同樣在長安。彼時的長安城,已經發展成為世界上最大的城市之一,通過絲綢之路對外進行貿易交換,甚至還有外國人來長安做官。長安的城市規劃在當時7世紀的城市中,絕對算是非常具有科學意義的。玄奘去印度取經,也是從長安城出發的。

再來說說為什麼沒有選擇北京。我認為,北京雖然是我國現在的首都,但是在古代,大多數是少數民族在此建都,影響力遠遠不及在關中地區的漢族人,統治者也顧不上都城的發展,四處作戰。

北京真正作為都城開始發展是在明朝朱棣遷都北京以後,北京城修建了故宮,將權力集中到了紫禁城,才算是正式成為了一個都城。加上清朝的康乾盛世等的發展,逐步提升了都城的政治經濟水平。北京市現在的名勝古蹟,也大多數是明清時期的,再往前的就很少了。

所以西安入選了世界十大古都而北京沒有。

我是頭條旅遊達人“有個地方”,聽說顏值高的小夥伴都關注我了~


有個地方



世界十大古都優選肯定有條件,歷史悠久和文化底蘊深厚肯定得離不開,像羅馬,君士坦丁堡,雅典,巴比倫為什麼它們能被選上呢?原因是它們建城歷史最少有上千年或者更久,歷史越久,地區影響性強,文化就越深厚,延續性長,地位就越高!


突出的例子像前面所說的巴比倫就是現在的巴格達,它的最早存在是在兩千年以上,就是我們的春秋和戰國時期,當初屬於巴比倫王國首都,波斯帝國首都,後來又變成亞歷山大帝國首都,再後來阿拉伯帝國在哪裡建都,只是後來不斷改建最後成了巴格達。巴比倫在西亞歷史地位很高,尤其包括北非和波斯中亞地區,它的地位無可複製就像我國的西安一樣,巴比倫還有個著名的遺蹟,空中花園很出名,這個處於兩河流域的文明古都,歷史上時不時延續文明,米索不達米亞文明,古波斯文明,希臘文明,阿拉伯文明,伊拉克,這座城市當之無愧成為世界十大古都。


其中羅馬和君士坦丁堡城很相似,存在時間都達兩千年之久,歷史地位也相當的高,它倆可以說是歐洲數一數二的古都,看古代歐洲文明就看它們歷史。先說羅馬,羅馬城,至今也有那時古建築像鬥獸場,它的存在感很強,西安如果當初把秦漢建築像羅馬留下來,那現在西安就不是現在這個樣子了,可惜,秦漢時像張養浩所說早已化為泥土,變成了秦磚漢瓦散佈在良田中。羅馬城在古代地位和西安一樣重要 ,話說條條大路通羅馬,絲綢之路西面要道,羅馬帝國龍興之地就是羅馬,就如秦一樣,成了咸陽的標誌。羅馬帝國在西方歷史很牛逼!影響整個世界和歐洲,羅馬帝國當初算統一了歐洲,事實上,它直到後來一直都沒有滅亡,從中國戰國時期興起的小城邦,到南北時期,羅馬帝國分裂,隋唐時期,它變成了東羅馬,國都只是移到了君士坦丁堡,後來變成拜占庭帝國,一直持續到咱們的明朝被奧斯曼帝國消滅為止。而羅馬城呢,後期也具有影響力,變成教皇國,歐洲宗教領袖,所以它選上是當之無愧。君士坦丁堡城呢?也一樣,從我國南北朝時期,所謂東羅馬一直到今天都是國都,經歷了拜占庭,奧斯曼帝國,直到土耳其,十大古都肯定不納下它。


雅典為什麼被選上,不再於它歷史的延續性,而在於它的歷史文化底蘊深厚,雅典希臘文明,眾所周知,它最具代表的是希臘神廟。就像西安一樣,早在西周時期,就是國都,周文明發祥地,現在留下仿製的烽火臺,曾經周幽王烽火戲諸侯最出名,西安和雅典一樣很古老。雅典還有一個最突出的就是馬拉松,現在奧運會也和雅典有撤不掉的關聯,十大古都雅典必選。


至於其他的的古都,那不用說了,大體都是代表地區古老文明,它們既然入選肯定再於年代久遠,文明程度高,其中像埃及,有埃及金字塔。四大文明古國,中國也有一份,西安肯定逃不了干係,正當西方王朝古都蒸蒸日上的時候,西安那時也在並起,它是周,秦,漢隋,唐古都。


說說為什麼選擇西安吧!西安和前者都有共性,延續性強,從西周到唐末,斷斷續續延續了一千年之久的古都。是秦,漢,隋,唐,鼎盛時期偉大的古都,雖然到後來斷了,但它的地位仍沒有改變,至今留下的古蹟不少,有秦磚漢瓦,著名當屬兵馬俑,明城牆,鐘鼓樓等。

而北京為什麼沒有被選上,很簡單,它的年齡跟不上,很年輕,只是最近它才興起而已,遼,金,元,明,清,它算後期最具影響力的古都。而遼以前漫長的歲月它一直是北方重鎮而已,涿州是北方大運河起點,它在戰國時曾是燕國國都,但好景不長,易手了,陳勝吳廣起義就和它有關聯再沒有其他重大事件。北京當時以燕地著稱,是守衛大北方的根據地,後來卻成了北方草原文明的樂園,北京雖然地位很高,有明清古蹟,但它的歷史很短也決定它不能入選的原因 ,西安恰恰卻抓住了它的弱點,成了被入選的原因。


龍文說史


西安歷史悠久,是中華民族和華夏文化的發祥地,是十三朝古都。其中周、秦、漢、唐在中國古代史上所發揮的作用,是無可取代的。在此期間,實現了中華民族的大一統,完善了從奴隸制度向封建社會的過渡,經濟、文化得到了快速發展。也是此期間,張騫兩次出使西域,開創了古絲調之路,其影響力至今不可低估。唐朝,是中國歷史上有名的盛世王朝,在當時,被稱為世界第一帝國,這在世界歷史上也有其記載。如今,到過西安的人都有一個感覺,從歷史上留下的古蹟看,一個個都是那麼宏偉高大,而那些遺址又那麼恢宏大氣,處處顯示出皇家的格調,這就是歷史名都的特徵。

北京,是我國的首都,在中國現代史上將留下光輝篇章。但在歷史上,無論在建都的早晚和影響力上,和西安相比還是有一定差距的。

最後,讓我們用己成共識的比喻,來做這次問答的結論:看中國歷史,百年看上海,千年看北京,五千年看西安。如果把它比喻成一棵大樹,北京是樹冠,那麼它的根是西安。




固本守源


西安有古都韻味,,是名至實歸的千年古都,,,大秦王朝六百餘年均在長安這一帶,,,漢朝二百多年也在這,,,唐王朝亦是在古都長安,,,延綿千餘年,,北京怎可於它比雕樑畫柱,龍鳳成祥,大國氣度那,,,


分享到:


相關文章: