你覺得是在一線做老師好,還是借調到教育局好?為什麼?

落水無痕3


以前,我有個同事語文教的特別好,可以說是在全縣中學裡邊都是數一數二的,可以算得上學科帶頭人。後來,因為教學能力強,她被借調到教育局教研室。



一次見到她聊起工作上的事。她說:她現在的工作量最多頂的上,她教學時一半的工作量。我們知道,初三畢業班語文老師,一般都是教兩個班的語文,兼班主任工作,而到了教育局呢?充其量只有一半的工作量,孰輕孰重不言而喻。

前年,聽說她升職了。成了某一個科室的領導。

看來,還是借調到教育局的好。首先:工作量相對於一線老師要輕得多。一線老師除了教課,還要備課、批改作業,特別是管理學生,我覺得是最頭疼的一件事。借調到教育局,工作性質發生了變化,工作內容不同,上傳下達,教育局的任務一般都是指令性的。到各學校檢查工作、組織考試,組織考試外出學習等,指令性的比較多,勞心費神的具體事務要少得多,自然清閒得多。


再者,借調到教育局有前途。教育局很多處室的領導,最初不也都是教師?在教育局待的時間長了,人脈關係廣了,再加上自己的能力強些,很有機會升職!就算評職稱,我覺得教育局的人也優先一步,一線老師弄不到的證書,人家近水樓臺就得到了,評職稱的各項條件湊起來比一線老師容易得多。

人往高處走,能有機會借調的話,當然好了!你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!


靜等花開2579


正巧,昨天接到教育局辦公室主任(我的初中班主任)一個電話,說把我借調到局辦公室工作,主要就是幫領導寫材料,藉助這個平臺,可以更好的發展自己。這是一次難得的機會,希望你好好珍惜,與家人好好商量商量,三天內給我回復,當時我正在備課,心裡一陣狂喜,這種好事居然能落到我的頭上,請友友幫我分析一下,是去還是不去呢?在線等……

我迅速的走出辦公室,掩飾不住自己內心的喜悅,給老婆打了一個電話,說明了具體情況,老婆說:"彆著急,我現在正忙,要不中午回來講"。好的,我掛了電話,想著自己到教育局去上班的情緒,瞬間覺得自己很有面子,心裡美滋滋的。

中午我回到家,老婆習慣性的給我泡了杯茶,讓我慢慢說是怎麼回事兒?我把具體情況說後,老婆幫我分析瞭如下情況:

一、打電話瞭解情況

我馬上聯繫了我的高中同學,他就在教育局上班,我跟他說明情況後,讓他幫我提出參考性意見,他說到局裡上班,平臺大,人緣廣,好辦事,在局裡幹幾年後,實在不想幹了,也可以回學校,還可以謀得一官半職,但在解決編制和職稱方面比較困難。你自己惦量惦量?我正在思考中……

二、談談工作量

目前上課節次比較少,每週八節課,另外負責黨建和團建工作,相對來說比較輕鬆。有更多的時間進行教育教學研究。而且寒暑假有近三個月時間,可以享受正常休假。

借調到教育局上班,是上行政班,沒有近三個月的寒暑假,有時遇檢查,還會出現週末加班情況。糾結中……

三、待遇方面

借調到局裡上班的人員,人事關係在原學校,不發生轉移。工資也在原學校領取。在教育局裡上班,有適當的出差補助和電話費報銷(我在學校也有報銷)。

由於新到一個單位,會出現人際交往費,這個費用的多少就沒有辦法確定了,但這個支出肯定比局裡給的補助多。這個應該不是考慮的問題。

四、壓力方面

相比之下,在學校裡面的壓力要小些,在局裡的壓力要大些,壓力主要來自:

1.對工作環境不熟悉,需要一段時間適應,這段時間無疑是很累的。

2.擔心自己寫的材料不合領導胃口,反覆修改,弄得大家心裡都不舒服。

3.如果不想在局裡幹了,是回原單位還是其他學校?

通過以上的分析,我猶豫了,到底是去還是不去?糾結中,請友友們幫我支支招,支持"去"的請在評論區打"1\

Lance課堂


前兩天我正好思考了一下這個問題,我的結論是:要看自己希望過哪種生活,你的能力和性格適合哪種環境。

我的一位兄長今年55歲,他在這個學期前從縣教育局宣教科科長的位子上退下來,算是不用上班了。前兩天聚會時對在座的其他朋友說,兩年前他從教育局教科室轉任宣教科,急需一個筆桿子。當時局長對他說,挑人的權利交給你,只要是咱教育系統的,人家願來立馬辦手續。這位兄長說,他心目中的第一人選是我;最後之所以另選他人,主要是考慮到我家的具體情況,不宜捨近求遠到教育局任職。

我笑笑不說話,心裡卻埋怨道:哥呀,當時你咋不通知我一聲啊!讓我自己選擇“去還是不去”好不好?

我也就真的思考了一下這個問題。

<strong>去教育局的好處是:相對比較清閒,有時間鍛鍊文筆,地位較高,福利較好,算是能有一點點權力,能結識局裡的領導,可望有一點點發展的空間。

壞處是:不便照顧家庭,得買車,鄉村教師補貼沒了,應酬多不堪其擾,飯局多胃受不了,假期短,官場沒有學校環境單純,得看人臉色。

去教育局上班還有一個好處,就是像我這位兄長一樣55歲就可以不上班,也可以和他一樣在社會辦學的單位另拿一份工資。

我簡單一比較,心裡踏實了:我仍願意像目前這樣。這倒不完全是自我安慰。假如我三十歲,或者年齡再大一些,四十歲左右,我覺得去教育局工作挺好。現在年齡大了,一切都在軌道上,又何必要再適應新的環境,另起爐灶?

昨天我去一個鄉鎮給人幫忙。具體說就是客串記者入戶訪問,然後寫“身邊好人、道德模範”的個人簡介和頒獎詞。陪同的鎮文化站站長是一位不到40歲的女士,她是師範畢業教學七年後轉行的,現在在鄉鎮又工作了十幾年。通過一天來的接觸,我覺得她還不如當一名教師安逸、省心。

當然,所謂如魚飲水冷暖自知。人的追求不同,同樣的事情同樣的環境,每個人的感受應該也大不相同吧。


牟山花下客


我覺得還是借調到教育局比較有前途。如果我有機會借調到教育局,那麼我肯定二話不說連夜趕過去,哦不,第二天一大早立馬過去上班。

首先,去教育局上班,眼界比在基層小學要開闊得多。這幾年,很多朋友都勸我去縣區的中心校去任教。我一個親戚對我說:“去縣區的中心校任教,你可以認識更多的人,至少有什麼事情需要人幫忙你會有更多的人脈;而你一直呆在村小上班,你充其量就認識一些村幹部而已。”或許,那位親戚說得挺有道理,但後來我覺得認識幾個村幹部也挺好的,所以沒有申請調動。


其次,去教育局上班,工作量要比在基層學校上班要小很多。其實,不要說教育局,就算是去學區(鄉鎮教育主管部門),大部分人的工作量都是比較小的,有些人甚至優哉遊哉地過著一份報紙一杯茶的日子,工資還不比一線教師差多少。

第三,在職稱評聘方面,教育局的工作人員得到的機會更多。近水樓臺先得月,教育局的工作人員職稱都評不上,“天高皇帝遠”的基層教師還想要評上更高一級的職稱?難度估計不是一般的大吧!

當然,借調到教育局上班,是一種相當有面子的事情。我一個朋友,他原本在村小上班,每天都是改不完的作業,迎不完的檢查。後來,他利用家族的“人脈資源”借調到教育局效能辦,現在已經是效能辦主任。上個學期的期初,他和其他效能辦的工作人員一起趕到我們學校耀武揚威:“三年級的老師是誰?教案拿出來!培優輔差資料拿出來!哪個是校長?期初工作計劃拿出來!……”一句話,這傢伙拽得跟二五八萬似的。


看看人家,想想自己,真的好期待自己有朝一日也能如此得瑟,在以前的同事、同行面前“霸氣側漏”,是一種相當爽的事情,不是嗎?


微雨潤苗


做為一個長期在農村一線工作的教師,我覺得還是借調到教育局好。理由如下。

第一點:辦公條件好,可以冬暖夏涼,不受嚴寒酷暑的折磨。

我們學校位於中囯北方偏遠的農村,現在的學校條件與以前相比雖有很大改善,但仍不能與城裡相比。

我們哪兒教室裡面沒有取暖設備,教室裡的學生人數也少(三十人左右),寬大的教室在三九天冰冷刺骨,學生在教室坐不住,不停的跺腳,手藏在袖筒裡不願出來。一到冬天,我拿粉筆寫字的手就指尖開裂,稍一用力鑽心的痛。

夏天教室裡既沒空調也沒電扇,全靠手中的紙扇降溫。晚自習時,教室裡的蚊子是人數的好幾倍,你拍死了這個,馬上飛來另一個,聽不見刷刷的寫字聲,只聽見啪啪的拍蚊子聲。在這樣的環境中,無論是老師還是學生都在活受罪。

到教育局辦公,空調暖氣二十四小時可開,冬暖夏涼,不受風吹日曬,不受嚴寒酷暑,該是多麼幸福的事啊!

第二點:工作比較輕鬆,心理壓力小。

一線的大部分教師工作量相對較大,只有少數特殊的老師比較例外,工作比較輕鬆。

象我教初中兩個班的數學課,每週10節正課,再加6節輔導課。因為擔任班主任,每天早上6點和學生跑操,上午8點到校檢查本班學生晨讀,緊接著上兩節課,然後再檢查學生做課間操,每天下午還帶一個社團活動,然後再檢查學生練字,睌上還有兩節晚自習。一天就沒閒的時侯。

身體累還好點,主要是心也累。現在的學生說不得打不得,稍有不如意就給你找事。有個學生在校多次犯錯,屢教不改,一說要給他停課,家長竟要到教育局投訴。另一個學生就因為和同學鬧矛盾,我的處理沒讓她滿意,她就爬上三樓欄沿上,要跳樓。

現在的學生都是太子、公主,只有老師是僕人。學生沒學會怨老師沒教好,學生出了事怨老師沒管好。主子太多,僕人太小,報酬又低,責任太高,當一個一線教師實在難熬。

敬請賜評


教壇雜談


在一線做老師好,還是借調到教育局好?

各人情況不同,想法也會不一樣。

"三味"從自身情況衡量:寧願在一線做老師,打死也不願借調到教育局工作。

我主要是從工作特點和工資待遇上去考慮這個問題的。

首先,"三味"並不是沒有去教育局的條件和機會,而是確實不想去。

2017年秋季學期,"三味"因50歲到齡,退出學校教務主任一職,回一線做一名普通教師。按我們慣例,本人要求去教育局某股室做個辦事員並不過份,而且局長是我的學生,相信他也會給我這個人情。既然自己不想去,也就沒跟他提這事。

其次,"三味"的個性難以適應教育局"8小時坐班制"。

我們當地的學校基本還沒實行"坐班制",只要不影響教學工作,老師們可以自行把握在校時間。但教育局就不一樣了,每天上下班須簽到,而且大廳門口還裝有監控。"三味"自由慣了,又喜愛野外攝影活動等。教育局工作再輕閒或待遇再優厚,真心不是"三味"想要的生活。

第三,"三味"幾十年來一直就是"鄉村教師",不想在年老之時再破壞它的"純正性"。

按現在的政策,鄉村教師在職稱評聘和津貼待遇上,有很大優待。比如:脫離教學一線不上課的,一般沒有職稱評審資格;20年鄉村教師職稱評聘可不受崗位指標限制;以鄉村教師名額評上的職稱在調離鄉村學校後不予聘用;鄉村教師每月享有鄉村補貼500多元等。

出於以上幾個方面的原因,"三味"寧願在學校做一名一線教師,多上些課無所謂,不想去教育局看別人的眼色辦事。


三味聊教育


還用說,肯定是借調到教育局好了。

正好我們有同事剛剛就以這個名義調到教育局去了,辛苦了近20年,她也算是名利雙收了,留在教學第一線證明不了什麼的,我見她回來開會的時候穿著都變得非常整潔大方,就是一個領導的樣子。

我們倒沒什麼,因為我們沒想過會象她那樣升職,那是區裡的教育局,現在我們鎮上的也叫教育局,以前叫教辦,記得很久以前有個科長也調到教辦去了,現在一直還在那裡。也沒聽說她有什麼動靜 ,反正這十幾年就一直在鎮教辦,沒有升過職也沒有回一線去教。


教你孩子學英語


我們學校有兩個老師借調到了教育局,其中一個很快以此為跳板,榮升某校校長,你說好不好?

能借調教育局的老師,不是一般的老師,如果有機會,還是借調到教育局好。這是因為:

一、教育局工作有“面子”。

“只有教師考公務員的,沒有公務員考老師的!”這是教師界普遍流行的一個觀點,證明了公務員的地位遠高於老師。教育局作為教育主管部門,自然比一般教師甚至很多學校的校級領導更有地位和尊嚴,這一點毋庸置疑。

雖然借調教育局,編制一般解決不了,還有可能在原學校,也可能是教育局的事業編,因為從事業編到公務員編制,這在現在是一條“鴻溝”,這屬於兩個“戰壕”,很難解決。但是即便這樣,到教育局工作,依然很有“面子”!

二、教育局工作有“裡子”。

如果只是有“面子”,這種調動也許不誘人,如果還有“裡子”,那麼你就無法拒絕了。

雖然被調動教育局也是“幹活的”,但是這份工作,比起一線教師的瑣碎工作,依然是輕鬆很多了。

此外,無論是晉級還是評優,在教育局工作都是“近水樓臺先得月”,我們這裡很多老師的榮譽都屬於教育局或者教研室的,晉級高級或者正高級職稱,這些人也是最先獲益的。

如果幹的好了,除了加薪,升職也是完全有可能的,也許就能完成從老師到公務員的華麗轉身。

當然,如果你不善於交際或者只是短暫的借調,這個時候也要深思熟慮,因為如果最後再回到學校,有可能會因為條件不符合而喪失晉級機會。

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,如果你同意我的觀點,請點擊右上角【關注】按鈕!


贏在高三


不少教師期望通過借調拓展未來的路,但借調卻不一定適合每個人

其實選擇留在一線工作,還是借調到教育局工作,表面上是職務不同,深層次卻是由於人際關係。在一線工作的老師都知道,老師這個職業接觸的人比較少。等到需要人幫忙時兩眼一抹黑,平常經常接觸的醫療、交通、警察和政府部門都沒什麼認識的人,這在人情世故為著稱的中國,無疑是一個很大的職業缺憾。所以很多人才想通過借調擴充一下人脈,但是具體到每個人來說,這樣作用大嗎?


1、兩個人不同選擇,不同的命運

說到借調我之前所在學校正好有兩個不同的人,期中一個是劉老師家裡上面有關係。不過她很喜歡教書,英語教學卓有成效,平時也喜歡寫寫文章。親戚舉薦他通過選調進入教育局工作。不過她覺著自己適合一線教學工作拒絕了,她和一個學校的一個朋友張老師說了。朋友為她惋惜萬分,一再說這機會多好怎麼不抓住?後來通過劉老師牽線他借調進入了教育局,平時工作主要就是為別人謝謝文案等。而劉老師安安心心在學校教書,英語教的相當不錯,很多人都聽過她的名字。


張老師因為在寫作方面能力有些,每天的工作也是疲於應付,做出成績是不用想了。大家每次見到她都是愁眉苦臉的,想會一線又不甘心。而劉老師則由於英語教的比較好,被很多人請去輔導學生,擴充自己的人脈。張老師反而混的不如劉老師,這是怎麼回事

2、看清楚自己需要什麼,又擅長什麼

其實問題並不在於劉老師人脈比張老師好,明白人都能看出來,關鍵在於劉老師比張老師更加自知。都說知人難,其實自制更難,但是劉老師比張老師更加有自知之明。知道自己擅長什麼,不擅長什麼。


人情世故需要人比較圓滑,善於八面玲瓏。劉老師知道自己性格內向,不擅長於此道,卻擅長於教書,所以他選擇一條適合自己的路。而張老師卻是不知道自己擅長什麼,也不知道自己擅長什麼。所以路才越走越窄。

結語:

老師想要拓展自己的路就要走自己擅長的方向,大家都期望借調,但借調卻不一定適合每個人。其實很多人都忽略了教好書,也是一筆財富,當然想要不是一般意義的好,而是精於此道。這樣才能讓自己越走越遠!



佩弦教育


姑蘇講堂,專注於教育類問題的解答。歡迎關注!

當然是借調到教育局好!理由如下:

第一,終於可以過上“朝九晚五”的幸福生活!

我們知道,在中小學的教師,每天都是6:00前必須起床,6:30必須到校,為學生上學做好準備!下午一般要到5:30才能放學。每天工作幾乎11個小時。如果是寄宿制的高中,則會更晚,有的到晚上10:00才能回到家!

而局機關是朝九晚五的八小時工作制!

第二,工作量至少可以少一半!

在一線做老師,每天都有繁重的教學、教育任務。工作時間長、強度大!非常辛苦!

第三,上升空間大,升遷的可能性很大!

在局裡工作,在領導身邊工作,業績看得到,才華有人賞識,周圍接觸的人檔次高,升職空間很大!我的一個同事,被借調上去,一年後就被下派到下面做校長了!

她如果在一線,不知道要奮鬥多少年!還不一定能升職!

第四,有可能考上G務y編制,工資立馬可觀!

就拿我們這為例吧,當我們一線教師工資10萬的時候,局裡有G務Y編制的工作人員起碼在18萬。差距還是比較明顯的。所以,還是那的希望更大!

第五,做幸福的城裡人。

在局裡工作,也就進了城,做了城裡人。交通便利、生活便利、心情舒暢!

當然了,好處遠遠不止這些。可以說,誰去誰知道!



分享到:


相關文章: