豔瑋雜談
說孩子承受力差，也對也不對。衝動的一瞬間敢跳橋，成人有這勇氣嗎？沒有，這只是我們成人以成人的標準來看待的，並不是一個17歲人該有的標準。但是我們的教育一直都有問題。
就從我的親外甥說起吧。小時候外甥，一到了晚上只讓我姐姐抱，姐夫抱著就哭，白天還行。有一天晚上是我抱的，沒哭。姐夫姐姐親家爺都很驚奇，為什麼我抱沒有哭。是的，我那個時候就已經準確無誤的判斷出外甥膽小，長大後必定軟弱。現在外甥讀書高中，就是軟弱。姐夫姐姐根本不知道怎麼教育呀，甚至都認為是正常的。大多父母也是認為正常的吧，長大了就明白了，就好了。
其實人一出生性格就定型了，後天的改變其實是圍繞性格本質的以曲求全的，本質改變不了的。所以父母可以做的就是首先發現性格缺點，然後加以引導。而現在的父母沒有這個能力，而且也沒有意識到錯誤。
中國近代傑出的人很少也是教育的問題。中國教育是以知識的方式傳承的，而一些國外是以激發個人天賦來教育的。中國孩子就是考試機器，這種教育沒有培養孩子的獨立人格。在獨立的道路上，其實是孩子摸爬滾打而來的，自學成才，會犯很多錯誤。犯錯了，父母只是一味指責，沒有好好溝通，以成人標準來要求孩子。3到12歲是孩子性格逆轉的黃金時間，孩子都不知道性格怎麼變成：脆弱，暴躁，衝動 接受不了拒絕，不想和父母溝通。
過了這個時間還是有機會的。可是大家永遠看的是成績和孩子乖巧。忽略了孩子的內心需求。孩子受委屈了也需要傾訴，孩子其實也希望你瞭解他的內心。在成年之前一定要教會孩子代價，就是有得必有失。
就像某教授說的孩子將來有沒有出息，不是看成績，而是看性格。
一個孩子正常成長的教育離不開父母，親戚，學校，同學，但是性格培養父母最重要。我見過一對法國父母在中國帶孩子，房間裡牆壁上沒有一條亂寫，沒有一條亂畫的痕跡。他們的教育是尊從人性的，孩子在父母當面把腿放茶機上，孩子有的是玩具，生活很多姿多彩。中國孩子為什麼有網癮，就是孩子沒有滿足過，滿足了就不會成癮了。國外孩子近視多嗎？
孩子成長期間，也要讓他自己做一些決定，哪怕決定是錯的。做一些事情，哪怕沒有做好。體驗一下工作，哪怕耽誤了成績。不要總是替孩子完成他該完成小事，不要總是替孩子做決定，不要太嘮叨。僅僅教孩子說：謝謝，對不起，是不夠的。更不要隨便教孩子善良。讓孩子慢慢獨立。我曾經就說過一個成年的中國人不會正常的使用筷子就是教育缺失了一部分。如果家庭正常孩子也不會使用筷子，就是說明父母不會教育孩子，性格太好。小事反應大問題。
跳橋當時的想法就是讓這個母親後悔。但是孩子怎麼長大就是父母的責任。這個孩子即使沒有這一幕，將來這社會上也會出現類似情況。母親即使這次抓住了他，以後不可能每次都抓住他。
中國現在當然孩子缺點：軟弱，懶惰，太自我，不願意吃苦，不獨立 ，心裡上的獨立。有些東西真的應該向國外學習，而不是以學習成績來沾沾自喜。中國的父母是最愛孩子的，正是父母的愛太多造成了孩子不獨立。
自我看法可能不正確，歡迎各位補充。謝謝各位
水冰GG
一個孩子的離去，意味著一個家庭的支離破碎。我能想象到，一個養育了17歲的孩子說沒就沒了，他的父母該有多麼的悲痛欲絕！
4月17日晚，因與母親發生口角，一個男孩從上海盧浦大橋引橋處跳橋身亡。現場監控視頻顯示，在車流中，一輛白色小轎車打著雙閃停在路中，突然間，後座上的小孩從轎車左側走出，然後快跑至橋邊縱身躍下，女子緊隨其後，試圖將其拉住，但沒能成功。
整個視頻也不過幾秒鐘的時間，男孩跳橋後，這名女子向墜橋者方向張望，然後跪在地上，雙手多次拍打地面，痛哭流涕以及無盡的自責。
據瞭解，跳橋者是一名17歲男生，系某職業學校二年級學生，視頻中的女子系其母親，跳橋前，該男生曾與其母親發生口角。男孩母親反映，當時正駕車載著男孩，他因在校與同學發生矛盾遭其批評後，趁其駕車途經盧浦大橋引橋處，靠邊停車時跳下，
現在的小孩大多是獨生子女，從小嬌生慣養，以至於養成了衣來伸手飯來張口的習慣，從小被溺愛慣了，長大了受不了一點挫折，聽不進一點責備，這樣的小孩將來怎麼能在社會上立足呢？
小孩的教育問題可是個大問題。教育應該從娃娃抓起，父母一定要掌握方法和尺度，既不能慣著孩子，也不能太過嚴厲，另外還要從很小培養孩子遇到問題的承受力，培養孩子獨立自主的能力！遇到問題，心平氣和的溝通很重要，誰的錯就是誰的，不管大人還是小孩不能推脫責任，要敢於承認錯誤，勇於承擔責任。
悅遊四方
昨天晚上看到這條視頻，很是難受了一陣子，我覺得已經這樣就不能再談什麼承受能力太差的問題了，如果這一句成立，難道逼死人就不犯法嗎？
我是醫生，說說我的看法
其實，我們真的不知道自殺的人有多決絕，這樣的自殺更多的是一種衝動，是一種不計後果的行為，我們任何人在衝動的時候都可能出現類似的行為。
其實，自殺離我們並不遙遠，我們身邊時常會有類似的事件發生，每年我國平均有28w人死於自殺，15-34歲的人群中自殺是最主要的死亡原因（19%），農村自殺人口是城市的三倍，其中女性明顯多於男性。
這其中，青少年自殺有明顯的增高趨勢，青少年的自殺心理特點：衝動、憤怒、焦慮。老年自殺人群則更為深思熟慮，更趨理性。
尤其是本次事件中的上海17歲男孩，可以肯定是因為情緒失控的衝動行為，令人悲痛。
去年在上海進修期間曾經接觸過本地老師講自殺，據上海去年不完全統計，全上海地區有80名以上的中學生自殺成功，一個個青春洋溢的年齡，一個個悲痛欲絕的家庭。也是衝動的後果，也有教育的失職。
說一說青少年自殺的預防
壓力是可以積蓄的，負面能量也是會積蓄的。而青少年本身因為年齡原因社會經歷少，不懂得釋放壓力，不會調節負面情緒，也更容易衝動，更容易不計後果。這樣也是年齡的問題，也是我們教育和平日觀察的缺失。
我覺得我們的學校應該教導學生如何釋放壓力，如何管控情緒，更應該告訴學生衝動的代價，讓孩子們都清楚的知道，激越的情緒很快就會過去，衝動的後果往往無法承受。
我也是父親，從小我就告訴我的女兒，不論以後有多大的難題，多大的困難，她的背後都有一個支持她的父親，有什麼困難跟家裡人說，我們可以一起解決。
希望我的回答對你有所幫助，希望這樣的悲劇少一些。
![]()
我說精神
非常抱歉！
關於孩子自殺或者媽媽自殺的事件，我均不想看到，也不想聽到，拒絕討論相關話題。
做為一個微小到塵埃裡的人，不宣揚事情本身不擴散自殺帶來的負面效應，也許是最能尊重受害當事人的表現，更是保護我們自己的孩子儘量少受不良事件影響。讓時間慢慢癒合傷口吧，讓一切類似的家長和孩子自我反省吧。
種豆得福
上海17歲男孩跳橋自殺，我想不單單是哪一方面的原因。我只想說說我的看法:
現代社會生活節奏太快，作為父母的年青一代上有老下有小的壓力、工作社交的雙重壓力，很容易讓人焦慮。而父母的這種焦慮和壓力會以二手壓力的形式傳達給孩子，孩子接受到這種壓力信息後也會模仿父母的處事方式。在這個報道中，很明顯在處理問題的方式上，母親是欠妥的。
現在的孩子都被父母長輩視為掌上明珠，聽信專家不打不罵好好愛的教育理念，雖然專家也提倡挫折教育，但真正實行挫折教育的家庭卻是少之又少。因此，培養出來的孩子打不得罵不得，連句重話都說不得，心理脆弱也是其重要原因。
學校心理健康教育不到位。這些年雖然國家大力提倡對青少年進行心理健康教育，但大部分學校都是留於形式而沒有正真重視，加之這幾年大力提倡的鼓勵式教育，教師對學生不批評不體罰，把學生貢為上帝，導致學生的心理承受能力差。
因此，健全學校心理健康教育機制非常重要！
糖不甜286771077
不要太多的報道這種負面新聞，這樣的問題不值得討論，完全是負能量。這個孩子根本就沒有思維邏輯，根本就不知道什麼是後果，根本就不知道跳下去會死，所以和任何人都沒有關係。不需要任何人承擔責任。
jbwang1
1.從家庭方面看，現在的家庭基本都是一些八零後的小夫妻，生活的壓力，造成他們對教育孩子方面，更多是責怪，因為他們小時候處在多子女的家庭裡，沒有什麼嬌生慣養，父母教育小孩的方式，更加粗暴。所以，他們教育小孩的方式是受父輩的影響。
2.從孩子方面看，零零後的小孩，由於國家政策的原因，造成多數都是獨生子女，父母把所有的愛都給了孩子，打不敢打，罵不敢罵，造成他們大多都是有孩子氣的，叛逆心裡很強，受不了氣。
3.從學校方面看，我們的學校現在都是一種應試教育背景下，孩子大多數是不喜歡這種學習方式的，學習非常的枯燥乏味，而且對培養孩子正確的人生觀，價值觀，世界觀方面，基本上都是不存在的，每天都是為了應付考試而考試，忽略了對孩子心裡和思想方面的教育
4.從社會方面看，現在社會非常浮躁，氛圍不是很好，什麼炒房，買房等等一些風氣的出現，父母把這些壓力強加於孩子身上，造成他們這一代人遠遠要比上一代人更加早熟。
所以，父母要培養自己正確的金錢觀，消費觀，理性消費，把更多的精力放在孩子的教育方面，最重要的方法就是要專心一致地去教育孩子，發現孩子最需要什麼，讓孩子健康、快樂、開心的成長，才是父母最大的財富。
yjq2049
雖然還不清楚孩子與他母親發生了什麼爭執，孩子在學校發生什麼不愉快，但再一次表明，中國基礎教育裡，心理教育是多麼缺失，受不得委屈，一切以自我為中心。
子非魚137819
怎麼看？隔著屏幕的我們除了一聲嘆息還能怎麼辦！叛逆期的青少年很容易做出極端的事情，而作為家長千萬不能將矛盾尖銳化。去刺激他們的情緒，這樣很容易失控。多溝通多交流是現目前唯一有效的方法吧！！！
夢裡夢外256833407
我其實不懂 14億人呢 這種例子也不多 有什麼反思的 活得累不累
