電影《調音師》是由斯里蘭姆·拉格萬執導，阿尤斯曼·庫拉納、塔布拉迪卡·艾普特、安爾·德霍萬聯合主演的懸疑犯罪喜劇電影。影片上映以來，憑藉“數不清的反轉”“猜不透的結局”收穫超高評分。
劇本精密，反轉不斷
印度電影《調音師》講述了一直假裝盲人的鋼琴調音師阿卡什（Akash），在意外成為一起兇殺案的“目擊證人”後，所遭遇的種種出其不意的經歷。
影片靈感來自於法國版的《調音師》短片，故事波折驚奇、反轉不斷。假裝盲人的鋼琴師阿卡什，受邀前往過氣男影星普拉默家中，為他和二婚嬌妻西米慶祝結婚紀念日。沒想到，阿卡什竟意外目睹普拉默被人殺害，這讓他陷入了無比尷尬的處境。一方面，西米通過各種方式考驗他到底是不是完全失明的真盲人；另一方面，阿卡什發現殺害普拉默的兇手是警察局長。在有權有勢的局長面前，阿卡什放棄了報案，用沉默接受了西米和局長共同對外編織的謊言。
但是，事情的發展並不如預想中那樣順利。西米的鄰居——一位正直的老太太，在普拉默的葬禮上對警察指出西米在撒謊。心中多少有些驚慌的西米一不做二不休，將這位年過八旬的老太太推出窗外，對外則宣稱是其不小心意外墜樓。不巧的是，阿卡什再次目睹了這一切……
假盲人因為知道了太多的秘密而惹禍上身，最終成了真盲人。聽上去相當不可思議的情節，在這部片子裡因嚴密的邏輯推理而變得順理成章。直到影片結束最後一秒，劇情都還在反轉。
是善戰勝惡，還是以惡制惡
影片在一個個急轉直下的反轉中，添加了很多黑色幽默，對社會各個層面和人性展開了探討，映射出整個社會的陰影：西米和情人的人設，暗諷了“虛情假意”的印度上流社會，一度曾起惻隱之心想放過阿卡什的西米，在一秒猶豫之後依然遵從了嗜血的本性想要殺人滅口；代表了中產階級的醫生和代表底層勞動階層的突突車司機母子，暗諷了“利益才是朋友”的社會；而身為藝術家的主人公阿卡什既不是純粹的善，也不是純粹的惡，更像是在生活中考慮自保的普通人性。
影片最後，和昔日女友告別後的“盲人”阿卡什，獨自走在大街上。就在觀眾幾乎要相信他時，他用手中的盲人柺杖踢走了一個“擋”路的易拉罐。易拉罐飛起又衝擊地面的聲響，提醒著觀眾：他的視力恢復了。這讓全片原本完美建立的主人公人物弧光呈現出不可信的一面。究竟這一切是正義最終懲罰邪惡的道德大團圓，還是一個掩蓋更大陰謀的謊言？
而究竟是如主人公說的善戰勝了惡，還是如部分觀眾猜測的以惡制惡才贏得了這場互為獵物的戰役，電影給出的是開放式結局。這如同電影開頭的英文：“What is life ？it depends on the liver.”（liver有兩種翻譯：“肝臟”或者“生活者”），導演已經在第一時間埋下貫穿全片的雙關隱喻。
如果說微電影《調音師》憑藉精巧的劇情取勝，那麼在前作基礎上的翻拍片電影《調音師》，做的最大加法恰恰是對人性的探討。它告訴我們，在善與惡的灰色地帶，有著諸多的可能性。
【網友評論】
@小月：是短片《調音師》的加長版，但是改編得非常成功，情節多變，反轉無數，黑色幽默接連不斷。前面兔子的預言影射全片且首尾相連，結局的反轉也超棒，柺棍把罐子打到一邊證明還是裝瞎，那麼他是換了誰的眼角膜？
@優優飛揚：確實脫胎於短片《調音師》，用歌舞形式將短片印度化，可是大反派女主搞瞎男主當然不如直接搞死他合乎情理，這些不盡合理的橋段在影片結尾再次放大，一隻倒黴的兔子救了男主，我不信奇蹟，我信服創作邏輯。
@kiyoqi：好看到不行！真的是神反轉，起雞皮疙瘩！電影的首尾呼應加上男主最後一秒的鏡頭真的讓人留下很多想象空間。
@時間之葬：最好的部分是開始在西米家裡彈鋼琴的時候，琴聲伴隨著不能出聲的一系列動作，彷彿在看默片。後來就成了用一連串的巧合製造的戲劇奇觀，沒有了前面那種尷尬且緊張的情緒和狀態，當然也留下了一系列無法忽視的劇情bug。
@王大根：大部分反轉都做得很漂亮，看人這麼少的印度片真的有點不適應，感覺更像是西班牙懸疑片。
（全媒體記者 劉召/據《羊城晚報》、上觀新聞、豆瓣電影等整理）
閱讀更多 東莞時間網 的文章
