一部集驚悚、懸疑、黑色幽默於一體的電影，加上印度電影一貫的歌舞元素和與之相呼應的劇情節奏感，你對電影所有的期待都得到了滿足，文藝畫面帶來的愉悅感，驚悚劇情帶來的刺激感，頻頻反轉帶來的出其不意，黑色幽默帶來的笑點和反思，而更重要的是，結尾的一個易拉罐，可以在觀影后的數日讓你沉浸在對人性的無盡探索中。
不要錯過劇中的每一個鏡頭和細節，每3分鐘一次反轉，每一次都出乎意料，你永遠不知道下一個鏡頭是什麼，分不清真實和謊言，直到你品味每一個細節，或許某一刻會恍然大悟，然後發現，其實，所有的真實依然是一個謎。
這部改編自2011年法國同名短片《調音師》的印度電影，採用了同樣的“盲人”調音師目擊殺人現場的驚悚故事，並進行了擴展和延伸。
然而，一個核心的問題是：劇中並沒有描述主人公阿卡什以調音師的身份發生的情節，事實上，他一直作為盲人鋼琴師，彈奏著自己創作的美妙的音樂，喚起人們對這位充滿才情的帥氣盲人鋼琴師的喜愛和同情。這真的是導演取名的失誤？還是有意為之呢？我認為，這正是探索故事伏線的一個入口。
首先，讓我們來看看明線所展現的故事。
開頭，一個獵人，舉槍追殺偷吃白菜的兔子，這兔子逃到公路旁，子彈擦過……
一個富有磁性的聲音：咖啡？這件事說來話長……
所以，要注意：後面發生的故事正是盲人調音師的講述，他的講述如此富有戲劇性，令觀眾深陷故事的跌宕起伏。一位天才的鋼琴師，“可惜看不見”，卻依然夢想成為一名創作型鋼琴師。一次偶遇，他認識了餐廳老闆的女兒蘇菲，蘇菲美麗善良，她把阿卡什引薦到父親的餐廳。很快劇情交待了阿卡什實際上並非盲人，他為了讓自己能夠專注於鋼琴演奏，假裝盲人，但是蘇菲並未發現。阿卡什和蘇菲漸漸萌生了感情，演奏才華還得到了演藝界大咖的賞識。然而，美好的故事剛剛開始，阿卡什被邀請至演藝界大咖家中演奏鋼琴，卻目睹大咖被妻子及其情夫殺害。阿卡什準備報案，發現情夫竟是警察局長。西米設計將阿卡什變成了真正的瞎子。然後，害怕事情暴露的西米和情夫又追殺阿卡什，阿卡什落入販賣人體器官的黑心醫生的陷阱裡，他機智地利用醫生及其團伙的貪婪心理，合夥將西米綁架。黑心醫生準備販賣西米器官給酋長女兒，共同分贓，同時表示可以用西米的眼角膜治好阿卡什的眼睛，阿卡什這時體現了人性的寬容和饒恕，他建議醫生不要這麼幹，放了西米；可是在醫生準備幹掉西米時，卻被西米反殺，西米帶上阿卡什駕車行走在公路上，聽見不知情的阿卡什不斷地勸說旁邊的“醫生”不要殺死西米，西米似乎感動了，將阿卡什放下。阿卡什正目送西米遠去，不料西米突然一個掉頭，向雙目失明的阿卡什撞去，眼看就要撞上了，一隻兔子飛奔而來，緊接著一顆子彈擦過，西米駕駛的轎車瞬間滾落，燃起大火……
兩年後，蘇菲在歐洲遇見開演唱會的阿卡什，她聽著阿卡什講述的充滿戲劇性的故事，無比同情和崇拜地看著他，然後可惜地說：“你真應該殺了西米，用她的眼角膜治好眼睛。”阿卡什沉默了，送走蘇菲，阿什卡拄著兔頭柺杖，行走在寬廣的廣場，突然，他揮起柺杖，氣惱地將一旁的易拉罐掃開……
電影結束。這個易拉罐似乎要對整部電影做一個顛覆。然後，觀眾不淡定了。
掃易拉罐的動作似乎開啟了另一個故事。阿卡什眼睛好了，為什麼還要對蘇菲隱瞞？然後，為什麼會有一個掃易拉罐的氣惱動作，是並不希望遇見蘇菲？還是在邀請蘇菲參加第二天的演唱會時，沒有得到蘇菲的熱情回應？即便如此，這個動作都不符合前面所有故事所塑造的阿什卡“善良、寬容、舉止優雅”的人設，觀眾就很自然對前面所講述的故事產生懷疑。
那麼，哪一部分是真實？那一部分是謊言呢？這個時候，蘇菲這個角色顯得尤為重要，她的出現才是真實故事的標記。
在餐廳，她看見演藝界大咖和阿卡什交談，阿卡什在敘述中說是大咖邀請自己去家裡演奏，可是當時阿卡什並沒有對蘇菲說實情，而是說這是他們之間的秘密。那麼大咖真的是邀請阿卡什去家裡演奏的嗎？
兇殺案發生後，蘇菲去看望阿卡什，門口一個小孩告訴蘇菲阿卡什並非盲人，蘇菲敲門發現西米半裸著身子開了門，而阿卡什蜷縮在床上，蘇菲感到受到了背叛和欺騙，憤然離開。
蘇菲在電視上看到大咖被殺的新聞以及西米被疑自殺的新聞。
至於阿卡什繪聲繪色的敘述，其實細究起來，都是有bug的：
一是西米的情夫恰恰是當地警察局的局長，這真的太富有戲劇性了；
二是兇殺案發生時，西米完全可以不開門，或者藉故不讓阿卡什進屋；
三是劇中講到兩次大咖和西米的結婚紀念日，那麼總有一個人說謊了；
三是兇殺案發生後，警察和西米有三次機會可以幹掉阿卡什，可是都沒有下手。這對於兩位“窮兇極惡”的人設是一個矛盾；
四是西米是如何找到阿卡什家的，她為什麼只是用一塊貢餅毒暈阿什卡，這與當時急於幹掉阿什卡的心理相矛盾；
最後，既然阿卡什已經瞎了，那麼他是如何把兔子帶入自己的敘述中的？
這些bug當然不是一位經驗豐富的導演的失誤，只有一種可能：就是導演刻意要讓阿卡什的敘述既天衣無縫，又充滿懸疑。
既然如此，真相是什麼呢？
導演不想告訴我們，他成功調動了觀眾的好奇心和探索欲。
然後，我們忘不了劇中反覆出現的令人沉醉的歌，歌中唱道：
一個皮膚黝黑的女孩，朦朦朧朧，有點瘋狂
她生氣時像搖滾的樹葉一樣顫抖
……
她在明亮的陽光下眯起了眼睛，
當她行走時，生活充滿了沉重的拖累
……
阿卡什第一次唱這首歌時，正是蘇菲出現在他的生活中時，觀眾以為這是唱給蘇菲的，可是蘇菲雖然皮膚黝黑，並不是那個“眯起了眼睛，生活充滿負重”的姑娘，她大大的眼睛閃爍著光芒，無憂無慮，陽光帥氣。
那麼這首歌是唱給誰的呢？
事實上，電影的開始部分，阿卡什入神地演奏著，鋼琴前有一個模糊的相框，相框上有兩個人影，黑白相間的貓在一旁傾聽，陽關透過窗戶灑進來，文藝的氣息充滿屏幕……
是誰給了阿卡什創作這首歌的靈感？
於是，阿卡什作為調音師的身份呼之欲出，他的確任職於一家琴行，開頭部分他對老闆說起自己被騷擾的煩惱，說：我需要的不是反感，而是靈感。靈感，其實已經開始。
縱觀整部影片，除了蘇菲家的餐廳，就是西米家的那個“上好”的三角鋼琴。
如果你腦洞打大開了，再回味一下阿卡什對黑心醫生的對話，是否正是自己靈魂深處的掙扎，他說殺了西米，自己就再也不能演奏鋼琴了，這句話當時很令人疑惑。也許這正是導演想暗示給我們的。
當然，這只是我們能夠想像的版本之一。
阿卡什“氣惱”地掃開易拉罐，因為蘇菲發現了他的謊言了嗎？
也許。
閱讀更多 閒望偶書 的文章
