现在的中医应该如何对待?中医的医术又如何呢?

流年188498739


对于现代中医如何对待,这也算是问题么?相信中医的人自然在身体不舒服的时候先找中医。

至于现在很多人在黑中医,宣传中医无用,作为一个家传中医的人,我想说不管你怎么黑,中医药对祖国的贡献是不可或缺的,中医黑总是拿出来什么科学,什么化验之类的话来驳斥中医,但是你们真的了解中医药么?中医药千人千方是可以用化验来总结的么?

不可否认现代社会很多人打着中医旗号,宣传可以治疗各种疑难杂症行骗,即使用这西药给病患使用,也同样宣传是中医药。这些都归功于中医药么?

其中很多中医黑都是有着某些不可告人的目的来黑中医,剩下一些都是无脑之人或是崇洋媚外跪久了站不起来的东西。

中医现代庸医很多,被利益蒙蔽的眼和心,为了多赚钱就开大方,开贵方。这些人确是影响了很多人对中医的看法和偏见。

现代中医很多是学院派,在中医大学学习的西医理论,然后用西医理论辩证病人,配置中药方剂,照本宣科的拿来主义,中药方剂不会活学活用就算不得一个真正的中医,学院毕业的中医在学堂里坐上几年然后考个证就可以合法行医了,但是中医如果不进行多年的实践和学习摸索怎么能辩证用药呢?

中医不是纸上谈兵,中医是需要经验的积累,中医的名医不是明医。

现代的很多所谓的名医专家,真的会看病么?真的有医德么,很多都是靠炒作花钱称为的名医,这类名医就是有执照的骗子。

中医的明医的‘明’,是明白,明白辩证,明白药理,明白医德,明白用药。

名医是以医病为主,赚钱是为了养家糊口,毕竟人都需要吃饭穿衣。但是明医诊病会对症下药,能用便宜的就不会用贵的,能用小剂量治好就不会开大方大剂量。

现代的中医如果真的想要发展还是需要通过家传,或师承,通过多年的学习,和筛选,不单是医术还要考虑人品,心性,这样才能培养出来合格的中医。

这是我个人对待中医的看法和想法,欢迎大家评论。


养生医者


对现代中医如何对待?

这个是说看法吗?还是说是否应该相信?

我曾经两次生病被中医治好,因为花钱了,理直气壮。

我母亲因为心痛,中西医都看了,病没治好,钱花的很多,我不在理直气壮。

我单位的同事,为了给他的父母治病,曾经走遍沈阳的中医诊所,西医也没少看,最后自学中医,买了很多医书,治好了父母很多病痛,我却以为,不看医生,能好才怪。

中医的医术如何?

小马过河这个故事很多人都看过,因为我母亲的病,让我变成了这个小马,是否过河,是否学医。

有太多的松鼠写文章告诉我们,中医是一条过不去的河,这条河淹没过很多它亲眼见证的悲剧事件,这条河就是鸿沟,无法跨越。

幸好我相信了老牛的话,我尝试了,我过去了,河对面是治愈我家人病痛的方法,免费且不限量。


医书兔


十多年前、凤凰台有一美女主持在英国出車祸、而且很严重并被据说是英国最权威医院判处死刑(无法医治),后送首都某医院治疗之后出院。你说中医治疗方法不好吗……


滷豆


让中医各显神通,不受医药法,医师的约束。

中医的疗效取决于中医个人的水平。

一剂见效,一剂好病。是中医的疗效。做不到,就是不对症或者是忽悠人。


张文学481


现在应提倡中医,发展中医。

因为中医是几千年的瑰宝,承担着几千年治病救人的重任。历史上有记载的名医扁鹊,华佗,张仲景,李时珍等大批高医。奇经八脉图等历史瑰宝。可惜的是过去靠承,流失了众多的奇方宝典,现在国家应该重视搜集古方,民间高人,让他们煥发青春。我相信,中西医结合是大方向,共同为人类造福。


兰竹944


中医是中华民族的晶华和传家宝每一个从是中医老前辈应该传受一代人传崇接代发扬中华民族中医库的经典:为人类幸福:健康长寿为民族后继又人:发扬中华民族治病救人的光荣传统!


永远的爹李国华


人类起初亚洲中东就使用中药治病,圣经记载史前历史汉人使用牛膝草,乳香,没药等等以及作用和疗法。


我爱祖国美166


啥叫“现在的中医应如何对待”?对待是及物动词,后面要有宾语知道不?比如“回答者应该如何对待看不明白的问题”,对待后面要跟宾语“看不明白的问题”,其中“看不明白的”是定语,“问题”是中心词。算了,连个问题都提不明白,真不知道说你什么好!


拍手笑沙鸥86485370


中医界鱼虾混杂(已经没有龙了),骗子具多,都说祖传有秘方,实际上什么都没有,而且当今的中草药几乎没有多少药力,国人自己都心里明白,但还得自己骗自己。


papa61576946


医者一旦为钱所用,则无可谓医!


分享到:


相關文章: