據媒體報道，中國人民銀行徵信中心已試運行新版個人徵信報告，可能將於近期正式上線。
有市場人士比較新舊版個人徵信報告後發現，“上午離婚下午買房將成為過去”。
在舊版徵信報告中，假設夫妻雙方共同還款，男方主貸，那麼女方徵信報告中不體現負債；而新版徵信報告中，作為共同借款人，夫妻雙方徵信報告中均會體現負債。也就是說，如果夫妻為了買房後假離婚，次貸人依然屬於有房有貸，首付8成，不再享受低首付買房政策。
消息一出，
“為買房假離婚”再次引發熱議。
除了為買房而決定假離婚，
生活中還有種種為經濟利益而
決定暫時離婚再復婚的夫妻。
法律上存在“假離婚”麼？
一旦假戲真做另一方能否反悔？
本期普法律師
徐卉
浙江金道律師事務所
律師
一個真實案例：董小姐的前車之鑑
董小姐和丈夫結婚多年，雙方育有一個7歲的兒子，曾為了拆遷、買學區房假離婚兩次。
2018年4月，杭州開始啟動搖號買房限購政策，董小姐和先生打算趁著搖號政策購置一套新房作投資，於是兩人故技重施，採取假離婚手段來規避杭州的限購政策，等到購買了投資房產後再復婚。
2018年5月兩人急急忙忙地趕至民政局再次上演“假離婚”戲碼。與之前一樣，離婚協議約定房子等婚內財產全部歸男方，董小姐作為女方則帶著孩子“淨身出戶”。離婚手續辦理後，雙方還一直保持著同居關係。
沒多久，董小姐如願以償購買了紅盤，便提出希望和丈夫復婚。可是每次提起，丈夫都以最近工作忙為由推脫。
一切隨著老公的外遇浮出水面發生了變化，董小姐這時才意識到自己的婚姻岌岌可危，之後丈夫從推脫變成了斷然拒絕董小姐復婚的要求。
董小姐因此向法院起訴希望撤銷離婚登記，卻被法院不予支持。董小姐不明白明明一切都是假的，為什麼卻“假戲真做”了？
離婚從無真假之分
董小姐“假離婚”前利益的小算盤打得精細，事後卻經常認為自己是被騙了，被欺詐了，被糊弄了。此時董小姐希望法院可以幫其挽回婚姻，結果法院不予支持。
對於撤銷“假離婚”的請求，法律上站得住腳麼？
《婚姻法》第十條規定了無效婚姻的情形，但是並未規定離婚登記無效的情形。
《婚姻登記條例》規定下列情況婚姻登記機關不予受理離婚：（一）未達成離婚協議的；（二）屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的；（三）其結婚登記不是在中國內地辦理的。
作為具有完全民事行為能力的自然人，董小姐應該十分清楚離婚的法律後果。雙方依法辦理了離婚手續，並已經發生了法律效力，從那時起，他們之間的婚姻關係，在法律上已經消滅。因此無論出於何種目的，離婚的意思表示都是當事人自己做出的，不存在一方受對方或者第三人欺詐、脅迫的問題。
無論離婚後雙方是否還以夫妻名義在一起共同生活，雙方一旦在婚姻登記機關辦理離婚登記領取了離婚證書或在人民法院調解離婚簽收了調解書，其婚姻關係即正式解除。因此董小姐撤銷離婚的要求，在法律上是站不住腳的。
婚姻非兒戲 決定需謹慎
假離婚並不是法律概念，只是生活用語，意指雙方表面上雖然申請並辦理了離婚登記，終止法律上的婚姻關係，但是雙方之間的感情、婚姻關係並未破裂，並且雙方往往還保持著同居關係，並且會在短時間內復婚。
現實生活中也有人為了拆遷、學區房、稅費或者是一時衝動去民政局辦理離婚手續，過後卻追悔莫及。
許多當事人在“假離婚”時雖已約定在實現不正當目的後復婚，然而離婚之後卻“假戲真做”、見異思遷、拋妻棄子、拒絕復婚，從而致使雙方矛盾激化，引發事端。若有人“假離婚”後又締結新的婚姻，則更易為社會帶來不安定隱患。
所謂“假離婚”“衝動離婚”“欺騙離婚”都是當事人漠視法律的產物，正如布魯斯的比喻，“你激怒了婚姻，婚姻必然拋棄你”。
無論新版個人徵信報告何時上線，“假離婚”風險都極大！
婚姻非兒戲 決定需謹慎！
供稿/杭州市婦聯權益部
閱讀更多 西子女性 的文章
