身邊很多人為了孩子更好的教育選擇買房,但我老公說哪裡讀都一樣,主要看孩子自己,該怎麼辦?

薛可愛超可愛


我特別支持你買房子。

一、買了房子,有了自己的家,更有安全感。

二、孩子的教育特別重要,尤其是幼兒園教育。為什麼這麼說呢?因為孩子的很多習慣都是在幼兒園養成的,這些習慣一旦養成,很難更改。

比如:寫字時握筆的姿勢,就是在幼兒園學習的。有的幼兒園不重視這一點,結果,孩子怎麼拿筆的都有,姿勢根本不正確。等到上小學後,老師再讓改,已經非常困難,幾乎都改不過來了。我多次教一年級,這個問題真的特別嚴重。不正確的握筆姿勢不但讓孩子寫字難看,而且對孩子手的骨骼發育也有很大危害。

還有很多習慣,我就不一一列舉了,家長真的要重視幼兒園教育,在幼兒園不是學會多少知識,而是要養成好習慣,這些好習慣會讓孩子受益終生。

正規的公辦幼兒園有合格的幼兒教師,對孩子的教育一定是大有好處。

三、孩子上一所好的小學也很重要。小學教育長達六年之久,六年的時間會讓孩子們有多大的差距可想而知。孩子能否學習好,與先天的智力水平有關,也與有沒有好的教育環境有關,在好的學校裡,孩子會受到潛移默化的影響。

既然你們夫妻倆有給孩子提供更好教育環境的能力,為什麼不去做呢?我們大人辛辛苦苦為了什麼,不就是為了孩子能有更好的發展嗎?


漫步在微風中


我們身邊一個朋友,現在特別後悔。

其實他們家條件很不錯,當年,幾個朋友,一起商量著,在附近(幾十裡外的一個城市),一起買學區房,買了以後,孩子就能上那邊的實驗中學了,包括初中和高中。

問題就是她老公堅決反對,說什麼在哪裡上學都一樣,自己不也是農村孩子,不也考出來了?總之,一堆道理。

最後那幾家全買了。他們就一直沒有買。

現在,人家孩子早早在實驗中學上的初中高中,大學也考得都不錯。可是,自己孩子,因為一直在普通學校上學,當年考重高就差幾分。於是,就一直在普通高中上學。

今年高考,才考了個大專。

就是這樣,他老公仍然振振有詞:孩子就是這塊料,不是學習的人!

關於這件事,我的看法就是:家長的勁,家長得使上,孩子的勁,孩子也得使上。大家都得齊心協力努力。


Longsuixinyuan


作為一名老師,我支持你,你老公的格局不如你或者是一種不負責任的表現。我遇到過家長,同樣是陪讀,有的花了10幾萬,有的把孩子送到品牌大學,還賺了20多萬,這是怎麼回事?

我們先來看看題主的困惑:外地人,本地沒有房,所以上不了好的幼兒園和小學,只能上很差的那種,私立小學和幼兒園太貴上不起。現在看了一個二手房,可以上不錯的幼兒園和小學,但是需要借10萬元交首付,2年就能還清,老公認為孩子在哪裡上學都一樣,主要看是不是那塊料堅決不同意,所以兩人僵持不下。


你老公確實不如你有遠見,你可以給他講三點,他要是還不同意,就是冥頑不靈:

一、學習環境真的不重要?

聽過孟母三遷的故事嗎?這最能說明環境對人的影響,尤其是對於學生來說。

學習關鍵靠個人,這句話是對的也是錯的,外部環境確實通過個人起作用,但是如果你連外部環境都不給創造,怎麼指望孩子能學好?


二、你們賺錢是為了什麼?

10萬元錢借款,2年就能還清,這確實不算什麼負擔,現在買房子,有多少不用借錢的?有多少人為了上好的學區花幾百元甚至更多去買房?

不買房,這些錢用來幹什麼?你可能有很多花銷,但是投資教育,是最長久但是最值得的投資。

不要只看眼前利益,要看長遠。

三、買好的學區房不吃虧!

如果前兩點仍然不管用,你可以拿出殺手鐧,用他最關心的利益來說服他。

先舉個例子,我們學校是一群重點高中,很多縣區的學生慕名而來,但是因為有一個校區是走讀校區,所以家長很多來租房子的,租金一般是3年10萬以上。

有這麼一個家長,他不是租房,而是直接在旁邊買了一套房,陪讀三年,孩子考上了985大學,他把這套房子賣掉了,並以此為賣點,很快就交易了,並且賺了20多萬。


你說這個投資值不值?如果孩子上了學,以後畢業,好的學區房不會賠錢,尤其是國家推行小班額政策,好的學區房會越來越緊缺。

10萬元錢,放在銀行裡和放在房子上,是完全不同的,你覺著呢?

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


贏在高三


我覺得我作為一個過來的孩子,應該有發言權,我再老家上了五年小學兩年初中,成績一直班裡中上等左右。後來我爸媽意識到縣裡教育質量太差加上我爸很多同事把孩子送到了市裡去讀書,他們也動了那心思。把我送到市裡繼續讀初中,高中。在市裡初中(四年制)我依然是班裡中上,但畢竟教育質量好,同樣中上比縣裡分數強很多。後來高中被保送省重點就不需要參加中考,不知道我爸起了什麼心思讓我在縣裡報了個名考了一下,大概除了體育那些,文化類科目進了全縣前八十還是一百。這個對比就很明顯了吧,要我繼續在縣裡讀,前一百估計也就校級的。高中三年就不細說了,省重點。高考成績比我們村班裡數二的分要高。所以我覺得除了孩子自身努力,好學校也是很重要的,當然也不一定所有孩子適用,一個跟我一起去市裡的初中同學,他高考成績就一般,沒有很好,但有沒有用可能直到孩子高考才能對比出結論,對家長來說,花確定的錢去實現一件有概率的事情值不值,就看家長自己的經濟實力和想法了。


尋喵啟示


不知道該怎麼說,買房子和孩子上學之間的關係也許是你倆的矛盾點。

就孩子上學而言,今天剛參加了一個區級藝術大賽,參加的學校有20所,給我印象特別深的是上午帶了一隊市區學校的孩子下午帶了一隊村中心校的孩子,就穿著和準備材料方面都是市區的相對好一些,但是讓我眼前一亮的是村中心小學的孩子在排隊的時候基本不用老師管,孩子自覺的甚至是幫助老師來喊相關學生排隊,可見有時候家長的不管也是一種能力的培養。好的學校和孩子好的成績之間只能說有一定的聯繫,不能絕對,和家長的教育也有很大的關係。

撇開孩子上學,無論上不上學都得買上一套房,因為房價漲的太快了😊ི


小學資料大喇叭


幼兒園在哪裡都一樣

小學公辦私立都一樣

真正不一樣的是民工子弟學校和公辦 私立的和公辦差不多

所以小學初中排序是

公辦大於民辦大於民工子弟學校

至於公辦私立學校哪個學校好 哪個學校壞 我認為學校師資之間差距不大 關鍵看孩子自己以及父母的重視程度 所以我不買學區房

希望我的回答給你參考

本人初中老師 今年教中考


看明白卻活不明白


我是一葉知秋有仙則名,我來回答這個問題。首先表明態度,葉秋支持題主的做法,你老公雖然是男人,但實話實說,眼光比你差多了。一句話說的好,再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。

按題主說的,是外地人,來本地七八年,孩子下半年要上幼兒園,因為沒有房產證和戶口,所以孩子上不了公立幼兒園,私立小學和幼兒園又太貴,只能讀個差的幼兒園和小學。為了改變這個狀況,想買個小房子,周邊幼兒園和小學都不錯,可以讀個好的,問題是老公不同意,老公覺得孩子在哪兒上學都一樣,主要看孩子的天賦,是不是讀書的料,問題兩人吵來吵去,誰也說服不了誰。



古人云,天時地利人和,孩子的天賦固然重要,但學校同樣重要,其重要性不亞於孩子的天賦。家長們為什麼蜂擁而上搶學區房,就是為了給孩子提供更優質的教育資源,好的學校能夠提供的太多了,首先是一個良好的學習環境,學習環境重要嗎?不重要嗎,不重要的話孟母就不會三遷了。有三種人,一種改變環境,一種適應環境,一種被環境改變。第一種人很少,大部分人屬於第二種和第三種。所以,一個良好的學習環境對孩子學習習慣的養成和學習的幫助都是非常有幫助的。



好的學校有更好的師資,必須承認,人的學習天賦有差距,同樣,老師的教學水平同樣有差距,說老師水平差不多那就是騙人了,老師們的水平差距大的很,從小學到大學都一樣。好學校每年成績突出,升學的時候比其它學校好,學生和老師的作用都不可忽視,或者說是二者的相互作用。

好學校好表現在軟硬件都好,好在這裡既可以享受到良好的教學條件,又可以享受這裡的氛圍。

題主的想法很好,買房子首付要借十萬正常來說也不是一個大的負擔,以現在的房價,好多人買房時可能都需要借點。而且,學區房買了後不是負擔而是財富,既可以讓孩子享受到良好的教育(這本身就是最大的財富),又可以享受到幾年後房子升值帶來的財富(雖然好多人喊房價降,但在真實的世界裡,房價能保持不漲已經非常難得了)。孩子的教育需要家長和孩子雙方的努力,父母要給孩子提供力所能及的優質教育資源,孩子教育好了才是最大財富,否則,即使給他留下一筆錢,可能也由於個人能力和這筆錢不匹配而很快花光。

葉秋完全贊同題主的想法,不過覺得題主還是要問清楚,下半年上幼兒園現在買房是否還來得及,葉秋所在城市上小學時要求提前三年有學校所在地的戶口,也就是說,要提前三四年買房。


一葉知秋有仙則名


你老公的想法很正常,從某個角度來說是對的,但是你的想法也沒錯。那麼到底是誰錯了,應該聽誰的呢?

我是這麼看的。

如果你們選擇的學校是普通學校和重點學校的區分,那麼在我看來,如果孩子優秀,是可以的,也許孩子很爭氣,真的就靠自己取得好成績。

但你們現在選的學校連資歷都沒有,也就是說可能都不是個正規的學校,這就等於送孩子去當小白鼠,或者就是給你們看個孩子,那你說孩子再優秀也抗衡不過老師和環境啊!如果想讓孩子有點收穫,最起碼得是個正規學校,不是說正規的就好,主要是有人監管,有人管就說明能正常運行,就不怕出事,出了事也有人管啊!

另外,好的學校不僅是教育好,關鍵是聚集了優秀的孩子和重視教育的家長,這些都不是靠孩子自己就能達成的。

我認為你的選擇是比較客觀的,也是理智的,只是你們要辛苦一陣子了。


幼兒園張老師


我是肥仔老師!我來回答。

瘋狂的世界,瘋狂的人。瘋狂的家長,瘋狂的購買學位房。

如果是在正常的教育環境下,那麼你老公的說法就是對的。但問題是現在的教育環境是不正常的,甚至可以說是極端。在不能讓孩子輸在起跑線的思想指導下,家長為了孩子的教育可以說是操碎了心。學前教育要選優質幼兒園,小學中學階段要選名校。為了達到這些目的,購買學位房就是最直接,最有效的方法。如果房價是理性的情況下,這種做法,就是沒什麼大不了。但問題是現在的房價高得讓你望而卻步,那麼這種做法就顯得有些瘋狂了。這種做法到底符不符合實際?我們先來了解一下,排除老師的因素的兩個影響孩子學習成績的外在因素:

1.正所謂“物以類聚,人以群分”。群體效應,或者是群體壓力,是影響孩子學習成績的一個重要因素。

2.規則的壓力。也就是說,學生達到某個分數標準,才可以升級和畢業。

上面兩個因素,如果能保證第2個因素成立,那麼第1個因素在名校和普通學校之間的差別不會太大的。因為第2個因素,已經能保證大多數的學生必須認真學習,才能過關。根據水漲船高的原理,那麼在任何學校,學習天賦好的學生學習成績就一定不會差。但問題是第2個因素,現在的任何學校都沒有掌握。那麼第1個因素就顯得尤為重要了,這也是名校和優質學校的優勢所在。如果是對於自覺性不好的學生,那麼第1個因素幾乎就是決定性因素。

綜上所述,你的想法是對的。在現在的這種教育環境下,是否選擇優質學校,有時真的是決定了孩子的未來的好壞。所以如果你的經濟條件許可,那你就儘快說服你老公,買房吧!你就告訴你老公,這是無可奈何的事情。

瘋狂吧!讓瘋狂來得更猛烈些吧。購買學位房,未來到底會瘋狂到什麼地步,真是隻有天知道!

結語:期待你的認可和關注。


肥仔老師談教育


城裡的教育資源還是比鄉下好很多的。我跟我老公都是鄉下的。結婚後,他家裡人說先買車,方便過年走親戚。我沒理他們,我老公她也支持我們先買房。孩子2歲時攢錢買了房,去年年底裝修好了,今年下半年回老家發展,把小孩接身邊自己帶。當時買房時婆婆說,家裡這麼大的房子(自建2層200 平的)還出去買什麼,我說家裡的醫遼教育能跟城裡比嗎??所以當時咬咬牙借點錢就把首付款湊齊很快就買了。有自己的房子比住公婆家裡好太多了,小孩教育方面在城裡總比在鄉下好,雖說小孩學習看天賦,但外部環境同樣重要,父母能做的是創造好外部條件,至於能不能成龍成鳳,看小孩的造化了。


分享到:


相關文章: