時代傻瓜李博士
雖然同樣是大火，四川涼山的大火，法國巴黎聖母院的一場大火，對待這兩場大火不同的態度，其實已經說明中國已經出現了新的不同的階級。廣大人民更關心的是發生在我們身邊的，犧牲的我們的戰士，燒燬的國家的財產，網上廣大的網民們鋪天蓋地的都是對烈士的緬懷，偶有雜音，也是一片聲討聲，反觀那些所謂的精英，明星，大鱷又有幾個出聲的？三十多位年輕的生命呀，無法計數的財產損失呀，不可挽回的環境破壞呀！
法國巴黎聖母院的這場火呢？沒聽說出人命吧？只是燒燬了一個塔尖，為什麼會有那麼多明星，那麼多大鵝，那麼多所謂的精英痛哭流涕？如喪考妣？
細思極恐，通過這兩場火，該反思的除了消防，更重要的是，不同的角度，不同的態度，不同的思維，是如何形成的？
歲月無痕78486
雖然你是博士，但我覺得你收到的教育好不到哪裡去，大馬士革6處世界文化遺址被英法飛機炸的灰飛煙滅時怎麼沒見你們這批讀書人發聲緬懷呢，我想你們可能是西方的書讀太多了，已經在潛意識裡不自覺的培養了雙標體系，中國人愛惜文物藝術遺產，比隨便掰斷兵馬俑還毫不在意的西方人強多了，中國民眾對此事的態度是由法國對我們的歷史造成的，勾起了民族的痛苦記憶，跟教育毫無關係，你可以反對，但是還想把此事上升到民族教育的高度那你就是妄想了，幸好頭條這個大平臺上不是你這種人主導言論，我也很高興看到大家從未忘記國恥，對西方的事件拎得清不迷惑。
--湖心魚--
我們的教育確實該反省，教出你們這種虛偽的跪舔族。
百年前，他們在中國連搶帶騙，在中國的土地上為所欲為，在中國的土地上踐踏中國的文明。然而百多年來他們給中國道歉了嗎，歸還中國的財產了嗎，不，他們對他們的醜陋貪婪毫不掩飾。在他們看來展出當年的戰利品，可以炫耀當年的強大，可以激勵自己的國民，一切都顯得那麼合理。
百多年後他們憑藉自己的領先優勢繼續洗掠落後國家，繼續踐踏他國的文明。
中國的教育沒問題，教我們牢記歷史，教我們不忘掉傷痛，同時教育我們從不恃強凌弱欺負弱小，包容他國文明，同時做一個堂堂正正，自立自強的中國人。
中國的教育有缺陷，對那些跪舔族太寬容，那些發達國家教我們怎麼忘記歷史怎麼忘掉傷痛，這跟教人做狗有什麼區別？可祖先留下的文明決定了大部分中國人不是狗，不會像少數國人為了兩根骨頭拋棄自己的歷史去跪舔那些所謂的“文明”國家。
算了，扯得有點點遠了，繼續喝酒，本來一個好心情就不該浪費，該跪舔的繼續跪著，不願站著做人就別唧唧歪歪的。
大秦始皇嬴政
和教育有關！很有關係！說明國人的認知有了很大提高，不會因為某些黃皮黑心的畜生誤導！
大多數“幸災樂禍”的人實際上不是在笑這場火災，而是看到公知們面對國內文物被外國人損壞了，呼籲大家要有“大國胸懷”理智對待；看到巴黎聖母院被燒了卻又痛心疾首哭爹喊娘呼籲國人捐款重建。前段時間四川火災死那麼多人，你們怎麼不“感到心疼”呼籲捐款呢？再古老的建築，難道比幾十條國人的生命還更重要嗎？
大馬士革被美法轟炸你們去哪了？現在不僅賣慘還以此抨擊國人？
居然能給國人帶帽子…你說看到這樣的醜惡嘴臉，大家能不幸災樂禍嗎？
大家笑得不是火災，而是笑的那些醜陋的中國公知們！
灬天夢魘灬
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
狹隘的民族主義思想也是九年義務教育的成果，只宣傳“愛國、愛民”，沒有說“愛世界、愛人類”，宣傳“為共產主義事業奮鬥”，而沒有說“為人類共同文明進步奮鬥”，從而產生了一大堆的愚民。
造成今天的這種局面，教育是有責任的，現在批評網民已為時過晚。
就算是我的對手遇到災難了，我也不會幸災樂禍的，要靠本事和能力打敗你，而不是希望看你倒黴，這所謂:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電，向全體法國人民表示誠摯的慰問。
習近平指出，巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵，也是人類文明的傑出瑰寶。中國人民同法國人民一樣，對此次火災深感痛惻。相信在法國人民努力和國際社會支持下，巴黎聖母院一定能順利修復、再現輝煌。）
俗世凡塵皆放下
我就幸災樂禍了，我就不心痛了，我就麻木不仁了，我這一輩子也去不了法國，也看不到它那破樣，我出省都困難，我一天三頓飯都吃不好，我沒住的沒吃的，我不光對巴黎聖母院，我對加沙，對非洲難民，對每時每刻發生在這個地球上的各種苦難，我都愛莫能助，我沒有那悲天憫人的能力，怎麼了，我拉低了法國人的素質了嗎，我拉低了中國人的素質了嗎，憑啥這樣說我，你素質高，你去捐款就是了，到時巴黎聖母院的房產證上，能寫上你的名字嗎，真是國家富裕了，多了這麼多吃的腦肥腸滿的蠢貨
從雲不從風
為什麼要反省，有錯嗎？沒錯為啥要用反省一詞？古語說國仇家恨，國仇為大，對於以前侵略過我們國家，企圖奴役或滅掉我們的人，不管某些“聖人”怎麼看，我是絕對不敢也沒資格去同情的！！！對於提出這種問題的人，我也很不理解是出於什麼樣的一種心態，或者本身這個問題就是一個老外提出來的？鑑於當前大環境，追求和平，但是和平並不是因為他們，而是因為我們國家自身的強大，沒理由你在我小時候想搞死我，沒成功，等我長大了，你吖的不行了，走路摔一跤我還得上去扶你一把？不衝上去踹兩腳已經算是大度了，還敢舔著個碧蓮說我不對？
俠氣存身
給你們看看一幫“反省”的人呢
媒體已經看不得了，我現在一看“反省”我就腦袋疼，一大堆人開始譴責“巴黎聖母院燒了，中國人為什麼不反省？”
合著巴黎聖母院燒了是中國人燒的？
雙重標準正是無所不在，舉個例子：
有人說巴黎聖母院是法國瑰寶，可是法國瑰寶和中國有一毛錢關係，法國人燒了法國瑰寶，我們都是局外人，吃瓜看戲就好，哪來的那麼多情緒？
有人說巴黎聖母院是“全人類瑰寶”，可是全人類把瑰寶放在法國，你法國人給燒了，該道歉該反省的是誰？不就是法國人嗎？法國人燒了全人類瑰寶，然後讓中國人反省？豈有此理。
實際上這就是一個火災，火災完了，法國人要自己好好看看防火措施有沒有做夠，安保措施有沒有做夠，這本身是法國人自己的問題，法國人要好好出來檢討。
中國網友噴兩句不會對巴黎聖母院有任何影響，難道噴兩句就能把巴黎聖母院給噴著火了？難道噴兩句就能把巴黎聖母院給噴滅火了？都不會啊，所以噴會帶來哪些影響？什麼影響都沒有啊，整個巴黎聖母院的事情都是法國人自己一手操辦的，燒了全人類瑰寶，全人類還沒找你算賬呢。
我作為全人類的一份子，強烈要求法國人道歉，這才是正常邏輯，對吧。
一見到歐美文化就跪下，一天到晚嚷嚷著反省，這種人就屬於膝蓋軟的，巴黎聖母院這不是第一次被損壞了，重修好多次了，再重修一次又有什麼了不得的？
巴黎聖母院始建於1163年，兵馬俑比巴黎聖母院早了1000多年，兵馬俑拿到美國展出的時候，被美國人掰斷了手指，我怎麼就沒看到鋪天蓋地的譴責美國人？反而在悟空看到某些人又認為“中國人應該反省”云云。我就不明白了，這些破事沒有一件是中國人乾的，作惡者不反省，受害者反省，這是哪門子道理？
李建秋的世界
燒了就燒了唄！有什麼大不了的要嘰嘰喳喳的到處表達自己如喪考妣的痛苦心情。在建築史上和歷史文物方面來說巴黎聖母院燒了很可惜，但是從現實來說燒了就燒了，那是外國的，管我鳥事。
自己的同胞遇難也沒有見你們怎麼樣，一個國外的教堂燒了你們就不得了了，個個跟人精戲精馬屁精似的跳出來大肆宣揚自己的惋惜和痛苦之情，如喪考妣。國人幸災樂禍又怎麼了？難道說自己很痛苦很惋惜法國人就會把你高看一眼？
不要總拿素質來說事，你們眼中的洋大人其實狗屁都不是，苟且齷齪之事它們乾的還少嗎？它們正眼裡瞧過你們這些孝子賢孫嗎？記住，你再拍馬屁在他們眼裡你也是一條狗，是沒素質的黃種人。所以還是收起你們如糞尿般氾濫的同情心，痛苦心吧。裝逼作秀過頭了是要遭天譴的。
