注：問題都是來源於“興趣部落”數碼愛好者發的帖子，我並沒有黑什麼手機，請知悉。

看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

歡迎小夥伴來到《國產實用手機推薦欄目》

新機或許備受很多用戶的追求和渴望，但是假若一個品牌對其產品很有信心就會利用這些因素來擴散自己的影響，從而搶購缺貨趨勢就出現了！這就是為什麼品牌會有的讓用戶搶購，其實就是對自身的產品有信心，認為缺貨了依然會讓消費者買，但是短期搶購確實可以增加一些銷量，但是長期一直靠著缺貨試圖讓消費者認為XX好，那麼遲早會給用戶帶來厭倦的麻煩，只要一產生了的厭倦就會讓消費者很果斷的拒絕，如果這樣隨著手機行業整體發展的趨勢逐漸讓這臺品牌認為各方面還不錯的產品就會成為今後再降多少錢都沒有人去買單了，促成了一種悲劇的發展。

現貨購真能讓小米（紅米）銷量翻一翻嗎？

其實從表面上看紅米Note7 屬於一臺各方面都符合最基本良心性價比的產品，雖然在發佈的時候或許有一些不愉快的“小插曲”像拍攝4800萬像素方面受到很多人的討論和友商的無盡觀點，但是現在發佈已經差不多了過去了很長時間了，現在想想一臺999元的手機，你還在乎什麼呢？性能、外觀、功能、拍攝，假若這些都做的很完美，那麼為什麼Note7不能定位旗艦手機，而是性價比？所以再次得出筆者的結論，性價比的產品永遠是在乎一層因素，千萬不要過分的貪得無厭，否則將得不償失！此外甭管4800萬像素是硬件堆料還是軟件設置，但是事實上就是4800萬像素，作為不足1000元起的產品，你難道還要它秒天秒地麼？理性一些，讓自己購機更愉快；所以在目前電商現貨放量的活動中，我認為這臺手機依然會有消費者買，因為外觀和實用性這2個方面其實說真的是不虛的。

那麼對於紅米這臺性價比手機，我們該怎麼看待？

在談起紅米Note7，我們要明確999元和1500元以上的性價比有什麼區別，一般不足千元我們購機只要在乎一層因素（也就是唯一優勢），而1500元以上的可以在乎主要因素之外在多一重附屬需求，這裡要注意附屬需求亦不可過於和主要優勢比，要站在附屬優勢能用就行的角度看；得出這些我們在看這臺紅米Note7，

那種機身正面的劉海水滴的設計充分讓人感受到時尚的氣息很濃，同時正面機身中央雖然有攝像頭但絲毫不影響屏佔比和視野的寬闊度，此外在機身的背面豎排後置雙攝設計不錯很中庸，整體炫光很富有時尚特性；在處理器方面採用驍龍660（這裡大家不要被滿血所迷惑，因為管它滿血不滿血，它都是定位性價比實用性為主，有些人在購機的時候往往就會滿血而讓自己充滿茫然，其實沒必要滿血的好處就是相對比常規要更流暢一些，但實際使用若你沒有特意的區別，還真的看不出），最後就是4800萬像素，對於風景曾經是一大優勢。