同是布衣,為什麼劉邦能統一天下建立漢朝,劉備卻只能偏安在四川一代?

葉子寫實


劉邦生於秦末,劉備生於漢末。劉邦就是一個平民,劉備是雖然也是劉邦的後代,卻也是一介布衣。同時生在亂世的人為什麼劉邦能統一天下建立大漢王朝,他的後人劉備卻只能偏安在四川一帶,最後又被滅國呢?


可以從這幾個方面對比一下。


1,時機不同。

秦國統一六國後,六國的貴族勢力沒有徹底清除,各國貴族勢力復國的信念只是被秦國的暴政暫時掩蓋起來,一但時機成熟就會爆發。如果秦國的統治能夠持續幾十年,讓殘存的勢力漸漸地瓦解一部分,也不會在秦始皇死後迅速復燃。秦國15年的統治還沒有真正得到天下的民心。六國被秦國所滅,他們仍然十分的痛恨秦國。就像是打架一樣敵人的敵人就是我的朋友,六國貴族寧願支持反秦的任何勢力。比如張良就是韓國貴族,他刺殺過秦始皇,保過新韓王,投過項羽,效忠劉邦。而像張良這樣的人是很多的,劉邦也就得到了更多人的支持。


三國事期,漢朝雖然已經名存實亡,但漢獻帝畢竟還在。開國近400年的漢朝的根基也是很深的,漢朝的文臣武將效忠的是皇帝和大漢江山,曹操挾天子以令諸侯自然就佔據了漢朝的大部分人力資源。劉備雖然稱魏宗親,卻已經是一介布衣,皇帝還在,威望也就差多了。

2,人才對比。

劉邦雖然只是泗水亭的亭長,卻也是一個情商極高的人。劉邦在開國之初時就曾經分析過他取勝的原因是用人,蕭何運籌帷幄之中,張良決勝千里之外,而韓信是攻無不克戰無不勝,天下的奇人都能為他所用。更有陳平、周勃、曹參等天下奇士匯聚而來,也讓漢初成為中國歷史上少有的英雄匯聚的時代。



在電視劇《三國演義》中,劉備的身邊謀士眾多,縱觀歷史和先祖劉邦的時代不論是數量和質量上都是無法比擬的。而劉備集團更大的問題是後期人才的枯竭,自諸葛亮死後蜀漢人才幾乎形成了一個真空時代。而魏國的人才卻是前仆後繼,也就讓蜀漢在瞬間就瓦解了。

3,對手的強大。

劉邦和項羽對峙時,其他諸侯都是目光短淺,他們想的只有復國並偏安一隅。格局的大小也就決定了一個人的發展,志向遠大的劉邦並沒有把其他諸侯做為主要的敵人。而看似強大的項羽,卻也是隻是一個只能靠蠻力得天下的莽夫。他放棄關中卻要“衣錦還鄉”定都彭城;愛護氏族卻放不下貴族的架子經常屠殺百姓(屠城);剛愎自用,自以為是一味顯示武力攻城略地只攻不佔;目光短淺,廢除郡縣制重新分封諸侯與歷史逆勢發展;心胸狹隘,不聽取別人的建議,並逼走范增……



而劉備的時代,曹操不但先得了天時,更有人和,他收羅了漢初所有的人力資源。而曹操本人也是歷史上有名的軍事家政治家,手底下的人才更是青出於藍而勝於藍。孫權得了地利,江東的多年的基業也培養一批仁人志士,而孫權承襲的本就是父兄的基業,自然就是江東的主人了,實際是也算是官二代了。而吳國也是人才輩出的,先有周瑜魯肅,後有呂蒙,再有陸遜。


宗上所述從時機,人才,實力等方面也就讓劉邦和劉備的結果不同了。

更多見解,敬請留言,期待您的關注和轉發。


葉子寫實


秦末,六國並起。秦朝只存在了15年,便被推翻!一是基礎太過薄弱,加之勞役負重,農民起義爆發。其二各國更懷念以前的故國,對秦朝是憎惡的。這就給了劉邦外部的有利條件。劉邦舉兵後,先與項羽結盟,而後又西進,取得漢中之地又得關中平原,與項羽劃江而治。項羽的地盤大致在當時的楚國境內,所以才稱項羽為楚霸王。其實劉邦能得天下,全賴一員大將,和兩位軍師。大將掠地,軍師出謀劃策。此大將便是韓信!韓信打下的地盤,比劉邦稱漢王時不知多了多少倍,先是山西,而後又是河北,山東。整個北方都被韓信打下來了!最後才與項羽決戰!項羽終因寡不敵眾而自刎烏江。其實韓信的步驟有點照抄秦滅六國的意思,只是比前者更快!

再來說說劉備為何不能跟劉邦比。首先漢朝末年,人們對腐朽的朝政已經深惡痛絕了,接連爆發農民起義就是佐證。農民的初衷就是要填飽肚子,而這些是東漢朝廷給予不了的。十八路諸侯誰的家底最厚?起初是袁紹,後來是曹操。而曹操稱霸中原之時,劉備還在做曹操的客卿。之後漢獻帝為了籠絡劉備,給了劉備一個只有名分而無實權的左將軍。因為權柄全在曹操手中,漢獻帝只不過是個傀儡。曹操統一北方後,目光就看向了江南!現下能與曹操一戰的,唯有江東孫權,荊州劉表,漢中的張魯曹操都沒放在眼裡。而劉表因病去世,曹操這才興兵討伐荊州。如曹操所料,荊州各部很快就投降了,唯有劉備退守江夏。而後才有的赤壁之戰,江東人果然善於水戰,曹操戰敗後只能徐圖進取。講到這裡,說明了一個現實,那就是中原的曹操跟江東的孫權,兩方政權早已穩固,而劉備的創業才剛剛開始,如何能撼動兩個早已穩固的政權?


愛若在亦卜棄


第一,劉邦比劉備強大,這倆共同特點,一是品人能力,在中國歷史上不錯,劉邦九分,劉備也有九分以上,略強於劉邦,可以打十分滿分。二是用人能力,劉備九分,劉邦十分都不止。三是厚黑能力,劉邦十分都不止,劉備也有九分。四是軍事能力,劉備是強於劉邦很多的,能有八分,而劉邦軍事上並沒什麼好表現,打五六分都不好說,白登山之圍丟人到家。這麼說起來好像劉備不比劉邦弱,但是按照帝王的需求,這些能力要加權呀,劉邦最強的用人能力和厚黑,這個得算八成以上,而劉備的個人軍事能力加權可以忽略不計嘍。

第二是形勢,劉邦碰到的是秦末亂世,秦失其鹿,最大敵人項羽就是個將才而已,還是個沒落貴族死要面子活受罪的貨。劉備呢,碰到了曹操孫家這些強人,倒黴催的,要不是赤壁孫家拉一把,魯肅送溫暖,劉璋大派送,劉備早就屍骨無存嘍。


白露為霜65799235


推薦一款簡單好玩刺激的遊戲[發][發]遊戲種類多,應有盡有!下載註冊綁定手機就送[發][紅包]6.88-88.88無需充就能玩,賺了就跑!提充快捷方便!讓您體驗不一樣的遊戲。下載地址 http://main.s0s83.cn/?icode=756693



用戶7582737106544


劉邦一路打拼為的是如何才能活下來。劉備打拼是為了如何活得更好!一個是生與死的思考,一個是富與貧的思考。所以有著本質的區別。試想下劉邦遲到是死,反秦是死,抗楚也是死。為了不死只有讓對方先死!劉備可選擇性太多了,選擇安心當個皇叔曹操不會馬上殺他。就算曹操攻入四川活捉劉備估計頂多也是毒酒1杯,反之項王活捉劉邦神經元也挑出來!


AXA001梁R


劉邦的漢中是槓槓的,劉備是疲軟的。劉邦在關中留了一個地方,劉備丟了一個地方。劉邦當時有各路諸侯王刷經驗,劉備,只能收破爛。曹操一代梟雄,項羽有勇無謀。


凌風266893506


此一時,彼一時。劉邦的對手是項羽,項羽有勇無謀;劉備的對手可是孫權、曹操。


分享到:


相關文章: