如何看待《人民日報》對996的評論?

hwhsj


國家的法律,勞動法規要遵守。

我個人認為也不能反對那些願意一天多工作一兩小時,多出點成果,多收入一點的人。只要體現多勞多得,合理分配。

問題在於不能把多勞作為一個企業的制度化建設來搞。

勞動法有規定,超過勞動法規定工作的增加工資。只要是自願的我認為還要允許。

如果任何情況下都搞一天只幹八小時,每週必須雙休日也行不通。

那樣就不會產生科學家,理論家;沒人當兵。

我當了六年兵,軍人,警察,消防官兵又怎麼辦?法律面前任何人任何情況都要講清楚,那麼,打仗打幾個小時,是不是隻打五天休息兩天又幹?

我認為多幹比啃老族光榮,比好吃懶做要國家照顧救濟要好十倍。


青山幽幽1


“崇尚勞動,不等於強制996。”這是理性之光,生活警句。

這句話,就是人民日報對996工作制進行評論的標題之一。

在這篇評論中,理性的金句層疊湧出。

下面的這兩句話我感受最深。

第一句話是:

“崇尚奮鬥、崇尚勞動不等於強制加班。苦幹是奮鬥,巧幹也是奮鬥;延長工時是奮鬥,提高效率也是奮鬥。”

近來一些互聯網巨頭,宣揚什麼996工作制,把奮鬥精神、勞動精神,與996工作制聯繫起來,企圖長期地延長員工的工作時間,似乎不接受這種工作制的員工,就不具有奮鬥精神和勞動精神。

這些互聯網巨頭把生活的理念搞顛倒了。人民日報的評論把少數人這種理念上的顛倒,講出來了。我們一讀就明白了。

人民日報的評論《崇尚勞動,不等於強制996》更有力量的一句話是:

“未來中國的活力,將來自於快樂地去勞動,讓一切創新創造的源泉充分湧流。”

我對這句話的理解是,一個員工如果長期的疲勞加班,其勞動的快樂之感,就會被壓制,被消減。對於一個不能快樂勞動的人來說,他還怎麼談得上創新和創造呢?

今天我們的工作,不是為了餬口,而是為了追求更有價值的勞動,更高質量的生活。如果我們長期地被強制加班,即便獲得了再高的勞動報酬,也無法去享用個人勞動的成果,還怎麼談得上高質量的生活呢?

這裡,人民日報的評論,明確地指出了我們今天勞動的目的是什麼,發展的目的是什麼?

勞動的目的是什麼?就是要讓勞動者快樂。

發展的目的是什麼?就是為了以勞動者為代表的廣大人民群眾。


鬱津裡


按照現在的國情看,996很可能成為以後唄國家和各級公司默認的常態化,畢竟我們已經快要步入老齡社會了,而現在的年輕一代又都很難踏下心來真正的務實工作,如果還想和四十年前,改革開放初期那種加速發展,已經很難了,所以,國家才會明知道這些企業公司在違背“勞動法”,還會選擇睜一眼閉一眼的原因吧,但該給員工的工資,不能少,待遇應該逐漸提升,最大的矛盾是公司收益返給員工的不成正比,所以才會有現在996的問題,也會唄一些人利用,來對我們社會階層形成矛盾,從而形成年輕一代人消極怠工的未來局面,這些只是我自己的猜測,或許是過濾了吧!作為普通員工,我也想有更多時間陪家人,打遊戲,去唱K,但國情如此,多勞而多得,這就是目前最現實的中國社會了!

如果真的因為這些,使國家發展變得緩慢,甚至倒退,倒黴的就會是我們最底層的老百姓,更甚的是,中國人在國際上的地位也會下滑,形成惡性循環,內部不滿,導致國家整體調度停滯,然後因為停滯,導致更多人對政府的不滿,這是一個劫!


龍道華


用通俗的幾句話來講,人民日報對996工作的評論,是給一些企業家們、成功者們、老闆們狠狠的敲了一下腦袋殼,無論是誰都要維護和保障勞動者的權益,任何的組織勞動行為必須在法律的約束下面。

不知何時開始,我們一些成功者的名言,變成一種格言,被當作一種心靈雞湯來灌輸,這原本就沒有什麼問題,但往往這些格言,被一些企業的管理者當成一種真理和法則來管理和要求員工,不加班就不是好員工。曾經何時,我們認為加班,就是因為工作完不成、工作量大、工作效率低才加班,但現在加班變成一種至高榮譽,甚至是奮鬥成功者的規則,不加班就是不思上進,就是一個落伍者。當一個企業的利潤越來越膨脹時,加班能為企業創造更多的利潤,就變成一種企業文化。當一個企業經營越來越困難的時候,必須要加班才能拯救企業,也變成一種企業文化。中國人有句話,法不責眾,當996變成企業推崇文化的時候,一切都變成自然而然,加班無論你願不願意,你被動和主動,你收入高或低,這必須成為你努力和奮鬥成功的過程,在一種大環境或已經被崇尚的價值下,什麼勞動法都被擱起來。

人民日報對996工作的評論,是敦促,無論你是誰都要遵守國家的法律,法律的框架下面沒有特殊的企業,只有遵法和守法的企業。


冰紅茶230255504


簡潔,準確,中肯,指出了問題的核心。

現在的老闆都被企業文化搞暈頭了,就覺得不努力的人只能被唾棄,你不上進上什麼班?可基本上公司購買的只是員工的本職勞動,工作盡責,8小時高效完成,憑啥一律996?

老闆的重心是事業,可是大片的普通職工的重心在家庭,你可以開除所有顧家不加班的人,但不能把自己的價值觀追求當成所有人的,不能漠視普通大眾上班是為了養家餬口,為了更好的生活的這個根本目的。

因此996的本質是工作與生活的本末倒置,為了生活而工作變成了為了工作而生活,這難道不是顛倒黑白?所以才會越描越黑的感受。

可以以身作則,但絕不能強加要求;可以引導努力拼搏,但絕不能棍棒加鞭;可以為了工作加班盡責,但絕不是每天。再高的加班費和保障,你也得看本人願不願意。

最後,相信大家還沒有忘記富士康跳下的生命,誘導加班也是犯罪啊!!!


熱狗漢堡


人民日報對996的評論,實質是避重就輕,迴避制度性問題。

中國目前還沒有有效的僱員與資本的博弈機制。罷~工~權,真正~工~會。沒有的。


urna風之度0


只有真正的共產黨人,才有權號召人民,為國家為社會,加班加點的工作!而那些私營老闆,只要是讓你延長工作時間(996工作制),不論他用詞多麼華貴,說得多麼動聽,註定也改變不了,他周扒皮的本質(除非將個人全部財產,捐獻給國家的除外)!


李鐵軍17


人民日報對996的平論,是維護國家政治體制和政治方針,維護廣大人民群眾、既勞動者的合法權益的最強音。它高度體現了中國共產黨的執政理念和不忘初心的奮鬥終旨,全心全意為人民服務的偉大精神。

人民日報對996的評論,是中國共產黨依法治國的充分體現,是代表最廣大人民群眾的根本利益的政治主張。

堅決擁護人民日報對996的駁斥論述!


淚眼中的背影


我們現在應該來回顧毛主席的話。千萬不要忘記階級鬥爭!階級鬥爭是綱,其餘都是目。只有社會主義才能救中國。

毛澤東思想代表的是國家利益和人民大眾的利益,不管什麼事,只有與馬列主義毛澤東思想相對照,都會一目瞭然。

馬列主義毛澤東思想是一面鏡子,任何妖魔鬼怪都無法隱形。帝國主義和資本主義是他的最大敵人,也是工農大眾的敵人。


楊永湘203


如果社會風氣,文化和思想在一個健康的正確的方向上發展。人民日報,這樣的有思想深度輿論引導性的網絡大咖 輕易不對某個話題發表觀點和看法。

。每次人民日報點評。都是在社會上出現一些歪風邪氣的時候,發現沒有?


分享到:


相關文章: