微尘微视界
如果放开三胎了，农村人口会不会迎来人口增长高峰期？我想不会，首先现在的农村人已经不是老一辈的老人那样“多一个孩子多一个劳动力”想法了，而现在的农村则是多一个孩子多一份压力，当然以前也有压力，但是与现在压力不同，现在养一个孩子，从出生、教育到结婚，所需要的钱则是这份压力的重中之重，假如家中只有一个孩子，那么等孩子大一点可以给父母带，也可以带到打工的城市进幼儿园，夫妻两个都可以工作，如果多一个或者再多两个孩子，那么带孩子的时间就多个好好几年，那么钱就只能是一个人挣，如今孩子的尿布呀，幼儿园费等等费用那么高，一个人挣的钱养一个家，不容易，甚至艰难，所以农村人也不想多生孩子了，生两胎已经最好了
天涯沐心
二胎我都没想过要生 不说三胎了 说说我的一胎 现在马上六岁了 我老公今年整40了 我32 现在的近况 虽然说是个小老板 可是欠着上百万的债 房子没有 是连老房子都没有的那种 怀孕的时候开了个小手机维修店 天天自己和老公上班 我自己做饭 一直到生前一个月回老家生 坐完月子出来 期间的种种不说也罢 远嫁 然后又开始了一边带娃一边看店 从此以后 两个人几乎没有一起逛过街 两个人牵手的时间都没有 看在外人的眼里就是 老公天天开个车出去 老婆带娃天天看店 小日子过的不知道有多好 和别人聊天 都这么说 可是只有自己知道 饭经常是吃凉的 有时候忙 娃看不到 半岁以上 一岁以下 娃摔的牙龈流血 经常的事 两岁多的时候又开了另外的店 手机店还能睡到早上十点左右开门 又开的店只能早上七点就开门 六点多就要起床 娃有时候起不来 就抱到店里睡觉 家里亲戚谁看到都觉得可怜 衣服都是淘宝50以内的 一个都养不好 还二胎 算了吧 想想都是泪 个中辛酸只有自己知道 不想再重复一遍 不管别人怎么说 没钱绝对不会生二胎 写的比较乱
个人观点 键盘侠就省省吧
tiantian104
本来有计划要二胎，父母身体一直不好，没有人给带孩子，工薪阶层都要去上班。现在一个孩子的花销就不少了，尤其生病不仅花钱大人还跟着上火。这几天父亲查出直肠癌，要手术，前途未卜，每天担心他的身体我一个星期瘦了十斤，父亲痊愈康复我们也不敢让二老再为了给我们带孩子累坏。只求一家人健康快乐，父母晚年我能有机会带他们各处走走，再进进孝道，三孩更是遥不可及的事。贫富差距太大，有钱的早就四孩五孩了。今后穷人会自然减员，中国是富人的天下。
快快好起来1954
主要是这个社会不具备条件生三胎:
第一，生三胎老婆必须在家带孩子，婆婆带两个，老婆带个小的。
第二，一个人赚钱七个人花除非你月薪15000
第三，等三个孩子大了读的读高中，读的读大学，每人每年打5万加7年等于35万再加3个孩子光学费就要105万…
还有两个老人要给钱，丈母娘家要给钱，自己也要用钱……
至于买车买房就别做梦了…
第四，学费给完还没完，还要帮他找工作，成家找对象又要一大笔钱……
成家后又要带孙子，老大的，老二的，还有老三的…如果又生三胎就有九个孙子要带…………………
圣山猎人
不会。当年放开二胎前，有些专家是坚决反对的，认为放开二胎，会带来人口大量增长，会造成城市公共服务瘫痪。实际上呢？放开二胎三年多来，每年出身人口增加了很多吗？2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人。
为什么放开了二胎，出生人口还会减少？这就是规律。国家富了，老百姓生活好了一些，摆脱了越穷越生的恶性循环。现在，即便放开三胎，不但是城市里绝大多数人不会生三胎，农村人也不会轻易三胎。
根据我农村老家了解到的情况，农村人生三胎有个情况，就是没有生到儿子，如果生了一男一女会两男，绝大部分农村人就不会生三胎了，带孩子是很累的。不但累，而且花费不少，抚养教育是一大笔开支。
毕竟，农村人对美好生活的向往并不比城里人差，他们也希望从无休止的生儿育女中摆脱出来，拿出一些时间来享受生活，享受一些闲暇时间。我们村里的80后，没有人超生三胎，即使放开了他们也不想生三胎。
人口问题是事关国家民族生存发展的大问题，有历史经验可循，也有国外发达国家的经验可以借鉴。人口增长太快，不利于国家持续健康发展。
但是，高速增长的人口稳定下来后，就要注意出现持续下滑，现在日本等国家人口出生率下降趋势明显，人口出现负增长，这恐非好事。
按照中的国土资源情况，稳定在14亿左右人口非常有必要，也是中华民族复兴的基础性人才资源。目前，1982年中国65岁以上人口占总人口比重仅为4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年达到10.5%，老龄化呈不断上升状态。如果不引起高度重视，年轻人不断减少，老人年年增多，如何是好？
放开吧，一步到位，全面放开，没问题的，人家没所谓的专家那么傻，不会拼命生的，全面放开有利没有弊。
坐看东南了
农村全面放开三胎，会不会迎来人口生育的高峰期，你怎么认为？我来回答这个问题。
一是，如果全面放开三胎，不会迎来人口生育的高峰期。这是千真万确的。
二是，我国放开二胎后，每年出生数是大幅下滑的，今年出生了1523万人，比去年的1723万人，减少了200多万人，估计这个数字会年年下滑。
三是，2018年人口总数是13.9亿，达2019年达到峰值，将达到14.42亿。从这一年会逐年下降的，到2050年人囗估计是13.64亿。
四是，特别在农村这种下降趋势更加明显。①是现在男比女多3164万亿，农村更加严重，有很多的农村人会无耐的选择单身。②由于农村经济负担太重，都不想再生了，就是国家给将励也不会生三胎了，③观念发生了根本变化，有儿无儿一样养老。
总之，在农村就是放开三胎，就是有将励，大多数人也不会再生了，根本就没有高峰期。
英莫问667
13亿人民9亿农啊，如果农村全面放开三胎，就一定是全国全面放开三胎了，因为计划生育政策是不会地域分割的。而且有一点很肯定，放开二胎之后不会再出现放开三胎的政策了，要放开只会全面放开。
首先，经过多年计划生育政策，中国人口的出生率已经处于较低水平，继续实施已无必要。
根据相关的统计报告，除了16年放开两胎当年有所反弹之外，17、18年的人口出生率不增反降，中国人口的自然增长率已经处于世界的较低水平。这说明了一个残酷的现实，经过几十年的独生子女政策和日益高昂的生活成本之下，国民的生育欲望已经不高了。
其次，16年放开两胎之后，总体的生育欲望并不高，再实施放开三胎政策已无意义，接下来只会全面放开生育限制。
中国人口其实隐藏着一个潜在的危机，那就是多年的计划生育政策使得人口出生从高增长率慢慢陷入低生育陷阱。它产生的负面影响是多方面的，比如人口红利的消失导致劳动力不足，比如两个独生子女负担4个老人等等。放开两胎之后这几年人口出生率继续下降就是一个明显的信号。所以在这样的形势下放开三胎既无必要，也无实际意义。可以肯定的是接下来肯定会全面放开生育政策。
再次，一胎必须，二胎考虑，三胎没什么必要，几乎成了大多数生育家庭的普遍看法。
坦率的说，经过几十年的经济发展，即便是农村，人们的生育观念也已经发生了根本的变化。养儿防老不再是主流思想，用心培养好下一代和享受生活，更是80后90后这一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是穷忙一生，自然而然地要质量就只有舍弃数量了。
最后，计划生育政策是几十年前制定的，虽然对控制中国庞大的人口功不可没，但在执行和规定上已经和新时代不相符了，计划生育政策走入历史，也成了必然的趋势。
计划生育政策实施这么多年，中国人口由高增长变成低出生率，成绩有目共睹。不可否认缺点也不少，比如有些地区在执行上过于简单粗暴，比如超生费的征收影响了一些超生子女的读书与入户等等。虽丛这些问题随着计划生育政策的放松已经慢慢在解决了，但也说明它已经不适应时代的潮流了。
总之，计划生育的松绑到最后废除是一个必然趋势，放开二胎之后不会再放开三胎了，会直接走入全面放开的轨道。而且随着经济发展和人们观念的改变，生育欲望也不会水涨船高的。中国人口在达到峰点之后将长期处于一个稳中有降的下降的趋势。
百姓百言
说个真实的故事。我两个外甥女，都在农村结婚，目前都只生了一个孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我给起的。
大外甥女是出嫁，头胎出生随夫姓，约定好再生二孩随母姓，但4年了，一直没生。大外甥女想生，但在单位工作的事情刚刚定下来，生活也是刚刚稳定，怕怀孕了之后，工作的事情不好办，生活压力会加大。毕竟是小县，用人单位可不会用那么多条条框框束缚自己。
小外甥女算事实上的招亲。婚前就有孕，夫家在农村的房子还没建好。现城的房子买不起，也没必要买。小两口都是独生子女 ，我姐也在城郊，楼房建好没几年。但是农村规矩，如果在娘家完婚，只能算招亲。商定好头胎随母姓，二孩随夫姓。现在也有3年了，也没啥动静。我问过小外甥女，她说，生的起养不起。谁让我生，就先摆10万元放在我面前。否则免开尊口。
这就是当下的农村。养育压力大。我生孩子时候，奶粉100元多一点一桶，算中等的了。十几年过去，现在至少是400元左右一桶，一个月将近3000元，还有纸尿裤啥的。还得有人带。进了幼儿园有人接送。村里几乎没有幼儿园了，得送到县城。不能让孩子输在起跑线上。
二孩都不敢生了，还谈什么三孩？这就是农村当下现实情况。
鸡毛掸子扫天下
大家好，我是乡野芳子，一位土生土长的客家农村姑娘。
首先要说这个问题，我感觉我们农村姑娘挺有发言权的。我是一位孩子的农村妈妈，儿子已5周岁了，要问我愿不愿意生三胎，我的答案是否定的。其实我也正在纠结要不要生二胎的问题，有时想着也要生个二胎，最起码孩子也有个伴，但时常又觉得想把儿子教育和照顾好就够了，加上教育和经济等多种原因影响还一直未准备生。也并不是说不愿意生，只是有时考虑到各方面压力大，所以更不要说放开三胎了，二胎都还没搞定，而且身边很多同学朋友连二胎都还迟迟未生，相信也是集经济、教育、身体等各方面原因导致的。
在我们农村，一般年轻人都出外打工挣钱，小孩都是由家里照顾，成了留守儿童，对于小孩来说影响是挺大的。
前2年国家全面放开二胎，一时间听到很多四十几岁的夫妻开始准备着二胎，但二胎政策似乎对新婚和年轻些夫妇影响不大。尤其是对于城里人来说，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考虑和顾虑很多的事情，因为城市物价、房价、学位、教育等费用都很高，据之前看的新闻来说国家统计的数据二胎政策对于城市人口数量增加并不明显，所以我觉得在现阶段条件鼓励措施不变的情况下不会迎来人口增长高峰期。
以上是个人观点，希望对朋友们有帮助，谢谢大家！
芳子生活
问：农村如果全面放开三胎，会不会迎来人口增长高峰期？你愿不愿意生？
是否放开三胎，这是个很严谨的问题，因为人口数量一旦控制不好，对经济会产生巨大的影响，对于会不会迎来人口增长的高峰期，我觉得会的，为什么呢？
前段时间我老婆生产住院，在一些房间里，我遇到的百分之八十产妇，都是第二胎，甚至第三胎，放开了二胎以后，医院的生意好到爆，医院的房间几乎住满，护士和喂奶的工作人员忙得不亦乐乎，如果放开第三胎，医院还住得下？
所以大家不要觉得放开了二胎，人口数量不增反减，目前看到的一些数据都是局部性的，并不能代表人口数量在减少，除非展开新一轮的人口普查，可是第二胎是2018年才开始全面放开的，至于是否全面放开第三胎，肯定要在下一次全国人口普查之后。
另外我们国家农民基数庞大，很多人受到了农村文化思想的熏陶，类似传宗接待和养儿防老等思想还影响着很多人，只要放开第三胎，势必会让一些人鼓起继续生的勇气，特别是家里有两个女儿的，那么放开第三胎就等同于给他们带来了一丝生男孩的希望。
城里人生孩子会顾忌很多，孩子的生活费、教育费等等，不是一笔小数目，所以放开了第二胎，对城市人口数量增加并不明显，可是农村不一样，农民不怕吃苦，还有什么比种田更苦的？大不了以后继续外出打工，所以生了孩子后，把孩子丢给老人带，然后继续外出打工挣钱，家里人多了才会热闹，然后每年给老人打一些小孩的生活费和读书费用，只要饿不着孩子就行了，而且很多人都是这么过来的。
主要是现在农村生活越来越好，很多农民家庭，即使生了第三胎，也不会有太大的经济压力，富有富养的方法，穷有穷养的方法，只不是是多一双筷子多一张嘴而已。
