用戶9074933668168
基金持倉是紅的，為什麼收益是負的？
這裡其實就是一個基金的每天淨值估值和實際估值為什麼會有差異的問題。現在有不少小夥伴通過投資基金的方式進行理財，分享中國經濟的發展成果。但是在這過程中，也有些朋友可能會感到很鬱悶。每次股市漲的時候，自己買的基金漲得比別人少，股市跌的時候，又比別人要跌得多。
更讓人難以理解的是，當日基金淨值估算明明是漲的，有時還漲不少，比如漲了1%或以上，但到晚上一看淨值更新，發現實際淨值漲跌和估值相去甚遠，漲幅只有0.1%了（PS:這時一般會想：是不是被狗吃了？），有時候還出現了淨值下跌。
這確實是讓人鬱悶的事情，特別是很多基友總會說基金經理“偷吃”，這會讓人更加憤怒。而自己則出於對基金公司的不信任，盲目的割肉換基金。但是你會發現，換到其他基金，依然會面臨這樣的問題，如此來回折騰，實在得不償失。其實基金估值和實際淨值之間有差異，這是很正常的。原因在於，基金每天的淨值估算是以該基金持有的前十大重倉股來測算的。
而導致差異有兩個重要的原因。
一個最主要的原因是，基金持有的十大重倉股顯示的一般是最近一個季度的持倉而非最近一個交易日的持倉。比如你在12月份的時候看到的基金持股，其實只是3季度的持倉情況，也就是截至9月30日的持續。
那麼該基金可能在接下來的10月-12月期間已經進行了調倉換股，造成前十大重倉股已經和顯示的十大重倉股不一致了。而不同的基金經理操作風格又有差異，有些喜歡長期持股調倉動作很小，有些喜歡波段操作動態調整，更有激進型的基金經理兩個月十大重倉股全部調換，這就造成了淨值估算與實際淨值之間的差異。比如說下面這隻基金，4月13號看持倉情況，其實前十大股顯示的持倉是截致去年12月底的數據：
另一個原因，是有些基金比較傾向於集中投資，前十大重倉股佔總倉位的80%甚至90%以上，這樣的話估算和實際淨值差異就很小。而有些基金比較傾向於分散投資，前十大重倉股持倉只有40%甚至30%以下，那麼淨值估算與實際淨值差異就會比較大，很可能出現這十隻股整體上漲，而其他股票整體下跌導致差異較大的結果。
比如下面這隻基金，前十大重倉股沒有一隻比例超過6%，加在一起佔總倉位也不高，那麼就會出現某一天這十隻持倉股表現都不錯，但因為除這十隻股外的其他股表現不佳 ，所以整體基金淨值表現也不佳的情況：
明白了這個道理，就不必過度為淨值估算與實際淨值的差異而苦惱，可以看看基金持倉的截止日期，因為基金也會相繼的公佈最新一個季度的持倉，隨著新持倉的披露，差異也會變小。重要的還是從中觀察基金經理調倉的節奏和投資的方向與自己預期是否相符，如果相符則可繼續長期投資，如基金經理操作太激進且方向與自己想法不相符，那還是趁早換基金為宜。
財經宋建文
有幾種可能 ，最不划算的就是基金管理者提取的管理費太高，不管基金是的淨值是賺還是虧，基金管理者都要提前管理費，所以有能力的人，我不贊同買基金。
