觅夜店
回答这个问题的时候还真有点忐忑不安，真的可以说实话吗？好吧，拼了，不管了，实话实说，现代书坛我唯一认真临摹过一个人的书法，对他的书法痴迷已久，就觉得能达到他的十分之一水平就心满意足了，他出版的字帖基本上我都买来没事就看，专门买了一本他的书法字典，写不好的字就去翻看他的书法字典，找他的字临摹，这个人就是启功。
启功先生二十几岁时的手稿
这可能就属于对脾气吧，我喜欢启功先生的字，就是因为喜欢他的字，没有任何外在的东西，不是因为他是书协主席，也不是因为什么光环。虽然很多人也在喷启功先生的书法这不好，那不好，但迄今为止，还没见到一个比他好的。
但是请不要说他是“大师”，现在“大师”都快成贬义词了，他是一个真正的文人。启功先生早期随著名史学家陈垣先生学习涉足学术流别与考证之学。一生主要从事教育事业，专门从事中国文学史、中国美术史、中国历代散文、历代诗选和唐宋词等课程的教学与研究，在中国古典文学教学与研究方面取得了突出成就，为国家培养了一大批古典文学的教学与研究人才。晚年为报答老师陈垣先生的教诲，把出售字画所得的200余万元全部拿出来，设立了励耘奖学金。
启功先生20-30岁时期的手稿
他在中国古书画鉴定方面极具权威，他是故宫博物院书画鉴定七人小组成员之一，晚年担任九三学社顾问、中国书法家协会名誉主席，世界华人书画家联合会创会主席，中国佛教协会、故宫博物院、国家博物馆顾问，西泠印社社长。
这么多的头衔，他从来不认为自己是什么家，他说自己就是个教书的。对待普通群众平易近人，对待某些权贵却又有文人的风骨。所以他的书法真的与他的为人很像，是真正的文人书法。因为喜欢他的书法的人很多，于是市面上出现了众多山寨版的启功书法，有人请教他如何分辨，启功先生却说：“写的好的都是假的，写的不好的是真的”。
他的书法早期学习赵孟頫和董其昌的字，中年学习欧阳询的，晚年爱上了柳公权的书法，他在一首论书诗中这样说：“先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳”。先生一生临池不缀，与人写信几乎全部都是毛笔小楷，硬笔字几乎很少能看到。
启功先生的书法具有优美的韵律和深远的意境，被称为“启体”。书法界评论道：“不仅是书家之书，更是学者之书、诗人之书。”
翰墨今香
题主这问题问得好，很有水平，是个超越了时间，跨越了空间，将书法和质疑有机结合的好问题。
水平高啊，顶呱呱！
…………………………
回答正题:
启功肯定是一流书法大师啊
他的书法，功底深厚，
辨识度高！
但凡书法大家，都是习百家之长，
独成一家。
启功的字体，都叫启体了，是开创一种书体的大家，怎么可能不是大家？
此外，启功的国画也很不错。
学书不能眼高手低，千万不要青铜看不起王者！
好了。
回答完毕。
楼下怎么看？
有妹子吗，咋们来聊聊人生，谈谈理想？
狂歌五百年
欢迎光临沈乾坤的艺术世界！
启功老先生的书法，我没有资格评论，中华字库里已经有"启体"了，这不是一般大师能够做到的。他的人格魅力是值得我辈仰望的，今天借头条这个平台，让我们走进启功老先生的情感世界。
启功先生的夫人叫章宝琛，长先生两岁，先生这一生不像他后来那么风光，在后来是国家鉴定委员会主任，尤其在文物，在他生命里最后的日子里他地位很高，所以很多人都众星捧月似的捧着他。
章宝琛就是一个普普通通的中国女性，也不懂书法，也不懂诗文，也不识打字，但是长处是什么呢？贤惠、朴实，默默地陪着这丈夫婚后就操持这个家务，就伺候着家里人，包括婆婆，你知道这个婆婆是不太好伺候的，人家伺候得好好的，把家里呢整理得井井有条，我们都是这样，今天要求谁结了婚以后，都是双方共同经营家庭，两人都得操心，比如刷碗吧，你一天我一天，到了星期天大家都不刷碗，都是这样安排。
但是自打启功先生娶了章宝琛以后，家里的事就不操心了，那么后来启功先生的母亲就去世嘛，启功先生就悲伤，就想起妻子，伺候老人不易呀，你知道过去说，久病床前无孝子，一看自己的夫人把自己的母亲，伺候得一直到她去世，所以启功先生就非常感动，因为他作为一个儿子嘛，非常感动，然后让自个儿的妻子端坐在椅子上，自己恭恭敬敬地讲一声姐姐，并给磕了一个头，以示尊重。
我讲到这里我不知道你们听的感觉，我讲到这我内心很感动，就是说你真的现在就是不管是姐姐还是妹妹，就是帮你把这个家里料理好了，你能给诚心诚意地磕一个头，可见两人之间的一个关系，那么后来文/革就开始，开始以后启功先生就专门地在家里写文章，做学问，然后夫人就帮他做点好吃的。
1966年的时候抄家是一个风波，那阵抄家就夏天的时候特别恐怖，你家里有财产肯定都会被抄嘛，就是过去的藏家全都被抄过，那么他夫人就偷偷地把启功先生的藏书呀字画呀，文稿呀，就把它包起来了，捆了一层又一层，然后搁哪了呢？搁一缸里，你知道过去人藏东西经常藏缸里，在院里挖一坑以后就把这东西埋了，就把这个秘密藏在自己心里，连丈夫，就连启功都没有告诉，因为你告诉了他心里就有结嘛。
那么最后到1975年，在这时候呢，在夫人就积劳成疾，一病不起，在她最后时刻，她把这个事儿告诉了启功先生，说那个东西藏在哪里了，你要知道，要不然我走了你都不会知道， 那么就这样一对夫妻，在那种患难时刻，清贫、社会动荡，他们都没有机会出去旅游过，所以启功先生就触景生情，别人谁约他旅游他都不去。
江水泱泱，云山苍苍。
先生之风 ，山高水长。
画者沈乾坤
启功先生的书法在书法界那是有口皆碑的，虽然启功现在在2005年就已经过世了，但是他的书法却是常看常新。
时至今日，启功先生的书法以其鲜明的特点深受大众喜爱，大家可以看到现在出版的一些书籍，封面都是用启功先生的字，一些匾额，未必是启功先生亲自书写，但是这些匾额的集字依然采用启功先生的字。
例如现在使用的语文教材，封面上“语文”两个字就是用的启功先生的书法，还有《语文报》等等书籍报刊都在使用启功先生的字，可见启功先生名不虚传，他的书法真正做到了“雅俗共赏”！
在普通人看来，他的字并不像一些大家那样龙飞舞凤，让人不可辩识，在行家看来，他的书法字字清秀，颇有书卷气，一笔一划都颇显功力！
不止一人说启功先生的书法在当代是一流的水平，就连评价书法一向严厉的田蕴章老师都说启功先生的书法是当代超一流的水平，而且启功先生本人也是大师级的人物。
在2012年，“年度十大书法人物”中，有一位是篆刻家韩天衡，而另外一位就是启功先生！
就启功先生的诗书画，他的个人品质，他的爱心来说，我认为在当代很有有人能与之匹敌，所以说，他是当之无愧的一代大家！
大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注笔尖写字课堂！
笔尖写字课堂
巧巧207663997
“中学生，副教授……”的启功先生，我是通过读书看报认识的，始终觉得先生是个跟弥勒佛一样“面微圆，皮欠厚”，有学有识，有思有想，虚怀若谷，不媚不鄙，心胸豁达，微笑永驻的仁厚长者。
教书的他对文字有自己的见解，“作字行文，文以载道。以书焕彩，赋以生机。”除了在“教学相长”的工作中提高自己的学识德行外，同时以自己的人格魅力、精神境界影响学子，影响他人，就足以可师可友，可欽可敬，虽然经历了许多命运（无子女、文革）的不公平待遇，虽然世上不乏文人相轻之道。
至于他的书法，在报纸上曾见过一些，我们莱阳市的“宋琬故居”就是他题写的。他虽未能像舒同先生那样独树一帜，自创一体，但他作字工整，循规蹈矩，不失文人风范，足矣，足矣。
路边青青无名草
大师在书法水平的评价上应该是最低的。所以授予启功大师并没有特别抬高他。
如果觉得评低了，可以再加码，比如关羽，越加越高。
现在评大师只是和现代人比就可以了。所谓横向比。
人品水平，基本得到大家的认可。就可以叫个大师。当然也不能太多。
如果非要竖着比，那就麻烦了。比如达不到王羲之的水平就不能叫大师。
王羲之一千年出一个，大师几十年出一个。不是一个数量级的。
大师多出几个，不影响王羲之书圣的地位。
有人热衷于竖着比，那就没有大师了。
呼吁法律
字如其人，如三山五岳各领风骚！何为一流？只凭爱恶！古诗云“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”。中国书法浩如烟海，人各有秉，书各有异，择其适者而从之，则百花齐放、书林臻荣。过于推崇或贬低皆失之意义，学习品鉴之余分享心得经验方为正道。万法归宗，殊途而同归，书法之道在于修心养性，不断超越自我提高自性的境界，而非在于形质上论高低而失于偏颇！
洪梵峪
我没有系统性的书法理论知识基础，也没有系统去练习一家字体，总是东家看西家瞧，最终自然不成系统，乱，但对于提出的这个问题，我也有自己的一点看法:第一，艺术性的东西应该撇去大师光环，让艺术作品自己的艺术性美去征服一切，但基于这点出发，个人不认为启功先生的书法有多好，相反，我看到的更多的，基于自己对于美的原始认识，更多的是写字匠，和美靠不上一点关系，至少我看不出来；第二，书法的精妙个人理解在于结构，结构既有传统的定义束缚，亦可以提现每位写字者的悟性，这里就体现出了艺术的影子，如果仅仅就是一成不变，千年万年何来发展何来进步，不说进步至少没有了艺术；第三，书法中亦可以用来抒发感情，跌宕起伏，个人对于同一个字在不同情景下的不同心情，趋势书写出来的作品一定是不同的，但很遗憾在启功作品中，亦看不出来。类似于一直讨论的田老师的字体，我亦认为不是书法。但反过来，在这里多说几句，书法毕竟不同于绘画，有很大的框架在哪作为约束着创作者，但近期看到很多人写的字感觉画多于写，个人觉得亦然不可作为书法，书者有书者的优雅，所以有他的框架，万不可太过；书者亦有其性情在字里，结字如见人，唯有二者有机结合，取法有度，书者有意，方可上升为书法家。所以总结下，启功老师人品很好，但艺术性的东西更应该理性，比如秦桧的书法，四人帮中的大师，就书法而论他们的确在书法上的造诣很深。
鱼的幕后故事
启功先生的字，不管别人怎么看，我始终认为他的字在当今书坛是一流的。
首先他的字很有神彩，一丝不苟笔笔到位，不管在哪个名家牌匾林立的场所，他题的牌匾都气压群雄，顶天立地。
人们都知道，他的字取法柳，而后取众家之长自成一体。他的字气韵十足，翅劲而丰满，浓淡雅致而和谐，书气蕴含而内敛。请问当今书坛谁可比较?
能否称为大师?本人才疏学浅不敢妄言。但无疑他的字在当今书坛，绝对是翅楚。不过，我不建议大家一窝蜂地去临摹他的字，还是以古碑帖为宜!
