用戶64324579
殲20作為中國目前中國最頂尖的戰機，其性能自然是高出傳統的四代機不少的，畢竟代差優勢在那裡擺著，可這並不代表四代機就沒有繼續發展的意義。要知道，殲20儘管有著隱身、高速、航電設備先進等一系列優勢，但相應的，其製造單價也同樣非常高昂，達到了約1億美元。而一架殲10C戰機的售價才在3000～4000萬美元左右，也就是說買一架殲20的錢足夠買2～3架殲10C了。
跟殲20一樣，殲10也曾是中國自主研製生產的最先進戰機，而且這兩者關係還是比較相近。甚至可以說，如果沒有殲10，我們可能也就見不到殲20了。畢竟，成飛是在殲10身上玩透了鴨翼，才敢在殲20上使用鴨翼的。要知道，在之前鴨翼不隱身的言論一直在盛傳，而且美國還是其堅定不移的支持者。因此，在隱身戰機上繼續使用鴨翼，足以見得成飛的底氣與實力。
綜合來看，殲20和殲10系列實際上是互不干擾的。殲20的價格就註定了其只會是一種裝備數量不會太多的高端戰機，而殲10系列和殲11系列才是解放軍空軍的中堅力量。當然，如果在未來殲20的價格能降到比殲10系列不高太多且生產速度也相差無幾的時候，殲10系列才會被殲20完全替代。以美國為例，F22的實力大家都有目共睹，就算放到現在F22仍然可以躋身全世界最先進戰機的行列。但美國就是放棄了這型戰機，以至於F22數量這麼多年不曾怎麼變過。
顯然，放棄F22的部分原因就是這飛機的價格實在是高，高到了1.5億美元，高到了就算是美國這種財大氣粗的國家也用不起了。當然，這並不是美軍中最貴的隱身飛機，1.5億美元一架的F22隱身戰機還是在24億美元一架的B2隱身轟炸機面前敗下陣來。相應的，後者的生產數量更少，只有21架而已，但這區區21架就花了500多億美元了。
在停掉F22以後，美國又不捨得隱身戰機的高超性能，於是才有了聯合各國一起的F35系列。由於，F35由多國一同出資降低了研發成本，且生產線技術也進行了更新，使得F35系列戰機的價格得到了控制。其中，F35A型的售價最便宜，預計在2020時將會下降到8000萬美元，而法國“陣風”戰鬥機最貴版本的價格已經達到了8900萬美元。這價格一比，也就能理解為啥美國更青睞於F35系列了。
恰好，如今的殲20就好似當時的美國F22一樣，同屬於高端精品戰機。因此，在中國沒有一款便宜皮實的隱身戰機之前，殲20都只會走高端路線，而不是空軍部隊人手一架。同樣，殲10系列和殲11系列也會繼續生產和改進升級，畢竟，中國某些空軍部隊連這兩款戰機都還沒有裝備，更何談直接換殲20呢？
利刃軍事
問題是科技含量越高的東西就越貴，越嬌氣，美國的F-35一億多美元，F-22兩億多美元，B-2更是達到20多億美元一架，所以我國的殲-20肯定也不便宜。這麼昂貴的戰機就屬於“好鋼”了，當然要用在刀刃上。
事實上，包括美軍也是如此，隱身戰機戰時都是負責“踹門”，因為具有隱身性能，所以可以悄無聲息的突入對方領空，幹掉對方的雷達，通訊站，指揮所和防空導彈陣地等重要目標。其他普通的軍事目標就要交給殲-10，殲-11等戰機去完成。
相比較而言，殲-10肯定要比殲-20便宜多了，無論是從採購和保養維護方面都是如此。連美國那樣財大氣粗的國家，F-22都是高低搭配，而且美軍全球部署軍力，也只生產了387架F-22。所以說，武器裝備需要互相替補，就像導彈射程要遠近搭配一樣，如果幹掉一個碉堡，你就動用洲際導彈，那仗還沒有打贏 ，國家都要經濟崩潰了。
毒刺劍客
這麼說吧，你覺得鮑魚龍蝦好吃還是饅頭米飯白菜豆腐好吃？如果你覺得鮑魚龍蝦好吃，那你家為什麼不天天頓頓鮑魚龍蝦？這個問題答案也是一樣，殲20雖好，但價格太貴，如果全部換裝殲20，那光成本價就是個天文數字，中國軍費雖充足但也難以承擔，所以在裝備一定數量的殲20情況下，還要保留大批的三代機執行主要任務。龍蝦鮑魚偶爾吃點解解饞就行了，只吃這個營養也不均衡，平日裡還是靠米飯饅頭青菜豆腐五穀雜糧為主就行了……
天涯咫尺1986
當然不需要，應該讓殲16的能力超過F15X和蘇35S很多很多，這才是正確的，殲10D當然要研發，用來代替梟龍，完全出口，大批量出口，渦扇10要大幅度增加壽命和推力還有燃油經濟性，給殲10專用…………殲16應該上渦扇19中推(注意，不是渦扇13)
竹筍念熊貓
有西裝就不買夾克了？
小馬哥258258
我覺得這樣的問題，經量不要涉及。大家也都謹慎一點。不要因為自己懂一點或者瞭解一點，就賣弄。
Andy哈嘍
當然要！殲20造價太貴，且沒殲十成熟！殲二十主要是奪取制空權！殲十對地！
