苏镇兔子
并不是宣判无罪，只是未做出宣判。
根据美国费城问询报报道，当地时间4月9日，美国男子罗哈纳折断兵马俑手指并带回家一案开庭审判，经过长达11个小时的讨论，陪审团未能对该男子所触犯的盗窃和藏匿文物罪进行裁决。主要原因是陪审团成员的意见不一，在12名成员中，有7位认为罗哈纳无罪。
值得一提的是，罗哈纳在法庭上对罪行供认不讳，声称自己在醉酒状态下的愚蠢错误，事后都不清楚为何要折断兵马俑。从罗哈纳的陈述可知，这一案件其实非常清晰，美国法庭之所以难以判决，关键因素就是陪审团制度。
陪审团制度是美国法律的一大特点，按照习惯，陪审团成员多是对法律了解不多，各行各业的普通人，有年龄和工作上的限制。故在文物方面，美国的陪审团由于历史等方面的知识欠缺，很难了解文物的价值。
而且陪审团的选拔基本上涵盖了美国各行各业的普通人，也代表了美国人对于历史文物缺乏认识，难以理解蕴含的价值，导致毁坏文物的事情屡屡发生，而且是正规的展览中。
2013年，一名美国游客在意大利旅行时，将14世纪雕塑家乔瓦尼·安布罗焦的作品的手指折断。在今年3月，一名美国游客在参观奥斯维辛纪念馆时，试图偷走铁轨，被波兰警方抓捕，面临10年监禁的处罚。
当然，低素质的游客各个国家都存在，并非美国独有，但是在兵马俑被折断中，最令人愤慨的是承担展览的费城富兰克林科学博物馆的态度。在这项开始于2017年9月，定义为“兵马俑秦始皇帝的永恒守卫”展的活动中，富兰克林博物馆至少犯下几错误
一、展览厅夜里没有安保人员、报警措施，甚至大门都没有上锁，肇事者罗哈纳几乎是毫无阻拦的折断兵马俑的手指全身而退。
二、在兵马俑展览期间，居然组织了派对，使大量形形色色的人员涌入博物馆。
三、对于兵马俑这种具有极高历史价值的文物，在安保级别高的博物馆中，也需要有独立的设施，隔离参观人员和文物，但是富兰克林博物馆仅用两个绳子，根本无法杜绝人与文物的接触。
四、对文物的监管不严格，珍惜文物展览需要每天进行清点，以确保文物的万无一失。但是兵马俑被折断于2017年12月21日，直至2018年1月8日才被发觉，也就是说在整整18天里，富兰克林博物馆对文物的监管几乎不存在。
但是对于美国人有所了解的文物，安保措施又不一样了。在1962年，著名的《蒙娜丽莎》在美国展览时，安保级别为最高，游客和文物严格隔离，并配有专门的安保人员。
兵马俑作为历史远超过蒙娜丽莎的文物，在待遇上的截然不同，显示的是美国人在文化上的傲慢，在他们眼里，欧美世界的文物才叫文物，其他地区的文物只是猎奇，所以罗哈纳这种罪证确凿的罪行才在美国拖延了一年多才开庭审判。
L夕惕若
美国男子罗哈纳掰断兵马俑大拇指、并携带回家，但在漫长的审理之后、却以无罪收场。美国审判的无罪结局固然让很多东方人感到非常气愤，让很多东方人对美国的法律非常失望。但这场闹剧所体现的并不是一个单纯的法律问题，而是当地人对于东方文化的不尊重。
@ 美国人掰断历史文物、却无法定罪
在具体的审判过程中，当庭的法官多次试图劝说陪审团成员，不停向他们解释兵马俑对于东方文化的重要意义，试图告诉组成陪审团的普通美国人——兵马俑在东方文化中，是多么重要的一件文化珍宝。
但是从最后的结果中我们可以看到，组成陪审团的12名美国公民中足足有七位美国人，没有办法理解兵马俑对于中东方文化的重要意义，他们并不了解兵马俑的珍贵和稀有。因此，他们并不认为掰断兵马俑的手指是一件多么错误的事情，他们觉得这就像从路边挖走了一块泥土，就像泥土一样轻易并且廉价。
@ 美国人没有办法理解兵马俑的文化价值
在具体的案件审理过程中，被告人也多次质疑兵马俑的真实价值。由于兵马俑并没有被真正的拍卖，没有真实拍卖价格，所以被告方并不承认兵马俑的估价——罗哈纳方认为，兵马俑大拇指被掰断造成的损失，要低于15万美元。因此，罗哈纳认为量刑过重，自己并不应该承担如此重的刑罚。
按照相应法律，罗哈纳本来应该面对最高20年有期徒刑的判罚在罗哈纳的策略之下，他们巧妙地运用当地人对东方文化的轻视和忽略，最终实现了无罪这一匪夷所思的审理结果。
@ 被“白白”掰断的兵马俑大拇指
在此次文物案件之后，我们应该有一个这样的认识：确实，文物交流势在必行。我们并不能因为这一次的受损，就因噎废食、彻底终止这种文物交流活动。但是在文物交流之前。一定要对当地的情况由有着切实的考察和了解——千万不能把文物，交到毫不重视她的地方或者地区手中。
其次，租借文物之前，一定要敲定切实的文物保护措施。例如此次兵马俑受损事件：兵马俑的展厅中并没有有效的隔离措施，也没有任何安保人员进行保护，甚至在兵马俑受损很久之后，相关人员才有所发现、报案并处理相关事宜。
最后，在租界文物之前，一定要提前商谈好文物的估价，并签订相应的赔偿条约。
这一系列的悲剧其实只有一个根源：
那就是租借方以及当地的人民，对于兵马俑的重视不够强、不够珍视它。建议以后对这样的地方，能不外借文物尽量就不借。
如果非要借的话，第一，要切实的敲定安保细节。第二，要提前签订赔偿合约。
其实类似的案件，屡见不鲜——经常有文物外借之后，莫名其妙的损毁、甚至是遗失。光是老马知道的，就有一件私人所有的中国文化遗物外借到日本，但是不久以后日方说文物遗失了。最后，文物所有人仅仅获得了一个很低廉的赔偿。
是丢了？还是私藏了？没人清楚。
@ 图为丢失文物——最后仅获赔十万元
希望此次兵马俑事件，可以给更多的相关从业者或者有关人员提个醒——赔偿和安保，一定要提前谈好。
垂垂老马
如果是我国破坏了美帝的公共设施，会这样吗？媒体无休止抹黑，扩大，罚款，判刑，可是破坏的是我国文物，美国人，美帝所谓的“法律”就可以如此无耻
路茫茫5
我突然为留美的几只大熊猫担心起来，尤其是熊猫幼崽。万一美国变态狂搞熊猫和快要回国的熊猫幼崽怎么办？我们先把熊猫接回来吧！这个钱咱们不挣了！
魔都所司代
当初展出时如何定的协议？有的话一定要索赔！并向全世界曝光无赖霸道国家的流氓嘴脸！！！
珍贵文物不要去没文化国家展示！对牛弹琴！！！
老王431001
美国的法律如同儿戏。陪审团犹如儿童
老肖6221087
有罪没醉无所谓，损坏文物赔钱就好，怎么也得10亿8亿吧
大哥峰99
他喝醉了，而且确实也不是什么事，又不是真货，着什么急啊！就是把一个展览的工艺品弄坏了，赔点钱也就行了，还能让孩子坐牢吗？那东西总共也不值几个钱！
帝国历史观察者
正常，因为美国很多古懂都是他国抢来的
明679
老大就该有个老大样
