四十不惑34786373
美国联邦政府停摆20多天，但美股却连续3周反弹。虽然两者的关联度不是太大，但是总感觉有一点诡异。如果白宫停摆在持续一段时间，美国股市没有反应才怪呢。
虽然联邦政府停摆，但是，美联储的货币调控没有停止。美国股市作为经济晴雨表，从各种蛛丝马迹中得到加息减缓的信号；果然不出美股市场所料，美联储主席鲍威尔近期开始“纠错”，声称加息步伐将根据经济数据决定，而不再坚持原来既定的加息路径。
特朗普将美国三大股指持续下跌，归罪与美联储加息过于频繁。虽然美联储与白宫坚定抗争，但是，得罪不起美国投资者以及广大民众。何况，自鲍威尔取代“鸽派”人物耶伦，成为美联储掌门人之后，其经济色彩过于“鹰派”；并不符合美国经济缓慢复苏的实际情况。
美国的政体决定了三权独立，以及各项互不影响的文官制度，亦有利有弊。有利之处在于权力制衡，比如美联储加息不是听命于总统指挥，而是美联储的委员会投票结果。不利之处在于机构之间制衡太多，严重影响政府工作效率。
如果一月底白宫停摆还无法收场，美国股市或再一次拐头向下。
陆燕青
你以为是A股啊?
别说停摆了，只要交易所不关门，人家股市就得涨，涨了8年牛市了了解一下，好好学学人家吧。
游资深圳前海路
本来这两件事情并没有很直接的关系。不过，在最初几天停摆时，股市还是有过比较大的恐慌，跌过，
美国股市最近反弹了十几天，主要的原因，是在政府关门之前，特朗普就曾对美联储施加了强大的压力，甚至有传说，特朗普准备罢免美联储主席。这件事情曾导致美股有过很大的跌幅。
然后美联储不断释放出鸽派言论，好像有点对特朗普让步的意思。美国股市从那个时候开始反弹，一直延续到今天。
但是，美联储的加不加息，以及美股的是否继续上涨，其实都面临着很尴尬的局面。不加息吧，美国经济显然过热了。加息吧，美股必然大跌，特朗普很不喜欢。美股上涨吧，已经连续十年的上涨，很难只涨不跌。下跌吧，特朗普过于重视股市，股市下跌会导致很多政府决策偏移出正常轨道。
亮亮999181
短期内美国政府停摆给美国经济带来的负面影响很小。特郎普政府预测美国政府每关门一周，会给经济增长造成损失0.1个百分点。而且这一预测还比华尔街大多数经济学家的预测都要更加激进。这点损失对美国经济基本面影响不大，对美国股市的走向影响不大。
美国宏观经济的调控早已经转变为以货币政策为主。对美国经济影响最大的并不是美国联邦政府而是相对独立的美联储。美联储货币政策“转鸽”后，美股出现连续反弹，这反弹背后也离不开投资者和美国民众对美国经济的信心支撑。当然这种信心支撑最终也并不能真正决定美国经济和股市的走向。
大方妹几
美国是弱政府，大市场，很多方面已经自有自己的运行轨迹，短期对政府的依靠很小，所以政府短期停摆对股市基本没有影响！
心动花开
为什么中国经济这么好，股市十年大熊
长寿花好看
美国政治制度是三权分立，政府、国会和司法！三缺一照样掷骰子，照样打牌。美国股市反弹，主要是：中美贸易战使得美国股市下行，中国的大市场是任何人任何国家都不可忽视的。美国股市最近反弹，主要是中美进行贸易谈判带动的，美国在这次中美贸易谈判过程中，狠狠的利用了中国一把，无论谈判结果如何，美国股市都会反弹！
14780413752
三权分立、议会制度保障国家不会因个人独权而丧失正常运行并避免了独裁！
江山五千里
一是美国是联邦制，各州自治度很高，中央政府停工也对地放影响不大。美股市上涨与货币政策预期有关，其次是遇中国贸易谈判进程及市场超跌反弹有关
往事如烟39714
这就是市场经济的力量，超跌自然反弹，不靠那只无形的手，下跌自然下跌，不管你是不是过年。
