山东精创车加工
达沃斯论坛名义上是交流经济问题的，实际上就和各类总裁班一样，只是借经济之名，各国领导人非正式会晤的一个机会。
实际上达沃斯论坛的真正名称是“世界经济论坛”，由于是在瑞士达沃斯举行，所以一般称之为达沃斯论坛。由于政治和经济是不分家的，达沃斯论坛从建立之初，就赋予了浓重的政治色彩。比如土耳其和希腊于1988年在达沃斯论坛签订达沃斯宣言，避免了双方的战争状态，同年，东西两德总理在论坛期间讨论两德统一问题。
所以，达沃斯论坛名义上是讨论经济问题，实际上是一个国际外交的非正式会晤，各国领导人可在论坛期间，就各方关心的问题彼此交流看法，避免国际外交的误判。至于经济问题，总得有个让各国领导人聚集在一起的理由。
由于是论坛性质，重在交流，所以达沃斯论坛实际上不会出台实质性、有法律效应的协定。比如2016年达沃斯论坛，以掌控第四次工业革命为主题，和2019年主题很类似，没出台任何实质性的条约、协定等。
所以，达沃斯论坛和国内总裁班很类似，关键是参与的人，而不是论坛本身。参加总裁班，主要目的是扩大人脉资源，如果马云参加一个总裁班，会有无数人希望和马云当同学。而达沃斯论坛也一样，由于仅仅是个交流性质的会议，能否吸引大国领导人参与，关键是是否需要和是否合适。
对于特朗普、马克龙和特蕾莎梅来说，国内局势都不容三位怠慢。美国国内由于修建边境墙问题，使联邦政府停摆，目前已经刷新美国历史最高记录。种种的迹象都表明，美国国内政治势力存在尖锐的对立，特朗普的政策遇到了极大的阻力，同时特朗普的有恃无恐也表面其背后有强大的支持势力，在两种势力激烈对立之时，特朗普是不方便出远门的。
法国国内的问题是黄马甲运动，由于马克龙提出对提高燃油税，造成法国人连续数周的游行示威，同时有蔓延趋势。马克龙的支持率和口碑都呈下降趋势，从以后得执政基础和连任考虑 ，马克龙都需要改变国内反对派四起的局势，在此危难之时，马克龙也不方便外出。
英国国内则遇到脱欧问题，首相特蕾莎梅虽然和欧盟达成一致，形成一套让欧盟满意的方案，但是此方案却被英国议会否决，并且创下英国历史上最悬殊的反对比。随之而来的是对特蕾莎梅的不信任案，虽然梅姨涉险过关，但是离欧盟设定的最后协议脱欧的日期已经不远，特蕾莎梅需要修改脱欧方案，以确保英国议会和欧盟同意，在此焦头烂额之际，特蕾莎梅也是无法分身的。
所以，由于英美法三国国内都存在重大的不稳定因素，使得特朗普、马克龙和特蕾莎梅都无法分身前往，在危难之秋，主君是不适合远离本国的，历史上高平陵之变时，曹爽不顾司马懿势力的野心，执意要出城打猎，造成曹氏政权落去司马氏之手，三家归晋也由此开始。英美法三国领导人如果贸然出访，会不会遇到另类的高平陵之变就很难说了。
而且各国的经济政策是各国根据自身的实际情况量身打造的，特朗普不会因为达沃斯论坛上的交流，而停止贸易壁垒和再工业化，马克龙也不会因为在论坛上交流而停止对法国的变革。关键因素是推行的政策在国内的反应，所以派遣一个级别较低的官员前往即可，如果政策已经固定，甚至可以不派员参加，比如美国，连代表团都不参加。
本次论坛的主题也值得玩味，即第四次工业革命。历史上第一次工业革命是蒸汽机替代人力和畜力，第二次工业革命是电力和内燃机取代蒸汽机，第三次工业革命是计算机的大规模使用 ，每一次工业革命都提升了生产效率，所谓第四次工业革命，也必然是一次提升效率的革命，但是从目前趋势看，并没有一个开创性的技术可以使世界产生工业革命的地步。所以达沃斯论坛对于经济问题的考虑，可见一斑。
L夕惕若
美英法三国领导每位都让各自一堆烂事闹得头大如斗，哪还顾得上什么机会交流呢？三家有机会碰面时开个诉苦会倒是真的。
（图：咱爷俩一起放他们鸽子，就这么定了！）
第一，凡事都分个轻重缓急，特叔、梅姨和小马哥各自麻烦缠身，没心情也分身乏术。
特朗普
今天已经是美国联邦政府停摆第28天，美国府院博弈仍在继续，佩洛西取消了特朗普演讲资格，后者反过头就不让前者坐军机出访；80万联邦雇员钱袋子日渐干瘪，美墨隔离墙嗷嗷待哺。最新消息是，特朗普宣布将于今天（19日）发表重大消息。他会妥协让步？还是干脆宣布进入紧急状态用军费建墙呢？
（图：拿你们的脑子想一想，修墙跟闲聊天哪个更重要？）
加之通俄门不断爆出猛料，某位富豪出资4000万活动经费要整垮特朗普。在这种山雨欲来的关键时刻，特朗普哪有心情与精力跑到瑞士去？
特雷莎梅
笑容很慈祥的英国首相特雷莎梅日子也不好过，英国工党油盐不进，硬脱欧的风险越来越大，而议会上下院的大爷们一如既往在那里扯皮打嘴炮。甚至亲爱的梅姨连首相位置都岌岌可危，如果对她的不信任投票提案启动，梅姨说不定就要下岗再就业了。
（图：离个婚有这么难吗？）
现在达沃斯论坛对于梅姨而言，只怕连鸡肋都不如，鸡肋好歹还能品出几分滋味，而满嘴苦涩的梅阿姨，估计味蕾早就麻木了。
马克龙
法国的黄背心运动历经两个月时间四个轮次，最近一回又有1300多人锒铛入狱。年轻气盛的总统马克龙怎么也想不明白——五毛钱汽油钱的小事儿，为什么会钻出这么多穿上马甲全都不认识的人？难道这就是传说中的‘’五毛党‘’吗？
图：没瞧见大火已经烤得我焦头烂额，抬头纹加深了吗？
满大街醒目的黄马甲，无疑对雄心万丈的靓仔小马哥，兜头泼了一大桶冰水——原来欧洲名义上的领头羊身子骨这般脆弱，原来后院儿真的会着火！去他的达沃斯，达沃斯的冰雪能够熄灭法国人民心中的怒火吗？
第二，达沃斯论坛对于三国来说已不再是什么好时机，属于他们的机会已经错过了。
美英法三国都算是资深的强大帝国，运转时间至少也有几百年了，国家机器内部各种零部件磨损老化，是可想而知的事情。当今世界发展变化日新月异，如果仍旧墨守成规按照过去的经验及惯性驱动，几部老机器肯定会出这样或那样的毛病。
（图：眼下我们需要低头看路，绝对不能再跑偏了。）
今年达沃斯论坛的主题是‘’全球化4.0——打造第四次工业革命时代的全球化‘’。欧洲是世界工业革命的发祥地，欧洲主要国家正是凭借几次工业革命的浪潮，才一步步扬帆远航走向全球第一集团队列的。而达沃斯论坛又是欧洲人的主场，会商经济发展把源自德国的‘’工业4.0‘’拿过来放大，作为本届论坛的主题丝毫不显得突兀。
（图：其实当个吃瓜观众也是很有乐趣的。）
比较耐人寻味的反倒是本届论坛主副标题都被冠以‘’全球化‘’字样，这在美国特朗普政府任性推行单边主义的背景下，尤其显得旗帜鲜明。德国有工业4.0，我们有中国制造2025战略，表明向以空谈居多的达沃斯开始变得务实，论坛不再是少数发达国家炫酷的舞台，而成为实干兴邦、大家合力推动全球实业与经济发展的交流平台。
如今的达沃斯，单边保守主义、不劳而获的经济增长模式已受到广泛质疑。某些国家即使由领导人与会，其鼓吹的理论和路线也没有多大市场。
第三，当今世界就如同演艺圈儿，不可能任由几位过气的老明星霸屏，新人终将上位。
（图：你怀疑我连几个穿马甲的家伙都搞不定？！）
从17世纪初英荷30年战争算起，大英帝国的扩张及奋斗已历时400多年，日不落的辉煌渐渐暗淡，只能靠残存的底蕴苟延残喘。美国从两次世界大战废墟中崛起，坐上全球老大宝座也过去了100多年，它一次次地穷兵黩武、自我调解和国策抉择方面的纠结，凸显出美国开始步入衰落迷茫期，正在发展的泥淖里艰难挣扎。而法国传统的自由精神与革命动力也消磨待尽，空留下一副欧洲马车夫的虚架子。
当今世界就如同演艺圈儿，不可能任由几位过气的老艺人霸屏，新人终将高光亮相，取代原来的大牌成为新一代明星。
（图：中国毫不例外又将成为本届达沃斯论坛的主角。）
因此，如果说达沃斯论坛存在沟通交流的大好机会，也不一定属于美英法等老牌帝国，它更应当属于全世界自强不息、不懈探索信息时代全新合作共赢途径的各国人民。
回答完毕，多谢阅读！
（病床前尽孝，活跃度不够求安慰。）
回马一腔
美英法三国领导人都不去达沃斯，西方三强都要疏远这个国际交流的大好时机吗？达沃斯论坛可以说是探讨世界经济的最大的非官方机构，其总部在瑞士的日内瓦的达沃斯小镇，因此也称“达沃斯论坛”，其前身是“欧洲管理论坛”。这是欧洲国家的主场，英国和法国代表必定会到场，而同时美国代表也不会缺席这场国际交流会，只是这些国家的代表不一定是自己国家的领导人，可能是外交部长或者副部长。
达沃斯论坛
2019年达沃斯论坛的主体是全球化4.0:打造第四次工业革命时代的全球化，这将是达沃斯论坛最有意义的一年，相信多国都会如期参加。不过就最近一年发生的事情来看，英美法三国最近确实在关系上出了点问题，肯定会导致这三国代表到会时的脸色不会太好。美国对欧洲国家征收关税的事，在英法两国看来仍然没有解决，他们一定会派代表借此机会说明这件事。
马云在达沃斯会议上谈自己的经验
最近英美法也确实都发生了点什么，导致各自在面会议上的某些国家时会很尴尬。例如，对伊核协议问题的态度上，美国与法国发生了分歧，导致之后美国对伊朗的二轮制裁中并没有豁免法国与伊朗有生意往来的企业；英国对于脱欧一直耿耿于怀，现在被搞得也有些不知所措，欧盟表面不提英国的短，但背后少不了发牢骚，因此，英国在这场会议中可能会收受到被排斥的暗号；美国就更不用说了，在去年美国还想着要打贸易战，也因此惹了不少国家，今年能厚着脸皮参加已经很不错了。
马克龙与特蕾莎·梅
但总的来说，英美法三国不会轻易错过这场经济交流会，毕竟一年一度的国际经济论坛关乎着自己国家一年的经济发展的初步战略，不管怎样他们都会派代表参加参加。只是法英美三国领导人比较忙，马克龙正在解决“黄背心”运动；英国首相特蕾莎·梅正在努力冥思脱欧的相关事宜；特朗普则悠闲的一个人待在已经关门的美国政府与民主党斗气，所以他们本人不会去参加这个会议，但会找一个代表参加。
黑先生1998
这应该是“达沃斯”在2019年的流年不利，但却非美国、英国、法国三国领导人故意不去。
美国总统特朗普必须留在华盛顿，为“建墙”及政府关门问题，继续与民主党“撕逼”，目前依然处于在撕的关键处。
英国首相特蕾莎梅因为“脱欧”协议被否决，早就焦头烂额了，目前虽然勉强挺过了下议院工党发动的内阁不信任动议，但接下来预计还将面临保守党内的挑战。
法国总统马克龙情况比特蕾莎梅好不到哪里去，法国的“黄背心”抗议运动无休无止，还不知道最后如何妥善处理，哪有时间与心情去达沃斯？
（虽然缺了美、英、法三国首脑人物，今年的冬季达沃斯依然还是不会冷清的）
（这群人里，还是默克尔大妈的日子好过一些）
美、英、法三国首脑都不约而同取消了今年的达沃斯行程，只是反映了他们目前都处于国内政局的窘境。
国内问题尚且解决不了，有何能力与权威到国际上去兜售他们各自的全球方案？即使去了，说出来的话也不会有多少人太重视，因为国际上的人们会认为他们都说服不了自己的人民，有何理由去说服别国呢？
此外，他们在这当下，也不敢去达沃斯。一旦不顾国内现实问题去达沃斯，不但风光不了，估计三国国内舆论，都会骂死，认为他们是在回避现实，逃避责任，刚好就给国内政敌结结实实地抓住把柄。
这一下子，美、英、法三国首脑在达沃斯都引领不了重要议题，于是今年其他重要国家的领袖，反而迎来了机会抓住焦点，刚好可以更好的C位出镜！
建章看世界
并不是美英法要疏远达沃斯论坛，而是西方三国自身出了问题、没能继续把持达沃斯论坛、领导行业领域，可以说这是中国的大好时机。
达沃斯论坛是世界最有影响力的经济论坛，一开始它只有各国经济学家、金融大鳄参加，后来各国领导人、其他行业的领军人士也逐渐参与进来，可以说、这里决定着未来世界经济的发展趋势，谁是沃达斯论坛的领导者、谁就是世界经济的主人。
每到达沃斯论坛即将开始的时候，这里就会聚集全世界各行业的领军人物，论坛组织者把这些领军人物分为以下几个类型：
未来全球领袖——指六百名45岁以下的出色人物，被认为是世界未来的领导人；媒体领袖——世界各大媒体的管理者、或者在传媒领域最有影响的那一批人；文艺领域——一百名文化界、艺术节的领军人物；特邀嘉宾——经济、科学等领域的出色人物；政要——即各国领导人、国际组织的领袖。
所以达沃斯论坛并不是简简单单的领导人聚会，而是世界精英的大集合、对于世界经济的发展有着重要的影响。
美国不来不重要、法国不来不重要、英国不来不重要。
美国政府陷入关门危机、政府代表团来不了，但是美国的精英会来：法国政府自顾不暇、政府代表团来不了，可是法国的金融大鳄会来；英国政府深陷脱欧泥潭、政府代表团来不了，可是英国的行业领袖会来。
只要这些世界精英都在，损失的就是美英法、而不是达沃斯论坛，有的是国家想要代替它们、有的是国家可以代替它们。
比如，中国。
虽然美国经济的总量世界第一，但是如果说到对世界经济增长的贡献、美国并不是世界第一，中国才是对世界经济增长贡献最大的国家：
早在2016年的时候、世界银行就对经济增长做过测量和预测——在2016年、美国对世界经济增长的贡献为20%、而中国对世界经济增长的贡献为27%；同时世界银行预测，在未来美国对世界经济增长的贡献会进一步下降，而中国虽然也会有所下降，
但依旧保持着对美国的领先。也许这次达沃斯论坛，就是中国经济崛起、美国经济衰落的标志之一。
其实，这种美国与中国的交替，已经不是第一次了。早在2008年、中国举办奥运会、而美国陷入经济危机的时候，就有很多的西方媒体、学者认为，这是世界经济中心将要从西方转移到东方的预兆。
因为在2008年，美国深陷经济危机、整个西方世界也被美国拖累（很多国家现在还没缓过来、比如西班牙等），而中国凭借奥运会向世界展示了经济发展的朝气、给了世界人民经济复苏的希望。
图为西班牙、它的GDP现在还在下跌
果然，之后的几年里、中国为世界经济复苏做出了巨大的贡献。
而这一次的达沃斯论坛，美国陷入关门危机、特朗普无法脱身，法国陷入人民抗议事件、现在忙着重新建设法国，英国则陷入了脱欧困境。
换而言之，和2008年一样——这又是西方世界陷入混乱和衰弱的时候。
所以，老编认为这确实是中国的大好时机！
注1：其实08年之后，中国在达沃斯的重要性就不断上升，中国企业家也成为论坛中心——比如马云
注2: 美英法的政府不来，会议肯定有折扣，但也没有那么夸张。
例如: 特朗普不来了，可能支持共和党的财团也不会去，但支持民主党的资本家反而会去。（佩洛西可是想去的）
确实会有一批打定主意只和美英法做生意的资本家不去，但更多的全球企业会因为、美国不在——他们就不能和美国政府谈。但是我们在啊，他们可以来我们这儿谈投资。
这就是形式的一点点微妙变化
未来一定很难，但是有信心也是一天、没信心也是一天，老编选择有。
垂垂观察
世界经济论坛，缺席美英法首脑，犹如董事局会议缺了几个大股东，这不是好事。很糟糕的。不光与会者的兴致与劲头都大受影响。更严重的是，有关世界经济的大局认识及方向需要达成的协议（声明）无法达成~需首脑签字的。
美是世界经济头号超级大国，英法是世界经济先进发达国，这都是会议的主角~你服不服气这就是当前的现实。主角缺席，这个戏咋唱。
川普总统三岁时就硬是把洋葱当苹果吃了，铁了心要与民主党老太太搏弈，不惜取消去达沃斯论坛，也取消几大重臣参会，真是出乎意料。这老头就是敢想敢说敢干，这样的性格不得了！当然了，这只是他借的一个理由，因为他是铁了心要退出所有对国际的付出的，坚决收缩收回力量的。
这下好，英国法国一看你老大不来，我们来个什么劲？也不来了！下面是否还会影响一些国家首脑不来，不好说。总之这个会议是首脑级会议，现在有首脑不来，来点低级别官员，要发表声明又没有签字的（首脑签了才算），不说别的，仅从会议本身看，意义大打折扣了。若是这会议本身无甚意义，那就更没了意义。
光明进
美英法领导人都不去“ 达沃斯论坛 ”，是“一种逆全球化”的倒退。国际社会有必要引起警惕，集体抵制“贸易保护主义”势力。
了解美国历史的人士都知道，“孤立主义”以及“贸易保护主义”，在美国有很深的社会基础及历史渊源。特朗普执政两年后各种“退群”，并非心血来潮及个人行为；这些举措早在奥巴马总统时代就初见端倪，只是川普在落实层面更加坚决和露骨一点而已。
特朗普上台后已经退出了《巴黎协定”》、《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、《中导条约》、《联合国人权理事会》；美国最近又在威胁退出《北约》。并且使得《国际世贸组织》、甚至《联合国》的框架，都有可能受到冲击。
上述情况勿能简单评估，需要放在历史长河以及全球的格局上考虑。从《美国优先》、《英国脱欧》的迹象来说，欧美国家正在酝酿脱胎换骨的经济变革，“达沃斯论坛，或成它们眼里的“鸡肋”。这对于经济全球化，不是个好消息，对此世界各国需未雨绸缪。
在此期间，财经媒体对全球经济的研判，过于悲观和过于乐观的想法，都不太可取。
陆燕青
美、英、法三国领导人不去达沃斯已经是过时的新闻了。不仅美国总统特朗普不去了，而且整个美国代表团都不去了。特朗普曾在1月10日的推文中宣布他将不出席达沃斯论坛年会。理由是民主党在修建美墨隔离墙问题上不让步。他显然是借此向民主党施压。可是，仅隔几天的时间，特朗普的施压又加码了。美国当地时间1月17日，白宫发言人桑德斯又宣布：考虑到80万联邦雇员尚未领到工资，也为了确保他的团队能够在他需要时提供帮助。特朗普总统决定取消美国代表团的达沃斯之行。而且在18日，特朗普还取消了众议院议长佩洛西的阿富汗之旅，目的就是逼迫佩洛西和他谈判隔离墙问题。由此可见，为了隔离墙，特朗普也是拼了。至于达沃斯论坛，在特朗普的眼里无非就露个脸而已，WTO他都不放在眼里，他会太在意一个学术性质的论坛吗？至于英国的特蕾莎·梅和法国的马克龙不去达沃斯，至少在明面上也都是各自的国内问题。但似乎也透露了某种信息，那就是“全球化”只不过是它们需要的时候，拿出来盖盖脸而已。它们的骨子里仍然奉行的是“贸易保护主义”。
每年的1月末，全球的目光都会聚焦在瑞士的小镇达沃斯。来自全球几十个国家的几千名政界、企业界、经济界、学术界、媒体界的人士汇集于此，纵论世界经济的发展趋势和合作事宜，可谓其乐融融。瑞士也因此感觉风光无限。可是，自从去年开始，达沃斯论坛却充满了“火药味”。原因是特朗普去了！自从特朗普就任美国总统后，美国就实行了紧缩政策，按专家的话讲，就是贸易保护主义。为此，德国总理默克尔、法国总统马克龙，以及其它一些国家的领导人都在会上含沙射影的抨击了特朗普。但是，特朗普却不为所动，依然我行我素。而且变本加厉的在去年发动了世界贸易战。令很多国家怨恨不已！如果今年他与会的话，估计仍然会有人呛他。当然，他并不是因为怕呛才不去的。而是要留在国内和民主党“血战到底”。
至于英国首相和法国总统马克龙不去的原因，也是国内问题。因此有人感慨说，难道资本主义走到尽头了？不然的话，为什么美、英、法这三个资本主义制度最成熟的西方大国都“不约而同”的出现了国内乱局呢？其实，这种观点有点过了。应该看到，这三个国家的内政问题是各不相同的。美国纯属修墙的资金问题，英国则是脱欧问题。只有法国的问题有些复杂和严重。从法国黄背心运动爆发以来，马克龙就一直处于被动之中。因为法国的事情确实非常难以解决。表面看起来是因为提高燃油费的问题。但在实质上却涵盖了结构、公平、宗教、移民等社会问题，但归根到底还是经济和民生福利问题。而英国的脱欧问题却关乎英国的未来国家定位问题。因为英国人既想享受欧盟带来的便利，又想保持自己的世界金融中心的地位。所以，他们自己也纠结。才造成脱欧方案久拖不下。也使得梅首相根本就脱不开身。从这三个国家的国内问题导致领导人无法出席达沃斯论坛来解读的话，可以得出以下三点原因和迹象。一，不管是美国的修墙，英国的脱欧、还是法国的黄背心运动，最终的交汇点都与经济有关。二，在遇到重大国内问题时，他们都是优先处理国内事务。三，以上两点则说明这三个国家对全球化并不是真感兴趣。关键时刻他们仍然会选择保守经济。由此可以断言，全球化经济必然会任重道远！
其实，达沃斯论坛只是个论坛而已。它的学术性更浓，其并不具有指导性。更与世界经济规则和秩序不搭界。所以，没必要将这个论坛过度解读。达沃斯论坛成立于1971年，是瑞士日内瓦大学教授克劳斯·施瓦布创建的，是一个非盈利性质的基金会，它的本意是西方国家探讨世界经济发展的趋势，而不是像西方智库那样提供选项。所以，领导人是否参加并没有想象的那么重要。不过，美、英、法三大西方经济强国领导人的缺席，特别是美国连代表团都不去了，对这个论坛的规格是个不小的打击。也从另一个侧面说明了在特朗普的“示范”下，在今后的一段时期内，经济全球化将可能会走下坡路。
卞竞婉
英法美这三个世界经济和政治大国的领导人竟然一同缺席今年的达沃斯经济论坛，回想去年的时候特朗普、马克龙和特蕾莎·梅都出席了在瑞士小镇达沃斯举行的经济论坛，并且他们当时还畅谈了本国的经济发展梦想，然而一年之后的变化却如此巨大，三人竟然因为各种原因同时缺席如此重要的经济论坛，他们是不是有意要疏远这个国际交流的大好时机呢？
（美英法三国领导人）
当然，实际上英法美三国领导人并不是有意要疏远国际交流的机会，只是他们实在是拿不出时间去达沃斯参加一个不痛不痒的经济论坛，或者说他们现在根本就没有心情去参加达沃斯经济论坛。达沃斯论坛是全球最具影响力的一个经济论坛，它是各国政治领袖、商界领袖、媒体领袖和学术领袖交流沟通的一个平台，各国领袖则往往会在达沃斯经济论坛上畅谈本国的经济发展计划，比如印度总理莫迪在去年达沃斯论坛期间就大谈了印度的强国梦想。
特朗普去年也参加了达沃斯论坛，并且他在论坛上还会见了很多著名企业的领袖，不过今年特朗普由于国内事务缠身，这导致他根本拿不出时间也没有心情去达沃斯参加经济论坛。我们应该都知道特朗普最近正在为修建边境墙的事情和民主党人抬杠，为了能够逼迫民主党人妥协拨款特朗普甚至都已经把美国政府给关了门。自美国政府关门以来特朗普是一天也不敢放松，他面临着来自美国民众和政府职员的压力，所以他必须尽快跟民主党达成共识，为此特朗普连自己的圣诞和新年假期都直接放弃并一个人在白宫等着民主党人来谈判。
（特朗普）美国政府现在关门都已经快一个月的时间，然而民主党人依然态度坚决，他们没有轻易向特朗普的压力低头，在目前这样的情况下特朗普哪里还有什么心情去达沃斯参加经济论坛。然后我们再看英国首相特蕾莎·梅的情况甚至比特朗普还要糟糕，英国议会下议院于本月15号高票否决了梅首相的脱欧方案，随后英国议会下院又在16号针对特蕾莎·梅发起了不信任投票，虽然特蕾莎·梅在不信任投票中涉险过关，但这一次她显然是遭遇了重大挫折和打击。
另外马克龙最近的情况也是相当不好，尽管法国官方解释说由于总统行程安排紧张，所以没有时间去达沃斯，但其实马克龙可能也是压根儿就没有心情去参加达沃斯论坛。去年11月法国因为政府加征燃油税而爆发近50年来最大规模的骚乱，最终作风强硬的马克龙不得不在民众的压力之下妥协让步，而这也让马克龙政府的经济政策大受挫折。尽管“黄马甲骚乱”已经过去一个多月的时间，但是马克龙现在的烦恼依然不少，对于参加达沃斯经济论坛他也提不起兴趣。
（法国黄马甲运动现场）
国际局势总是瞬息万变，去年的这个时候英法美三国领导人还是意气风发的领袖，但是今年他们却面临着各自的烦恼，以至于他们连参加达沃斯论坛的心情都没有。当然，达沃斯经济论坛也就是一个各界领袖聊聊天谈一谈梦想的平台，这样的论坛到底去还是不去也没那么重要，特朗普、马克龙和特蕾莎·梅面临的国内问题很多，所以他们肯定要首先解决国内的问题，心情好的时候他们就去达沃斯谈一谈梦想，心情不好干脆就直接留在国内不出去了。
李姓先生
美国、英国、法国领导人都不去达沃斯论坛，确实是家里有事走不开，不必过度解读。美英法家里各有一本难念的经，如果特朗普和特雷沙.梅以及马克龙不在国内解决令人头疼的问题，国内形势还要糟糕。达沃斯论坛虽然说只是一个全球重要经济论坛，但是发表世界经济走向看法的最佳场所，2019很多的世界经济走向都能够从论坛上感受得到。所以不仅各国有分量的经济学家，世界各国的领导人都是比较重视达沃斯论坛的讨论。
这是阐述自己的全球经济发展观点，听取来自各国专家不同看法的大好时机，一般来说在世界上有影响的国家领导人方便的情况下，都愿意出席达沃斯论坛。美英法三国领导人没有办法能够参加这个重要的世界经济论坛，不是疏远而是陷入国内的麻烦事，这对于三国以及这次论坛都是损失。 特朗普因为不能够参加这次论坛，怪罪于民主党人的杯葛。特朗普称由于民主党人在边界安全问题上的不让步，我谨取消我非常重要的行程，前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛，我向该论坛致以最热烈的问候和歉意。
英国首相特雷沙.梅因为下议院脱欧投票严重受挫，紧接着特雷沙.梅要拿出决断，是与欧盟商量争取得到优惠条件继续脱欧，还是听取国内主流意思到底作如何选择。马克龙则是被国内的“黄背心”运动打蒙了，从去年的11月17日开始的“黄背心”运动，已经进行了两个多月的时间，至今为止并没有停歇的意思。而且愈演愈烈，从一开始的抗议加征燃油税演变成要求马克龙政府下台。这是法国50年来，最大的街头骚乱，因为持续了两个多月时间，已经重创了法国经济，马克龙总统叫苦不迭。
“黄背心”运动现在已经走出法国蔓延到比利时和加拿大等国，从趋势看正在向多国扩展，这也是马克龙总统上台以来最大的危机。不过从美英法三国领导人没有办法出席达沃斯论坛的事实，可以看出2018年是一个不寻常之年。特别是特朗普针对全世界发动贸易战，搅乱了世界正常的贸易秩序。以美国一己之私，破坏了世界贸易规则，这将在一定时期内对全球经济带来十分不利的负面影响。近年来欧洲各国的内部矛盾加大，因为贫富差距拉大社会矛盾激化，“黄背心”运动的出现也不是偶然的。
世界各国领导人能够出席达沃斯论坛，特别是世界上有影响国家的领导人如美国能够参加，不管怎么样都是正面效应。尽管经济论坛是务虚会，不会制定什么规则和形成什么决议。但是与会者能够把目前世界上存在的经济问题，以及前瞻性预测列出来，一定程度上让参加会议的领导人知道，什么样的经济政策符合实际。特别是要让特朗普知道世界经济问题是要互相合作解决的，美国没有优先权，互相合作共赢才是出路。
总之一句话，从目前看来美英法领导人也不是有意疏远达沃斯论坛，没有去参加世界顶级的经济大讨论，对各方都是一个损失。因为现在的世界经济，不可能离开全球产业链分工合作，存在问题共同面对是不可避免的。
