《媽閣是座城》的電影準備定檔，有人說這部作品不太嚴歌苓，甚至有人說它的情節薄弱，說實話我讀了那麼多嚴歌苓的書，從沒有一部作品覺得失望。不是偏愛的原因，而是一個嚴於律己的作家，是不會隨便出版作品的，所以要多帶著幾個心眼來讀這本書。
一個媽閣的掮客梅曉鷗以及三個男賭客的故事，讓整部作品充滿了懸念，可讀性也更高。嚴歌苓用長長的開篇來做鋪墊，講梅曉鷗的家事、前夫，還有債臺高築的史奇瀾，這樣看著會給人一種錯覺，她要寫的故事並無吸引力。要知道嚴歌苓的筆鋒向來犀利，在這部作品裡面，她帶有點女性的溫柔，不僅把男人的心理寫得準確，也沒有丟掉她描寫女性心理的長處，仍是把女性描寫得準確到極點。
看了很多吐槽這部作品的評論，個人認為不能把它歸於賭城的故事，把它放在人性的糾結以及感情的糾葛上，會更好讀一些。澳門的賭城，如果不是生活在那裡，基本是很難摸清所有規則的，我能理解描述的不準確。然而從人物形象以及內心活動來看，我不得不說嚴歌苓還是嚴歌苓，她把貪婪寫得讓人毛骨悚然。
書裡的三個男人，都讓梅曉鷗動過情。盧晉桐是她兒子的父親，起誓要解毒還自斷中指，最後生命垂危；史奇瀾在人們眼中看來是個藝術家，在北京開著自己的加工廠，欠下鉅額賭債之後被債主追討，最後還把自己的表弟拉下水了，可見人性的醜陋是多麼的明顯；段凱文雖為房地產商，白手起家到富可敵國，身上的魄力不減，可惜走進澳門的賭場，輸得落魄離場。且不說賭場梅曉鷗作為掮客的作為，就從這三個男人身上可以看到共性，那便是貪婪。若是放在生意場上，這是唯利是圖的表現，而在賭場那是無底洞。
梅曉鷗因個人經歷的問題，身上的母愛氾濫，加之每天目睹著來來往往的賭客，她的內心早已變得扭曲。和債權人發生感情，在現實生活發生的幾率太低，所以才會被很多人吐槽。嚴歌苓選擇這樣寫，我並不奇怪，她能把這些故事寫得“平淡無奇”，彷彿這一切是每天都會發生的事情。
總有種錯覺，梅曉鷗在三個男人中，最寬容的是史奇瀾。他對兩人這份畸形的感情有所寄託，人非草木土石，他知道梅曉鷗對自己好。本是在罪惡叢中的他，一點點的善良對於他都是救命的繩索。可惜這種寬恕，會讓他陷入深淵不願意出來，於是當他不擇手段地把自己表弟的錢輸掉，甘願轉嫁到梅曉鷗這邊，他也會說：“欠你這麼多年，我心裡像爛了個洞，時間越長洞越大，現在總算填平了。你可以忘掉我了。”
不可否認他對梅曉鷗也是愛的，可是他這份感情配不上梅曉鷗。哪個人的生活不是滿目瘡痍？在媽閣這座城裡，梅曉鷗也沒少耍手段，她一個女人在賭城裡面做疊碼做了十年，這根本就不可能發生在現實中。而且她用自己的手段，獲得金錢和優渥的生活，只為讓兒子遠離盧晉桐的陰影。
或許《媽閣是座城》沒有大家所熟知的嚴歌苓風格，但它真的沒有大部分人說的差。梅曉鷗作為一個女人，她需要關愛，可每日看著來來去去的人，沒有一個是有真心的，那幾個她動心的男人，至少還對她有點真心，即使欠著她的債。作為一個母親，她也做到了自己該做的事情。
這個世界有時候就是如此，每個人都是在無盡的黑暗中，尋找一抹自己想要的光。梅曉鷗做到了，所以她的不幸也有了些溫度。
閱讀更多 戰士陳一條 的文章
