帕傑羅V97落地40萬、FJ落地50萬,該怎麼選?

AAA穩住



我說的是不是客觀真實,懂車的看完我的回答就知道了。


回答問題之前,首先要先清楚的知道你買這個車的目的是什麼?有沒有日常代步和通勤以及一家出遊的需要。如果按照你說的,穿越新疆、西藏、雲南,我可以從幾方面說一下對這輛車的看法。


首先這種穿越,我覺得百分之六十看重的是可靠性和耐用性。剩下的百分之四十主要是離地間隙、交叉軸能力、舒適性和續航里程。


說真的,挺難選的。


帕傑羅V97的超選四驅加後鎖,等同於具備中後兩把鎖的水平,這一點和分時四驅的FJ一樣。兩者的輪間限滑也是針尖對麥芒,沒有明顯的優勢和劣勢。

但是,FJ採用的是後整體橋式懸掛,懸掛行程更長,輪胎相對更容易貼近地面。而帕傑羅是獨立懸掛,行程相對短一些,但有了差速鎖,其實也完全無懼。

兩款車的接近角、離去角和通過角平均算下來也差不太多。素車情況下應付大部分路況都沒問題。當然了,您要說非去沙漠和野林野去就另當別論了。


說白了,其實兩款車的純越野性能差不太多。


再說說可靠性方面。可能您會說了,FJ是非承載車身,帕傑羅是內嵌式大梁的承載式。綜合下來還是FJ更靠譜。


說實話,如果有機會,您去西藏的一些豐田維修廠看看就知道,原來還有一個大梁校正這樣一個服務。換句話說,非承載大梁其實也禁不住長時間的造。


再說說在鋪裝路面行駛的能力吧。


兩輛車都具備單後驅行駛的能力,帕傑羅可以高速四驅,但FJ如果掛上四驅,前後軸就鎖死。所以這方面來說還是超選四驅更好一些。


動力性來說,差不太多,但帕傑羅的5擋變速箱稍稍落伍一些。


舒適性。說實話,都非常一般。帕傑羅坐姿不舒服,跟板凳一樣,人機工程學一點都不科學。FJ雖然和普拉多同平臺,但無論是材質還是工藝或者靜音等等很多方面都差的很多。

說白了,FJ更適合那種為了去某地越野而生的,也就是說,如果你聽說有一個地方有大沙坑、有沙漠、有密林,想過癮,開這個車沒問題。這一點其實和牧馬人差不多。適合純越野。而不是穿越和長途,因為舒適性不好。


帕傑羅呢?有點像普拉多,是那種為了到某地,然後中間遇到了各種各樣的障礙,可以通過自己的越野能力來輕鬆應對的。這一點其實包括途樂、陸巡都是這樣的定位。


至於2.0T的牧馬人,說真的,符合它一貫的定位——攀爬絕對的牛逼,完全沒有對手。但長途穿越,那就只能呵呵了。發動機是否可靠這個不用想,和自然吸氣的查著檔次呢,即便是避震器,我覺得也夠嗆。無數的牧馬人走老新藏線、大北線都揹著避震器。原因很簡單,牧馬人的避震器就不是為了長途穿越設計的。。。。


老郭的輪上世界


FJ和帕傑羅如果選擇?FJ目前只有中東版車型再售,50萬應該落不了地,落地價格在55萬左右,比帕傑羅v97的落地價要高出15萬元,所以帕傑羅的性價比更高。兩款車都是硬派越野車型,有超強的脫困能力,尤其是FJ採用了非承載式車身,四連桿非獨立後懸架。由此不難看出,該款車型就是為越野而生。而帕傑羅為達喀爾拉力賽冠軍車型,並曾經創造過連續7年蟬聯冠軍的神話,在眾多世界頂級越野車型中脫穎而出,用實力證明了自己的越野能力,那麼FJ和帕傑羅v97如何選擇呢?

在動力方面,FJ搭載了4.0l發動機,最大功率為272馬力,最大扭矩為380牛米,才用了五檔自動變速箱,而帕傑羅v97則搭載了3.8l發動機,最大功率為250馬力,最大扭矩為327牛米,採用了五擋手自一體變速箱,從發動機數據看,F J的動力性能優勢明顯,而且由於FJ整備質量要小於帕傑羅v97,所以提速更加迅猛,有非常強烈的推背感。

在車身尺寸上,帕傑羅優勢明顯,車身長度要比FJ多出230mm,軸距也多出90mm,所以無論在乘坐空間和儲物空間帕傑羅要寬裕得多,而且由於帕傑羅採用了7座佈局,所以靈活變化的乘坐空間實用性更強。在底盤結構上,FJ的前懸為雙叉臂式獨立懸掛,後懸則為四連桿非獨立懸架,而帕傑羅的前懸雙橫臂式獨立懸掛,後懸為多連桿獨立懸掛,從底盤結構不能看出,帕傑羅在舒適性的表現更為突出,而且採用了承載式車身也大大提高了舒適性。

兩款車綜合對比, 對於非常專業的越野選手來說,FJ是不錯的選擇,從動力、底盤以及車身結構上更有利於在極限環境下脫困,還有很好的耐用性。不過對於家用+越野的消費者來說,帕傑羅v97是最適合了,帕傑羅無論在乘坐空間以及舒適性上都要好於FJ,而且還有第二代超選四驅加持,應付一般的非鋪裝路面和穿越還是沒有問題的,山貓的稱號也不是空穴來風,價格還要比FJ低15萬元左右,所以是一款很近性價比的車型。





生活點點觀


看你家庭用車情況,家裡還有沒有其他車、幾個孩子。而且FJ和帕傑羅實際是兩種類型車,前者純越野,後者是全地形越野車。你要是喜歡長途奔襲,喜歡大穿越,FJ有雙油,遇到極端路況,FJ不能說輕鬆碾壓帕傑羅但也是毫無壓力的,而且150大油箱給車主十足的安全感。帕傑羅視野舒適度好加超選四驅燃油性勝過FJ。FJ肯定是好車,你能不能駕馭就看你自己了。帕傑羅就是典型的上的了廳堂下得了廚房,如果你經常要帶老婆孩子出去玩,我勸你放棄FJ吧,踏踏實實上帕傑羅或普拉多,我個人的經驗,以目前大部分人的越野技術,帕傑羅足夠勝任,我這麼負責的跟你說,遇到沙土路.炮彈坑.深溝,帕傑羅過不去的,其他車也別想過,比如普拉多,陸巡,大切。


用戶4528560856


我的FJ好的很人生在世自己高興最重要多大能力玩多大的車,五菱也好、大G也好喜歡就行關別人什麼事,他又不出錢。


俠風傲骨


我選途樂,城市越野兩相宜,家用商用都可以,就是油耗高一點,不過買這車,也就不考慮油耗了。


千機配


選雅迪新日,艾瑪小刀都可以


不在打工


通常看帕傑羅的人不會去看FJ。買FJ的人也不會去看帕傑羅。客戶群不同


闖野者蝸牛


純越野和穿越(兜裡銀子夠)FJ更耐造些,如果要兼顧家用或日常工作需要帕傑羅和途樂也是不錯的選擇,主要還是看兜裡的銀子


風吹褲衩弾弾涼


FJ50落地?


分享到:


相關文章: