監管部門“爆錘”華大基因
如果說“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特”，那麼“一千個投資者，就有一千個華大基因”。
到底是基因界的騰訊，還是基因界的富士康？華大基因（300676.SZ）爭議不斷。
這家備受爭議的公司，最近又“攤上事”了。
4月4日，證監會下屬的深圳證監局下發《關於對深圳華大基因股份有限公司採取責令改正措施的決定》，稱因為華大基因訂單型收入確認依賴的系統存在漏洞，相關收入核算不規範；部分項目型收入核算與會計政策不一致，相關收入核算不規範；規範運作程度不高，深圳證監局決定對公司採取責令改正的行政監管措施。
具體內容如下：
深圳證監局的這則公告是對華大基因進行抽查之後發出的。
一查就有問題，這自然引來了一些網絡質疑聲音。
凌通社就發佈了標題為《證監會“空襲”華大基因掀開蓋子：說不完的關聯交易——連會議培訓體檢都不放過》的文章，質疑華大基因。
目前，這篇文章閱讀量已經10w+。
虛增利潤？那是系統問題
4月8日，華大基因發佈“關於網絡傳聞的說明”公告，這樣說到：
公司關注到部分網站、微信公眾號針對公司發佈的公告內容未經求證進行片面解讀，歪曲事實，涉及惡劣傳播公司的不實信息。傳聞主要質疑公司虛增利潤和關聯交易的問題。
關於外界質疑的“虛假利潤問題”，華大基因給出的解釋是，因為系統存在漏洞，相關收入核算不規範，所以公司2017年多計收入 1,327. 94萬元、多計淨利潤 1,244.94 萬元。
華大基因的意思很明顯，這屬於“技術性”原因，公司根本不存在虛增收入或利潤的情形。
“關聯交易”竟然是利好？
關於“關聯交易”問題，華大基因是這樣解釋的：
本次網絡傳聞提及的關聯交易問題主要聚焦在公司向關聯方深圳華大智造科技有限公司（簡稱“華大智造”）預付款超過合同金額的問題。
2017年公司與關聯方華大智造簽訂多個採購合同。公司與關聯方華大智造簽訂合同編號13100-600086號採購合同，合同金額為1.28億元；同時公司與華大智造還簽訂了合同編號13100-600121號採購合同，合同金額為1.64億元。
公司向華大智造支付的1.59億款項，包含公司600086號合同金額0.84億元以及公司600121號合同金額0.75億元。
公司以往發生的日常關聯交易與2019年度日常關聯交易預計事項主要系向關聯人採購商品、採購固定資產、採購服務、提供測序服務、房屋租賃等日常經營性交易，為符合企業生產經營需要而發生的正常交易事項，有利於公司與關聯人發揮雙方在業務上的互補協同效應，提高各自的經營效益，關聯交易遵循誠實信用、等價有償、公平自願、合理公允的基本原則，依據市場價格和成本加成的原則，協商定價、公平交易，不存在損害公司及中小股東利益的情形。
前述合同，在公司股東大會批准的額度內。針對上述情形，公司今後將加強關聯交易的相關流程。
“關聯交易”是公司運作中經常出現的、易於發生不公平結果的一種交易，屬於上市公司不規範運作的典型問題。
“關聯交易”往往涉及到利益輸送，會對上市公司的財務數據、經營狀況造成嚴重影響。
雖然關聯交易並不意味著100%就是違法，但很多時候，人們一提到“關聯交易”，往往就會認為是違反法律和行政法規。
但華大基因的公告中，卻把“關聯交易”美化成了“有利於公司與關聯人發揮雙方在業務上的互補協同效應，提高各自的經營效益”。
既然華大基因說“關聯交易”有如此多的好處，為什麼深圳證監局不給華大基因頒發一枚金燦燦的獎章，反而是要求華大基因限期提交書面整改報告呢？
明明是有問題，還一個勁往自己臉上貼金，如此邏輯，如此解釋，實在令人佩服。
華大基因，能經得起質疑嗎？
事實上，上市近兩年以來，華大基因一直處在輿論的風口浪尖，筆者也曾經對這家公司寫過多篇文章：
2017年11月29日，在文章《市值破千億，股價僅次於茅臺，它被譽為業界的騰訊，如今連續暴跌，深陷謊言旋渦》中，筆者就曾對華大基因IPO申報稿中的數據問題、利潤不足以支撐高股價問題、董事長汪建言論“假大空”等問題提出過質疑。
筆者在這篇文章中寫到：因為聯繫IPO申報稿的數據不一致，深交所對華大基因發出了問詢函。
2017年11月27日，華大基因對深交所的問詢函和媒體的報道發表了澄清公告，表示招股書兩次預披露稿出現數據差異的原因是統計口徑不同造成的。
當時，華大基因的股價194元。
對比這幾天華大基因就“虛假利潤”問題給出的解釋，不難發現，只要被輿論和監管部門質疑，華大基因就以“統計口徑不同”、“系統存在漏洞”這種技術性範疇的因素給予解釋，避重就輕、淡化處理的意味十分明顯。
2018年5月30日，在《華大基因，請停止你的忽悠》一文中，筆者對華大基因董事長汪建“我們所有的員工必須做到100歲不封頂”等充滿“忽悠味道”的言論和“重營銷、輕研發”的問題提出質疑。
當時華大基因的股價是137元。
2018年7月17日，因為“舉報門”、“華大癌變”等負面事件接連爆發，筆者寫了《華大“涼涼”》一文，當時華大基因的股價已經跌到了83元，此外還面臨著天量限售股解禁的問題。
之前，筆者發佈了三篇文章，三次質疑華大基因。華大基因在三次發文時的股價分別為：194元、137元、83元。
筆者每次質疑之後，華大基因的股價都出現大跌，從這個角度來說，華大基因是經不起質疑的。
2019年4月8日，在深圳證監局“爆錘”華大基因之後的第一個交易日，華大基因股價下跌4.39%，盤中最低更是大跌近7%。
目前，華大基因股價為72.72元，較最高價261.49元相比，跌幅高達72%。
華大基因在回覆“關聯交易”一事中寫到，“依據市場價格和成本加成的原則，協商定價、公平交易，不存在損害公司及中小股東利益的情形。”
請問華大基因，股價都跌成這樣了，還不存在損害中小股東利益的情形嗎？
另：長期堅持原創不容易，大量粉絲還沒有養成閱讀後點在看的習慣，希望大家在閱讀後順便點在看，以示鼓勵！未經授權，禁止轉載。
閱讀更多 銳眼財經 的文章
