APM
APM是Advanced Perception Modal高级知觉模型的缩写，是我为之命名的一种心理机能。
我们今天来探讨一下APM是什么，是否真的存在。
猜想与证明
今天的话题相对专业一些，不过居多为假设和猜想，但不是说以下内容都是无稽之谈，而是说要秉持科学的态度，以下只是有益的猜想，还没有完全证明，欢迎大家指正。
关于猜想和证明的关系，举个历史上经典的例子，爱因斯坦提出的广义相对论里说，光线在经过重力场的时候，会被拉弯，就像是光线经过了一个透镜一样，被称为重力（引力）透镜。
从1912年起到1922年十年期间，天文学家进行了很多次日食观测，并不是一帆风顺。其中最为成功的是英国天文学家爱丁顿领导的1919年在非洲普林西比岛的日食观测。他们在太阳日全食的黑斑中看到了太阳背后的一颗恒星发出的光线，从而证明了光线在经过应力场的时候会被拉弯的理论。
爱因斯坦知道这个观测结果的时候，他说自己很高兴，但并不惊讶，因为他知道只是必然的。
一个了不起的科学家，我学生时代的偶像。
当然，大家不要被我催眠，我不是爱因斯坦，不过是一个善于观察和思考的人。
APM例1
先从我的一个故事讲起，Tobu是一个国际知名的电音大师，他的动感音乐风靡全球，我是今年年初裁第一次听到他的音乐，就被吸引了。
下面这首曲子就是他的代表作之一《Higher》。
Higher
Tobu - Higher
当我第一次听到这首曲子的时候，就有一种奇怪的感觉，但我说不清是什么感觉。在我还没有听完的时候，我就意识到我听过这首曲子的片段，而且印象深刻。
我努力搜寻自己的脑容量，终于想起来，我在去年春天去北京的古北水镇玩，欣赏过一个非常精彩的音乐灯光秀，里面就有这首曲子的片段（请古北水镇的市场人员自觉在下面点击赞赏50+）。如下：
也就是说，我的大脑里，在第一次听了这个音乐以后，就以一种方式记录了下来这段音乐。准确地说这段音乐秀有近半个小时，应该是都记录在了我的脑海里。
当我再次在手机音乐app里听到这个音乐的时候，我会在潜意识中把这首乐曲与脑海里记录的、大量的内容进行比对，从而发现这两首乐曲是同一个乐曲。
然而这种记录的方式并不是一种意识化的记录方式，不是一种符号化的记录方式（如同我用记事本记录一个信息一样）。音乐的记录符号化记录方式是乐谱，简谱或五线谱，显然我这个工科男并没有这个符号化地记录音乐的能力。
但这并不妨碍我去记录这段音乐，我唯一的解释就是，这段音乐是记录在潜意识中的。也就是记录在APM中的。
为了验证这一观点，我让我的女儿也听了Tobu的这首劲曲，她也兴奋地说：“
我听过”，我问她在哪里听过，她说，“在古北水镇！！”。她在学小提琴，但我不相信她在那时候用乐谱记录了这首曲子。
APM例2
也是我的亲身经历，我开着车，在一个双向各一个车道的路上行驶，我前面的车开的很慢，我想超车。我探头看来一下对面车道来了一辆车，但还有一些距离，但也不富裕。我没多思考，就把车打到了对面的车道，踩油门完成了超车。
司空见惯的一个例子，但背后的过程其实是复杂的。这里有多个变量，我的车提速性能，我前面的车的速度，对面来车的速度，我的位置，我前面的车和对面来车的距离。这几个变量有一个变量估算不对，都有可能发生危险。比如说，我对对面的车速度误判，很有可能使我超车空间不足，而撞上对面的车。
但在这个过程中，我并没有进行任何的思考，并没有启动意识去把这几个变量代入运算公式，得出超车距离够不够的结论，以及我能不能超车的结论。（说实话，在这么短的时间里，我连两位数加法都做不完，别忘了我还在开车）。那么这个我能超过去的结果是谁做出来的呢？是APM！
APM例3
再举一个大家都知道的例子。这是科学史上的一个佳话。说苯环的分子式为C₆H₆，据说德国的化学家凯库勒因为对某一种物质的结构式未搞清楚而非常烦恼。1865年的晚上，他梦见了一幅蛇咬自己尾巴的图，因此而发现了苯环的结构，而延续到如今的凯库勒式。
用APM怎么解释这个故事？其实APM早已经知道了苯环的分子结构，但因为APM的致命不足（后面会讲），我们的意识层面无法收到APM的已经明白苯环结构的信号。APM只能在潜意识非常活跃的梦中，以一个头尾相连的蛇的形式来提示意识。
这个故事也指出APM的另一个特点，它可以对不可见的东西（分子结构）进行建模，只要这个人对这个不可见的事物有足够多的信息输入，有足够多的互动，也可以建模。这也正是因此，APM可以对一个人的人格特征进行建模，并用该模型对此人可能的刺激反应进行预测。
另外一个提示是，即便是在科学研究中，或是重大决策中，只要不是需要逻辑推断的场景下，APM的建议也代表这智慧，是可信的。（见《你的决策类型是什么？》）
APM是什么？
APM是指人潜意识里，对我们身边能够感觉到的事物的一种模型化的，存储、描述和推测的心理机制。
APM能够在我们的潜意识里，对某事物建立一个内在的模型，使之模型化，并能利用这个内在模型，对该事物进行推测和判断，甚至是多个模型进行互动式推断（比如说超车）。
不要说我不知道g=9.8牛顿每千克，我就接不住从树上掉下来的苹果。不要说我早已忘记抛物线公式，我就接不到抛给我的小球。
实际上我甚至知道小球弹起来要进过什么样的曲线，我知道在什么位置能接到它。（我早已对小球的模型化，我知道它的在什么样的地面上，会有多大的反弹力。）
甚至我还能将风的影响也考虑在内（风的模型）。
甚至我们人类还是原始人的时候，我们就可以做到这些。
再不客气点说，连小狗都能做到这些。那是多简单的事啊。
可见APM是非常强大的。
而且准确地说，我们人类负责潜意识思维的右半球大脑，要比负责思考的左半球大脑要进化成熟的早很多。 要知道我们算两位数的加法都要眨眼好几次才能算出来。
2014年3月Nature有一篇文章，分析称小鼠大脑的13个神经元的结构，用了高达1TB的数据。而一个重约1.4千克的成年人大脑有大约800亿个神经元。（我们心理统计学赵科老师语）。这不是闹着玩的。
APM不是知觉吗？
知觉是我们普通心理学里的一个概念。知觉或感知（英语：Perception）是外界刺激作用于感官时，脑对外界的整体的看法和理解，为我们对外界的感官信息进行组织和解释。在认知科学中，也可看作一组程序，包括获取信息、理解信息、筛选信息、组织信息。与感觉不同，知觉反映的是由对象的各样属性及关系构成的整体。
知觉有这样几个特性：整体性、恒常性、意义性、选择性，知觉适应。
这两图是知觉学习里常用的两张图，关于知觉的研究主题明显比APM的概念相去甚远。
所以APM不能和知觉简单地画等号。
APM不就是潜意识吗？
我们一般的说法，人类的潜意识里就像是一口沸腾的大锅，是一个纯粹的情感世界，包含着爱恨情仇（实际上就是爱本能与恨本能）。
从上面对于APM的描述和举例可以看出，APM基本不带有任何感情色彩。APM是对外在世界的一种极其冷静客观的反映方式，是我们人类适应外在世界，是保证我们在自然选择的进化过程中存活的重要心理机能。
所以说，我认为APM和我们的传统的潜意识概念，以及超我和自我的延伸共享着意识水平线以下的空间。如图：
APM的致命不足
APM有三个致命不足：
- APM的判断会受情绪情感的篡改
- 不会进行逻辑推理 如果a大于b，b大于c，a大于c吗？APM不擅长回答这个问题
- 无法通过符号进行沟通 所以人类有漫长的成长和学习（不是在校学习的意思，是个体成长的学习过程）的过程。也无法和意识交流APM的发现。
APM是个很大的话题，比如说APM在现实生活中的应用，APM与情感潜意识的关系及互动等等，我会在以后的文章里慢慢叙来。
我们每个人都有APM，运用你的APM，来判断一下我这篇文章里说的东西，有多少让你找到了感觉吧。
相信你的感觉，相信你的APM吧！！！它是上帝给我们的礼物。
十三年的心理咨询师 米锋 （老熊） vx公众号 ： 思想的熊
閱讀更多 思想的熊 的文章
