曾被北大學子趕下臺的"國學大師"于丹,她的現狀如何?

54歲的于丹老師,曾經在百家講壇風光無限,收穫了大批的粉絲,但是隨後卻被圈內的眾多名家聯合抵制!說其文化功底以及解讀的《論語》都不應該被如此大規模的推廣,這是一種文化的誤傳!而於丹卻因為解讀《論語》一事榮登2007第二屆中國作家富豪榜第二名,且《于丹〈論語〉心得》一書獲得了世界知識產權組織的版權金獎。

曾被北大學子趕下臺的

著名學者周孝正這樣評價于丹:"很多人不是研究《論語》的專家,你講《論語》一分鐘一個漏洞,對年輕人負責嗎?你漏洞百出,但完全可以虛心接受指正,聞過則喜、謙虛謹慎、不驕不躁,但非要耍賴!《南方週末》發過一篇文章《孔子哭了》,說于丹胡說八道一回,孔子就哭一回。她的講座明明就是一場有組織的詐騙行為!"。

曾被北大學子趕下臺的

我們認可真正有價值的學者傳播一些有價值的知識,但是利用了大眾對於知識文化的渴求而刻意地去販賣一些虛假的知識,這是我們所不能容忍的,于丹老師曾經說過:讓經典走近千家萬戶屬於人們享求文化平等的權力,但是這種經典並非是杜撰出來的,也並非是刻意地做出來用來販賣的。但是不論是于丹也好還是當時的百家講壇也罷,在遭到如此大規模的抵制之後,依舊樂此不疲地去傳播這些東西,在他們的眼裡恐怕只有收視率了,除此之外,對大眾負責,對自己傳播的知識訊息負責似乎都拋到了腦後。

曾被北大學子趕下臺的

我們一直以來因為明星的高薪以及科研文化工作人員的底薪而憤憤不平,可見大眾是希望文化以及科研能得到很好地認可與發展的,但是這種做法只會讓大眾覺得,文化的傳播似乎成本也是很低的,自己不是這行的人,只要看幾本書,只要寫一個通稿就可以做到。文化的傳播不用於其他的行業,不僅僅需要"賣藥",也需要"製藥",而於丹老師單純只是一個賣藥的人,不懂得這藥如何而來,也不理會這個藥物大眾能否消化吸收。

曾被北大學子趕下臺的

國學大師這個名號一旦加在了于丹身上,她所肩負地責任也就變了,但是從目前來說,這個稱號是嚴重的名不副實,不僅僅是因為講解崑曲的時候被眾多學生以及業內人士轟下臺,在其他的講座中也被質疑針對,但是于丹卻彷彿渾然不覺,依舊我行我素,堅決不認錯,依舊認為自己的講解是對的,依舊認為講解這些東西本來就是每個人有每個人的結論,即使是一些客觀性事實的錯誤,她也從未認過錯,因為她知道,她只能在這條路走到黑了。

曾被北大學子趕下臺的

近些年來,物質生活的漸漸充裕,使得人們更加樂意將自己的心思放在一些文化精神的追求上,物質生活為主的時代裡,假冒偽劣產品以及那些不健康的食物也是大行其道,而到了如今文化精神需求的時候,各種文化垃圾也極其不負責任地在網上傳播。于丹老師在經歷了這一系列的事情後,還是被免了職務,這些年也一直老老實實地,不再在網上興風作浪。


分享到:


相關文章: