傳媒眼
本人是一枚忠實的果粉，用了好幾代的蘋果手機了，所以從個人偏向上來看是對蘋果抱有一絲的情懷的。但為了客觀公正的評判，就簡單的選取兩個品牌的手機進行參數的比較，來確認到底誰更好。
這裡選取的機型是價格比較接近的兩款手機：
華為 HUAWEI Mate 20 Pro 和 Apple iPhone XR (A2108) 128GB
價格比較
這裡我們是以同一個平臺的價格作為比較的。通過查詢歷史價格可以看到，在蘋果經過了多次降價之後，iPhone XR的價格現在已經比mate20pro的高配要低了。但在價格層面來說，蘋果還是不佔任何優勢的。畢竟相比較華為有太多價格相比較便宜，但配置不差的手機，而蘋果是選取了最為便宜的一款，只要任何更好的機型都會價格高出許多。在價格上蘋果並沒有什麼優勢可言。
外觀比較
華為作為國產第一手機品牌，外觀自然是沒的說，作為集各家之長的這款手機，表現最為穩定的必然是其曲面大屏，雖然在“劉海”上還是與蘋果類似，沒有其他類型手機的水滴或者去除的設計，但總體來看還是非常美觀的。
而這個價位的蘋果手機iPhone XR則在一開始就被各路人馬吐槽了。它的大黑邊框在蘋果手機史上也可被稱為一大敗筆。雖然背部的單攝會比華為的“浴霸”稍微來的簡潔一些，但也沒辦法在整體外觀上勝過華為。
屏幕比較
既然說到了蘋果那令人無法接受的大黑邊屏幕，就來細節看一下他們的屏幕參數吧。
華為這款mate 20 pro不管是從尺寸還是屏幕材質上來說，都達到了現在全球手機的領先水平，而分辨率也高達3120*1440。那麼xr呢，首先它使用的還是LCD的屏幕，在類型上已經有了落後，而其尺寸和分辨率也遠遜色於華為的手機。更別提，華為還採用了蘋果至今沒有的屏下指紋技術來增加屏幕的實用度。這麼看來，在屏幕顯示方面，xr也完全沒有優勢。
核心比較
在處理器層面的話，華為採用了自家最新的麒麟980芯片，在各項數據上已經超越了不少，也更加具有智能性了。但無論怎麼樣，在蘋果最新的A12處理器面前，還是被吊打的份。不管是各類機構給出的數據還是實際體驗來說，蘋果處理器暫時沒有辦法超越。
其他還有比較受到關注的則是手機的基帶問題。蘋果這次最新發布的手機採用的inter基帶，普遍被曝出有信號強度問題。我自己在使用的過程中也感受到在一些公共場合會顯得信號比較差。而華為的信號必然是要好很多的，在一些信號本身就不太好的地方，也會有相對良好的使用體驗。
續航能力
再來看看兩款手機的續航水平。華為mate20pro搭載了4200mAh的電池，而iPhone XR則是使用了2970mAh的電池，差距不是一般的大。而且手機在遊戲娛樂這樣的高強度操作下就不用說了，平時日常使用也是掉電飛快的。華為在這方面便有了平常國產手機最喜歡的快充技術，40w快充半小時可達電量70%；蘋果則一直固守自己的普通充電技術，在充電上也是依然非常的緩慢。所以續航上，蘋果比起華為也差了太多。
拍攝功能
其實這塊與上面提到的充電技術一樣，是蘋果不太關注的一塊區域。
再說iPhone XR是一款在蘋果中較為廉價的機型，所以在攝像配置上甚至有縮水的情況情況。1200萬像素的單攝在配合智能的拍攝系統下，依然有著非常多的不足。
而華為為了應對本就競爭激烈的國產手機市場在鏡頭比較，所以這款旗艦機型也做到非常頂尖的配件。光是4000萬像素三攝，就已經比xr要高級好幾個層次了。
總結
所以我們拋開了愛國情懷，實打實的從數據上分析。華為相比蘋果，依然有很大的優勢的。在各個維度也是相比而言更為符合我們在平時使用時候的情況。
只是說如果真的很喜歡某一款手機來購買，必然是選擇自己喜歡的品牌。但如果僅僅是客觀想要換手機也沒有太好的選擇，那麼就還是選擇華為更好一些。
師傅前面停車鴨
我是個華為的老顧客，用了五個華為手機了，現在用的是mate20pro，我從榮耀7開始接觸華為的產品，從4s開始就不用蘋果了，我感覺有點象買單反相機，尼康和佳能，入了一門就一直用那個了，其實用了這麼多代華為，愛國心是有，確實也感覺華為適合我用而蘋果不合適
1華為信號好，我們這是農村，之前用蘋果信號不好，別說上網，連電話通話都有問題，自從換華為就不會。
2華為是手機電腦，蘋果就是手機。我是個以前經常用電腦的人，這兩年移動網絡快，很多辦公的東西直接在手機上就完成了，而感覺蘋果用起來就不那麼方便，蘋果確實是能很快讓老人小孩上手，我感覺兩個的區別就是，蘋果讓電腦白痴用，安卓讓電腦老手用。
3華為的軟件安裝方便且軟件更新及時，之前有在同花順炒美國股，同樣是一個軟件，安卓版就有，ios就沒這功能。還有我做電商的，所有軟件的更新都要很及時，而蘋果就這點特別不好，一個軟件別人更新用完了再升級了，它還沒升級人家的老版本。
4至於硬件的速度之類的微小差別，我相信蘋果應該是高於華為的，但為了這點我們用戶不在意的小差別而選蘋果這樣不好用的手機，我是不會選
鴻鵠之志1982
我在手機行業這麼多年，我們簡單總結下，時間有限。同價位手機。
1.系統流暢持續性，蘋果好
2.電池續航，華為好
3.拍照能力，華為好
4.夜拍能力，華為好
5.手機信號（含地下室），華為好
6.wifi信號，華為好
7.雙卡同時雙網絡，華為好
8.性能設計創新，華為好
9.外觀設計創新，華為好
10.高低溫使用，華為好
11.型號可選擇性，華為多
……還有很多
總結：多年以前可能蘋果領先，但是現在還有很多人認為國產比蘋果差，還沒有買之前就說蘋果好，但是你問他那裡好根本說不出來，大家可以實機對比下。
以上個人觀點，大家可以交流，請不要亂罵。謝謝！
飛躍的農村男孩
其實選手機本來也不用考慮什麼愛國情懷，華為自己也很討厭粉絲用“愛國”、“支持國貨”之類的話來宣傳自己，你買手機就只是純粹因為產品好、認同品牌，拋去愛國情懷來談華為，才是對華為最大的尊重。
這裡說到蘋果與華為手機哪個好，其實也沒什麼可比性，看看兩家的新品價格，蘋果最便宜的iPhoneXR，經過幾次降價後差不多五千塊錢，與華為mate20系列頂配差不多了，而iPhoneXS系列，都是萬元級別的產品，與華為手機也沒什麼可比性（保時捷版在這裡不作常規例子來講）。
從常規和整體意義上講，蘋果手機還是比華為手機高一個檔次的，首先是系統，ios系統已經是一個大生態，應用質量高，各種內容都能實現聯動，加上硬件，很好地解決了用戶生活和工作的需求。而且ios系統的優化比安卓系統好不止一個檔次，最顯著的特徵就是易用、長久不卡，雖然看著簡單，但這背後是蘋果軟件工程師長年以來的積累和優化，安卓從底層代碼邏輯來說就實現不了這種效果。
再者在硬件，包括機身材質、屏幕材質、音樂、拍照等方面，蘋果至少都有幾個方面做到行業頂尖，其他方面也做到行業前列的水平，一些安卓機雖然可能某個方面比蘋果好，例如華為的拍照比蘋果好，OPPO的快充比蘋果好，但綜合水平來看，還是比不上蘋果。
所以，蘋果手機總體而言就是漂亮、易用、耐用、有質感、生態協同優勢大，還是處在一個很高水平的位置。
但不可否認，華為這幾年的進步飛速，特別是mate和P系列在高端市場的表現，甚至衝擊了一部分蘋果手機的市場。
如果按價格來比對，5000多手機，mate20pro和iPhoneXR來比較，可能老蘋果用戶大部分還是會選擇iPhoneXR，畢竟多年來的使用習慣以及數據搬運的便攜性，加上如果他們也買了iPad、MacBook、iWatch等，那他們還是會繼續呆在蘋果產品的生態裡。但如果本來就是安卓用戶，或者用厭了iPhone，那mate20pro是一個很好的選擇，拍照和快充都做得很好，信號也絕對比蘋果手機要好。
再沿著這個問題講遠一點，蘋果的系統、品控、整體高水平是貫穿於所有iPhone手機的，也就是說，不管你現在買iPhoneXS也好，買iPhoneXR也好，買iPhone8也好，都能感受到iPhone的核心魅力。而華為目前能做到整體高水平的，也就是高端旗艦系列，其他的三千元以下的手機，其實與其他國內廠商拉不開什麼差距。
等到有一天，華為能做到所有機型都能在市場與其他手機獨立開、有自己特別大的核心優勢時，華為就更牛逼了。
科技扯談官
之前一直蘋果。最近剛換華為mate20pro，跟愛過無關，純屬用蘋果久了，膩了換一下口味。說到這，想起來如果我是男人，會不會很多情?哈哈
說一下個人的用機體驗吧：
蘋果：
真心喜歡這個系統，簡單方便，以至於從蘋果4開始一直到6s。
當然這之後的蘋果7/8都沒在用，是因為6s一直在服役中，沒有壞。
不是土豪，沒條件也不喜歡隨意的換手機。
看很多人吐槽蘋果的像素，
我個人覺得像素還行吧。
把照片拷到電腦上之後，也是相當清楚的。
6S用了3年半，不到四年時間，感覺依舊流暢，除了內存當初貪便宜買的小了之外，
其他一切挺好。
華為：
買華為說實話，有點跟風的感覺，
正好蘋果用膩了，所以換了華為。
但換了之後發現現在的華為系統優化的也可以了。
簡單方便。
還有很多黑科技也是比較推薦的，比如快充，
還是很方便的。
所以說，各有千秋吧。
希望以後的華為越做越好，
當然，也要我們買得起才好。
佛系媽媽育兒
因需求而異吧！對於我來說，我會選擇華為mate系列！原因如下:1.曾經我也是蘋果的忠實用戶，相比之前三星安卓系統，確實非常順暢。但時間一長會發現，一是蘋果的待機時間真是個問題，我用手機比較頻繁，蘋果手機充滿只能堅持半天，隨時都背上充電寶！二是是蘋果系統升級降頻太噁心了，親身體驗，升級後卡的一逼！三是蘋果系統app比較嚴格（當然這不是壞事），有些app功能無法使用！2.曾經的安卓手機就是卡的代名詞，時間超過1年非常卡！自從聽朋友用了三年的mate8依然不錯，我嘗試了一下mate10，感受非常不錯！一是待機時間非常長，一天重度使用完全沒有任何問題！二是經過底層修改的系統完全不像以前安卓那麼卡，現在已經用了一年半，依然非常順暢！三是拍照功能要高出蘋果一截，這個不用多說！四是華為手機一些小功能非常貼心，比如你在網上訂了機票，會在提示信息顯示，要不要設置鬧鐘，是否需要打車，對方天氣等等，非常便利和舒服！綜上，以前蘋果優勢是系統順暢，拍照效果好！現在系統優勢已經縮小，拍照已經被超越，而待機時間短的弱點沒有改變！如果現在選擇，我會毫不猶豫選擇華為！
哭泣的駱駝730
手機廠商之間的競爭，本質是兩個系統之間的競爭，Android VS iOS，表象就是各家手機廠商之間的競爭。當蘋果第一代手機面世的時候，對於當時大行其道的諾基亞來說，就像小學生遇到大學生，諾基亞根本沒有把蘋果放在眼裡。蘋果第一代手機，也存在諸多瑕疵。逐漸隨著蘋果3GS面世，逐漸走向上坡道，諾基亞基於塞班系統逐漸落伍，Android系統的手機開始走向歷史舞臺。當時中國第一部Android智能手機，起源於中興。之後還有HTC，金立，愛立信，摩托羅拉，索尼等現在很少聽到的手機廠商，小米算是後起之秀。
先不談價格，兩個系統之間最大的差別是，用戶體驗的差別，以及使用壽命的問題。習慣用蘋果手機的用戶，會發現手機體驗流暢度高，用兩年之後，除了電池可續航力降低外，整體手機性能無太大差別。反觀Android手機，一般使用一年之後，性能降低，會出現不同程度的卡頓，很多時候都要刷機，提升手機性能，可也無法恢復到最初順暢的程度。性能，用戶體驗，視覺，決定了兩個系統各自不同的發展軌跡。
回到價格，整體而言，蘋果手機會高於Android手機，其實就是蘋果一家公司，在於眾多Android手機公司在抗衡。蘋果目前定價有規律可循，一方面是手機屏幕大小，另一方面是手機存儲空間，兩個方面決定了手機價格，簡單可循。Android手機則不同，小到649的手機（京東可查，可能還有更便宜的）大到8848鈦金手機（標價可到25999）真的很難通過價格來評估性價比，小米最初創建的時候，也是打出1999高性價比的智能機，博得一眾簇擁，搶佔了市場，奠定了小米家電生態系統的第一環。之後的錘子手機，也在複製小米的低價高性能的手機營銷套路，消費者變聰明瞭，不再像當初追著小米的樣子，追逐錘子。
回到問題本身，客觀來講，如果拋開價格不談，iOS系統天生比Android系統更貼近用戶體驗。考慮價格，華為手機佔了以小博大的價格優勢，設想，一下子花6000買蘋果手機，丟了，磕了，碰了，得多心疼。花3000多，不到4000，就能買個華為高端手機，價格從600到4000，華為都能提供對應的手機。將消費者分層，滿足不同層級的消費者購機需求。因此，在價格方面，華為更具優勢，甚至Android手機廠商更具備優勢。
如果是我，我更願意使用蘋果，從蘋果5S開始，到6S，再到現在的X，差不多2-3年換一部。替換下來的手機，也可以繼續使用，只是電池續航能力不足，掉電量極快。手機本身沒什麼大問題。我用過最後一款Android手機是摩托羅拉，具體型號忘記了，用了一年後，性能下降很快，儲存東西減少。不知道現在Android手機體驗如何。
如果電影
感謝各位小夥伴的閱讀。
拋開愛國情懷，蘋果手機與華為手機哪個好？手機跟汽車一樣，使用需求為主，好和不好是一個主觀上的判斷。法拉利跑車是不錯，但就兩個位，實用需求小，但你願意花上幾百上千萬去購買這個產品，那就證明這個產品還是一個好產品。
之前聯想手機的老總常程就說過，目前的全面屏手機的劉海、穿孔、滑蓋都是過渡解決方案，而最終的解決方案會來自於蘋果。另外還表示目前的手機加起來都不如蘋果。不管你認不認同這個說法，不過這句話從一名手機品牌的掌門人口中說出來多少還是有些說服力。單就產品而言（不考慮價格、品牌等），我還是覺得蘋果手機更好，為什麼這麼說呢，我說幾個比較小的現象就可以側面看出一些端倪了。
第一、今年的蘋果手機銷量下滑，連股市都受到不小的影響，庫克為此專門進行了降價促銷，短短一個月時間，各大平臺的銷量暴漲百分之七八十，其中以iPhoneXR和iPhone8的銷量最大。這說明蘋果手機還是很有競爭力，非常受歡迎。產品是好產品，就是價格太高。
第二、iPhone手機的外觀設計一直被吐槽，但iPhoneX的發佈讓許多手機廠家紛紛效仿，劉海屏成了各大手機廠家的標配，都在進行普及“全面屏”的屏佔比。這讓小米MIX提出全面屏的廠家感到汗顏，自己種的樹，卻被別人摘了桃。另外iPhoneX、XS系列的下巴做到了業內最窄，採用了目前最好的COG封裝技術，這是目前除蘋果以外的其他廠家不具備的，不要說成本，華為手機賣到6000多也一樣沒有這個效果，oppoFINDX採用了同樣的COG，但效果也不再一個層面。
第三、國內手機廠商在發佈會時與蘋果進行PK，這是任何一個品牌都不能享受到的待遇。為什麼都秒天秒地秒蘋果，難道心理沒點13數麼？等到國內外的產品發佈會都是懟華為再來討論這個問題。
第四、蘋果的A系列芯片的強大就不用多說了，IOS系統的流暢性也是現在安卓還不能比擬的，雖然現在的安卓在一步一步的優化，同時硬件也在不斷的升級，但兩年以後的體驗完全是兩回事，所以IOS的唯一性是蘋果強大的根本所在。
誠然，蘋果也不是十全十美的產品，也會有缺陷，比如電池小，信號差，大冬天的是時不時還罷工，而且價格還死貴。總的來說，蘋果還是比較全面的水桶機，專做高端都可以達到年銷售2億多臺還是有其獨到的地方。
華為手機在安卓領域連三星都沒有實現真正的超越，所以就不要說蘋果了。華為要做的是一款革命性的產品，像智能手機取代諾基亞一樣。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
可以先把用過的手機排列一下，使用蘋果是從4S開始到現在的Max，在這個期間用過華為的P10，mate9保時捷，maters保時捷，華為的進步是有目共睹的，這一點無論誰都不可否認。
但如果一定要說優缺點的話有幾點可以說一說，首先說華為的拍照，無論是白天還是夜晚華為的照片色彩都很亮麗，這是基於華為對拍照的特殊算法，會自動調整照片顏色，所以有時候會發現拍出的照片和實際我們看到的顏色不一樣，照片會更好看，類似於輕微PS。蘋果拍出來的顏色相對於真實一點，但效果的確不如華為。
系統這個事就見仁見智了，有時候只是一個小的細節就會決定自己的選擇，安卓太多的軟件要的權限太多，這點讓我很反感，而且為了保持流暢後臺程序查殺嚴重，每次重新打開一個app基本上都是重新加載，無法繼續上次閱讀，maters尤其這樣。這一點蘋果要表現好一點。另外安卓過分強調智能，一直在分析客戶使用習慣，自以為想把客戶最需要的推給客戶，有的時候反而會帶來困擾，因為我只喜歡簡單的東西。所以我覺得無論是華為，三星還是小米的負一屏都沒有蘋果做的好。但華為的雙系統，雙卡雙待，應用分身這些要比蘋果優秀的多。蘋果的優勢就是簡單，不過這裡可能有個誤區，蘋果系統的簡單其實是表面化的，如果真正使用的話，你會發現可能有50%的功能你根本就沒用上。
做工就不說了，沒意義，頂級工業製造沒有太大區別。
蘋果最大劣勢就是待機，所以只能買大的。
期待華為的下一代產品，同時也期待下一代的蘋果。
最後想說一下愛國，華為的本意也不一定想和愛國綁在一起，華為的崛起是我們的驕傲，但手機只是個工具和愛國無關，買華為企業賺了利潤，國家賺了稅收，買蘋果解決了就業，國家賺了稅收。說到底做個良民，不給祖國添亂，就是對祖國最大的支持。
用戶580916665146
我想能客觀的回答這個問題的人，需要使用過蘋果手機和近期的華為旗艦產品，才能道出問題所在，我目前用的美版sim free iPhone 7 128,媳婦兩月前淘汰了她的6sp，換了華為的粉色浴霸，下面就我的體驗說一說，不吹不黑，只說優缺點，不同的用戶洗好不同，根據自己愛好做決定，價錢差的也不太多。
首先說蘋果優點：系統封閉運行速度快，安全性好，做工精良，APP store強大，有些生產工具很好用，有助於日常辦公。
同樣缺點也不少，信號差是事實，這是硬件問題，不會因為系統升級而改善，外觀變化少，升級會造成系統遲緩，與惡意降頻促進購買有關，手機偶爾會死機但次數不多，死機強制關機不起作用，等一會就自己好了，價格持續領先但近年來創新力度略顯不足，外觀變化不大，還有就是封閉系統傳輸文件有些麻煩，剛開始還搗騰回來就懶了，續航和充電也吐槽一下。
華為旗艦手機，個人認為只有這兩年的華為旗艦和iPhone才具有可比性。優點：配置高，外觀設計不斷創新，早期運行速度很快，實測新機比iPhone快一點點，無線快充和續航方便省事，傳輸文件方便，安全性得到改善，每次開機需要密碼，但華為賬戶和apple ID還是差距不小。
缺點：沒有明顯缺點，早幾年安卓系統確實會變慢，當時用過p10一年多，確實會變慢，但那時的運行內存和機身內存與現在不可同日而語，至於會不會變慢，等到明年看看，目前運行很快。
PS，目前我基本都是搶媳婦手機用，主要就是看視頻，看新聞，拍照功能都不怎麼用算是白瞎了，當時買是在兩家體驗店試過以後才決定的，確實好用，另一個原因是受夠了蘋果不怎麼變得外觀，都多少年了還是那個大概的樣子沒啥新意了
