日本的崛起需要四個條件：（一）中國的虛弱，如果中國不是一個虛弱的國家，那麼日本無論是原材料還是市場，都沒有拓展的空間，能做一箇中等國家，那已經是祖上燒高香了。以前我就在想，為什麼一戰歐洲打得水深火熱的嘶吼，日本不進攻中國，為什麼到了31年才出手，就猜想不會是日本當時還不夠強吧；這些年回頭再看日本當時確實不夠強(可惜民國更渣。。）啊。。
（二）多個強國爭奪東亞，如果某一箇中日之外的強國已經取得決定性優勢，那麼就不再需要日本了。具體到明治，如果說俄國直接佔據了東亞，或者英國有餘力控制中國，哪怕只是扛住俄國，那麼日本妥妥的被殖民。實際上就連奪東北也純屬意外 因為大帥之前被蘇聯人揍了一頓，啥事沒有，少帥以為日本人也會那麼幹，所以索性不抵抗的。少帥對日本意圖判斷錯誤，老蔣平時又在一邊吹風表示要謹慎從事，所以少帥杯具了。話說回來少帥那種紈絝子弟本來就不適合當老大。。
（三）存在可以依附的域外強權。首先，必須要在域內存在域外強權，因為域內國家不會自己為自己樹立強敵，只能指望域外國家。其次，該強權必須能與地頭蛇對抗，如果該強權無法給予日本支撐，那麼日本不但接不到血管，還很快會被砍掉。也是正好趕上中華在衰落期，不然早就抽風小日本了。
（四）必須有可能在日本和東亞其餘國家之間存在“代差”，也就是能夠碾壓。國土面積三十多萬平方公里，人口當時也才三千多萬，雖說不跟兔子比也不算太小，但在東亞、東南亞怎麼比也算是國小民寡，如果不能形成足夠代差，則力量對比無論如何都無法與中、俄等過相比。而明治時代日本對中國形成完全碾壓，對俄國在遠東的勢力也形成代差優勢（俄國遠東落後而日本則發達、俄國組織系統混亂而日本組織精良）。
總的來說日、德，可以說都既是是英國全球霸權戰略的受益者，又是其受害者。說受益者，是因為其實德、日崛起，都有英國的戰略考量在：德國崛起，主要是為了向西平衡法國、向東防禦俄國；日本則是英國東亞利益的牧羊犬。他們又都是受害者，因為當他們國力超過英國限制時，都死在了英國佈局手下。
閱讀更多 e學院 的文章
