美國現在有四代機,但還在購買三代機F15戰機,究竟為何?

鏻靜


美國近期公佈了2020財年的國防預算方案,在2020財年將撥款購買8架F15X(與此同時削減6架F35),2024年前將購買80架,而未來最多將採購144架。在F35產量迅速增加、世界空中力量加速邁向四代機時代的情況下,美國空軍卻採購大量的三代半戰機,確實像是開歷史倒車。

F15X是F15家族的最新型號,技術狀態與向沙特、卡塔爾出口的F15SA基本一致,主要在如下方面進行了升級改進:

1、採用先進的航電系統,核心是一臺先進的AESA雷達,航電系統媲美F35這樣的五代機;

2、引入電傳飛控技術,提高飛行性能。

3、在電傳飛控的支持下,激活了機翼外段的一對掛架,提高了掛載能力,F15X最多可以掛載22枚空空導彈,堪稱“空中武庫”。

4、裝備了更先進的電子戰系統,提高生存性能。

經過上述改進,F15X成為世界上最先進的三代半戰機,戰鬥力不俗。而且,由於F15X廣泛採用了F15SA的技術,而F15SA的研製經費已經由沙特、卡塔爾分攤,因此F15X的綜合研製成本較低,美國空軍算是摘了桃子,就像俄羅斯的蘇30SM之於印度的蘇30MKI。

F15X雖然戰力強悍,但是跟F35相比還是存在代差上的缺陷,綜合戰鬥力遠遠比不上F35,但是F15X並非一無是處,美國空軍採購F15X也有一些技術層面的合理性:

1、F15X的載荷航程性能優於F35,在執行中低強度任務時效費比更高。

F35作為隱身四代機,在內置彈倉內可以掛載4枚空空導彈或者2枚空空導彈+2枚對地彈藥,在不考慮隱身時可以掛載8-10枚彈藥,但是與F15X相比還有有差距,而且F15X的作戰半徑(1800公里)遠大於F35(1200公里)。

2、F15X的綜合運行成本較低。由於沙特、卡塔爾掏了大部分研發費用,美國空軍採購F15X的成本價較低,而且F15X機體壽命高達24000小時,每飛行小時成本低於2萬美元。

隱身飛機由於需要維護隱身塗層,其使用成本很難降低。

3、F15X可以與F22、F35等戰機配合作戰,在體系支撐下發揮本身載荷航程性能好的優勢,充當四代機的武庫和打手。

四代機與三代機之間的配合作戰,是目前所有大國空軍的現實選擇。在四代機的支持下,三代機的作戰能力也能大幅提高。

除了以上技術層面的因素,筆者覺得政治方面的考量才是更重要的原因。

美國空軍空軍部長希瑟·威爾遜8日宣佈辭職,雖然這位大姐沒有說明辭職的原因,但是由於她之前一直反對採購F15X,而辭職時間恰好是美國做出採購F15X前後,因此不得不懷疑她是抗議高層硬塞給空軍過時的F15X、削減F35的採購量。實際上,美國政府決定採購F15X後,美國空軍方面一邊倒的反對,美國空軍的底線是不能妨礙F35的採購。現在來看,F15X是美國國會、國防部硬塞給美國空軍的政治產物。

國會、國防部硬將F15X塞給空軍,恐怕有以下幾個方面的考慮:

1、扶持波音,保證波音公司擁有持續、完整的戰鬥機研發能力,維持競爭力將使美國軍機行業保持健康,一架獨大從來都不是什麼好事。

通過F22、F35這兩個項目,洛馬大有一統美國戰機研製江湖的勢頭,將波音、諾格擠出了先進戰機研製領域,F35研製過程中的延宕、超期、超支等問題已經顯示了一家獨大帶來的隱患。為了讓軍機研製能在競爭氛圍中持續發展,扶持洛馬的競爭對手從長遠來看非常必要。這與中國將艦載四代機項目給沈飛一個道理。

2、通過採購F15X向洛馬施加壓力,迫使洛馬持續降低F35的成本。雖然F35的裸機價格在持續下降,但是升級、維護、運營成本仍舊居高不下,美國軍方一直與洛馬進行艱苦的博弈,洛馬自持在四代機項目中獨一份的地位,有點店大欺客。這次美國空軍採購F15X算是一個談判策略。

3、美國空軍採購F15X將為世界上其他F15X的潛在客戶起到示範效應,促進F15X外銷,維持生產線、提高就業。

目前F15的外貿訂單隻剩下沙特、卡塔爾的F15SA,將在3-5年內交付完畢。如果美國空軍不採購F15X,波音將被迫關閉該生產線。美國空軍採購F15X後,不僅可以為波音的生產線續命,還可以帶動其他潛在買家購買,比如以色列。

另外,現任國防部長沙納漢的角色也不應該忽視,此君在進入國防部前的全部工作履歷就是為波音打工。

朝中有人好辦事,放之四海而皆準的真理。


從此蕭郎是路人甲


(資料圖:F22戰鬥機)

我們知道美國目前有兩款五代機:F22和F35,兩者高低搭配。其中F22的實力最為強悍,是目前世界最強戰鬥機。按照常理說,美國應該大量採購和裝備這兩款先進戰鬥機,可是現實卻是停產和削減訂單,反而採購F15等上一代戰鬥機。許多人不禁要問:為啥?

作戰需要

美國目前的作戰地點主要還是中東地區,面對的敵人都是一些空軍實力不行的國家或者地區,它們缺乏戰鬥機和防空火力,F15戰鬥機來對付都已經綽綽有餘了,更何況是先進一代的五代機呢?根據報道,到目前為止,美國的兩款五代機沒有一架參加過實戰,因為沒有必要,五代機的對手不是它們。另外不管是哪個國家,武器裝備也都是高低搭配著使用,美國目前的F22等五代戰鬥機,數量已經足夠,而老式的第四代戰鬥機,很多戰機面臨著退役,所以美軍選擇繼續採購F15最新型戰鬥機。

(資料圖:F15戰鬥機)

實力強悍

F15作為一款服役幾十年的明星戰機,戰績不俗,擊毀擊傷敵機百餘架。在2018年之前,沒有一架F15被證明在戰鬥中被擊落,這一點就有點恐怖了。因為F15戰鬥機參加了大大小小很多場戰鬥,小的不說,有幾場是上了規模的國家之間的戰爭,比如1991年的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭。這兩場戰爭規模都很大,作為絕對的主力戰機,F15總共出動了超過數千架次,但卻沒有一架被擊落,可見F15的實力是多麼強悍。我認為F15是當今世界實力最強的四代機,畢竟是經歷過大大小小戰鬥檢驗過的。所以美軍採購F15也就不奇怪了。

(資料圖 海灣戰爭F15等戰機飛越燃燒的油田)

省錢主義

其實說到底還是為了省錢,F22和F35戰鬥機的單價都超過了一億美元,雖然美國2020年國防預算已經超過7500億美元,但也無法維持採購更多數量五代戰鬥機,美國國會首先不答應。F22和F35兩兄弟不光單價貴,維護費用更貴,先進是要付出代價的,而代價就是花錢。F15等四代機就不一樣,維護費用低,露天就能放置,簡單實用,不用擔心隱身塗料受損啥的。再說了,採購四代機作戰,就算是被擊落了,也不會心疼。

保密需要

美軍目前不派五代機參加實戰的還有一個考慮就是萬一被擊落,技術就洩露了,美國在這一方面吃過虧的,比如說F117戰鬥轟炸機,世界上第一款隱形戰鬥機,自從它進入美國空軍服役,美軍迫不及待的讓它參加了海灣戰爭和科索沃戰爭等,不過在1999年,參加行動的F117被南聯盟防空火力擊落,機體殘骸落入敵手手裡,導致了技術的洩露,9年後,F117全部退役。十幾年前的防空火力都能如此,更何況導彈技術先進的現在。

(資料圖:被擊毀的F117戰機殘骸)

以上就是所長認為的關於美軍繼續採購F15戰鬥機的一些原因,也是所長原創回答,屬個人見解,大家如有不同看法,可以評論交流。歡迎關注資訊所長!


資訊所長


我曾經回答過類似問題,大家可以關注我搜尋以前的回答,不過今天說到這裡了,我就再嘮叨兩句。
我們都知道


全世界擁有第四代戰機研製和生產能力僅美俄中三國,美國除了自己裝備的F-22戰機不針對外貿之外,F-35戰機更是得到不少世界強國的熱捧和裝備,按說美軍如果裝備清一色的第四代戰機,就可以無敵於天下,那為什麼還要裝備F-15之類的新三代機呢?本人覺得主要有以下幾點:

首先第四代戰機實在太貴了,美軍軍費難以為繼,裝備清一色的第四代戰機太耗費納稅人的錢財了,裝備計劃就難以被國會通過。

再則無用武之地、維護費用太過龐大,仔細一看和第一條差不多,浪費錢。

最主要是第四代戰機的隱身功能是相對雷達發現能力的,雷達和隱身本來就是矛與盾得關係,目前戰機隱身性能佔據優勢,不代表將來雷達一直處於發現不了的劣勢,一旦雷達技術得到突破,裝備清一色的第四代戰機在載彈能力上,將面臨還不如第三代戰機的尷尬局面。那麼投入巨資裝備第四代戰機的錢,是不是就相當於打了水漂呢?

還有,假如哪天新一代激光武器得到實戰應用的時候,以往任何一款戰機在面臨“彈藥無限量”的激光武器,都變得相當脆弱的時候。會不會有人後悔早該把裝備第四代戰機的錢,用來大力研發激光武器上呢?


不管怎麼說,像F-15這樣的戰機雖然是一款三代戰機
,但是也絲毫掩蓋不了它性能依舊優異的光芒,本人覺得不光是裝備、還得大量裝備,只要是在隱身戰機解決了突防障礙的情況下,他們就可以得到盡情發揮的舞臺啦!
我是老兵帶我學軍武,你們是老兵,就可以評論留言指導,我期待大家都能帶我一把,共同學習軍武知識,謝謝大家!


老兵帶我學軍武


購買少量的F-15X更省錢,而且新型F-15也能與F-35搭配使用。

美國空軍高層並不想要F-15X,當前機隊中只有20%的是隱形戰機。但在未來十年內,美國空軍將面臨戰鬥機短缺的問題。現役機隊中,F-15C/D日益老舊——最年輕的飛機已經服役了30多年。要想解決這個問題,一個是升級老機,一個是換新機。升級老舊戰機花費不小,而且會隨著時間的推移越發困難,全部購買F-35A耗資也是不小,因此美國國防部想出了折中的辦法:少量購買F-15X,削減F-35A的採購量。至少短期內來看,這麼做比較省錢。F-15X適用於現有的F-15基礎設施,而且省去了飛行員過渡培訓的費用,這是出於成本上的考量。

新型的F-15X也擁有許多優勢,該機的有效載荷和航程較大,比較適合執行遠程攔截任務。在低威脅度的非對稱作戰場景中,F-15X能夠節省F-35A的飛行時間,而且飛行成本、維護難度也相對較小,執行打擊任務更加有效。至少在未來幾年內,F-15X仍可對美國的防空系統發揮重要作用。

此外還有政治上的因素。雖然美國空軍自2001年以來就沒有購買過四代機,可波音一直在遊說政府購買升級型的F-15。現任的代理國防部長帕特里克·沙納漢被認為推動了空軍購買新的F-15X,而此人是前波音公司高管。波音要在軍機領域和洛馬競爭,因此需要獲得F-15X的訂單。新的F-15X配備全功能後座艙、大面積平顯、頭盔顯示器、先進的飛行控制系統、AESA雷達和其他性能增強的高科技電子戰系統。雖然沒法和F-35比,但F-15X也是煥然一新。


攔阻著艦



我們知道,美國的軍工科技是很發達的,現在不光裝備了大量的三代機,還同時裝備了兩款四代機,F22和F35。

四代機最大的優勢在於隱身性能和超音速能力,機體更加的靈活和輕盈,單機戰鬥能力非常強。那麼有人會說既然四代機這麼強大,為什麼不把戰鬥機都換成四代機?


我認為有這麼幾個方面:

1.價格昂貴,四代機採用隱身技術,其本身製造價格就非常昂貴,把三代機全換成四代機恐怕沒有哪個國家能接受。而且四代機維護費用也比三代機高。

2.效費比,我們知道現在有四代機國家就那麼幾個,有的國家還是二代機,三代機已經能夠輕鬆勝任了,你用四代機去打,不是殺雞用牛刀,很不划算。
3.高低搭配,四代機的主要任務就是利用隱身高速的性能對敵方縱深後方進行打擊。破壞敵人陣型,達到奪取制空權的目的。通過和三代機的配合,最大化戰鬥效能,達到最佳的作戰目的。


好奇而已716


美國叫四代機,俄羅斯叫五代機,如果按照美國的叫法,四代機應該是像F22、F35等戰機,眾所周知全球擁有四代機的國家並不多,而且能夠自主製造四代機的國家更是屈指可數。美國作為超級軍事大國,當然有著四代機的自主製造能力,那麼美國究竟能夠讓這些四代機成為美空軍的主力戰機嗎?

事實上並不能,雖然美國擁有雄厚的經濟實力,但是同樣每年都有著一定的軍費預算,據美國媒體近日報道,在五角大樓提交的2020年預算費用中,有12億美元是購買12架F15X戰機的,這不僅僅讓美軍上下議論紛紛,而且更讓外界感到不可思議。究竟為何導致美國還需要購買F15呢?

F15戰機作為一款三代機,早在上世紀七八十年代完成首飛,參與過眾多大大小小的戰爭,在F15的發展之路上,也經過了數十種的改進型,雖然這款戰機看著有著近半世紀的年齡,但是F-15戰機依然是美空軍的主力戰機之一,美空軍依然有大量的該戰機。同全球很多國家一樣,雖然能夠建造和購買先進戰機,但是畢竟先進戰機並不能很快成為自己的主力戰機,依然有大量的三代機乃至二代機是主力機型。

況且值得注意的是,F22第四代隱身戰機,雖然極為先進,但是終究是造價十分昂貴,美國也無法購買更多的數量;而F35戰機,雖然能夠生產,然而生產力並不足,並且F35在近年來更加頻繁的爆出故障,而且眾多北約國家都在等待著F35戰機的供應,事實上,F35也並非能夠成為美國空軍的主力戰機,美軍換裝大量的F35戰機也需要很長一段時間。因此採購一批F15X戰機,可以說是對於美軍而言最合適不過的選擇了。

另外,一種戰機並不能充實一個國家,一個國家的空軍裡面必定保護了各型戰機,而他們所擁有的功能也大不相同,四代機能夠使用隱身、高速飛行等性能,對敵人出其不意攻其不備的打擊,而此時也得搭配三代機、二代機,才能將四代機的作戰效果最大化。


利劍防務觀察


高低搭配,幹活不累!我們有了J20,但是還是要生產J16,J11一樣。J20機隊踹門,撕開敵方防空系統口子,直接斬首或掩護著J16帶著十幾噸的反輻射、激光制導彈藥在目標上空投下,徹底摧毀敵方海陸空所有能反抗的目標。接著J11在中空掩護空降軍機降和海軍陸戰隊搶灘登陸,建立地面防禦機場陣地,每個批次20架運20降下陸軍戰術合成營及99A重裝坦克旅,一氣呵成!高分衛星和各種偵查衛星及預警機、雷達不間隔掃描戰區,發現連以上戰術聚集用集群火箭炮區域覆蓋……但是打仗始終是勞民傷財,不如誰幹掉菜蠅蚊給1億美金來的划算。


青衫刀客


美國不但繼續採購F-15,F/A-18E/F而且還打算購買螺旋槳發動機的輕型攻擊機呢,看起來隱身機時代,再購買這些戰機有點難以理解,但實際上就是那句話“打什麼仗用什麼武器”。

F-22,F-35確實是最先進的隱身戰機,具有超強的態勢感知能力,對非隱身戰機具有壓倒性優勢,這在紅旗軍演中早已驗證過,而沒有像以前F-15,F-16直接全面替換上一代戰機,是因為這兩型非隱身戰機對大多數對手來說仍然很先進,F-22,F-35摧毀了敵方大部分防空系統後,這些非隱身戰機就可以大顯身手,無論空對空還是空對地,能抗衡這兩種經典戰機的國家還真不多,而這些戰機比F-22,F-35顯然便宜很多,不止是售價,使用費用也便宜不少,那現在繼續採購一些補充機隊規模就很容易理解了。

而“超級巨嘴鳥”這種螺旋槳攻擊機,就更是為了低烈度治安戰的需要了,連用F-16都嫌浪費,使用F-16每小時耗費8000美元,而用“超級巨嘴鳥”只要幾百美元,其低速,靈活性比F-16甚至更適合這種小規模的對地攻擊,現代化的數據鏈通訊系統,光電觀瞄系統,都不能簡單地看為復活二戰時代戰機。N


聯合防務


因為美國擁有全世界都無法比的軍力,號稱世界第二,就沒有人敢稱世界第一。

採購F-15戰機和F-22,F-35並列服役,多層次機種,三代機和四代機一起服役,既可以降低成本,又可以保持軍事存在,只要掛載的導彈先進就可以用。

另外,三代機美國不僅僅生產製造維修經驗豐富,技術也成熟,還有很重要的一點三代機性能可靠,穩定性很好,好用,而且作戰經驗也很豐富,從第一次海灣戰爭就投入了實戰,一般規模的戰爭足夠應對。

特朗普商人的頭腦就是不一樣。




一顆小白楊188818128


我覺得可能並不是有用性的問題,如果是有用性,現役F-15E改改其實也夠用,不必造新機。

關鍵是,波音從麥道那邊繼承的重型戰鬥機生產線只剩下了F-15,中型剩下F/A-18和EA-18,在如果沒有美國軍方的訂貨,外國用戶選擇F-15的可能性將越來越低,因為F-35已經白菜價了,現在比新造的F-15還便宜。如果F-15生產線關閉,波音就會出現斷檔,並且在與洛克希德·馬丁的競爭PCA項目時出現更大困難。

繼續採購F-15美國空軍其實是非常反對的,但是沒辦法,美國國防部硬塞給空軍這個採購計劃。這是一個政治採購而非技術採購,可能也是維持多用途戰鬥機的多樣性、避免波音退出重型戰鬥機研發領域、甚至避免洛馬因為涉嫌壟斷而被拆分這樣的問題。

下一代戰鬥機越來越貴,準壟斷可能是不得不為的態勢。如何規避法律風險和壟斷風險,則是一個新的問題。


分享到:


相關文章: