不如無情
雖然大陸對進入香港購買保險開始有一些資金上的限制，但是隻要內地保險仍是有不足的地方，就是香港保險存在的優勢。始終香港的法制和保險運營比較規範，時間也比較長，並且香港是國際化都市，保險公司非常注重香港市場的聲譽和發展。
我認為優勢有幾點，不一定全面僅供參考：
1）保費較低
一般而言，同類型保險作比較的話，香港的保費會低20-30%。保費率是精算師按照風險來訂立的，例如香港人人均壽命高，壽險保費自然較低。
2）美元保單
香港保單存在匯率優勢，隨著美國步入加息週期，美元必將持續升值，人民幣貶值壓力很大，因為很多內地人投保香港保單作為美元資產配置，而且在香港，資金進出管制沒有內地的嚴謹，可以自由進出香港。
3）高回報
雖然買保險還是保障為主，但是回報這一環也不能忽視。
內地分紅險回報大概只有2-3%，香港的普遍都有5-6%。
而且現在內地保監規定，內地的重疾險都是沒有分紅的。
4）賠償條款寬鬆
大部份人在比較重疾險時都是在看保障多少種疾病？有沒有早期疾病保障？有沒有多重賠償條款？
但其實最實際還是要看賠償條款的寬鬆度。例如在重疾方面，保險公司最常賠的就是癌症，如果賠償條款嚴謹，就算保費更便宜、保障再多疾病、能賠償10次也沒用。
相對地，香港重疾對於癌症的定義是比較寬鬆、易賠。而且在多重賠償中，等候期相對短，因為香港重疾險較實際。
以上4點個人認為是香港保險最大的優勢，雖然存在優勢，但不代表所有人都會來香港買保險。他們主要是有一些擔憂，例如：覺得特意來港投保，廢時失事、對於香港的法制陌生、對於第一手香港保險資訊的瞭解貧乏、沒有認識的香港保險代理人等等。
在保障上香港保險基本上都比較好，唯一就是在付款人保障方面，香港的保險不能在配偶身上加付款人保障。
內地很流行，夫幫妻買保險或妻幫夫買保險，再加上一個付款人保障，例如夫幫妻買的話，如果夫不幸身故，妻的那份保險也不需要交保費。
但在香港，付款人保障只適用於父母幫子女買的情況，這是我想到香港保險在保障上的一個不足。
還有，香港保單大多是美元或港元保單，會擔心匯率的問題。這是個考慮因素沒錯，但是來香港買美元保費其中一個原因不就是想分散貨幣風險嗎？
也會有客戶擔心之後交費或理賠會很麻煩。其實現在保險公司為了方便內地客戶，在交費和理賠上都提供了一些便利措施：例如在官網上交費、把理賠金直接電匯到客人內地戶口等等。
我個人還會建議客人來香港買保險的同時開一個香港銀行戶口。
總括而言，辦法總比困難多，最重要還是找一箇中肯、可靠、有良心的保險代理人，來港投保時做足功課，比較好國內與香港的，衡量好優劣，這樣很多來港投保的憂慮都能迎刃而解。
說經
有！
試想一下：如果給孩子買一個50萬保額的重疾險，50年後他真正需要這筆錢的時候，如果保額還是維持在50萬，可能這筆錢已經不值錢了[皺眉][皺眉]
香港的重疾險比內地重疾險好在哪裡？除了一些眾所周知的優勢（如保費便宜、有分紅、保障病種更全之外）兩邊對疾病的定義也是有天壤之別的！
