你认为四大名著中哪一部写的最好?

提问专员


首屈一指是《红楼梦》!

毛主席曾说过,不读《红楼梦》,不算中国人。《红楼梦》是章回小说的巅峰之作,是最令毛主席倾心的一部古典小说。无论是在戎马倥偬的革命战争年代,还是在如火如荼的国家建设时期,毛泽东总喜欢提到《红楼梦》。在会议上、在平时闲谈中,他不止一次要求干部读《红楼梦》。“把《红楼梦》当作历史来读”。“读三遍不够,至少要读五遍以上”。



无可否认,《红楼梦》是部百看不厌的伟大巨著。至今为止,我读原著已有许多遍。每每读起,都像是参加了一场文化的盛宴,每一次都能有新的发现和感悟。

说它百看不厌,是因为书中的描写涉及到了生活的方方面面,文笔都渗入到秋毫之处。

一个园子、一道菜、一个古玩、一幅画、一个头饰、一件衣服……刻画的细致入微,使人仿佛真的闻到了菜香,摩挲到了古玩,看到了字画,戴上了头饰,走进了美丽的大观园。



1、大观园——人间仙境

我们看《红楼梦》的第十七回,《大观园试才题对额 荣国府归省庆元宵》为我们构建了一处富丽堂皇,美轮美奂的私家园林。因贾府大女儿贾元春才选凤藻宫,准予元宵节归省,贾府便斥巨资兴建省亲别墅——大观园。

“天上人间诸景备,衔山抱水建来精。”园内共有40余处景观,亭台楼阁、假山池沼、繁华名木,一步一景,雅中有俗。各种轩馆庭院精致华美,错落有致。

园中最雍容华贵的院落当属宝二爷的怡红院;“斑竹一支千滴泪”的潇湘馆是多愁善感的林黛玉的住所;“杏帘招客饮,在望有山庄。”打着酒幌的稻香村尽显归隐之风流…

行走在翠竹环绕的潇湘馆,便有一种饮酒赋诗的冲动;蘅芜院里奇草仙藤,异香扑鼻,在此轩馆中煮茶操琴,飘飘乎欲仙;秋爽斋里,花梨大理石案上堆着各种名人法帖,足可见屋主人满满的才情;在藕香榭,欣赏四妹妹惜春作画,若会吟诗,就能出现在画里……

2、红楼里独特的美味佳肴

书中有大量对美食佳肴的特写,细致又真切,让不是吃货的我也垂涎三尺。

比如大家所熟知的刘姥姥进大观园这一回,凤姐用极大的热情十分详细的给刘姥姥讲了美味茄鲞的做法——“这也不难.你把才下来的茄子把皮橇耍只要净肉,切成碎钉子,用鸡油炸了,再用鸡脯子肉并香菌,新笋,蘑菇,五香腐干,各色干果子,俱切成钉子,用鸡汤煨干,将香油一收,外加糟油一拌,盛在瓷罐子里封严,要吃时拿出来,用炒的鸡瓜一拌就是”。

这段做菜的描写极富有画面感,达到了让读者猛吞口水的效果。



3、诗词歌赋

全书最有看点的莫过于满篇的诗词歌赋。光是结诗社就有三次——秋爽斋的海棠社,湘云做东设菊花社,潇湘馆里桃花社。每一次结诗社,从拟社名,出题限韵,定罚约,评定诗稿,都有极为详细的叙述。“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知。”黛玉的《葬花吟》,一字一顿,字字戳心,不知吟落了多少花魂与鸟影。“偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂。”那是潇湘妃子黛玉的风流别致。“胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。”这是蘅芜君宝钗的含蓄浑厚……

这些诗词读起来真的就觉得这就是书里的姑娘们写的,实在太符合人物性格了。殊不知,完全由曹公一人所写。实在是佩服曹公惊为天人的才学。


《红楼梦》是一部市井小说,讲的是生活,是最接地气的家庭伦理剧。看电视剧精彩纷呈,读起小说则耐人寻味。朗读者中董卿老师在味道这一期特意为大家读了《红楼梦》这一段。最是生活化的才最有味道!


神瑛私语


在之前的问答中,六甲番人曾评价四大名著,认为《水浒传》略显平淡,排在最后,结果惹来一片骂声,今日回答哪一部写得最好,恐怕也是如此,众口难调,且见仁见智罢了。

什么样的书才算是好书呢?六甲番人认为至少应符合以下任何一个条件:

一、增长见识:

书本是生活经验提炼后的精华,尤其是好书,应能让人读后增识明智,多读好书,胸中自有沟壑,虽不下笔,也自成神韵。

平心而论,四大名著都是好书,都让初读者见识了不一样的世界,《红楼梦》是国学乐园,《三国演义》是历史时空,《西游记》是神魔世界,《水浒传》是热血天堂,不过对于今人来说,后两部让人增长的见识毕竟有限,前两部则犹如一本百科全书,让人百读不厌。

二、给人愉悦:

宋真宗说:“娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉”,今人则说,书籍是人类最好的精神粮食,其实都是在说好书能带给人愉悦的感受。有人在书中寻找安慰,蒲松龄《聊斋志异》就是如此,艳鬼美狐让落魄穷书生感受情爱的快乐,有人在书中发泄情绪,很多读者喜欢在书中代入角色,任性行事,为所欲为,酣畅淋漓,也有人在书中寻找知己,“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”,视书为知己者,古今大有人在。

四大名著应该都能带来愉悦享受的,《红楼梦》让多情者且哭且笑,《三国演义》让梦想者穿越历史,《西游记》让孩子们脑洞大开,《水浒传》让压抑者快意恩仇。

有人认为高尚的美感才算愉悦,六甲番人不以为然,愉悦只是情绪而已,不存在高尚低俗,就此而言,四大名著其实不分高下。

三、促进思考:

一本好书如果仅是让人愉悦,却无法促使读者思考,那么还不算得很好,尽信书则不如无书,每位读者都是独立的个体,如因走进书的世界而迷失了自我,或停止了思考,那么这样的书只读一遍就好了,不宜放在床头。

从这个角度来看,四大名著中,《红楼梦》最具深度,《三国演义》最具时空感,更能启发人们思考,《西游记》最是玄幻,虽可让孩子们提问,但很难持续思考,《水浒传》则稍显浅白,最多读上三遍便索然无味了。

四、让人乐观:

看书时,读者找到所需知识,寻到安慰,并因此而自发思索,那么这本书已经很好了,如果书中还有催人奋进的力量,那当算是极好的书了。

四大名著中,《水浒传》描绘了一个灰色的世界,宋江等好汉虽快意一时,但终究悲剧收场,几乎所有人都看不到希望,几乎所有人内心都不素净,就这点而言,《水浒传》缺乏乐观的力量,其余三部则多少保留着希望,《红楼梦》虽未完本,但可以预期贾府还有中兴的希望,《西游记》孙悟空等虽叛道入佛,但终成正果,《三国演义》虽英雄短命,身不由己,但大多人能一展身手,施展抱负。

四部书中,最励志的故事当属《三国演义》的刘备,一无所有,屡遭失败,但百折不挠,最终建立雄图霸业。

四大名著中,六甲番人最喜欢《红楼梦》,但这仅是个人喜好,从以上四点分析,《三国演义》应是最好的书。

以上观点,不知您是否认同,欢迎大家留言讨论,更多精彩,敬请关注。


六甲番人


四大名著各有千秋,但一定要有一本更胜一筹的话,个人比较推崇《西游记》。很多人只是知道“西天取经”的故事,却不知道“西天取经”背后的深意。所以《西游记》是一部被人们误解的书,一部很少被人真正读懂的名著。

总是被人误读的《西游记》

“欲知参元造化功,需看西游释恶传。”——吴承恩在开篇里写的第一句话。《西游记》的别名就是《西游释恶传》。所谓“释恶”就是消除磨难的意思。所以《西游记》其实是一本教人“如何面对磨难和消除磨难”的一本书。

小说中“西天取经”讲的是唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚还有一匹白龙马师徒一行五人,克服九九八十一难到达西天取得真经的故事。因之,《西游记》绝不单纯只是一本小说,还是一本教人“如何克服困难,走向成功”的奇书。

很多人把《西游记》定义成一本神魔小说,觉得它是四大名著里较童稚也较浅白的一本书,那就大错特错了。很多人都是“看”西游而不是在读西游,只看故事情节而没有深入思考。看完《西游记》电视剧的人很多,但真正看懂《西游记》的人就凤毛麟角。

很多人津津乐道于悟空的七十二般变化,唐僧的执着,八戒的随性,沙僧的任劳任怨、与世无争,白龙马的毅力……沉浸于作者的场景设置与人物刻画之中。

其实西游记中,孙悟空、唐僧、猪八戒、沙和尚、白龙马师徒五人的不同秉性,其实合而为一,就是一个完整的人:孙悟空象征着人的心灵,唐僧象征着人的身形,猪八戒象征着人的情欲和欲望,沙和尚象征着人的忍耐,白龙马象征着人的意志力。

作为一个五人小组的团队,“西天取经”在今天的团队管理学中尤其具有启发意义。很多人看完电视剧都有一个疑问,为什么不让孙悟空直接一个筋斗飞到西天取把真经取回来就好了?或者猪八戒和沙僧,其实两个人少一个同样也能取得真经。

但是其实“五人小组”的取经团队,无论是作为团队关键的唐僧和孙悟空,还是作为团队辅助的猪八戒、沙和尚和白龙马,每一个人都不可或缺。

“西天取经”的象征意义

西天取经,要经过九九八十一难,一路上无数的妖魔鬼怪和艰难险阻。这些妖魔鬼怪在书中,其实都有特殊的象征意义。

白骨精的三个形象分别代表了一个人的情、爱、欲,孙悟空将它们全部打死,说明在人生的路上我们一定要控制好自己的情、爱、欲,不要让其成为我们前进的障碍。

黄风怪会吹三昧神风,他代表社会风气,社会风气能使人的心心(悟空的象征)迷失方向;金钱(金角大王、银角大王)能把人心捆住、封住,难以逃脱。

七个蜘蛛精代表人的七情六欲,七情六欲就像蜘蛛结的网一样,能把人困住。世人因思(丝)生情,被情丝缠绕。蜈蚣精身上有千只眼睛,乃是人眼所见的各种物质欲望的象征。

蝎子精代表美色,美色就像蝎子一样会勾人,所以师徒几个都敌不过她;真假孙悟空代表着“二心”,只有打消二心,一心一意,才能取得成功!所以假孙悟空被打死了,师徒几人才得以继续上路。

千幸万苦,到达西天大雷音寺,师徒五人得到的却是“无字经”。佛祖说:无字真经,可惜东土无人识得。为什么“无字经”才是真经?无字经的“经”是“经历”的意思,这一路上的“经历”才是更重要的“经”,远远胜过那些个文字。

一个人,若在经历世间一切事之后,依然能保持一颗真心,即使未到西天,而心中早已成佛。坚定不移,寓为金刚,既然心已成金刚,那么心头(悟空的头)上的金刚箍便不必存在了。佛之经典,正为《金刚经》。


END.


博书


俗话说:“少不看水浒,老不读三国,看了西游记,说话如放屁,看了红楼梦,总得相思病”。这话虽然有失偏颇,仔细想想,却也蕴含了一定的道理。

四大名著是中国文学的瑰宝,都是精品。由于人们兴趣爱好,审美观念,文化修养等千差万别,所以很难有一个统一的认识说哪部作品写的最好,不同的是,《三国演义》,《水浒传》,《西游记》三部作品,都是根据民间传说,话本,史料整理,创作而成,而《红楼梦》是原创。从成书的时间先后来看,是《水浒传》,《三国演义》,《西游记》,《红楼梦》。

《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说,因通俗易懂,故事紧凑,书中人物快意恩仇,形象鲜明,最受普通民众喜爱。
《三国演义》以描写战争为主,场面宏大,诉说了东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。三国故事是民间流传最广的历史故事。书中那些高智商的精彩对决,为历代政治家,军事家及成功人士推崇。


《西游记》
是古典浪漫小说的高峰,以神话传说为主,融合了儒释道等文化在里面,讲述了一个励志的放事,唐僧师徒历经九九八十一难,终于修成正果。孙悟空打妖怪的故事,最受小朋友们喜爱。

《红楼梦》被誉为那个时代的百科全书,其文学性,思想性,艺术性都达到了古典文学的最高峰。但它在四大名著里又是最小众的,只在知识分子中比较流行。在民间,文化程度不高的人,除了那些痴男怨女外,恐怕很少有人有兴趣读《红楼梦》。


冷暖自知274497472


四大名著对于我们中国人来说再熟悉不过,从最早的电台广播、书籍到现在的电视、电子书,四大名著以各种方式让我们耳濡目染,说路边随便拉个人都能聊几段也不夸张。要说到其中哪部写的最好,我个人觉得《西游记》写的最好,原因如下:

我从四本著作的内容入手来做分析比较,先来回顾一下四本著作写了什么:

1、《三国演义》:描写的是从东汉末年到西晋初年近一百年的历史演义故事。全书内容反映了三国鼎力时代的政治军事斗争,社会矛盾及历史巨变。在作者笔下创造了一批可歌可泣的英雄人物形象和许多脍炙人口的英雄故事。



2、《水浒传》:全书以晁盖、宋江为首的一百零八位梁山好汉反抗欺压、聚集水泊梁山起义以及投降朝廷后镇压田虎,王庆,方腊等各路反抗宋朝政府的政治势力,最终走向悲惨失败的故事为大背景。艺术地描写了宋代宋江起义从发生、发展直至失败的全过程,歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想。作者用笔刻画了一百零八位栩栩如生的人物形象,深受读者喜爱。



3、《红楼梦》:又名《石头记》,传统意义上被列为中国古典四大名著之首。小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景,以富贵公子贾宝玉为主要视角,描绘了相关人物的人生百态,整部作品展现了细腻的人性美和宏观的悲剧美。从描写男女之间的友谊,爱情、人情世故及家族兴衰对个人命运的影响来看,该书最为细致入微,因此被后人称为伟大的史诗作品。甚至产生了以研究此书为使命的红学。



4、《西游记》:是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。小说以“玄奘远渡印度取经”这一历史事件为背景,主要描写了孙悟空出世、大闹天宫后,唐僧收徒,西行取经,一路降妖伏魔,经历了九九八十一难,终于到达西天取得真经,修成佛身的故事。



通读四本著作后会发现,《三国演义》侧重权谋机断,《水浒传》弘扬行侠仗义,《红楼梦》细焯男女情长,这些无外乎都是成年人世界的认知,未成年人即使读了,也多半不理解。而《西游记》弘扬的不畏艰难、团结奋斗、终获成功的观念和精神则是适合所有人,特别是年轻人,对他们具有重要的教育意义。从小说改编成电视剧后受到了海内外男女老少的喜爱(直到现在都是寒暑假必播的电视剧之一)就可以看出。因此我个人认为:从这点来看,《西游记》是写的最好的一部。

以上便是我的回答,如大家有不同的看法,欢迎评论区留言交流。


在路上的老秦人


都好呀

不过也是有偏向性的吧

贩夫走卒,江湖儿女,热血男儿,水浒传,会多些,因为写的就是他们,还写的那么的荡气回肠,尽显他们的风采,是知己般的喜欢

要是爱好政治军事权谋的人,应该是,三国演义吧,那种指点江山,言谈举止间,就左右天下大势风云,那种气象,格局,视野,都是无比的迷人

西游记,幻想,浪漫主义的人们,会喜欢,最好奇的是浪漫主义诗圣李白会不会喜欢,我觉得应该会‘惊为天人’般的致爱,还有小孩喜欢是肯定的

红楼梦,多情儿女,向往美好爱情的人们,还有想一窥豪门权贵生活的人们,会喜欢。

爱好文学的人,应该四本书都喜欢,还有好奇的人,也会喜欢四本


子磨生活


俗话说:一千个人眼中有一千个哈姆雷特,对于这个问题也是如此,我认为能评为名著肯定个个都非常好,都非常优秀。如若非要评出个最好,那鄙人认为《红楼梦》为魁首当之无愧。可能你们要反驳,但反驳前不妨听听吾之理由。


其一,《红楼梦》中人物之多,关系之复杂是其他名著没法比的。对于这一点,鄙人相信凡是读过红楼的都有此体会,常常为理不清人物关系而头疼。想想能把这么多人物描写的活灵活现真是让人钦佩。

其二,《红楼梦》中意境高,处处是经典。别看都是描写人物的生活起居,里面的每一句话,每一首诗都堪称经典。尤其是诗句方面,所展现价值是其他名著没法比的。


其三,《红楼梦》有很高的医药研究价值。这一点好多人不理解,因为红楼梦中所有治病的方子都是真实的,并不是作者胡编虚构的。里面随便一个方子都能拿来治病,这是经过中医专家验证过的。


其四,《红楼梦》枯燥难懂但境界高已成立红学研究会。就冲这一点其他名著根本没法比,红楼梦若价值不高,为啥要成立红学研究会,专门来研究红楼梦呢?

这就起鄙人为啥推崇《红楼梦》的四点原因,虽然它读起来显得枯燥无味,但不能否定其研究价值之大,所以《红楼梦》为四名著之首,真是当之无愧。

各位读者,若对《红楼梦》为魁首有不同意见,欢迎在评论区给鄙人留言指教!


享受片味


这个问题很难回答。四大名著各有擅长,“最好”本来就是个很难评价的词,而“写得最好”和“最好”又似乎有所差别。我最喜欢、看得最多的是《三国演义》,但这并不意味着我就觉得《三国演义》一定“写的最好”。

所以,不如借机讲讲我读四大名著的历程吧。


我很小时候,先是听老爹讲故事。三国西游水浒都有,就是没有红楼梦。那时候我最喜欢的是西游记。不但因为人物少,故事神奇,而且西游记相关的小人书的也多,还有不少同人作品。那时候的排名应该是西、水、三、红。

到小学时候,慢慢认字了,开始自己看书。那时候对西游记还是最爱,还是觉得水浒比三国好看,故事性更强。那时候,我对封神演义的排名可能都在三国之上。

到中学时候,认真读了几遍三国演义,高中算是成为铁杆三国粉。同时,试着读西游记原著发现简直读不下去,文笔太差了嘛。至于红楼,什么玩意?那时候的排名是三水西红。

到大学本科时候,硬着头皮读红楼,读了三四十回,放弃。觉得确实没味道。同时修炼成为杀猪匠和中国第一代魏延粉。排名来说,基本没啥变化。

后来进入新世纪几年,我又仔细读了一遍西游记,发现里面的精神味道真是很足,一些讽刺的内容看得人喷饭,而且真正理解了小学课本说《西游记》“大闹天宫”蕴含的反抗精神是怎么一回事。这算是“螺旋上升”吧。

同期,我再仔细看了一遍红楼,忽然生出许多感触来。当时不懂的也开始懂了。

如今我的感觉很简单,四大名著能成为经典,就是各有所长。作为历史战争题材的三国,胜在其波澜壮阔的历史画卷和奇谋权术。作为武侠小说的水浒,胜在其市井百态和血性(尽管站在现代立场很多是负面的暴力)。作为神怪小说的西游,胜在其荒诞故事下蕴含的人文味道。而红楼确实是包含情感心血的。

硬要评个高下很不容易,我个人最熟悉的还是三国,不过从人物形象塑造来说,排序应该是红水三西。而仅就写作成书难度来说,罗灌水借了一部三国志连裴注,加上之前的不少宋元杂剧,其实比起其他三位作者是有取巧成分的。或者说,三国演义实际上是包括陈寿和裴注各文献作者、历代民间艺人的积累再加上罗贯中的整理而成的。

顺便说个题外的,网友林教头认为,若是排六大古典名著,则第五是金瓶梅,第六是荡寇志。我基本认可。不过就算被排除在前六之外的封神演义,其把“正面人物”猥琐化的亮点也是很值得推荐的。


巴山夜雨涮锅


这个问题其实很难回答,但也很好回答。

大家都是从他的文学性,以及个人的喜好来做出的回答,他的文学性自不必多说,是中国浪漫主义小说的巅峰之作。但今天我想从其他几个大众方面来说下个人看法:

1.熟知度。我想被更多人熟悉和接受的肯定是好的作品。还记得小时候,每年的寒暑假,必定有几个电视台在放固定的几个电视剧,其中四大名著里就是《西游记》,真的是老少皆宜。全家人可以一起看,不会抢遥控器,能让一家老少都接受的恐怕也就只有《西游记》了吧?


2.翻拍度。现在很多电视电影都喜欢拿经典的小说来翻牌。我想西游记是作为基础素材被翻牌的最多的了吧?西游后传、大话西游系列、大圣归来、宝莲灯系列、西游降魔系列等等还有很多关于西游记的歌曲,为什么拿他翻拍?经典啊。

3.传唱度。很多人都说,外国有蜘蛛侠,钢铁侠,超人等等英雄事迹,中国呢?中国有孙悟空,他应该算是中国人在小孩的时候就当成心目中的英雄了。甚至很多女孩子就想嫁给他这样的:"我心目中的他一定是个盖世英雄,有一天,他会踏着七色云彩来娶我"



其它几部也都很好,但是我觉得水浒传真的应该从四大名著中退出。具体原因可以参考我上一篇回答,有详细的解释。



看了大家的的精彩作答,我很高兴也很敬佩,在这个物欲横流的快餐社会里,还是有很多文友在讨论文化类课题。

我是黄山茶农王寒,如果你喜欢喝茶,喜欢古文学,可以关系我,私信加入我的粉丝群,给你低价好茶。


黄山茶农伪文艺


写的最好的,我认为的是西游记。三国演义。和红楼梦。但我认为水浒传有那么一点点跟这三部来比还是有一点差距。这种差距就是小孩跟大人的差距。读懂了三国演义行军,打仗不成问题。读懂了西游记,做人做事牛逼的不得了。读懂了红楼梦,做官做人做事都很牛逼。因为我看过一本脂胭斋评红楼梦。毛主席说古代中国也就只有一本红楼梦了。可见红楼梦的地位有多高。而且毛主席他自己也看过很多遍红楼梦。我本人看过两遍,但是还是觉得看不懂。里面我只看到里面的政治斗争。和诗词的高度。其他的我就看不懂了。但是政治斗争,我只能看得懂一点点皮毛。这点点皮毛还是因为我看过刘心武评红楼梦。周汝昌评红楼梦。张爱玲评红楼梦。这三套书才能看得懂,里面一点点皮毛。可见的本书的高度有多高?我希望下一个十年我再看一遍。每过十年我看一遍。希望有新的感悟。


分享到:


相關文章: