中國電影和印度電影,誰在世界上的影響力更大些?

名廢江河流


如果問中國和印度誰在世界上的影響力大,毫無疑問是中國。


而問電影,我的答案是印度。


影響力這個東西很奇妙,它是一個綜合體現,不光和經濟,和意識形態乃至文化密不可分。


我們有多久沒出現過《摔跤吧!爸爸》這樣可以打動無數人的體育勵志佳片了?


我們有《起跑線》這樣敢於揭露社會現實的片子嗎?


而最近一部將反轉玩的很6的《調音師》我們也很久沒有看到過與之匹敵的國產片了。


所謂的國際影響力,無疑是片子被其他國家的觀眾認可和喜愛。這一點不管我們自己的票房創造什麼記錄,拿到國外去都是尷尬的。因為大家看不到“中國的特色”,看不到文化認同,這也是為什麼我們需要更多像《我不是藥神》這樣的反映當下時代的電影作品。


光影追娛者


印度啊,雖然我不喜歡但是不得不承認人家印度電影業的發達。

整理下網民對這個問題的不同看法,希望能幫到您。

1、印度電影很多的是反映生活,或是生活的總結和昇華,還有一些是從很小的事情挖掘出來的並能很好的引起大家的共鳴。《摔跤吧爸爸》,《三傻大鬧寶萊塢》,《我的個神啊》,《未知死亡》,《地球上的星星》,這幾部是不同的風格的,部部經典。大家好像很難在國產片找到可以與之匹敵的。

2、當然是印度啊,寶萊塢是世界上最大的電影生產基地之一,雖然多年來一直是歌舞片為主,但是最近也開始改變了,尤其在《貧民窟裡的百萬富翁》(不是印度生產)之後,相信印度電影也會慢慢改變,中國電影業起步基礎弱不說,還有最大的致命傷,那就是新舊交替慢。

3、中國電影再過個幾十年也許能達到印度現在的水準。

4、印度的寶萊塢已經達到國際水準了,中國這個還真趕不上人家。

5、印度寶萊塢,大有趕超好萊塢的趨勢。印度電影產業相對成熟,寶萊塢世界聞名呀。主要還有電影審批制度和我們不同,很多敏感題材(如宗教、民族、政治等)我們就批不下來。


娛樂老油條


毫無疑問,儘管我們對自己的電影抱有自尊和錯覺,但印度電影無論在質量上還是影響力上都遠比我們更高、更大。

產量和口碑雙高

有人統計,印度每年電影產量超過1500部,而我國大約在七八百部,在產量上是印度的一半兒。就這個數據,還有人慶幸我們的產量不高是好事兒呢,因為眾多的垃圾國產電影已讓國人“不堪其擾”、怨聲載道,在質量普遍不佳的情況下,低劣的電影越多,給國產造成的印象和傷害越大。

反觀印度,我們可以在經濟、人口素質、國家治理能力、工作效率上對印度保持領先,但說到民族特性,我們這個民族真是不善於講故事、演戲劇。能歌善舞的民族拍電影就差不了,印度的喜好誇張、善於吹牛、樂於講故事的娛樂精神遠超我們國人,同一樣件事兒,中國人講起來中規中矩、乾乾巴巴,印度人一講立刻眉飛色舞、興致盎然,沒辦法,這是民族特性。

我們不應批評我們的導演為什麼拍不出《摔跤吧,爸爸》這種充滿戲劇張力的片子,因為我們的民族隱忍、低調、中規中矩、不愛現、不愛演,認為做大於說,在這方面我們著實技不如人。

除了印度,在戲劇演繹方面,話嘮的意大利人、愛跳舞的拉美人都比我們強,我們在國際上所獲的獎項多是沉重的現實題材作品,這種作品不用太加想象創意,直接就地取材就行了,反觀印度電影,那種戲劇衝突演繹的淋漓盡致,一言不合就尬舞的場面其實也不容易,設計的都相當巧妙、有創意,不服不行。

人氣和輻射較大

還是用數據說話,印度海外票房能夠達到本票房的10%-13%,而我們的只有區區5%,《流浪地球》海外票房達到1億美元,終於打破了2002年張藝謀的《英雄》5300多萬海外票房記錄,要知道《戰狼2》僅有270萬票房,但目前國產電影在海外的影響力遠不是一部《流浪地球》可以拯救的。

中國和印度的人口數量還有差,但印度每年的觀影人次已達30億人次,中國只有17億人次,居然還不如印度,可見在戲劇娛樂方面,我們絕不如印度有傳統、有習慣、有偏好,這從觀影人次和電影年產量都能看出來,印度人愛演戲、愛看戲的傳統和優勢絕對勝過我們。

此外,印度在北美、英國、甚至巴基斯坦上映的電影數量都遠超我們,印度已然是除美國以外,世界影售最高的國家,電影的人氣、口碑和輻射力都比我們要強的多。

還有需要引起注意的是,印度的電影工業、電影票房都在迅速成長,除了早已運轉成熟的寶萊塢電影傳統工業,隨著印度經濟提升,印度電影產業日益完善,我們剛剛起步的科幻片很可能也會被印度超越。

一個善吹牛的民族+愛現的娛樂精神+愛看戲的傳統+超多的觀影人口+經濟的迅速發展,印度恐怕會在電影方面讓我們望塵莫及了。


影視文匯


世界電影綜合影響力級別 頂級:美國 一級:中國(含港澳臺),法國,日本,印度,英國。 二級:德國,意大利,西班牙,俄羅斯,韓國。 三級:加拿大,泰國,澳大利亞,巴西,南非,阿根廷,伊朗,墨西哥,印度尼西亞。 四級:其他國家和地區。 被歸為二級的國家,其電影產業的整體實力並不見得比一級的差,也不是自己製作的電影沒有自己的風格,只是沒有自己在某一領域可以拔得頭籌過分出眾的原因,雖然也許各方面並不差,但是其風頭容易被一級的國家所掩蓋,所以他們的電影在世界範圍內的影響力並不像想象中的那麼強!但依靠自己成熟的電影工業,仍會在區域內有較強的影響力,所以把這些國家稱為區域內的強者!例如韓國電影,雖然在亞洲,尤其是東亞會較有名氣,但是在歐美及其他地區並不算出眾! 被歸為三級的國家,本國的電影產業並不算髮達,但也小有規模,他們在區域內也有一定得影響力,但他們沒有特別出眾的地方,總之不可以稱為全面,這類國家的電影市場比較脆弱,如果不加以措施,任由外國電影大舉進軍,對其本國電影的發展是不利的,但仍較有潛力,只要措施合理,也會綻放光彩! 綜合來說還是中國影響力大些,但是經典電影太少。


晚晚沒想到i


近幾年,國內院線抱著賭博的心態,小成本打包的形式引進了一批印度電影,有幾部如《摔跤吧爸爸》等打敗了同期上映的國產大片,不僅讓電影版權引進公司大賺的同時,也讓國內觀眾再一次認識了印度電影。

先簡單說一下印度電影工業,印度電影投入也是非常空前的,模仿美國好萊塢,創建了自己的“寶萊塢”,提起寶萊塢,相信很多觀眾瞬間會記起自己唯一看過的印度電影《三傻大鬧寶萊塢》。寶萊塢是世界最大電影生產基地之一,擁有著數億的觀眾,代表著印度電影的整體最高水平。

印度電影大部分產出是以音樂片為主,就是我們說的男女主角一眼不合就唱歌跳舞,而且劇情題材以通俗鬧劇為主,電影劇情以“如有命運不佳的情侶,憤怒的父母親,腐敗的官員,心懷陰謀的惡人,淪落風塵的善良女子,失散已久的親人和被命運分開的兄弟姐妹、戲劇性的命運轉折”等為主,可能是為了方便故事等巧合吧。

印度有著自己獨特的歷史文化,傳承下的習俗或者思維造就了現在的印度電影,雖然印度的電影工業水平還算ok,雖然其官方語言是英語,但其獨特的歌舞題材以及讓人匪夷所思的神話故事,很難讓其他地區的觀眾所接受,因此,印度電影在世界上掀起的浪花比較小。

而中國電影在世界上被人所知曉,我覺得應該感謝四個人:第一個是李小龍,李小龍將功夫片留在了好萊塢,讓許許多多多外國人知道了中國功夫和中國電影;第二個我想說的是成龍,可能很多人會不屑一顧,但成龍的電影在國際上的影響非常大,影迷更是遍佈世界各個地區;第三、四個是李安和吳宇森,拿到奧斯卡的華人導演,也是讓世界再次瞭解了華語影片。

近些年,隨著內地娛樂市場的火熱,中國電影更是大投入,無論是劇本、演員、還是特效,都在突飛猛進,雖然出現了很多垃圾的商業片,但還是可圈可點的。如張藝謀的《長城》,雖然劇情、人物設置都很爛,但不可否認它全球上映了,雖然美國觀眾沒看懂,但美國觀眾看到了。

再一個就是,近些年的好萊塢大片也在不斷的給華人演員提供角色,當然是為了照顧內地觀眾,但側面也說明了中國電影市場的影響。

所以,我個人認為,中國電影在世界上的影響要比印度電影大得多。


我們娛樂吧


地球村上人類都知道。軟實力方面電影文化最有影響力就是美國。其次就是韓國印度,香港。歐洲日本片。

而中國電影根本都不能走出國門何來有實力有影響力呢?如果自私說中國電影有影響力的只能是滿嘴跑火車。滿嘴謊言。

中國電影。連香港臺灣澳門新加坡馬來西亞北美這些華人最集中嘅地方。連本自己華人都不願意接受。更何況讓地球村上其他各各國家的民眾願意接受嗎?中國電影在地球村上從來都不受票房歡迎的。這也許是三觀的問題。

可以說中國電影在地球村上包括華人區裡邊根本沒有任何影響力。絕對不受票房任何歡迎。

如果兩者非要客觀理性選擇的。印度電影號稱寶萊烏僅次於好萊塢的工業製作水平在全球影響力比較強。

中國電影可以說沒有資格。更加沒有資格說什麼影響力。只能說在國內內地自己的地方有影響力。我們看到的資料新聞都是被過濾過的,被和諧過的所以軟件實力方面中國電影形成被不接受的。


孤獨者的墓誌銘78


我覺得是印度的影響力大。

因為我身在中國,都多次被異域文化的印度電影多次震撼。我不是經常看電影的那類,但要讓我造擇一決陌生的電影看,我首先選印度的。你可以笑他們無理由的歌舞,但我喜歡,中國電影有類似的東西嗎?他們精彩的法庭辯論,你可以找出很多漏洞,但期華麗和蕩氣迴腸,中國電影中有類似的應響力嗎。更重要的是我從沒聽說過印度影視圈的對賭協議,天價投入等。

我不知道印度電影有沒有良知,但我知道中國沒有!

我不知道中國有幾部電影能讓底層大眾歡呼雀躍熱淚盈眶,但我知道印度有。

我的眼睛裡滿含著熱淚,是被一次次氣憤的!


大象144583431


就拿中印票房前十五部來舉例,這些基本也都是近幾年的作品。

首先是中國電影在豆瓣上的評分:

美人魚6.8分,捉妖記6.8分,尋龍訣7.6分,西遊伏妖篇5.7分,港囧5.7分,夏洛特煩惱7.4分,泰囧7.5分,西遊降魔篇7.1分,西遊記之孫悟空三打白骨精5.7分,湄公河行動8.0分,長城5.0分,心花路放7.0分,煎餅俠6.1分,澳門風雲3 3.9分,乘風破浪6.9分。

然後是印度電影在豆瓣上的評分

pk8.3分,摔跤吧!爸爸9.3分,巴霍巴利王8.2分,小蘿莉的猴神大叔8.7分,幻影車神3 7.0分,蘇丹7.9分,愛的寶藏8.4分,金奈快車6.7分,三傻9.1分,慷慨之心6.6分,帝國雙璧7.1分,刺激6.5分,卡巴里沒評分,寶萊塢舞林爭霸8.1分,驚情諜變6.7分。

我想分數還是能說明一些問題的。


夕晨網絡


看從哪個方面理解了,近幾年印度的部分影片講實話比中國的電影要好的多。

雖然90年香港功夫片在國際市場上打開了一片天地,可目前來說,中國電影在國際上獲得聲譽的電影是越來越少,反之,雖然印度電影一直在模仿好萊塢的製作,但也有自己的特色,像那種印度歌舞幾乎每一部電影都有。印度電影一直在堅持自己的特色,多元化發展,越來越多的好電影走向了國際市場。

中國電影目前我感覺缺的就是自己的東西,雖然戰狼2紅海行動獲得了一定範圍的影響力,但是就影片本身而言這種題材的電影是不能一直堅持下去的。


陳墨點滴


你一說這種國與國之間的比較,真的就是讓人不好回答。尤其是在我們都是龍的傳人的情況下。

用兩方面來回答你的問題吧。


第一個:印度的市場比較開放,政府也比較支持,只要有好的東西,都能獲得大力推廣,有很多題材都可以選用,所以最近幾年出了一些好片子。在支持下,能迅速的推廣開,走向世界。


另一個:有人說我們國家很多題材不讓拍,言論不自由,所以拍不出好東西,但是你看看,《摔跤吧爸爸》這樣的冷門運動題材,都被拍的燃爆了,這樣的冷門題材就拍不出好片子嗎?我看說這種話的人就只想拍“姐夫,別這樣”“來吧,小姨子”這樣的東西!


所以說,究竟誰影響力更大其實很明白,認慫雖然容易,但還是想替我們加加油!TMD


分享到:


相關文章: