30823387
我以為完全可以。理由:首先從法律上講，寫遺囑處分自己財產，是法律賦予的權利。這沒時間上的限制，只要自己意願真實，沒有規避其它違法行為，就行，沒婚前婚後要求和限制。其次，該男孩在婚前書寫遺囑可能有如下情況，一)自己的工作風險比較大，怕遇不測。二)自己婚前財產基本都是父母的贈與。三)縱然婚前財產完全是自己工作後所掙，但卻是父母辛勤培育的結果，本可以慢慢盡孝，擔心自己發生意外，父母無人養老。可能還有更多為父母考慮的問題，但都在情理之中。所以說，男孩立遺囑並公證既不違法，也在情理之中。再說公證機關也不會公證違法的遺囑。
依山傍水758
很多問題不能只看表面，實際情況可能不是大家想的那麼簡單。至少，我個人認為，那要看人來的吧。
以前曾見過這麼一種情況：男孩年紀輕輕認識了一個已婚已育女子，後來女子離了婚領著六歲兒子跟他在一起了。兩個人相處過程中，男孩覺得女子太自私，凡事總是隻考慮她自己，但又覺得就這麼拋棄她於心不忍，心中非常難受。因男孩是父母老來得子，父母總是催著他早日結婚，男孩便與女子商量婚事，女子不同意這麼快結婚，為此老人家一再催促，給他們兩打電話經常談論此事。女子嫌煩了，就把他父母拉黑了。同時還偷偷拿了男孩手機把他父母拉黑，讓他接不到父母的電話。後來被男孩發現了就要分手，女子死纏爛打，男的不忍心，還是沒分，於是商量婚事，女子要求給一二十萬彩禮，男孩給了錢，她轉臉在她老家買了一套她自己的房子付了首付。
說這個，我想說，如果是這個男孩立這麼一個遺囑，我完全不會驚訝！我還會非常贊同！人間百態，什麼情況都有！
風裡來雨裡去依舊是我
男孩女孩領證，說明由戀愛的程度，已經步入婚姻了，兩個人將要攜手生活一輩子了。
男孩女孩，在婚禮儀式上，將要立下誓言，無論對方貧窮，生病……都不離不棄。互相照顧，互相體貼，互相依靠，好好過日子，白頭到老。
如果男孩領證之前立遺囑，表示他出意外死了，婚前財產都由父母繼承。這是什麼意思？
領證時男女雙方由熱戀將要成為夫妻了，那種熱血沸騰的喜悅，突然出現這種情況，哪個女孩還能去領那個證？
“結婚證”首先代表責任。尤其是男人的責任，要給女人提供一輩子幸福美滿和諧的生活，沒有後顧之憂！
在責任面前，男人首先想的是父母？是表現自己“男子漢大孝子”嗎？老婆不重要？那還領什麼證？還成什麼家？立什麼業？
男人孝順父母理所應當，平時多關心父母，父母生病時，床前多伺候，用不著立什麼遺囑，傷害女人的心！
領證前，男孩對女孩連最起碼的誠意都沒有，那就別領證了，別結婚了！別給婚姻埋下離心離德的種子了，同床異夢，今後生活爭執不斷！
立這樣遺囑的男孩，自己給自己添亂呢！有這樣男孩的父母，也得陪它操一輩子心！因為這個男孩，仍然是個沒長大的男孩。
用戶1135706132
男子在結婚之前立公證遺囑，意外死亡後婚前財產歸父母繼承。這樣的事還真不多見。但從法律的角度審視，也合法合規。
男子只所以立這個遺屬，他是心太細密了，生怕自己的婚前財產被別人繼承。根據法律規定，能繼承其遺產的人是父母、配偶和子女，這為第一順序繼承人。
從繼承的構成來看，他排除了妻子和子女的婚前財產繼承權。雖可看出他是個孝子，但他並不是一位好丈夫，好父親。他的心目中妻子兒女的份量是次一級的，沒有把家庭成員平等對待。
從迷信的角度說，他這個作法是不吉利的。年紀輕輕就考慮到意外死亡，說不定他真會在某些情況下做出不理智的意外事情。這是個可怕的念頭，希望家人能多留意他在生活中會不會有反常的舉動，防患於未然。
從國際上法制國家的作法看，該男子的思想還是正常的。在我們的視野中他是比較超前的。把以後的事提前作出了安排，化解了將來可能會為此事產生的糾紛。只是我們的國情，很多人還沒有這個意識。合約意識丶規矩意識、公證意識都還十分薄弱和淡薄，這也算是我們法制進步中的一小朵奇花吧。
君154177930
在領取結婚證之前，男孩子這種做法對未婚妻是沒有責任心表現。 去公證立遺囑：婚前財產全部由父母繼承，完全沒有顧忌未婚妻的感受，將婚姻作為一種物質行為。
假如我有女兒正在和此類男孩談婚論嫁，絕對推出反對意見。既然男女雙方準備確立法律保障的婚姻關係，由此表明彼此的感情已經很深，才會考慮走進婚姻登記處。
雖然男孩子此舉為了維護自己父母的權利，但是，有沒有考慮將來妻子在他意外身故之後的生活？儘管此舉在法律上無懈可擊，但是在情理上過於殘忍。不僅沒有顧及夫妻感情，而且連起碼的人情味都沒有。
在上海的網絡平臺上，經常看到一些青年夫妻，為了房產證上寫上誰的名字而爭論不休。而且雙方的家長還捲入其中，往往鬧得不歡而散。這種功利性的婚禮，完全是拜金主義的表現，即使成為夫妻，感情亦不會長久。
夫妻雙方理應互相信任，相濡以沫；如果還沒有結婚就留一手，準備離婚之後分割財產的家庭，會有幸福的婚姻生活可以期待嗎？
陸燕青
這事，沒什麼問題。
1、時間沒問題。結婚前，說清楚，講明白，不遮不掩不瞞，如果女方不接受，有時間放棄。
2、對象沒問題。雖說結婚後，老婆是最親密的人，可父母怎麼也是最親的人，給父母挺合理。
3、利益沒問題。婚前財產，結婚後也不會變成婚內共同財產。即便離婚時，也不會分割給配偶一份。男孩子有權利獨立決定支配。如有意外死亡，男孩子的財產會分為婚內財產和婚前財產，如無遺囑，按法定繼承，婚內財產先有妻子一半，剩下一半再由妻子、父母、子女第一順序繼承人平均分。而婚前財產，不用先分妻子一半，而是全部由第一順序繼承人均分。男孩子通過遺囑，決定自己的婚前財產遺產分配，是其法定權利。
4、情義沒問題。看似這遺囑剝奪了妻、子對婚前財產的繼承權，但，在實際操作中，如果只是父母已老，兒子已逝的情況，父母的養老問題分顯得尖銳，妻子以後的再婚，也成為焦點，如何分配遺產，想來，一地雞毛。可是，提前想好，把本就只屬於男孩子的婚前財產直接由父母單獨繼承，很好地緩解了父母的養老問題，妻子可以更好的保留婚內財產，對原有的生活的影響由此降到最低。這也是他留下的一份溫暖。
不過，事雖然沒問題，女方可能也會心裡有點不舒服，這需要男孩子多溝通，多交流，達成共識，才有和諧家庭。
吉的人自有天相
男孩在領結婚證之前做好婚前財產遺囑繼承，我認為完全可以理解，沒毛病。當然了，男方的財產是大的值得留下一份讓妻子有點尷尬的遺囑。（男女土豪不論）
1：生命的脆弱是我們無法想象的，每個人都不知道明天和意外哪個先到。所以，他們如能白頭偕老，遺囑的實效並不大，正常情況下白髮人送黑髮人的概率相對來講較小。這樣對女方的傷害實際並不大。
2：即是婚前財產，對於年輕的男孩結婚，一定會得到父母，甚或祖父母的幫助，特別是房價高高在上的北京，為了孩子們婚後少一些壓力，一般父母會傾其所有的，所以，一旦出現意外，父母晚年生活沒法保障。
3：如果真的意外出現，又立有遺囑，但是，兒媳賢惠，孩子幼小，作為父母的也不會在自己能力範圍內不聞不問，兒媳還好，孫輩那是有著血濃於水的親情啊，所以這份遺囑是成全兒子孝心，父母安心的一紙契約而已
4：女孩面對這份遺囑一定不開心，那是一種不信任，一種隔閡，一種折磨，但靜思，婚姻並不是貪圖對方的財務產。同時女孩也可留下一份這樣的遺囑。
5：只是婚前財產而已，畢竟他們的共同財產是誰都沒法剝奪的。
所以，留遺囑我覺得沒毛病。
未來的曾經夢
這樣的男孩還領什麼證啊。
婚後萬一死亡，婚前財產遺囑由父母繼承，做人就不能大方點嗎？
難道真的知道婚後什麼時候死亡嗎。
否則，萬一在死亡之前有了孩子咋辦，難道自己的孩子也沒有繼承權嗎？
這種思維，一定只能光著，有那個姑娘願意嫁給你，如果婚後一個月時死亡，媳婦不得盡身出戶嗎？給你做一個月妻子，保正沒……，
這是個自私自利的傢伙，一定勝過《裝在套裡的人》，徹底的吝嗇鬼！
秦川農家
個人以為這個男孩的做法並沒有什麼可指責的！這是因為婚前財產和女朋友並沒有任何關係，但一旦自己因為意外死亡，為父母提供了一份保障！
其二，這個男孩並未處分婚後財產，這說明這個孩子是非常理智的！這表現在其一婚前財產僅由父母繼承，但只要男孩不離世，這個遺囑就不會生效。如果父母雙雙離世後，遺囑也不會真正執行，仍會歸其配偶和子女繼承！其二婚後財產為共同所有，夫婦一方均無權單方處分。因為這個男孩到底能活多久是個未知數。所以他提前為父母留條後路，說明這個人很孝順，並有責任感和感恩之心。如果女生也這樣做，男孩一定也會支持。這樣的人考慮得很長遠，有發展前途。千萬不要以為他是對女朋友冷血，相反說明這個人肯定會十分努力地與女生共創幸福的未來！
用戶102705716761五福
我覺得如果他去做工前財產公正的話，你也可以去做一個比較雙方公平嘛
這樣既然不偏，不向不是挺好的嗎？如果你覺得不合適，那你可以再考慮考慮啊，先晾晾他呀，試試
我覺得結婚這種東西哇，慎重考慮，這是關乎到你一輩子的幸福
我覺得做個公證挺好的，既然不求他錢，當然要做的明明白白的，他以後要是離婚，你們也好說話呀
不會是他自己感覺到了什麼玩意兒吧？如果是哦是才做個財產工作沒錯，但是如果是個遺囑的話，那就有問題了，你這還沒結婚呢，都感覺到自己要死了
