狼卿
如果單從武器裝備方面來說古代中國軍隊還是非常有優勢的。
秦朝時期軍隊的主要武器“戟”就是一件殺傷力和功能都很強大的武器
戟一般3-3.5米長它可以刺、勾，特別對騎兵可以鉤斷馬腿，使失去戰鬥力。
唐朝時期國力強盛士兵使用的兵器也是非常強悍，最負盛名的就是“明光鎧”
這種鎧甲是以鐵片為主要材料，經過打磨縫製而成，製作相當繁瑣，史書記載一副明光鎧需要192-295天，同樣的明光鎧在擁有極強的防護力的同時還擁有非常強的靈活性。
還有騎兵剋星陌刀
陌刀流行於高宗調露前後至開元十年之間，開始時使用陌刀是為了對抗突厥騎兵，史書上也有對陌刀威力的詳細記載：
《舊唐書》記載，高仙芝攻打小勃律國時，李嗣業和田珍為左右陌刀將，“二人舞巨刀，一揮殺數人，前無堅對，如遇敵騎，人馬俱碎，令敵氣索。”
《新唐書》記載，張興做裨將的時候，“擐甲持陌刀重十五斤。賊將入，興一舉刀，輒數人死，賊皆氣懾。”
同樣由於特殊的製作工藝，陌刀的數量一直不多。
歷史上的今天不一樣
中國是四大文明古國中唯一文化從未斷絕的，這一點毫無疑問，但中國在冷兵器時代是否無敵呢？要討論這個問題，首先，我們先說說何為冷兵器時代。
冷兵器時代
南宋在對金的唐島之戰中應用了拋石機拋射“霹靂彈”，讓完顏鄭家率領的金水軍全軍覆沒，這是比較大型的運用火器進行攻擊的戰例，在此之前相對於冷兵器而言的熱兵器在戰場上運用較少，如西夏的“瓷蒺藜”。
所以一般情況下，冷兵器時代的時代劃分應該是遠古到十一世紀的北宋。接下來，我們來看看在這段時間裡，中國是否無敵。
東西方間接戰爭
由於地理條件所限，東西方很少直接面對面發生過戰爭，多數情況是間接戰爭，即東西方都和中間勢力作戰，這就不能保證是同時期了，最明顯的例子就是漢朝從武帝時期對匈奴展開全面戰爭，到東漢年間名將竇憲在金微山一戰才真正解決了匈奴邊患，西遷的匈奴攪亂了歐洲的格局，最終導致了羅馬帝國的滅亡。如果憑著一條就說漢帝國強於羅馬帝國，有些牽強，畢竟沒有正面對陣打過。類似的例子還有唐朝時的突厥西遷。
中國對外正面戰爭
沒有正面作戰不好論勝負，那就說說正面對抗的。
怛羅斯戰役是唐對阿拉伯帝國的一次戰役，結果是唐軍敗了，但不能說明弱，如何敗的，兵力對比如何，戰術如何都是考量依據。這一戰唐軍高仙芝部兩萬人加上西域藩屬的部隊一萬，約三萬人，而阿拉伯聯軍二十萬，雙方在這樣的兵力對比之下相持五天。讓高仙芝沒想到的是，藩屬部隊中的葛邏祿人臨陣反叛，和阿拉伯聯軍夾擊唐軍，唐軍戰敗，傷亡沒有明確記載，退回來的有幾千人，餘下的一萬多唐軍將士戰死、被俘各半。有幾千人退回來，說明唐軍敗了但沒有潰。而阿拉伯帝國的東進就到此為止，只想保住當時征服的中亞地區。這裡的潛臺詞大概是這樣：二十萬阿拉伯聯軍無法全殲兩萬唐軍，要靠叛徒才能取勝，勝的太辛苦，再深入勝算太小。要是同等兵力硬碰硬呢？唐軍贏面很大。
還有就是商王武丁時期，據說當時女英雄婦好曾擊敗過東進到中國的雅利安人，婦好墓奴隸殉葬坑裡的白種人殘骨就是證明。
可能有人會說，隋煬帝三徵高句麗不失敗了嗎？其實高句麗屬於中國邊疆少數民族政權，怛羅斯戰役的唐軍總指揮高仙芝就是高句麗人。國內戰爭不在這個問題討論範圍內。
關公戰秦瓊
正面作戰和沒正面作戰的都聊過了，還聊的話就是如果正面作戰了，關公戰秦瓊的事只是娛樂，沒什麼實際意義。沒有真的打過，真不知道誰勝誰負，戰場瞬息萬變，影響因素太多，上方谷一場大雨澆的諸葛亮透心涼。
綜上所述，我個人以為，中國從國際承認商開始，中央集權化不斷加強，到秦統一，後世基本以大一統王朝存在，凝聚力和統一指揮概率均高於西方同時期的政權。南宋以前，雖有三國和五代十國這樣的紛亂年代，但不影響整體對外的實力。不管是從間接戰爭還是正面戰爭來看，冷兵器時代中國對外戰爭不能說無敵，贏面很大。
我是卷舒風雲潤天地，歡迎大家一起來討論。
卷舒風雲潤天地
冷兵器年代的我國建議重甲馬隊，其時的鍛鍊技能日漸老練，重甲長刀是戎行的必備，並且各個兵種的配合和戰術 運用，軍事實力最大的當屬唐軍。
唐代，的確是無敵的。其時全世界的軍事實力加起來不到唐軍的三分之二，或許一半都不到。唐代全盛時期（玄宗 李隆基早期）正規軍47萬，人數不多，但及為精銳，
我國早在商代就普及了熱鍛青銅甲和整體式皮甲，西周那時候皮木複合甲現已爛大街了，春秋戰國諸侯都一水的全 身硬皮扎甲，漢魏晉南北朝隋唐都是全身鐵扎甲爛大街。並且這些鎧甲不只配備戰士有，戰馬一樣披甲。
比方步卒，有長刀兵（槍兵的升級版，專殺馬隊，配長刀一把，短弩一把，半身甲）、弩兵（長短弩各一把，短刀 一把，半身甲），重步卒（短刀一把，重盾一把，短弩一把，全身甲）。重馬隊（配短刀、圓盾，人和馬都是全身 甲），輕馬隊（配短刀、長弩，長弓，無甲）其時步卒全都有馬，這在全世界冷兵器史上絕無僅有。
反觀我重甲遍地走的西方，兩河、埃及、波斯都是隻能依託盾牌的半裸戰士，希臘和馬其頓都以皮甲和布面甲為主 ，羅馬大多為鎖子甲、環片甲……
長刀兵的配的長刀，在唐代是一個嫻熟的刀匠要三年才打一把，質量輕，強度高，相同的強度，在唐代一個戰士一 刀就能夠砍開黑衣大食國的鎧甲，所以敵人有沒有鎧甲沒多大差異。而其時全國有多少長刀兵不知道，但守安西四 鎮時就有三千人。
冷兵器年代，西方戎行假如和我國戎行肉搏，會死得很慘所以他們只能靠弓弩、投石索、梭鏢這些單兵投射兵器放 風箏。
戰士用的鎧甲都是百練鋼打靠，在同一時期的羅馬帝國戎行比較，質量少一半，強度更大。還有攻城兵，城弩兵等 ，都是配備精良。
戰國時期，秦軍清一色重甲蛇矛方陣重步卒，齊軍清一色重型弩炮。漢代，漢軍不僅有世界上最強大的重步卒，還 有世界一流的炮兵和重馬隊。至於輕步卒這種雜魚兵種，我大漢是看不上的。由於世界上沒有任何輕步卒的兵器能 破我大漢重步卒的甲
說點真實的例子，在東面，日軍進攻高句麗，1000條船13000多人，高句麗戰勝，我國發兵，我國戎行120條船不到 1000人。結果是日軍全軍覆沒，沒能摸到我國戎行的一根毛。
我國古代戎行便是六成重甲蛇矛方陣重步卒，一成配備重型弩炮的炮兵，一成萬金油工程兵，一成無甲偵察輕馬隊 ，還有一成甲騎具裝重馬隊
在西邊，黑衣大食國推翻白衣大食國，並打敗了不可一世的羅馬帝國戎行，其國土橫跨中亞，十分牛B。在全盛時期 ，動用全國46萬戎行進攻我國的安西四鎮。其時安西四鎮我國只要守軍7萬。
漢代的我國戎行碰上羅馬戎行，雙方必定先依據地勢修棧道、土山、堤道，架起弩炮對射。弩炮射完了，羅馬還可 以靠輕步卒用弓弩、投石索這類遠程兵器對我軍放風箏，再讓輕裝靈活的重步卒擴大正面包圍我軍。
結果是我國戰勝，失去安西四鎮。雖然敗了，但黑衣大食國由於46萬兵力都打沒了，又被白衣大食一點點的剩餘勢 力推翻，國王被殺直接就滅國了。
這時候，我國戎行能不能贏，就看我國馬隊能不能打敗羅馬馬隊，以及我國重步卒能不能發揮出肉搏戰的優勢。另 外想說的是，安西四鎮的城牆並不高，也不厚，所以不能使用守城優勢作戰，基本上都是野戰。並且當地平原及多 ，十分利於馬隊作戰，但我國由於有三千長刀兵存在，黑衣大食國引認為豪的馬隊徹底沒用，上來多少死多少。
假如羅馬搶先擺開正面形成包圍圈，那我國就會輸；假如我國重步卒使用配備的無敵優勢搶先豬突，那我國穩贏。 我覺得能夠這樣說，其時唐軍的實力，在冷兵器年代前無古人後無來者，一直到馬克沁機槍發明了之後，才有戎行 的戰鬥力超越唐軍。你說這樣是不是無敵。
權衡一個國家戎行的戰力需求綜合各個方面，國家實力，打仗便是燒錢，有錢才能保持戰役的消耗，還需求一個好 的將領，戰術往往能決定一場戰役的勝利。非要說冷兵器年代我國的無敵年代也只要唐軍了。個人拙見。
肉食切丁設備
把同類當敵，是個人和人社會愚昧、野蠻的一種表現。更確切地說，是一個人社會被少數邪惡人綁架控制下出現的一種瘋狂社會認識和行為。當個人和人社會的智慧進化到文明層面，這種意識和行為就會被徹底鄙視和廢棄。我們應該認識到，地球上所有的物種，除了曾經的人社會，沒有一個物種與同類進行你死我活的敵對戰爭，是否敵視別人或別的人社會，隨著人和人社會的認識能力提高，到現在，已經成為劃分愚昧與理智、野蠻與文明的根本指標。
無論是一萬年前的手工時代，還是300年前的冷兵器時代，甚至當前的電子核武器時代，任何一個人類族群都是同樣的“無敵”。如果一個族群將別的族群認識為敵，並採取敵對行動，數十萬年的人類社會提供了無數證據，證明這個族群必然被制止打敗，或者滅絕。
胡氏口語文
這個要分時期來說，如果是春秋戰國之前來說，夏商周時期還沒有什麼敵對。春秋戰國時期就開始和北面的匈奴以及南方的土著對抗了，直到秦國時期我們祖先擁有了世界上最先進的秦弩，秦國北拒匈奴的同時又統一天下，可以說這個時期的秦國是無敵的。
之後漢代來說，初期不能說是無敵，但是到了中期劉徹時期到達了巔峰，全國人民勒緊褲腰帶的支援下，漢代中期可以說是到達了巔峰，這個歷史階段來說，漢代可以說是無敵的。但是經歷了王莽的新朝之後，漢代就算漢光武劉秀也無法挽回一步步的土地兼併，漢代可以說是由盛轉衰，直到後期十常侍以及三國內亂，群雄崛起，這個階段來說並不是無敵的。
三國時期來說，只能說幾個殺人魔王一樣的軍閥在割據之中互相殘殺。說無敵？誰無敵？誰也不無敵。而三國內亂直接的結果就是導致人口銳減七分之六，差點亡國滅種。之後才會五胡亂華出現，才會魏晉南北朝各種少數民族大融合。
當然無論三國時期還是魏晉南北朝時期，都算不上是無敵的存在。而之後來說就到了隋唐時期了，隋朝來說算不上無敵的存在，硬件上來說隋朝的硬件不是一般的好。但是軟件上來說，楊廣上位的手段有些不光彩，所以沒有人那麼為他賣命。而且亂指揮瞎指揮之下，在高麗國埋骨的將士都是幾十萬計的，所以這個時期也算不上無敵！
而唐朝初期來說，又是被突厥逼著籤白馬之盟，又是高原上的吐蕃君主衝下來到長安飲茶。這個時間節點來說，稱不上無敵。而之後知恥而後勇的李二一步一步的拉攏各個民族，成為歷史上唯一的天可汗的時候，這個時候的唐可以說是無敵的存在。甚至在李二去世的時候，草原上各部落都自發的為李二披麻戴孝，可見這個時期的大唐是多麼的無敵。
唐朝滅亡之後就是到了五代十國，這會兒來說中國不是一個國家，石敬瑭認賊作父，割讓燕雲十六州。可以說這會兒的五代十國都算不上最強！而之後的兩宋更算不上冷兵器時期的最強，甚至包括盛極一時的遼國以及哈爾濱社會大哥完顏阿骨打帶隊的金國。雖然現在在東歐以及北歐一些地區（包括俄國）對中國的發音還是契丹。
而兩宋最終崖山海戰打不過也不打了，全體跳船殉國了之後，就到了盛極一時的元朝。可以說無論是成吉思汗的上帝之鞭還是忽必烈時期，元朝都是冷兵器時期的無敵的存在。成吉思汗西征最遠的部隊踏足歐洲，若不是大汗駕崩了，必須回中原搶皇位的話，可以說元代整急眼了要統一地球都不為過。
之後就是明朝了，明朝時期中國就逐漸走向衰落了，無論是人文還是科技又或者商業。首先說人文，朱重八就是靠著要飯流竄起家的。所以害怕別人也流竄起來成就霸業！所以朱重八定下的制度就不許流竄，歷史上最嚴厲的保甲制度。沒有路引沒有度牒，出方圓十里就自動墮入賤籍。人人都等於生活在勞改農場之中。而文化來說，朱重八覺得李二死不要臉的貼老子李耳為祖先，咱老朱家就貼朱熹為祖先得了，於是朱熹成了亞聖，科舉成了八股。至於科技，科技的基礎是數學，明朝連天文曆法都算不明白，連前朝元朝都不如，人家元朝可是草原上的蠻夷啊！所以明朝沒有科學，只有技術。而商業更別提了，禁海之後還商業什麼啊？沒有背景的家裡有點錢的，你不怕太監說你家底下有礦，全家抓緊錦衣衛北鎮撫司，然後掘地三尺的挖礦啊？而且明朝的紙幣發行也實在是太混亂了，混亂到寶鈔沒有什麼購買力了都，最後不得已的又用貴金屬作為交易手段！所以明朝絕對算不上冷兵器強的時代。
最後就是清朝了，清朝初期絕對算得上是世界級的冷兵器強國。所謂明朝科技的各種火器大炮，被清朝用冷兵器這頓給蹂躪。但是過了康乾盛世之後，逐漸就盛極轉衰了。這也是滿族人入關之後怕不懂治國，清承明制的後果，就明朝那種落後的東西發揚光大又如何？最後釀成的苦果只能帶著大家一起嚥下！
最後綜上所述吧！冷兵器也是分歷史時期的，只有在特定歷史時期我們才強大！
老韓推車的韓
中國歷史上最強勁的敵人是北方的遊牧民族，其中最突出的先後有匈奴、突厥、蒙古、女真--滿族，尤其是蒙古和滿族還曾經征服中原統治過全中國。但這些民族都在大中國的範圍之內，並先後不同程度的被漢文化所同化，無論是元朝還是清朝，都被認為是中國文化一脈相承的一個朝代，所以，這些民族與漢族的紛爭只能算中國內部的民族矛盾。從世界範圍看，與中國並稱四大文明古國的古埃及、蘇美爾--巴比倫、古印度都已經完全消亡，中國是笑到最後的唯一贏家。從大範圍的東西方衝突看，在冷兵器時代也基本上是東風壓倒西風，比如大漢帝國與羅馬帝國曾經在世界歷史上雙峰並立，但終因漢武帝打敗了匈奴，匈奴被迫西遷侵入歐洲，引發多米若骨牌效應，導致羅馬帝國崩潰。唐朝打敗突厥，歷史重複，又引起新一輪的西征，結果突厥人在西亞建立了一個曾經令歐洲膽戰心驚的奧斯曼帝國。後來的蒙古人更是席捲了幾乎整個歐亞大陸，向西打到多瑙河，向南攻入印度，雖然不少人並不認同蒙古屬於中國，但自元而清蒙古已經融入中國，至今大多數蒙古人仍是中國人的一部分，這些都是不爭的事實，從這個大尺度大視角看問題，中國在冷兵器時代的確是個無敵的存在！
心事浩茫0000
四大文明古國是指:中國，古印度，古埃及，古巴比倫。這四大古國各有特色，各自具有其影響力。
但是從古至今，唯一沒有出現文化斷層的只有中國。儘管中國古代曾有過多次內外戰亂，也曾經兩歷過兩次被北方及遼東強敵佂服的歷史。但是無論是蒙古人還是滿洲人最終都被博大精深的中華文化所吸收並融合，成為構成中華民族的五十六個民族之一！而這在其它三大文明古國中是不存在的，它們的整體面貌己經被佂服者改造了！例如:古印度的主體民族在被雅利安人佂服後，變成了"賤民″直到今天仍然如此！它們不僅文化出現了斷代，而且文明主體也發生了變動。所以只有中國保有其古老的獨立性至今。
那麼古代中國在冷兵器時代是否無敵呢？如果是與其它三大古國比，則肯定是！因為其它三個都消失了！即使還有差不多的疆域或名號，但實際上現在是有名無實的！中國歷史上有過軟弱的時代如:受盡屈辱的宋朝、西晉末年的"五胡亂華″、南北朝時期的混亂…但是強悍的時代則更多:武力強大的秦朝，犯遠必誅的漢朝，開拓包容的唐朝，疆域空前的元朝，頑強堅韌的明朝(中前期)，奠定版圖的清朝(中前期)。中國歷史上有過分裂，但是終究還是重新歸復於統一。而且每一次分裂後，都歸復於更高程度的統一！這在世界歷史上也是罕見的。
總之說中國在四大文明古國中是無敵的，也沒有錯！但這種無敵是兩個方面的:一個是文化軟實力(融合力)，另一個才是強悍的武力(抵抗力)！
北疆同心
四大文明古國中的古中國在冷兵器時代並不是無敵的存在，也是有強大的對手的。下面舉例說明。
第一，上古時期，軒轅黃帝活動在黃河流域，後來和炎帝部落合併共同對抗來自南方的強大威脅蚩尤部落。當時蚩尤部落非常強大，對炎黃部落經常騷擾、搶劫、殺戮。蚩尤又特別善戰，炎黃部落受到極大威脅。軒轅黃帝帶領大家進行了艱難的數次抵抗，終於打敗了蚩尤，保存了部落。
第二，商朝本來地處中原，經濟發達，百姓一直都非常認可商朝的合法地位。但後來西岐強大了，周武王率領周軍向中原進軍，滅了商朝。當時的西岐被認為是外來的民族，商朝被滅，人民依然非常懷念商朝的生活。後來周公想了個辦法，封分天下，控固了周的統治。
第三，漢朝建立初年，面臨匈奴的強大威脅。當時的匈奴遠遠強大超過了漢朝。劉邦率領軍隊討伐匈奴，結果漢軍大敗，自己也被匈奴圍困。不得已獻出寶物，請求和解。自此漢朝一直以來向匈奴進貢。匈奴也時而刁難漢朝，漢朝只是委屈求全，這種局面直到漢武帝劉徹繼位，才被改變。
第四，北宋結束五代十國的亂局，一統中原，但是北方門戶洞開，燕雲十六州一直被遼國佔據。一直受到外敵威脅。且宋遼多次交戰，雙方各有勝負。北方邊疆一直未能解決，這是導致後來金兵迅速南下，滅亡北宋的一個重要原因。
以上列舉了四個時期的古中國所面對強敵威脅的例子簡單做了說明。
田田歷史
中國在冷兵器時代怎能無敵？秦始皇掃六合一統天下，尚患夷狄南下，只能築長城以拒之。漢朝強大，犯強漢者雖遠必誅，最後還得送昭君出塞。五胡亂華是我們心中永遠的痛。唐朝雖富強，也得把文成公主遠嫁。宋朝時，遼金夏虎視眈眈，歲幣不斷，先亡於金，後亡於元。明朝強盛，把蒙元驅至漠北，後又遭土木堡之變。東北女真崛起，竟無力鞭之，終至大清入關。但中華民族在苦難中砥礪前行，愈挫愈勇，從未稱霸全球，卻能光耀千秋。文明古國，碩果僅存，從這一點來說，中國確實“無敵”。
和古人談心
有資料顯示，在古代，就經濟總量而言，中國一直處於世界前列。
古代世界文明，基本上侷限於亞洲和歐洲兩大洲。非洲僅埃及曾興盛一時。
歐洲曾出現希臘帝國，羅馬帝國，亞歷山大帝國，法蘭克帝國，奧斯曼帝國等，這些帝國沒同中國直接發生過戰爭。即然沒發生過直接戰爭，就不能說我們無敵於天下。
唐代，中國曾與阿拉伯帝國發生過局部戰爭一怛斯坦之戰，因兵力有差，中國戰敗。但戰爭沒有擴大。由此，我們也可以說，中國在冷兵器時代，並非無敵存在。
中國自古信奉和平理念。我們不需要無敵存在。我們需要的是沒有任何敵人敢侵犯我們，能侵犯我們。。
歡迎點評。
