白人強壯高大,爲何冷兵器時代卻總打不過黃種人?

人販子姐姐


歷史上白種人和黃種人交手應該不多吧。而且幾乎都是非主力部隊參加的戰爭或戰役。

大家有一個誤解,都認為冷兵器時期的黃種人比如匈奴間接導致了羅馬帝國的滅亡。而漢王朝又打敗了匈奴,所以漢朝強於羅馬帝國。頗有韓國2比0德國,中國1比0韓國,最後得出中國可以3比0德國的感覺。其實不然。

但是古代,尤其是冷兵器時期,白種人遇到黃種人確實是佔劣勢,最具有代表性的還要算蒙古的西征了。蒙古可以說是真正的黃種人了,而匈奴的黃種人身份還有待考證。13世紀,蒙古帝國幾乎摧毀了歐洲東部和整個亞洲。強大的白人也只能做蒙古人的刀下鬼。

因為白種人在中世紀時期可以說生活很困難。中世紀歐洲人人均卡日路里攝入量遠遠不及宋朝,甚至說是金朝。這麼低的能量攝入,體質能好到哪裡去?面對兵強馬壯的蒙古人,根本不堪一擊。如果不是蒙哥的突然逝世,西歐也會被蒙古鐵騎踏遍。





阿元看歷史


我在其他的問答中曾經做過解釋,在冷兵器時代白人並不是高大強壯的,相對於同時期的黃種人來說,在身高和身體素質方面並不具有優勢。

17世紀的時候,俄羅斯人的身高只有1米65,但是西歐人去俄羅斯旅行的時候,就非常吃驚於當地人的身材高大。

到18世紀的時候,荷蘭人的身高也才1米6左右。在冷兵器時期,由於歐洲人的生活水平遠低於東亞人,他們的身高和東亞人相比反而是較低的。今天你們所看到的身材高大健壯的白種人,主要是因為最近一百多年工業化的成果,讓歐美人擁有更好的營養補充,所以才長得非常高。二戰後的日本人和新生代中國人的身高增長迅速也是由於生活水平的提高。

最近100年來,荷蘭人的身高已經增長了將近20公分,但他們的身高增長以及趨緩。

但是,從身體素質上來說,歐美人今天比而東亞人也要強很多,看上去非常健壯。這是因為,歐美人比較愛鍛鍊身體,而亞洲人不怎麼愛鍛鍊身體,尤其是中國人。

其實如果白人不鍛鍊身體也強不了多少,看下圖健身前後對比


所以,在冷兵器時代白人身高體壯黃種人身材瘦小,這個前提就是不成立的

再看冷兵器時代為什麼白人經常會輸給黃種人。

這個說法也並不準確,中國歷史上是有很多白人民族的,他們和黃種人之間的衝突經常發生,最激烈的時期之一就是在五胡亂華的時候。

當時中原有一個白種民族羯族,他們的戰鬥力就非常的強悍。羯族人本來是匈奴人的奴隸,後來被大量輸入到中原一帶,在五胡亂華的初期,他們建立了羯趙。雖然羯人只有幾十萬卻能夠佔據當時北方的大部分地區,從戰鬥力上來說應該是當時各民族中最強的。

梁朝末年,羯人侯景僅率幾千人馬發動叛亂,就將南朝貴族幾乎一網打盡。後來陳霸先率大軍用1年多的時間才將侯景叛軍剿滅。可見,羯族人的戰鬥力還是非常強的。

所以,冷兵器時代白人與黃種人的戰爭並是總是失敗,還是有很多勝利的!


歷史風暴


白種人強壯高大,這是一個誤區!白種人也有身材矮小的,而身材高大強壯的僅僅是生活在北方極寒地區的白種人,而大部分的白種人身材並不高大強壯,例如曾經的拿破崙、薩科齊和普京都是在我們這個所謂的矮小國度都算矮個的!



在歐洲以法國的以南為界限,向東北多為身材高大的白種人,向西南多為身材高度一般的白種人,包括意大利等國家和地區,而歷史上正是身材不高大的白種人一直打壓著北歐所謂的身材高大的人,可見身材高大與否與戰鬥力關係並不大!



世間萬事萬物有優點必然就有缺點,北歐的高達強壯白種人在單個個體對決身材相對瘦小的人種,除了力量和衝擊力足夠有優勢,而高大強壯卻限制了他們的靈活性,這也是為什麼他們被身材矮小的羅馬人一直壓制在寒冷的北歐!



對於冷兵器作戰,並不是我們經常在影視劇裡邊看到的雙方士兵排隊整體,大喊一聲相互進行白刃戰,而是有著極為縝密的陣營配合的,羅馬高大的士兵盾牌與弓箭配合,就讓歐洲善於靠體型衝擊的戰術損失慘重!



同樣的,在成吉思汗對陣歐洲軍團的戰爭中,蒙古人利用狩獵的戰術,配合縱深的包抄和嫻熟的弓箭射擊技術,很少與對方採用對等的對沖作戰,這也是當時高頭大馬,身披重甲的歐洲重型騎兵團,打不過矮小的蒙古馬託這的矮小蒙古士兵,而與其進行對沖的是蒙古人降伏了的東歐諸國的騎兵,裝備和北歐的水平差不多,但大多數歐洲士兵是在攻擊無望,心理崩潰逃命的途中被平行追擊的蒙古騎兵射殺的!


嘟嘟超


我在想的倒不是身體素質的問題,而是黃種人兵團的規模和同時期的白種人兵團完全不在一個量級上。


眾所周知,黃種人,暫時以中國及周邊少數民族為例子,歷史朝歷代,無論是北方的匈奴,鮮卑,還是春秋五霸,戰國七雄,還是秦漢,還是唐宋元明清。國家再亂,再分裂,各方勢力的規模相對於完全碎片化的歐洲諸國來說都可以說是龐然大物,所以不管是平內亂還是對外作戰,動輒數萬,數十萬,甚至上百萬的軍隊,對於大兵團作戰非常有經驗,有戰法,無論是步兵,還是騎兵,或者重裝部隊,不管是陣前衝鋒,還是佈陣圍剿,還是攻城略地,還是伏擊滅殺,還是奔騰掃蕩,都有自己非常成熟的戰法。這個


就匈奴而言,他圍攻劉邦時,號稱有30萬實打實的的軍隊,後被漢武帝掃蕩趕出北中國,一路歐洲進發,所剩部隊也數萬有餘,而且人人能征善戰,戰法嫻熟,強悍異常,所以到了歐洲幾乎沒得檔,成了“上帝之鞭”,打的當時西方最強大的東西羅馬帝國,全無招架之力,幾乎完全改寫了歐洲的歷史。

再看蒙古人成吉思汗的軍隊,那就更加的成熟,更加的彪悍,更加的訓練有素,甚至遠勝於匈奴人。他不但能掃蕩白種人,就連中國北方的各大強悍的少數民族都一併碾壓了。他的遠征軍團基本規模都在十萬人以上,其戰法之彪悍可謂亙古未有,而此時的歐洲基本上是小國林立,各自為營,呼應乏力,組建萬人以上的兵團都是極難的事情,在量級上根本沒法和蒙古軍隊比。所以,蒙古軍隊一路過去,基本所向披靡。


另外,值得一提的是,在歐洲漫長的歷史中,人民的生活水準都不算高,營養也確實不足,身材上未必比黃種人高大強壯。當然,如果是一對一單挑的話,我相信白人未必會輸給黃種人,斯巴達克的勇士在同軍隊數量等級上應該能夠和匈奴與蒙古人一拼,但如果更大兵團遭遇,斯巴達克人也未必有勝算。


盛唐豪歌李藝泓


小編你提出這種問題就說明你對中華歷史一點都不瞭解!

五胡亂華之前的真正華夏血統無論身高還是力量都不會輸歐洲的白種人。自五胡亂華後大量的純種漢族死傷殆盡,剩下的也經歷多年的種族融合,所以現在的漢族早就不是當年的七尺男兒了!

而出土的先人遺骸也可以證明當年的純種漢族身高平均都在190cm,2米多的也是很正常的。

就拿關羽的身高來說207,可是他的稱號都是美髯公和武聖一類的,沒有說過什麼武巨人、關大個子之類的稱號就可以說明在那個年代他的身高不算很突兀!

我們再來看看秦兵馬俑的高度,平均身高都是在180cm左右,最高的也有兩米多。雖然有人認為兵馬俑為了體現當時軍隊的威武故意做得高大一點,可是個人覺得兵馬俑的做工和逼真程度、再加上每個人的面部特徵都不一樣,很明顯就是按照軍隊的原型去做的!如果造假的話完全可以全部做成三米多的巨人,不是更有威懾,何必去提高這麼幾釐米十幾釐米?(出土的秦朝人身高也是180左右!)

再來就是力量了!古秦朝的強弩是出了名的,早些年的英雄就演過,秦朝攻城前先會來一次強弩連射,儘可能的減少對方有生力量,也可以起到威懾作用!而出土的那些弓弩復原後,證明要拉動那種程度的弓弩遠不是現代人能做到的!即使是現在的大力士能拉動就很不錯了就更不用說幾輪齊射!再來說秦朝之後的古兵器,哪件不是動不動就是幾十公斤重,即使是刀劍也是輕則幾公斤,重的十多公斤的也有!古人一場戰鬥下來不知揮舞多少下,還要砍傷對方!這種力量和持久也不是現在人能做到的!

所以在這麼多證據和出土文物的事實下完全可以說明古時的漢族在身高和力量方面絕對不會輸給當年、甚至是現在的白種人。

(最後說個人流傳的野史,話說當年古羅馬派出了他們所謂的一支萬人大軍來攻打當年的中國,{歐洲人口一直很少,一萬人的大軍已經是他們可派出的很大力量了!}正好那時候是秦朝,路遇秦朝“百萬”大軍,直接投降!最後秦皇仁慈把他們發配到西北邊的一個地方生活,就有了現在的.....)





聞子夜


兵團作戰靠謀略!單兵作作戰靠體能和技巧!!!

謀略方面,中國有《孫子兵法》等作為指導,具備相當優勢。

技巧方面,中國百花齊放,有天下功夫出少林之說。

體能方面,一個在於身高,而身高決定於基因和營養。中國在古代比較富有,身高不一定低於白種人!在古書記載的白種人中,多是相貌描過,很少有記錄白種人身體比白種人高的。

體能的另一方面在於鍛練,中國士兵大都經歷過嚴格訓練,應該不弱於白種人。

所以中國人比較可能羸白種人!

中國人的身高,應該是大清時期落下來了!!!當時普通人民太苦了!!!明朝時期應該不比白種人低!!!

喜歡就關注我吧!!!作為記者,我最喜歡為別人提供法律及維權幫助!!!





正義令主


誰說冷兵器時代的白人高大強壯,黃種人矮小瘦弱?

科學界早有共識,“生物群體的種內差距、遠大於種間差距”,什麼意思,在身體強壯的程度上,黃種人內部的差別、白種人內部的差別要遠大於這兩個群體之間的差別,白人也有矮小瘦弱者,黃種人也有高大強壯者。

任何以所謂種族進行的生物學判斷,都要謹慎,不要陷入種族主義的圈套,更不要被西方那一套洗腦,認為黃種人天生矮小瘦弱。

說矮小的,來自上海姚明身高2.26米,矮小嗎?

說瘦弱的,來自廣東的林沛渠,這身材你說有一點瘦弱的樣?

只要持之以恆、科學鍛鍊,黃種人一樣可以有強健的體魄,最近的科學研究還發現,黃種人的睪酮分泌比例,更適應肌肉、而不是毛髮的生長需求,所以黃種人普遍體毛較少,卻容易鍛煉出強悍的體格。

如果飲食、訓練等條件相同,理論上黃種人應該比白人和黑人都更強壯!

批判完“白種人強壯、黃種人瘦弱”的狗P理論,筆者再分析一下,即便歷史上某些時期,某些白人族群的身體條件很好,也不意味著可以輕鬆戰勝黃種人族群。

人長腦子幹嘛的,如果無腦肉搏就能一統天下,稱王稱霸,那和猩猩又有什麼區別?

古代戰爭,人的體能固然重要,但體能並不只體現在搏鬥中,耐力、抗病能力、營養吸收都是必須考慮的重要因素。

試想一支軍隊即便再強壯,如果沒有美食就有氣無力、還容易染上各種傳染病,是根本不可能常勝不敗,更不用說智慧、謀略的關鍵作用,否則單論蠻力,獅子老虎這些叢林霸主早就統治全世界了,哪還輪得到人?

最後必須指出,冷兵器時代白人總打不過黃種人,這本身就是一句謊言。

戰爭的勝負,在於艱苦的訓練,周密的準備,必勝的勇氣,和超卓的謀略,從未聽說哪一場戰爭是憑種族而打贏的。

不論白人、黃種人還是黑人,戰場上都憑實力和意志說話,狹路相逢勇者勝!

——

炎黃軍武只寫原創,請走過路過的點贊、關注一下,謝謝!


炎黃軍武


那是在冷兵器時代,這個蒙古人種的遊牧民族採用的圍獵戰術就是群狼攻擊落單的野牛等的草原動物. 在冷兵器時代,雖然白種人身材高大強壯,但是他們完全不是黃種人遊牧民族集體周圍獵的對手,這就是在冷兵器時代歐洲白種人戰敗的原因。


開心art


歷史上白種人打不過黃種人大概就是蒙古人西征吧,除此之外並無黃種人戰勝白種人的明顯戰例,不過在東西方文明的衝突中,來自亞洲的民族卻經常戰勝西方人,比如阿拉伯的馬穆魯克,奧斯曼土耳其等,但這些民族從人種劃分上應該屬於印歐人種,突厥人可能其中包含一部分蒙古人基因,但白種人總是打不過白黃種人這種論斷無據可尋。

另外,靠身體打架還行,打仗就是一個綜合的素質了,蒙古人能橫掃歐亞大陸靠的是那個時代最先進的戰法,戰爭動員能力,戰場補給能力,先進裝備的使用能力,靠身體打勝仗,不存在的


nalesiren


冷兵器時代裝備,士兵體型,戰術,戰略等等都能在一定程度上影響戰爭勝敗,但是,最重要的是人數,一個人拿把刀砍幾個手無寸鐵的人最多能砍幾個,要是被其中一個人踢檔或者插眼也就報銷了,所以冷兵器時代說到底拼的是人口,所以有那句老話,得民心者得天下,因為人多啊。現在不一樣了,你人再多,一顆原子彈,全部報銷,一顆不夠,還有還多,戰爭對方估計都見不到對方,所以,現在是得科技者得天下。古時候亞洲黃種人國家大規模發展農業,人口比歐洲白種人多了不止十倍,白人再能打也扛不住人多,還有,其實蒙古族體型也是戰鬥型的,咱們身邊個子不高,脖子粗,敦實的,寸頭的,都是蒙古血統佔了大部分的人。


分享到:


相關文章: