婷婷的美麗新世界
冷兵器時代，似乎只是刀劍殺戮，拼的是體格力量，其實並非如此。
首先，戰法戰術很重要。戰法，系戰爭之法，是決定戰爭勝負的第一要素。黑色人種主要分佈在非洲地區，當然也有古老的部落戰爭藝術，但軍事理論的發展明顯滯後於其它地區。中國2000多年前孫武開始玩兵法了，克勞塞維茨開始思考戰爭論了，非洲部落仍在思考怎麼對付虎豹豺狼。打仗不是對付野生動物，而是對付敵人，遠遠不是高大強壯就行。玩體力的和玩腦子的打起來，當然要吃大虧，怎麼去征戰世界？
其次，部落首領難以征戰世界。千軍易得，一將難求。在非州原始部落，或許可以找到許多優秀的士兵，卻很難產生出色的軍事家和指揮員。黑人部落的首領以靠宗教和宗族統治部落，能守好自己的一畝三分地已很滿足，沒有指揮作戰的大本事。歐洲人入侵非洲後，很多部落首領根本無法組織有效的抵抗，被打得落花流水，索性幫歐洲人做起了黑奴貿易，就很能說明問題。
再次，即使在冷兵器時代，武器也是存在代差的。黑人部落在叢林中玩弓箭的時候，人家已經在玩投石機、諸葛弩。黑人還不會鑄鐵的時候，東方古國已經有了刀、劍、錘、戟等18般兵器。這就像拿三代機和五代機PK，你還沒看見對方，就會被對方打下，這還怎麼對戰呢？
最後，黑人並無侵略性。對外侵略擴張的根源，主是是由於發展受限，從而謀求利益。廣袤的非洲大地已足夠供黑人發展生息，這從源頭上決定了非洲部落不太可能發動對外戰爭。而且黑人雖然外表看起來高大威猛，其實比較和善，甚至可以說比較膽怯。葡萄牙、西班牙、英國在400多年的殖民擴張中，殺掉黑奴達千萬，他們既無力也無意抗爭，這是一段讓人警醒的歷史。
兵說
一個奴隸就算他有世界最強的體魄，如果他的思想是奴隸，那他永遠都是奴隸！
黑人是有強壯的身軀，但是他們是否有組織能力？他們是否有生產能力？他們是否具有統一的聲音？沒有！！
最強的動物是大象，那為什麼人們稱呼獅子是草原之王！
老實說在草原上獅子單打獨鬥肯定不是大象犀牛河馬的對手，甚至牛長頸鹿角馬都夠獅子頭疼的，那為什麼獅子是草原之王呢？
一獅子懂得團隊協作，二獅子把自己定位在掠食者的位置，三獅子在狩獵時候其他動物首先自亂陣腳了！
試問獅子狩獵時候如果角馬或者非洲的牛報團取暖，共同和獅子做鬥爭。。。那估計獅子早滅絕了！
所以非洲黑人會把所有的黑人團結起來嗎？
非洲黑人懂得協同作戰嗎？
他們懂得生產工具嗎？
他們有沒有過對戰爭的起碼的意識？有沒有對戰爭有關的書籍或者意識？
沒有，而且都不可能！
我意縱橫1
還征戰世界呢，請問世界上面積最大的撒哈拉沙漠，他們怎麼穿過？
撒哈拉沙漠是世界上最大的沙漠，這個沙漠面積有906萬平方公里，是僅次於南極洲的地球第二荒漠。
（光禿禿幾乎隔斷了與北方的聯繫）
大沙漠橫亙在非洲大陸的北端，東西長4800公里，南北寬1800公里，且氣候炎熱，最高氣溫57.7攝氏度。不要說人，連野生動物都非常少，因為這裡根本就沒足以供養大量野生動物的資源。
在這種情況下，如果想穿過這片巨大的沙漠，那麼非洲軍團就要在後勤上想盡各種辦法。假設非洲遠征軍每天行軍50裡，即便只走直線，必須要花費36天的時間才能穿越大沙漠。
在這個過程中，沙漠中的綠洲只能提供少量補給，絕大多數都要軍團自己帶，這就出現了另外一個問題，南非洲地區缺少耐飢渴的牲畜，如果使用牛來運輸的話，牛本身的食物和水的需求都是天文數字。所以，僅後勤一項就足以拖垮非洲軍團。
還有就是撒哈拉大沙漠不是一個文靜的小女孩，而是狂暴的戰士。沙漠中經常會颳起巨大的風暴，一場風暴下來，能夠將沙漠的環境改變的面目全非。處於風暴中的人生還的機會就更渺茫了。
想當初，波斯帝國的軍隊就曾經在撒哈拉沙漠遇到過風暴，龐大的軍團頃刻間全軍覆沒。
所以，沙漠風暴也是阻礙非洲軍團遠征的障礙。
有人可能會說，在古代也有很多黑人來到中東地區呢。
不要忘了他們來到中東地區有兩大先決條件：
第一，規模非常的小。
黑人並不是以強大軍團的形式來到中東地區的，大多數時候也就是幾十人、幾百人。在面對北半球文明國家的時候，這點人根本就無法用來征服當地。
而且他們能夠來到非洲以外，還是因為阿拉伯商人帶去了沙漠之舟駱駝。這些黑人得以依靠駱駝來到北方。
第二，大多數人並不是靠自己的能力。
就像上面所說，黑人來到中東一帶是因為阿拉伯人。在阿拉伯的民間故事裡，經常會出現黑人奴隸的故事。這反映了當時一個重要的事實，大多數黑人都是以奴隸的身份被掠奪來的。他們身強力壯，被阿拉伯商人認為是做苦工的最佳勞力，於是在非洲地區大肆捕捉購買黑人，然後運回中東一帶，甚至賣到歐洲地區。
關鍵是，一直到13世紀的時候，才有強大的帝國崛起
黑非洲地區的文化一直比較落後，以至於沒有產生過強大的國家。一直到13世紀，在撒哈拉沙漠的西南角才出現了一個人口眾多的帝國，馬裡帝國。
這個帝國的崛起是依靠與阿拉伯人的貿易。於是，在崛起的過程中信仰了伊斯蘭教，同時和阿拉伯人保持了友好的關係。
當時這個帝國擁有10萬軍隊，是非洲地區有史以來最強大的國家。
而當時，加納帝國也有能力跨越大沙漠前往北半球，這主要得益於數百年來商業交流探索出了幾條貿易路線。並且，當時馬裡帝國引進了數以萬計的駱駝，保證了在沙漠中的運輸。
馬裡帝國在14世紀達到極盛，當時的第九任國王曼薩.穆薩曾經前往麥加朝聖，僅搬運工就帶了6萬多人。
（圖中展示的是曼薩.穆薩的朝聖團隊越過撒哈拉大沙漠）
馬裡帝國看似強大，但與北方國家相比還是不夠看。比如，這個國家沒有明確的王位繼承製度，導致政權動盪，別說遠征，大多數時間連內部反對勢力都搞不定。
另外，馬裡帝國的軍事並不發達，雖然國民身強體壯，可是在與北方的摩洛哥發生戰爭的時候，總是負多勝少，從而丟失了大片領土。
到後來，西方殖民者駕著船來到了這裡，發現當地人身強體壯，結果經常在這裡抓奴隸去賣，非洲一哥於是淪為奴隸貿易基地。
所以，雖然黑人體格健壯，但不論是從黑人本身，還是從外部環境來看，他都不具有徵服世界的能力！
歷史風暴
最簡單的理由是——打不過！
人類歷史進化，從原始社會之後，智力/文化/文明的力量就成為進步的主要動力了。
草原勢力始終是彪悍兇猛的，但在與農耕文明的較量中也始終處於下風。
即使蒙古/元那樣暫時贏了，也會因為沒能吸收更多農耕文明的精華而失去天下。
歐洲也一樣，歷史選擇的勝者，不是北方強悍的北歐海盜，也不是黑森林裡強悍的蠻族，而是地中海周邊更文明而非更強壯的希臘人、羅馬人。
世界幾大宗教的發源地也從來沒在以暴力、強權為核心的地方，但文明的力量總會以“弱”勝強。
冷兵器時代，黑人連原始社會還沒走出來，用石頭去懟鋼刀有勝算麼？群毆式進攻懟佈陣能贏麼？靠戰爭黑人連非洲都無法走出，怎麼征戰世界！
歷史的發展就是文明的發展，崇尚暴力只能南轅北轍。
理得心安
首先，非洲並非沒有過帝國，桑海帝國和馬裡帝國，都是古代的非洲帝國。
但是當這些帝國有足夠的區域影響力時，歐洲人已經開始了自己的擴張，對世界有了清晰的認識。而非洲帝國的眼界，還僅僅止於非洲、地中海和中東。
最終馬裡帝國被非洲當地部族擊敗，桑海帝國被長期接觸歐洲人的摩洛哥人打敗，連新時代的陪襯都沒當上。在它們滅亡的同時，歐洲人的殖民之路卻越走越寬，最終也來到了非洲。
先天的高大強壯，並不能代表整個文明的尚武精神和社會進步。
史話戲說
古代的黑人是不是體格強壯，你搞清楚了嗎？古代的黑人知道的世界有多大？也許黑人感覺自己已經征服了世界呢，問問題之前要先搞清楚
飛慶
大哥，冷兵器時代的中國人很強的好嘛
深藍酒杯
這個問題已經問了好幾遍了！
自歐洲殖民非洲以前，非洲處於原始社會狀態！頭條編輯們去教會原始人去侵略別的地盤嗎？
傻缺的問題！
太上老君的葫蘆
純種黑人是一點也不高大和健壯的，智商低
剛子128371399
一個打一個可能打不贏，但1000個打1000個就打的贏。紀律性，後勤，裝備。影響因素太多，這方面黑人並不佔優。
