古代冷兵器發展到後期為何只剩下刀劍矛?

Mc毒


儘管大家都很熟悉“十八般兵器”的說法,但裡面的大部分兵器並不實用,個人出於偏愛使一使沒關係,但如果想要在軍隊中大規模應用,兵器必須簡單易上手,這樣一來降低士兵的訓練成本,每天反覆練習幾個固定的拼殺動作就可以了;二來聽命令不容易出錯,三來冷兵器時代都保持緊密的作戰隊形,根本不容許隨便亂動,否則很容易誤傷戰友。所以像刀、矛、劍這類用法簡單的兵器最受歡迎,至於什麼方天畫戟、鳳翅鎦金钂、五股託天叉之類,用法都太複雜,很難普及。

還可以看看戈這個例子,它是在先秦時代成為主流兵器的,甚至直接成為戰爭、軍事的代名詞,金戈鐵馬、反戈一擊、大動干戈,等等等等,然而在十八般兵器裡甚至沒有它的位置,這裡有多種原因,但有一點很重要:它看起來攻擊手段多樣,可以刺、可以啄、可以砍,可是要論刺,完全可以用矛;要論啄,可以用戟;要論砍,可以用斧鉞。也正因此,戈的外形不斷簡化,先是去掉一邊的鋒刃變成戟,後來橫出來的那一道也不要了,直接變成矛。


張不叄讀秦史


只剩下刀劍矛?真的嗎?

且不說遠程武器吧,不管是在東方還是西方,鈍器都一直有很大的作用。

比如說,在中國得到使用的金瓜
日本流行的鬼金棒:


歐洲流行的……歐洲流行的鈍器太多了,數不過來,隨便拿一個舉例子吧,頁錘:

不管是東方還是西方,

盔甲在冷兵器的戰場上都是個很重要的東西。鈍器雖然重心不平衡、攻擊距離短、使用費力、慣性大不靈活,但是在對付盔甲時有得天獨厚的優勢。因此只要戰場上還有盔甲,鈍器就會得到廣泛的使用。

而在盔甲式微之後,由於鈍器有上述缺點,所以也被放棄了。

在長柄武器方面,古代的後期也不是隻有矛的。

一直沿用到文藝復興時期的瑞士戟說話了嗎?日本薙刀呢?中國長柄朴刀呢?


史話戲說


不是隻剩下這幾種,而是常見的是這幾種,也可以理解為現在影視劇裡常見的是這幾種,但不能說只剩下這幾種!抗日戰爭期間,最艱苦的時間,幾個人分不到一把槍,一把刀就是寶貝,其他沒有刀槍的人用什麼呢?逼急了,拿著鋤頭也能幹仗,只是相對來說,刀劍矛是最大眾的武器。還有一種就是影視劇裡面,除了最近的《影》,主角門的武器不會是太花哨的,一般都是刀劍,花樣越多,死的越快!









西瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜汁


甲具和兵器歷來都是政府嚴格控制的器物。

宋朝不許民間藏有甲具和弩;但是可以持有刀、槍、劍、弓四類武器;到了明清時期,冷兵器已經不是戰爭的主力,便逐漸允許民間擁有其他武器,民間的武術運動和武器逐漸發展起來,十八般武器便是這一時期總結的。

不過比起其他的“冷門兵器”,刀、槍、劍、弓、棍五類是其他各種兵器的基礎形態,分別能提供劈砍、劈刺、突刺、遠射、打擊等冷兵器的主要功能;且民間持有歷史更為悠久,故而在冷兵器逐漸淘汰出歷史舞臺的時期,這種活化石更容易保存下來。





存在與邏輯


這個問題不是很對。因為冷兵器發展到後期,只剩下刀劍矛的時候,已經是文藝復興之後的近代了。而且這個概念應該限定於歐洲戰場。其他地區,各種戰場冷兵器還很多呢……

比如明清時代的各種鐮刀類武器,俄羅斯射擊軍的大斧頭、印第安人的單手戰斧等等


至於為什麼歐洲戰場主流只剩下刀劍矛。根本原因就是火器的大興盛。特別是進入十七世紀,歐洲火器威力和精度的不斷提升,火炮和火槍逐漸成為戰爭中的主角,冷兵器在戰爭中作用就大大降低了。

比如西班牙方陣,一開始還有長矛兵、火繩槍手、戟兵、劍盾兵等兵種,之後戟兵和劍盾兵被淘汰,只剩下長矛兵和火槍手,兩個兵種的比例大致為2:1到1:1。


之後尼德蘭共和國的莫里斯親王更提高了火槍手的地位,縮減方陣縱深,讓火槍手組成陣列進行循環射擊。

等到了莫里斯親王的學生瑞典國王古斯塔夫時代,更重視火力打擊的威力。瑞典軍隊軍隊會進行三排齊射,也就是著名的“古斯塔夫的雷霆”。按照古斯塔夫的戰術思想,火槍兵一次齊射就可以為長矛兵實施衝鋒作好充分的準備。這樣的一次齊射,不僅可以給敵人更大的殺傷,而且還可以極大地打垮敵人的士氣。

在1631年的布賴騰費爾德會戰中,一個瑞典軍官如此回憶:“我令滑膛槍手們在敵人進至火槍火力射程之內才進行齊射。先是前面三列齊射,接著是後面三列。然後,我們衝進敵人隊形,用滑膛槍和馬刀擊倒他們。”

顯然到了17世紀,歐洲戰場上的主要殺傷方式已經是火槍了,冷兵器逐漸成為火槍的輔助品。需求的降低,自然導致了冷兵器的減少與簡單化。

對於步兵來說,已經不需要裝備戰斧、戰錘、斧槍等破甲武器了,因為面對火槍,鎧甲也在被逐漸的淘汰。一方面步兵在大量裝備火槍,另一方面,步兵只需要裝備長矛就可以滿足基本的肉搏和對抗騎兵已經扛住戰線的任務了。相應的,比如雙手巨劍之類的武器,也在快速被淘汰。弓弩什麼的也更不用說了。

對於騎兵來說,騎矛已經意義不大了,重裝騎兵更喜歡用好幾把手槍貼臉射擊,然後手持長劍就能應對肉搏任務了,輕騎兵僅需要馬刀就能滿足基本的作戰任務。

總之,正是火器的大發展才使得冷兵器在戰場上被迅速的淘汰和簡化,體現在歐洲戰場上,就只剩下長劍、馬刀和長矛了。


冷兵器研究所


說到這一點的話,所提到的東西可能就比較多了,把整個冷兵器發展的歷史翻開來看的話,我們會看到很多不一樣的東西。

首先第一點,關於這種稀奇古怪的兵器在古代是有的,比如說漢武帝時期的戰馬巨劍,以及當時各位名將所使用的方天畫戟,以及印度人使用的那種超長的軟劍,這種武器五花八門,曾經在歷史上面盛行一時,但是最終都會被面臨淘汰的危險。原因便在於這些武器使用起來對於使用者或者是製造的時候有著特定的要求。相比較於刀劍斧矛這些東西來講,製造起來需要花費的工藝和時間太多了,需要使用者的條件太多了。

你比如說漢武帝時期所使用的斬馬巨劍那東西說實話,你普通的成年人是掄不動那玩意兒的,就是把一把劍給放大家後,然後有敵人戰馬衝過來的時候舉起這個東西往底下一砍人嗎?都裂成兩半,就這種武器,但是這種武器對於使用者要求太高了,只是說這種武器在哪裡找到我建議大家去玩一下那個三國無雙七,那裡面那些雜魚將軍使用的就是這種斬馬巨劍,好傢伙,那玩意兒不是一般人能玩的起的,而且漢武帝糾和一個國家的所有實力才製造出來幾百具這樣的兵器,不是說這個武器有多貴,而是說這個武器太耗材料了,全都是鐵打造的。

另外還有一種武器就是破甲類的,比如說那種錘子,有的叫金瓜,這個東西用起來的話,他不是說對使用者有要求,他是對於對方的防具有要求,如果說對方的防具比較重,這樣的話,這種武器面對對手的時候,由於對手身上武器太重了,使用起來靈活不變,反而你的手上的戰錘可以鑿穿他的戰甲!但是一旦你遇見對方比你更加靈活,武器比你更加輕便的時候,這種武器那就變成了一個累贅了。

事實上,我們在看整個冷兵器發展歷史,到了唐朝,宋朝的時候,實際上是冷兵器發展的巔峰,尤其唐朝,他的冷兵器發展可以說達到一種空前絕後的地步,但是到後來大家都不怎麼注重發展冷兵器,為什麼?一方面,防具在不斷的加強宋朝的時候到達最頂端的時間是金朝組建鐵浮屠,這個時候除了床子弩,其他的武器對於鐵浮屠來講簡直就是撓癢癢,也就是說在矛與盾的相爭裡面,盾更勝一籌,而且,由於使用武器的還是人本身防具,可以無限的加厚,甚至別出心裁,搞出各種類的防禦手段,但是人的武器卻只能夠那麼重,那麼銳利,打不穿這些防具,那就只能夠給士兵一些便宜的東西,希望著士兵用數量優勢戰勝敵人,所以我們發現代表著冷兵器最高規格製造的唐刀唐劍沒刀等等一切的冷兵器慢慢遺失掉了,原件在於這種武器技消耗材料,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)但實際戰場上面能造成的用途卻並不是特別顯著,這就是為什麼在當時的蘇德戰場上面。德國人的虎式坦克打不過前蘇聯的t34坦克洪潮,最後,德國人敗下陣來。

再者,還有一些比較另類的武器,那就真的是武器越怪,死的越快,你比如說印度的這個超長的軟劍,我們去看印度電影裡面一個大叔手持著兩把超長的軟劍,然後衝到人群裡面咔咔亂砍。對不起,那是電影,真的遇到那種強大的軍隊的話,一頓亂劍,直接把你給射死了,至於說多找幾個人發動集團衝鋒,對不起,這種武器方圓五米以內,禁止停留,隊友也不行,所以說這種武器也被慢慢淘汰掉了。

聽說遺留下來幾種常見的武器,他們有兵器裡面最基本的幾個招式,比如說刺,砍,挑,架,雖然說比起其他武器來講,使用並不是說那麼花裡胡哨,威力也並不那麼強大,但是卻著實可用了,因為使用冷兵器的還是人自己,並不能像那些火藥或者是熱兵器那樣能夠將威力無限放大。


漩渦鳴人yy


火器兵器發展起來比其他冷兵器殺傷力強多了,還要那些近戰兵器幹嘛,騎兵,步兵,火炮協同成就了拿破崙的成就,也速推了火器兵器的加速更新,後炮閂的發明和馬克辛機槍徹底顛覆了陸戰傳統 ,大規模坦克和飛機協同作戰改變了近代的戰爭理論,信息化改變了未來的戰爭模式,都是進步推動落後淘汰。


用戶83903916492


因為兵器越怪死的越快。最早可能什麼都有到了戰場上未必實用,若有人用流星錘三米內人畜具損……


葉知秋925


應該說,戰場上最終留下的三劍客是大刀,長矛和弓箭,劍只是中看不中用的裝飾品。。


天地人和8881


工藝相對其它較簡單,方便攜帶


分享到:


相關文章: