回望夢想x
談及朱可夫，想必大家都不陌生。在莫斯科戰役中，朱可夫守住了蘇軍最後的防線；在斯大林格勒戰役中，他指揮蘇軍重創德軍，從而扭轉了戰局；在柏林戰役中，又是他以摧枯拉朽之勢攻陷了法西斯的老巢。在蘇軍中，朱可夫的光環無人能及，可謂二戰蘇軍當之無愧第一人。
蘇德戰場有朱可夫，而在抗日戰場同樣有一位類似“朱可夫”式的將軍——薛嶽。與朱可夫的名氣相比，薛伯陵要顯得低調的多，但這並不影響薛嶽與朱可夫相提並論，畢竟薛嶽背後的國家遠不及朱可夫。在幾場大型的會戰，朱可夫能做到的，薛嶽也都做到了。從某種程度上講，薛嶽指揮的兩場大型會戰也使中國抗日戰場發生了巨大的轉變。而且薛嶽的遭遇同朱可夫一樣，也是“受任於敗軍之際，奉命於危難之間”。
武漢會戰
武漢是當時中國的第二大城市，同時是南方港口運送軍事物資運往國內戰場的樞紐。日軍攻佔南京後，國民政府西遷重慶，但政府機關大部和軍事統帥部卻在武漢，武漢實際上成為當時全國軍事、政治、經濟中心和戰時首都，其重要性可見一斑。南京國民政府當時的作戰方略是拖延日軍，守武漢而不戰於武漢，爭取更多時間，遷都到大後方重慶。說白了，就是為遷都重慶斷後。
即便是這樣的戰略方針，薛嶽仍然在此戰役中作出了“北守西攻”的部署，最終讓日軍被迫推遲了進攻武漢的時間。此外，並薛嶽還用計誘使日軍106師團孤軍深入，將其包圍後，臨機決斷與兄弟部隊聯手將其重創。
長沙會戰
長沙地處戰略重鎮，縱貫中國的南北的脈粵漢鐵路當時在長沙，而長沙以北的洞庭湖平原為中國第一大米倉。若日本攻下長沙，不僅可以打通粵漢鐵路，連接南北、出兵海外，同時還可以奪取中國人的糧倉，實現“以戰養戰”的目標，因此長沙無論對中國軍隊還是對日軍而言都至關重要。
長沙會戰前後共經歷了三場大會戰，在薛嶽的指揮下，中國軍隊均採取了積極防禦的策略以應對日軍的進攻，進而達到了“以時間換取空間”、消耗敵軍戰力目的。從1939年9月到1942年1月，日軍第11軍司令官岡村寧次，第6師團稻葉四郎，第33師團甘粕重太郎，第101師團齋藤彌平太等日軍將領輪番上陣，氣勢洶洶地殺奔長沙，但都被薛嶽成功擋了下來。即便日軍使用了化學武器，薛嶽將軍依然堅守不退，打出了中國軍人的骨氣！長沙會戰成功粉碎了日軍“以戰迫降”的企圖，振奮了全國人民的士氣，在一定程度上扭轉了中國抗日戰場的局勢。第三次長沙會戰更是太平洋戰爭爆發後，盟軍取得的一次大勝利，這不僅讓英美等盟國刮目相看，也讓中國的國際地位有了大幅提升。
朱可夫的成功，在於其調用數倍軍力，以數量的優勢來碾壓敵軍。必須承認，朱可夫將軍扭轉戰局實屬不易，但畢竟有強大的蘇聯工業體系為保障。而抗日名將薛嶽並不像朱可夫那樣，有充足的底氣，有民族工業為他兜底，薛嶽手中的牌很有限，他背後的國家自近代以來經歷了無數戰亂，早已變得滿目瘡痍、疲弱不堪。面對武器精良的日軍，薛嶽將軍只有智謀、韜略以及一腔熱血來作戰。比起名將朱可夫，薛嶽將軍贏得更不易，故而薛嶽可以比肩於朱可夫。
關注戰情解碼，看更多軍事資訊！
戰情解碼
二戰中，名將輩出！而在這其中執牛耳者，朱可夫必在其中！可以說，如果在二戰中少了朱可夫，那麼蘇聯的歷史乃至二戰的歷史是很可能被改寫的！當然了，能與朱可夫比肩的名將並不是沒有，下面我就談論一下我認為可與朱可夫比肩的二戰名將！
二戰中，名將輩出，特別是納粹德國，而這其中執牛耳者非上述三大名將莫屬。
戰略大師——曼施坦因![]()
絕對的戰略大師，曼施坦因制定下的進攻法國的戰略，讓號稱歐洲第一的陸軍強國不到六週就投降德國，震驚了整個世界！當斯大林格勒戰役失敗以後，蘇軍轉守為攻，在朱可夫的率領下，蘇軍越戰越猛，德軍連戰連敗，如果不出意外，二戰本該可以提前結束。可是曼施坦因仍然在這樣的劣勢之下，大膽反攻戰線過度拉長的蘇軍側翼，挫敗了蘇軍的攻勢，暫時挽救了東線的危局。
曼施坦因，絕對是二戰時期的戰略大師！
閃擊之父——古德里安：![]()
古德里安是公認的裝甲戰第一人，經歷過一戰的古德里安，結合自己對坦克的認識，組建與建造裝甲部隊，探索裝甲戰術，積極提倡德國的裝甲部隊建設。古德里安是德軍裝甲之父，同時更是閃擊戰的創始人。二戰初期德國能夠無敵於天下，靠的正是閃擊戰術！
沙漠之狐——隆美爾：![]()
隆美爾指揮戰鬥重在靈活、速度。在北非戰場與英國名將蒙哥馬利的對戰中，讓其吃盡苦頭。隆美爾的指揮藝術，讓他的敵人都及其佩服。巴頓、蒙哥馬利等名將都已能夠與隆美爾對戰為榮！甚至丘吉爾還公開讚揚隆美爾。
二：美國名將——巴頓![]()
巴頓是美國名將，他也積極提倡裝甲戰術！巴頓是美軍中的“鐵膽將軍”粗魯、野蠻是巴頓最明顯的標誌。他不管平常下達命令還是與人交流總是粗口滿天飛，給人的印象就是粗魯、同時也是特別有個新！不過巴頓指揮戰鬥和他的脾氣一樣，敢於對戰強敵，對於巴頓來說，他的士兵只需要進攻再進攻。粗口滿天飛的巴頓，在二戰的西線戰場讓納粹德國吃盡苦頭！
淘戰史
如果說二戰時期，實際上比較有名，能和朱可夫這位救火隊員相媲美的將軍，其實不多！
首先他每次作戰的時期是不一樣的，雖然諸如美國有麥克阿瑟，艾森豪威爾等名將，但實際上他們並不是像朱可夫那樣處一個國家存亡之際站出來的英雄！朱可夫所領導的莫斯科保衛戰和斯大林格勒反擊戰，都是因為當時的蘇聯已經達到了，不打勝仗就要亡國的局面。而同為二戰名將的艾森豪威爾，麥克阿瑟和尼米茲，當時的美國並沒有這樣的情況，無論是德國還是日本都不可能直接的威脅到美國的本土，也就是說當時的時局，他們只是奉命出戰的將軍，而不算是拯救國家和民族的人民英雄而已！
而在二戰戰場上個人感覺中國戰場上首推的是薛嶽將軍，薛嶽將軍曾任中國第九戰區司令長官，先後指揮了萬家嶺大捷和三次長沙會戰，在中國抗日戰爭中，處於一個重要的轉折點位置，三次長沙會戰之後，日軍已無法組織大規模兵力對中國進行侵略，中國軍隊從原有的戰略防禦開始達到一種戰略平衡，為之後的戰略反攻提供了基礎。之後再要講的就是孫立人將軍，這位將軍是一個在抗日遠征軍入緬作戰非常出名的一位將軍，可謂是在東南亞日軍的最大剋星，在國際上為中國爭取了很大的榮譽，揚我國威！
在歐洲產生上比較出名的則是英國蒙哥馬利將軍，雖然我也認為在蒙哥馬利與沙漠之狐隆美爾對戰中多少是存在裝備上的優勢，但是不得不說，他也是一位拯救民族危亡的一個民族英雄將軍！在北非戰場上，如果沒有他成功的牽制住了隆美爾，那麼北非戰場能給德軍提供的將是數以百萬計的石油和鋼鐵能源，英國將無法再與德國進行所謂的正面對抗！
當然了，像德國古德里安，隆美爾等將軍也算是非常著名的二戰人物，雖然我也很想介紹一下他們，但是畢竟作為法西斯陣線的將軍，我也害怕查水錶啊！
君名知否
平心而論，單就二戰的表現而言，沒有任何人可以和朱可夫元帥相提並論。
先拿成績說話：
（1）1939年9月在哈勒哈河擊敗日本，遏制了日本出兵蘇聯遠東的野心，此戰以死亡失蹤9000人的代價殲敵五萬人（日本承認陣亡失蹤8717人）。
（2）1941年因為與斯大林在烏克蘭首府基輔問題上的爭執，被解除總參謀長職務，而正因為斯大林的固執己見導致西南方面軍被德軍合圍，66萬人投降，損失巨大。
（3）葉利尼亞突出部戰役，這也是斯摩稜斯克會戰種蘇軍唯一一次勝利。朱可夫用第24集團軍的10個師收復了葉利尼亞突出部，重新獲得斯大林賞識。
（4）列寧格勒保衛戰，1941年9月10日朱可夫臨危受命被派往陷入德軍重圍的列寧格勒，接任列寧格勒方面軍司令員，指揮部隊全力保衛列寧格勒。朱可夫用很短的時間穩定了列寧格勒的形勢，讓德軍放棄了短期攻克列寧格勒的計劃，轉頭撲向莫斯科。
（5）莫斯科保衛戰，從列寧格勒剛剛返回的朱可夫立刻摸清了莫斯科防線的弱點，並接任西方面軍司令員，他快速重建了圖爾吉諾夫—沃洛科拉姆斯克—多羅霍夫—納羅福明斯克—謝爾普霍夫一線，遏制了德國中路的快速突進，保障十月紅場閱兵的進行，緊接著他分別挫敗德國對莫斯科的三路進攻並轉入反攻，殲敵50萬，打破德軍神話，逆轉了形勢。
（6）天王星作戰計劃，也可以看做是斯大林格勒保衛戰，此戰朱可夫和另外一位將星華西列夫斯基元帥一起，在堅守斯大林格勒的同時，從兩翼對德軍實施強大突擊，殲滅德軍33萬，這一戰役也被看做是二戰轉折點。
（7）白俄羅斯戰役，此戰同樣由朱可夫和華西列夫斯基兩位元帥指揮，他們協調4個方面軍在寬大正面上同時突破敵軍防禦，圍殲敵軍重兵集團，此戰過後，德國被全部趕出蘇聯國界，部分地區深入波蘭，逼近德國國境，德國敗局已定。東線作戰進入大反攻。
（8）柏林戰役，這場戰役無需多言，更多是朱可夫的一場榮譽之戰，蘇聯的復仇之戰。
從以上簡單羅列可以看出，東線作戰幾乎所有有影響力的大戰役全部由朱可夫指揮，可以說他以一己之力逆轉了蘇德戰局，改變了二戰的勝負，網上有人認為朱可夫用兵善於人多取勝，技巧不足，這純粹是不懂軍事胡說八道，兵者，詭道也，打仗不是騎士單挑，經歷大清洗的蘇軍面對先發制人、裝備水平、訓練水平甚至戰術理念都遠遠強於自己的德國對手，要想獲勝，只能充分發掘自身優勢，而蘇聯的優勢無外乎那幾樣：人多，主場優勢，鐵血指揮。
朱可夫可謂把蘇聯的優勢發揮殆盡，雖然許多人回憶都認為，朱可夫是一個很難相處的人，但他用自身強大的個性拯救了蘇聯的國運，就這一點，其他的都可以忽略不計。
反觀二戰戰場上其他指揮官，能與朱可夫抗衡的一個都沒有，許多人拿德國元帥舉例，在這也大概說說這些競爭對手。
（1）“閃擊戰之父”古德里安，在戰術理念方面可以看做是革命性人物，他對坦克的使用直至今日依舊有很強的學習意義，但他只是戰術層面的大師，連個元帥都沒有撈到，在大兵團作戰方面與朱可夫相差甚遠。
（2）曼施坦因，這位老兄與古德里安、隆美爾合稱德國“三大名將”，二戰早期功勳卓著，入侵奧地利、捷克斯洛伐克和法國的作戰方案都是他寫的，但他在列寧格勒拿朱可夫沒辦法，斯大林格勒、庫爾斯克會戰是朱可夫的手下敗將，正面PK敗北，直接出局。
（3）隆美爾，此君的主要成績都在北非，資歷地位都較淺薄，1940年才是個師長，北非戰役名氣很大，但對手實力十分有限，英國人吹牛的水平遠遠高於他們打仗的技巧，就那幾萬人和德國磨磨唧唧，搞得天下皆知，難怪有人說隆美爾是“戰術上的巨人，戰略上的矮子”。
筆者不否認隆美爾在戰術素養和戰術技巧方面的實力，這點同樣適用於古德里安和曼施坦因，但就好比是足球比賽，虐菜打的再好意義不大，面對強者的淘汰賽才能展示絕對實力。有本事去把朱可夫幹掉啊!
說完德國再說盟軍，盟軍拿得出手的以美國為主，也就巴頓、尼米茲、麥克阿瑟、艾森豪威爾幾個，這裡限於篇幅不在詳細單列，大概說說。
巴頓就算了，他更像一個被神話的西部牛仔，被人記住是因為他鮮明的個性，至於成績也就那麼回事，1944年才是個集團軍司令，和朱可夫比不夠格。
尼米茲、麥克阿瑟的功績都在對日作戰，以海戰和登陸作戰為主，就日本人和美國實力對比來看，失敗只是時間問題，尼米茲、麥克阿瑟能力不差，但並不具有不可替代性。
真正能和朱可夫比一比的也就艾森豪威爾，畢竟是盟軍總司令，諾曼底總指揮，成績在那，但實話實說，以美英聯軍的實力，諾曼底換個人指揮也一樣能贏，且“霸王行動”已經到了1944年，德國敗局已定，用斯大林的話說：即使他們不參戰，靠自己的實力也能打敗德國。
至於什麼山本五十六、蒙哥馬利之流，不能說沒實力，還是以足球聯賽為例，指揮一隻中游球隊打進聯賽前四，並在強強對抗中獲得1-2場勝利，就說自己是冠軍教練？不管你信不信，我是不信的。
日慕鄉關
單就戰功和最後的勝利而言，恐怕無人可以同朱可夫比肩，既擁有軍事天賦，又取得了無數的軍功，最後還贏得了最終的勝利的。如果拋開最終的勝負的話，僅就以軍事天賦和軍功而言，能和朱可夫比肩的就是隻有德軍的曼施坦因元帥了。
兩個人也是最有可比性的，因為在1941 年德軍佔有突襲的優勢，打的蘇軍措手不及，對蘇軍不公平；而在1943年後半年以及以後蘇軍基本在東線佔據絕對的數量優勢，對德軍又不公平。所以真正衡量蘇德兩軍將軍能力的只能是在1942年到1943年，這期間蘇軍佔有的數量優勢被德軍的素質優勢所抵消，基本還算勢均力敵，勝負將取決於雙方高級將領的戰略戰術。
曼施坦因同朱可夫的交鋒就是在斯大林格勒戰役和隨後的哈爾科夫反擊戰，這其實是一個持續的作戰，在蘇軍於斯大林格勒殲滅德軍第6集團軍後即一直處於追擊的態勢，而德軍則一路撤退，直到在哈爾科夫及第聶河附近打了一場漂亮的反擊戰，隨著泥濘季節的到來，戰事才告一段落。
朱可夫元帥的功績自不用說，全殲了德軍一個集團軍，在其後的追擊中，雖然曼施坦因通過優異的指揮確保了再無師以上部隊遭到蘇軍圍殲，但是在撤退中其行動緩慢的步兵部隊等單位仍遭到了慘重的損失，這一階段朱可夫佔據優勢；在隨後的階段中，蘇軍的戰線推進的越來越遠，補給線越來越長，部隊也趨於分散，朱可夫意識到了蘇軍潛在的危險，但是由於巨大的誘惑，即部隊再咬咬牙就可以突進到第聶伯河一線以東如此可以徹底切斷德軍南翼兩大集團軍群的退路，徹底粉碎德軍的南翼，如此東線的命運也將就此而決定，加之斯大林的堅持，所以朱可夫選擇了繼續前進。
而另一方的曼施坦因也在不斷的撤退中醞釀新的作戰計劃，其目的同樣宏大，就是利用蘇軍的不斷深入，力量分散，決心發起反擊，一舉包圍殲滅整個蘇軍主力，從而徹底扭轉東線局勢。為此他頂住了希特勒不斷讓他立刻反擊的要求，他要儘可能的將蘇軍引入他理想的伏擊圈。事實上曼施坦因真的差點就成功了，如果不是泥濘季節的到來，德軍真的就逆轉了南翼的戰局，雖然德軍沒能徹底扭轉局勢，但是基本達到了摧毀蘇軍主力尤其是裝甲部隊和停止了南翼的潰敗局面，說曼施坦因力挽狂瀾也不為過。
所在在南翼這場規模宏大的作戰中，朱可夫元帥和曼施坦因元帥都充分展現了其高度的戰略視野，朱可夫雖然在斯大林格勒戰役取得巨大勝利，但是曼施坦因是在第6集團軍馬上要被圍時才剛剛調去斯大林格勒方向，所以並不算是朱可夫打敗了曼施坦因；而在兩人真正對決的哈爾科夫反擊戰中，曼施坦因又勝朱可夫一籌，所以綜合來看，曼施坦因在軍事方面是可以同朱可夫元帥比肩的。
戰略論
硯田劍影
1943年1月份，因在蘇德戰爭中的卓越功勳，朱可夫被授予蘇聯元帥軍銜，就連西方都公認朱可夫元帥是第二次世界大戰中最著名的軍事將領。
二戰名將中，真正起到決定國家命運的，唯有朱可夫元帥，只有他把握住了一次次國家級的決戰，列寧格勒保衛戰、斯大林格勒戰役、莫斯科保衛戰、白俄羅斯戰役、柏林戰役等，最終一戰定勝負，許多其他國家的將領，就基本上沒有那麼多的決戰機會了。
朱可夫元帥對世界反法西斯戰爭所起的作用是獨一無二的，其中指揮斯大林格勒戰役的勝利，是第二次世界大戰的轉折點，自此德國法西斯逐漸走向滅亡，對東西方戰場均有決定性的作用。
在波瀾壯闊的第二次世界大戰中，各主要參戰國也都湧現了出了大批著名將領，但真正能獲世界公認的也不多，曾經有過二戰十大將領的排行榜，包括蘇聯朱可夫、英國蒙哥馬利、美國巴頓、尼米滋、麥克阿瑟、艾森豪威爾、日本山本五十六、德國隆美爾、古德里安、曼施坦因等。
但真正能與朱可夫比肩的只能是美國的艾森豪威爾五星上將，他是開闢歐洲第二戰場的最主要推手，盟軍最高司令長官，負責計劃和執行監督進攻維希法國和納粹德國的軍事行動。
戰時，艾森豪威爾協調、統籌、指揮數百萬盟軍共同對德意法西斯作戰，其他二戰時期的著名將領，都是一個戰役方向、一個戰術集團的長官，因此所起到的作用，顯然沒有艾森豪威爾大，對扭轉二戰的戰局，也無法超越盟軍最高司令長官艾森豪威爾。
國平軍史總結，第二次世界大戰期間，可謂將星閃爍，湧現了許多足以流芳千古的名將，都是各自國家引以為豪的優秀將領，倘若戰敗國的將領都不值一提，那麼戰勝國將領的價值也就無法體現不出來了。
但其中真正能與蘇聯元帥朱可夫比肩的名將卻寥若星辰，盟軍最高指揮官艾森豪威爾五星上將，在戰時所起到的巨大作用，顯然是唯一能與朱可夫相媲美的盟軍高級將領。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡。
國平軍史
朱可夫是蘇聯衛國戰爭中的頭號功臣，儘管對他的爭議很多，但是有一點不可否認的是，蘇德戰爭的戰局是在他的手上扭轉的，從列寧格勒開始，德軍不再是想攻下哪裡就攻下哪裡，而到了莫斯科，德國人第一次大敗而歸，被擊退了150到300公里之多，這在整個歐洲戰場是第一次，從莫斯科開始戰爭開始進入了德國人最害怕的消耗戰階段了。
可以說，朱可夫元帥改變了整個蘇德戰場的走向，如果要和朱可夫元帥相提並論的話，對於戰爭一定是要有改變了戰爭走向的功績。朱可夫元帥呢，功勞很大，但是不是神仙，朱可夫的戰術有一點糙，比較喜歡用蠻力，在戰術上，用炮兵他不如科涅夫，用步兵他不如崔可夫。但是到了更高層次，朱可夫元帥的能力就顯示出來了。
在同盟國方面，能夠和朱可夫相提並論的首推尼米滋，尼米滋在中途島打敗了日本海軍，是日本海軍開始走了下坡路，這一點和朱可夫是相似的，在中途島之前，日本海軍所向披靡，中途島海戰以後，日本海軍在瓜島被徹底耗幹，而美國龐大的工業生產力，終於開始轉化為數以百計的航母，數以萬計的坦克和卡車，數以千計的自由輪，為戰爭提供了無盡的物質保障，並且組建了一支有史以來，並且空前絕後的千萬大軍。
尼米滋的在中途島瓜島的勝利，就是為這部巨大的戰爭機器來到人世爭取到了寶貴的時間。
而英國方面，能夠擁有這個榮譽的非蒙哥馬利莫屬了。一句阿拉曼之前，我們戰無不敗，阿拉曼之後，我們戰無不勝。這句話也基本上符合歷史的發展。
不過蒙哥馬利的爭議比朱可夫還大，但是扭轉局面這個角度來說，蒙哥馬利是合格的。有趣的是，蒙哥馬利認為阿拉曼戰役是和斯大林格勒戰役同等意義，這引起了朱可夫元帥的不滿，朱可夫特別提出阿拉曼不過是一次集團軍規模的戰役，而斯大林格勒會戰是一次幾個方面軍協同作戰的大會戰。言下之意，你才幾個人，我那邊動不動就是幾十萬人的大戰。
有痰
二次大戰能與蘇軍戰神比肩的盟軍將領只能是美國歐洲戰區最高司令官艾紳豪威爾，太平洋戰區司令官麥克阿瑟將軍。前者領導盟軍發起針對法國諾曼底海灘登陸，配合蘇軍反攻法西斯德軍的第二戰場，牽制了大量德國軍隊和僕從國軍隊，有力的支持和幫助了蘇聯紅軍對希特賴德軍的全線反攻，讓盟軍把勝利的旗幟插在德國國會大廈樓頂，德國宣佈投降；麥克阿瑟將軍率美軍反攻日軍太平洋各大戰場，海陸空大較量，收復了塞班島，硫磺島，沖繩群島，菲律賓，馬來半島，消滅了日本引以為傲地聯合艦隊，航空母艦十多艘，其它軍艦數百艘，戰機數千架，令日本投降！艾紳豪威爾後來當上美國總統，麥帥不是因為後來朝鮮戰爭的失敗，當上美國總統資格是有的！
前鋒35
所謂"並肩齊名"，並肩是一回事，而齊名則是在並肩之上，更進一步。二戰中能與朱可夫齊名者共5人(也包括朱可夫本人)，與其並肩者那就多了。蒙哥馬利、隆美爾、艾森豪威爾、麥克阿瑟、巴頓、馬歇爾、尼米茲、山本五十六、林彪等等……。但一般所說的二戰名將，是指歐洲戰場與朱可夫齊名將軍，共5人。
一，蒙哥馬利，英國軍事家，二戰最傑出將領，以成功掩護敦刻爾克大撤退而聞名於世。指揮過著名的阿拉曼戰役、西西里登陸、諾曼底登陸。為其軍事生涯的傑作。
二，艾森豪威爾，美國軍事家，二戰中任盟軍歐洲的最高指揮官。1944年至1945年負責計劃和執行監督進攻維希法國和納粹德國的行動。
三，馬歇爾，他的著名因參加過第一次世界大戰，二戰中，他幫助羅斯福總統出謀劃策，堅持先攻納粹德國再攻日本，為美國的二戰作出了突出貢獻。
四，隆美爾，軍事家，納粹德國陸軍元帥，綽號“沙漠之狐"，與曼施坦因和古德里安被稱為德軍三大名將。
五，朱可夫，蘇聯著名軍事家，蘇軍元帥，是二戰蘇德戰爭中繼斯大林之後第二位獲此殊榮的蘇軍統帥。被世界公認是二戰中最優秀的將軍。
