普鲁士之魂

英法德三国是打不过俄罗斯的

所谓“十年河东，十年河西”，自从苏联解体后，俄罗斯已完全不比当年了。由于常年经济不警惕，俄罗斯的武器装备的研发越来越跟不上节奏。目前俄罗斯常规军力远远落后于西方，其主战装备都上世纪80年代的产物，而海军的装备甚至还停留在70年代，若不是有核武器护体，美国根本不拿正眼看俄罗斯。

如果拿英法德和俄罗斯比较，英法在军备武器上是领先于俄罗斯的。拿坦克举例，即便俄罗斯在坦克数量上有压倒性优势，但质量确实没法跟英法德的坦克相提并论，特别是德国的豹2坦克，这是世界上公认的综合战力最强的坦克，就连美军的艾布拉姆斯坦克也稍逊一筹。

而在空军方面，英德两国的台风战斗机以及法国的阵风战斗机也不是吃素的，相比于俄罗斯的苏-35战斗机，英法德的两款战机完全能够与之匹敌。

除此以外，英国也将装备美国的F-35战斗机。作为第五代隐身战机，F-35的战力在数次实战军演中已经展现的淋漓尽致。而俄罗斯苏-57战斗机却至今未能交付军方，并且苏-57的隐身能力一直广受外界质疑，就连俄军自己也无力辩白，而“隐身性能”是一款五代机最主要的特征，如果不具备隐身性，苏-57只能算是一款升级版的四代机。

在常规军力方面，英法德三国主要吃亏在兵力数量。冷战后，英法德三国都开始裁军，尤其是德国，在两德统一后德国将联邦国防军从49万人锐减至17万人，而且还取消了义务兵役制。至于英法两国也是不断地削减军费，目前上述三国的军事规模远小于冷战时期。

虽然俄罗斯在独立之初也经历了数次大规模裁军，但俄军的兵力还是远远多于英法德。不过如果双方真的爆发冲突的话，英法德三国也可以迅速爆兵，毕竟事关国家生死之际，是个男人都有上前线的义务。（德国联邦国防军）

所以若是打常规战争，英法德是可以与俄罗斯抗衡一阵子的。但是俄罗斯毕竟是拥有核武器和弹道导弹的国家，假设双方全面开战的话，那英法德显然就不是俄罗斯的对手了。

英法德三国的面积比较狭小，面积最大的法国其本土面积也不过55万平方公里，并且三国距离俄罗斯的距离都非常近，几乎没有什么占领纵深，一旦俄罗斯用导弹对三国进行打击，这三个国家估计就瘫痪了。

当然，英法两国也是有核武器的，法国更是世界上第三大核弹头拥有国，其核武库仅次于美俄。但相比于俄罗斯，法国的核弹头数量还是太少了，就算加上英国也远不如俄罗斯的核弹头多。而且英法两国都不具备三位一体打击能力的，对俄罗斯的核反击主要是由核潜艇完成，而英法的核潜艇数量也不多，这对俄罗斯的威胁相对要小很多。

总体来看，英法德单挑俄罗斯是非常悬的，否则三国也不会还待在北约里面。<strong>（英国“机敏级攻击核潜艇”）

北约建立的初衷就是为了对抗当年的苏联，而北约的防御基石就是美国，英法德三国为了防范苏联，也不得不长期依附于华盛顿。后来苏联虽然解体，但俄罗斯对欧洲的威胁依旧巨大，因此北约非但没有解体，反而是一进东扩。

在历史上法国曾于1966年退出过北约，在戴高乐总统的要求下，驻法美军在1967年全面撤出法国，连一个军事基地都没能保留，北约总部也被迫从巴黎迁往布鲁塞尔。

法国在退出北约后，长期致力于武器自主化，目前法国是除了中美俄之外唯一一个可以独自制造三军全部装备的国家。

不过法国虽然有雄心，可无奈实力不允许，法军在很多方面还是需要美国和北约的帮助。例如法国“戴高乐号航母”上的蒸汽弹射器就是从美国购买的，而法军最新制式步枪也是从德国采购的。今天的法军虽然非常强大，但面对着复杂的国际局势，法国很难独挡一面。（法国“戴高乐号航母”）

后来法国与美国达成妥协，美国同意将两个北约司令部迁到法国，增强法国在北约中的地位，而法国也于2009年重返北约。

千佛山车神

英法德联合能否挑战俄罗斯？估计会揍得很惨！要是单凭英法德三国就能抗衡俄罗斯，欧洲为何还会整天嚷嚷着抗议“俄罗斯威胁论”？为何还会不惜被操控也死活要拉上美帝为欧洲撑腰？不为别的，只因为俄罗斯没有想象中的那么容易对付。

无论陆海空天，英法德都没有优势。俄罗斯作为世界唯二的拥有三位一体核反击能力的国家，天然对欧洲形成强大的威慑力。英法德中的英法，虽然也贵为5常，但并不具备完整得核生存和反击能力。英法目前仅有战略核潜艇这一种比较成熟的核威慑手段，而缺少远程战略轰炸机和路基洲际导弹。并且，法国的潜射洲际导弹还得依赖美国，更让其在与俄罗斯的核对抗中处于劣势。

在核大棒上不如人，英法德在常规军力上也没有优势。英法德各有优势，但都缺陷明显。英法都倚重空海军，对陆军的发展不太重视。但即使英法德的三代机数量加起来，也没有俄罗斯多。更别说英法德根据不具备研制最新隐形战机的实力，最新的F-35只能依赖美国的供应，而美国需要优先满足本土的需求，一旦俄罗斯自制的苏57正式服役并大规模批量生产，那英法德的空军将会面临更加严峻的处境。
苏57预计将于不久后服役

海军方面同样如此，在水面舰艇的技术水平和使用状况上，英法德要优于俄罗斯，并且英法都有自己的航母，且都比较新。但一是英法德水面舰艇的规模都不算大，主力舰艇太少，二是在潜艇规模上逊色俄罗斯不止一筹。目前法国有4艘最新的“凯旋”级核潜艇，英国服役了3艘“机敏”级核潜艇，但俄罗斯单单最新的“北风之神”级核潜艇总共就将造8艘，更别说还有一大批“阿库拉”级，亚森级等。据公开资料显示，俄罗斯现役13艘弹道导弹核潜艇，另有3艘处于建造中；现役9艘巡航导弹核潜艇，另有6艘建造中；除此之外还有19艘攻击核潜艇，7艘特种核潜艇以及17艘常规动力潜艇（另有4艘建造中）。就问你怕不怕？！
俄罗斯与英国核潜艇对比图

因此，我不看好英法德挑战俄罗斯的结果。毕竟这么多年来，各种国际军力评估机构几乎无例外得将俄罗斯列为世界第二军事强国，并不是脑抽了捧杀俄罗斯，而是老毛子确实有过人之处。

兵者诡道也

英、法、德，欧洲的三驾马车，五大常任理事国就占了两个（英、法），德国是传统的制造业强国，三个国家都是经济强盛、科技先进的发达国家。俄罗斯的经济在2017年排名世界第十四位，比三国中任一个国家都不如。看起来俄罗斯似乎不用打就已经输了，真是这样吗？

很多人认为“俄罗斯根本打不过这三个国家”，理由就是“现代战争打的就是经济”。千万别把这种说法当真，这是把经济当作了决定战争胜负的唯一因素。影响战争胜负的因素很多，经济只不过就是其中之一，而且它并不是战争胜负的决定性因素。按照这种逻辑，沙特就不会连一个胡塞武装都搞不定了。其实，题主的这个问题很好回答，俄罗斯一直被欧洲国家视为敌人，如果英、法、德联合起来就能够抗衡俄罗斯，那北约早就不存在了？

英、法、德等欧洲国家始终留在北约内，就是借美国之力来抗衡俄罗斯，而美国则是借北约来影响、控制欧洲国家。如果英、法、德真的有本事抗衡俄罗斯，还会继续留在北约、紧抱美国的大腿、听美国的摆布？没有任何一个国家愿意受人摆布，即便是盟友。先来说核打击能力：英、法、德三国中，英、法两国是核武拥有国，但相比俄罗斯而言，英、法两国核力量加起来也差的太远，两国核弹头数量加在一起不过500枚左右。

英、法两国没有战略轰炸机，而且英国的核潜艇大多数都处在趴窝状态、陆基洲际导弹全指望着买美国的核武器。俄罗斯核弹头数量7000枚，执行战备值班的就有450枚，具有真正的陆、海、空三位一体战略核打击能力。俄罗斯的核武器能够毁灭全球，只有美国能与之相比。没有任何一个国家敢在战场上轻易使用核武器，这个后果恐怕连世界都无法承受，抛开不提。仅以常规力量来说，目前来看，英、法、德也远不是俄罗斯的对手。

俄罗斯的常规军事实力排名世界第二位，仅次于美国。“东方2018”军演刚刚结束，俄罗斯参与演习的部队约30万人，各型飞机1000多架，主战坦克、装甲车辆3.6万辆，舰船近80艘。就这个规模，英、法、德三国也只能是想想而已。俄罗斯的钢铁洪流绝不是这三个国家能够抵挡得住的，这不仅仅是规模上具有很大的优势，在主战坦克等武器装备的性能上，俄罗斯也要略有优势，比如被称为第四代主战坦克的T14。

二战时期，德国进攻苏联，结果被苏联反攻入柏林。前苏联的钢铁洪流始终是欧洲的恶梦，如果仅凭英、法、德的军事实力，现在俄罗斯的钢铁洪流照样能够推进到欧洲腹地。在空军方面，英、法、德加起来也无法与俄罗斯相比，俄罗斯拥有三代半（我军方标准）战机中的最强者苏35，战力强大的苏30系列、苏27系列，还有米格29系列等，这些还不算什么，英、法、德也有改进型的台风、阵风、F15等。俄罗斯拥有庞大规模的战略轰炸机，除可执行战略核打击任务，还可执行常规精准打击任务。

随着国际局势的发展，欧洲国家打造的是整体联合防御，尤其是在美国领导的北约框架内，各国都不愿大力发展军事，欧洲的那些议员老爷们更愿意把钱花在其它地方。英、法、德近些年一直在裁军，整体战斗力反而比十年前差很多，人员缺乏训练、装备缺少必要的维护等，英国核潜艇趴窝、战机屡出问题，德国更夸张——装备的100多架台风战斗机中，只有4架能够随时升空执行作战任务。十年之前，英、法、德的常规军事力量还有可能挑战俄罗斯，现在来看，只能被虐。

儒道之主

如果三个国家要和俄罗斯拼命，只需要一个国家就有能力与俄罗斯抗衡，如果不想拼命，整个欧洲都白搭。或许这个假设有点极端，但是，想想三个国家都是发达国家，长期过着富足安逸的生活，国民中，有几个人愿意上战场与人拼命呢，命金贵着呢，海湾战争派几个人去海湾都哭哭啼啼的，国内反对声一浪高过一浪。

显然，三国之中，德国经济实力最强。俄罗斯无法在经济总量上与德国相比。但是恰恰是这个世界最大经济大国之一的德国却对军队建设不感兴趣，军备废弛，空军战机妥善率很低，陆军装备也维护不佳，德国根本就没把俄罗斯看成是一个问题。

法国军事实力最强，但是法国没有兴趣挑战俄罗斯，法国经常被美国人揩油，倒是对美国的行为越来越不满。英国倒是与美国一唱一和，是因为离俄罗斯最远，又独处大岛上，偶尔看俄罗斯不顺眼，但是，国防预算收缩，也没有想和谁拼命的底气，除非你侵略英伦三岛。

从综合实力上来说，老欧洲都是经济大国和科技强国，任何一个国家的经济数据都是俄罗斯的倍数，只是，三国都要过好日子，国防还是交给美国主导的北约吧，土耳其人不怕死，他们的命不值钱，再不就是看新欧洲的了。

生于忧患，死于安乐。俄罗斯人历经苏联解体后的惨烈动荡，经历了车臣战争的痛苦洗礼，也在叙利亚的战火中得到锤炼，四处楚歌的俄罗斯有很强的忧患意识，这其中蕴藏的战斗力或许非简单的物质数字可以衡量得出的。

鶇飞天

俄罗斯虽号称世界第二军事强国，但我看俄军倒是有点外强中干，它不过是依靠苏联时期留下的军事遗产勉强维持着看似强大的军队实力。如果单独来看，俄罗斯的军事实力肯定是在英法德三国之上，但如果要拿俄罗斯跟英法德三国的总军事实力对比，那俄罗斯估计得够呛。
（法英德三国领导人）

有些人可能会认为俄罗斯的军事比整个欧洲都要强，理由是如果欧洲可以单独对抗俄罗斯，那北约还有什么存在的意义呢？正是因为欧洲国家无法抵御俄罗斯的军事威胁，所以西欧各国才会拉上美国一起组建北约。不过在李姓先生看来，以北约的存在作为欧洲各国总军事实力不足以和俄罗斯相抗衡的依据，这样得出的结论未免有点牵强附会。

北约是冷战的产物，二战结束之后的西欧各国面临苏联的政治和军事扩张威胁，刚刚经历战火的英法等国不足以单独抵御苏联的扩张，它们出于对苏联的恐惧心理，所以才拉上美国组建北约军事同盟。如果你说鼎盛时期的苏联可以横扫整个欧洲大陆，这可能还有一点可信度，但是如果你认为当前俄罗斯的军事实力还可以碾压欧洲，那你实在是太高估俄罗斯的实力。
（俄罗斯唯一的航母――库兹涅佐夫号）

我们分析一个国家战争能力的时候总是离不开经济和综合国力的考量，俄罗斯的综合国力在英法德三国之上，但是俄经济实力比英法德三国当中的任何一个国家都要弱，德国的经济总量甚至是俄罗斯的两倍有余。如果英法德三国组成一个国家，那这个国家的领土面积将会接近120万平方公里，人口总量超过2亿，其经济总量更是接近10万亿美元，这样一个国家的综合国力是完全可以碾压俄罗斯的。

当然，因为现实中的英法德并没有组成一个国家，它们各自的军事实力也没有俄罗斯强大，所以就算这三个国家的军队一起可能也不足以对俄罗斯形成压倒性优势。但英法德三国毕竟原本就都是大国，它们三个联合起来的军事实力肯定不会输给俄罗斯，我曾经多次说过，在不考虑核武器的情况下俄罗斯根本不是欧洲的对手。英法德等国的军队规模虽然不大，但是它们装备了大量最先进的武器，论作战能力，英法军队绝对不会在俄罗斯之下。
（英军航母伊丽莎白女王号）

你可曾记得当年的德军部队只用几个月的时间就踏平法国，希特勒的德军还曾在东西两线同时对抗英军和苏联军队，德国在拳打法国脚踢英国的情况下还能打到苏联的首都莫斯科，如今苏联解体留下俄罗斯，就凭俄罗斯的家底，要是英法德三国联合国起来，它怎么吃得消呢？所以李姓先生的观点是，俄罗斯军队的实力比不了英法德三国的军力总和。

李姓先生

其实这个问题还是很容易理解的。如果欧洲三国，英法德联合起来有能力抗衡俄罗斯，那么北约就会瓦解的，根本也不会存在了。之所以北约的存在还是依靠美国来制衡俄罗斯，而英法德三国根本还不是对手，乃至整个欧洲都不是俄罗斯的对手，这就是欧洲一直抱紧美国大腿的主要原因。

俄罗斯除了拥有相对吓人的核武器以外，俄罗斯还有有庞大的陆军装甲集群。俄罗斯的坦克并不比西方国家的数字化坦克欠缺太多。俄罗斯最新型的T-14坦克，被称为世界第四代坦克。而欧洲国家的第四代坦克也只是在一个设计阶段而已。
俄罗斯的T-14坦克

在陆军方面德国的坦克算是最好的，以豹2A7全重达67吨成为世界最重的主战坦克。英国是挑战者Ⅱ坦克为主，法国以勒克莱尔主战坦克为主。三个国家受到地域面积的限制，其整体装备数量并不是太多，根本无法与庞大的俄罗斯拥有几千辆的第三代坦克相比较。

而在作战飞机上，英德等国联合研制的“台风”战斗机，算是技术比较先进，在国际上整体称之为4+战斗机，拥有很好的空战性能。然而最近的德国却爆出其装备的100多加台风战斗机，只有4架能够随时执行北约的战斗执勤。这让德国这么一个欧洲大国十分尴尬，但是也体现出德国在军事上的投入低迷。
英国的台风战机

而法国则是自行研制的海空通用的“阵风”战机，其整体性能与“台风”相当，由于其强调多功能性，空战性能不如台风战机。但是法国装备的阵风战机海空军计划购买294架，而目前也只有100多架，整个采购完成要到2023以后。
法国的阵风战机

对于俄罗斯方面空中作战力量一直都是欧洲国家不得不面对的。除了数量上要远大于欧洲国家，就是在质量上也并不逊色什么。只是在电子工业领域俄罗斯这些年来没有什么太大的进展，稍微落后于欧洲一些。

比如俄罗斯装备的苏-35S战机，虽然装配的是无源相控阵雷达，可是依然能够探测到400公里15㎡雷达反射截面目标。这对于欧洲国家的非隐身战机而言是绝对的优势。并且配备了117S矢量发动机，赋予了苏-35的超机动性。因此拥有4++的称号。
俄罗斯的苏-35

欧洲三国加起来也不会是俄罗斯的对手，不久前俄罗斯方面就称能有60个小时之内推进整个欧洲。虽然有些夸张，但是俄罗斯也有一定的底气，要不然不是更容易打脸吗？

淡然小司

这也太小看英德法三国了。

无论常规战争还是核战争，英德法都不怵俄罗斯。如果打核战争，虽然俄罗斯的核武器更多，但英法两国加起来也有几百枚，具备和俄罗斯互相毁灭的能力，所以大规模杀伤性武器，双方半斤八两。

如果打常规战，三国联合到一起，更是能将俄军击败。

常规军事力量方面：

海军

英法德三国

英国皇家海军拥有1艘7万吨的航母（仅次于美国航母），3艘登陆舰、11艘核潜艇，6艘驱逐舰等，排水量达67万吨。

法国海军拥有1艘航母，3艘两栖攻击舰，12艘驱逐舰，10艘核潜艇等，总吨位33万吨。

德国海军由于在二战后受到多方限制，缺少大型舰船，军队以驱逐舰和巡防舰为主，拥有3艘巡防舰、7艘驱逐舰，5艘护卫舰。

再看俄罗斯

目前，俄国海军共有4大舰队，分别是北方舰队、波罗的海舰队、黑海舰队和太平洋舰队。

目前俄军也只有1艘航母在服役，其作战能力介于英国航母之下法国航母之上，在面对英法联合攻击的时候没有胜算。

此外俄军还有巡洋舰4艘，驱逐舰14艘，41艘核潜艇等，总排水量大约100万吨，与英法两国相当！

所以，如果爆发海战，以现有的装备看，双方半斤八两，可能会拼个两败俱伤！

陆军：

英法德三国

英国陆军约8万人，386辆主战坦克，2800门火炮，飞机300多架。

（挑战者坦克）

法国拥有13.4万陆军，1021辆主战坦克，300多门大炮，直升机500多架。

（勒克莱尔主战坦克）

德国陆军目前共10.5万人，拥有坦克250辆，火炮120门，直升机240架。

（豹2主战坦克）

俄罗斯

俄罗斯陆军约39万人，拥有主战坦克2500辆，火炮将近6000门，直升机3700多架。

在陆军方面，俄军的实力仍然超过三国相加之和，陆战俄军有能力将三国联军击败。

空军

英国皇家空军战斗机180多架。

（台风战斗机）

法军拥有战斗机230多架

（法国主力战机，疾风战斗机）

德军拥有战斗机230多架。

俄罗斯

俄罗斯空军目前有战斗机400多架。

（T-50战机）

空军力量方面，英法德三国优势明显，战斗中将会取得制空权。

假如三国和俄罗斯发生战争，英法德由于空中优势，将会支持陆军在对抗俄军中取得胜利。

所以，俄国的军事力量不是英法德的对手。

还有，不要忘了，由于英法德三国在冷战之后国防压力减少，大幅度缩减军费开支，而俄罗斯的军事压力却没有降低，一直有很大的国防压力。目前，俄罗斯军费占GDP的比例将近4%，英法德三国军费占GDP的比例要远少于俄国。

从人力资源上看，俄国只有1.4亿人，英法德三国足有2.1亿人，暴兵能力远超俄国。

再看影响战争的另一要素：工业产量。以工业的基础发电量来算，英法德是俄国的大约1.5倍，对俄罗斯有绝对优势。

这意味着俄国的持续战争能力远不如英法德三国，战争时间越长对英法德三国越有利。

历史风暴

如果俄罗斯把武装力量全部专注于欧洲方向，单纯以目前英、法、德三国的军事实力而言来看，对俄的挑战是很有限的，甚至容易被反推。当然在目前俄罗斯欧洲方向面临整个北约组织的前提下，英法德还是可以依靠体系对俄形成挑战。在这里主要针对四国刨除政治体系之外的单纯常规武装力量进行评价。

先看人数，英国满打满算14万9，德国是17万9，法国还强点有26万，而俄罗斯在缺编的情况下依然拥有102万人，还不算203万的预备役。兵力对比显而易见，单纯论凑人头俄罗斯可以一挑三。

再看军费，英国631亿美元，德国443亿美元，法国462亿美元，而俄罗斯则为662亿美元，但是英德法的武器装备单价与人员支出更多一些，相对而言俄罗斯还是占点优势。

然后看国防开支占各国GDP的百分比，英国2%，德国1.13%，法国1.81%，而俄罗斯是4.2%，显然英德法具备后发优势，但是值得注意的是现代军事工业的复杂程度使得军民转化花费的时间更长。

还有兵器装备的数量和现代化程度，从现代化程度以20年为1代来看，目前理论上英国、德国、法国的平均兵器装备现代化程度基本在75%-80%以上，而俄罗斯则是58%，显然英德法具备一定的兵器代差优势。而装备数量更不用提，俄罗斯地面兵器比三国之和还要多，虽然空中与海上部队具备差距，但在俄式装备的体系作战下，仍然具备不对称和局部优势。

由此来看，单纯的常规战争与军事角度来看，英德法单纯挑战俄罗斯还是费点劲。但要是算上北约就不同了，20多个国家和地区的情报信息、后勤补给、防务协同的支持，再加上美国的参与，对俄形成巨大的压力。

马克观察

如果欧洲打算和俄罗斯打一架，俄罗斯会如何做呢？大体上俄罗斯会充分发挥自己某方面的优势地位——利用伊斯坎德尔、匕首、先锋等突防能力超强的高超音速导弹打击柏林、巴黎和伦敦。伊斯坎德尔M型的射程虽然只有480公里，但是借助加里宁格勒飞地的前沿优势，该导弹已经让欧洲寝食难安。而匕首、先锋都是可以轻松射2000公里的利器，巡航速度据俄方的宣传，达到10倍音速，突防速度可以达到20马赫，这个速度是当前北约最好的防空系统萨德都难以拦截的。俄罗斯一定会这么干。俄罗斯才不会用战机或者轰炸机去强突北约的防空系统，这是送死的节奏。

米格31试射“匕首”导弹。据称其可携带200万吨级别核弹头。

所以俄罗斯一直在努力的造突防能力超强的各类导弹。他知道真要打空战，俄国的战机飞进北约的防空网那是凶多吉少。特朗普早看穿了俄罗斯的心思，所以也要发展突防能力超强的中导武器，要发展这个，当然得先退出《中导条约》。10月21日，特朗普正式确认美国退出《中导条约》。而由于在高超音速技术方面落后了俄国太多，西方不得不走捷径——盗资料!早在今年的7月23日，俄罗斯官方就破获了一起本国科研人员向美国泄露高超音速导弹技术资料的大案子。更早的2013年，俄方情报部门就掌握了西方暗中盗取俄高超音速导弹技术的内幕消息。这说明什么？说明北约早早的就意识到，自己的软肋不在于体系化作战能力，而是在于体系内的某个短板——也就是他的防空系统无法阻挡俄罗斯高超音速导弹对自己国家心脏城市进行斩首打击。这个短板，足以拉低北约的整体作战能力!在无法保障自己的首都安全的情况下，英法德都不会去和俄罗斯做军事上的挑衅。经济强劲，也挡不住被俄罗斯一招制敌不是吗？

伊斯坎德尔

某种战术发挥到了极致，是完全可以取得战略上的胜利的。

这是北约于半个世纪前研发的一个高超音速导弹项目——AGM-48。也就是天空闪电。设计射程1600公里，速度超10马赫。但是先后五次试射失败后，该导弹被安置在了英国空军博物馆里。在这方面，北约确实落后了俄罗斯几十年。这个短板，确实有点要命!

独钓寒江

如果从当下的情况来看，英法德三国的军力加起来还真不是俄罗斯的对手。这都没有算核武器力量，空基海基陆基的。如果再加上核武器力量，整个欧洲是不如俄罗斯的。如果只算常规力量和战术导弹的话，英法德联手也不如俄罗斯。德国由于受到战后规定的影响，不允许发展导弹，航母，核潜艇等武器。而英法两国，虽然有能力制造各种类型的先进导弹，但两国现在的列装数量很少，跟俄罗斯的庞大的战略火箭军相比，不可同日而语。

关于武器装备的数量和质量问题，需要从多个角度来分析。先说陆军，陆军的坦克装甲车能够体现一个国家的陆军战力。德国的坦克最好的是豹2A6和A7，法国坦克最好的是勒克莱尔，该坦克也是世界最贵的坦克，单价超千万美元。英国的挑战者2在世界上也是名列三甲，是最重的主战坦克之一。从质量看，似乎英法德的装甲车非常出色。其实俄罗斯的也不差，特别是有了T-14阿玛塔之后，俄罗斯的坦克实际上胜过欧洲坦克了。

接着说空军，俄罗斯的战机质量其实可以比肩美国，唯一不如美国的就是隐形战机，但俄罗斯用高品质防空导弹补上了这个缺点。而欧洲呢，从整体的空军和防空能力上，不如俄罗斯，有差距。

海军差距更大，虽然英国和法国有先进的航母，但英法的驱逐舰部队实力一般，最强的45型驱逐舰也存在诸多问题需要改良。潜艇的制造水平输给俄罗斯太多，水下是败给俄罗斯的。水上舰船，个别武器质量不错，但俄罗斯的整体更合理，更完善，俄罗斯海军也胜。战术导弹我就不说了，很少有国家能跟俄罗斯比导弹。

關鍵字: 军事 俄罗斯 英法德