小猪佩佩Zz
个人认为，现有的征信机制有不合理的地方，需要改进。
现有的征信系统是一刀切，只要借款人一旦逾期，就在征信系统反映。但问题是，有些借款人发现逾期以后积极筹款，而有些借款人出现逾期以后则消极对待，对于这种截然不同的态度，在征信里面是没有任何区别的。
比如说有人欠款10万，协调后每月还款1万。虽然这个人在积极筹钱归还欠款，但是只要没还清，在征信系统里面还是显示逾期。相反，如果另一个人欠款10万，一分都不归还，他在征信系统里面跟前者显示的情况是一样的。
逾期是不应该，但是两种截然不同的还款姿态有同样的结果，显然对积极还款的人是不公平的。因此，需要建立一个征信“灰”和“黑”名单的区别机制。灰色代表正在处理的“被执行人”，黑色代表真正的“失信被执行人”，这才是有区别对待。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷寒潭
征信是死的，人是活的，逾期后，事实上并没有上征信的，先前是有银行提醒或催收过的，而且有的人一直非常守信，偶尔出现变故，比如我有次昏倒住院，心里没有忘记还款，可是在起不来，银行并没有算逾期。我还有个朋友，逾期53次，也没有上黑名单，银行卡部的人出来张证明，朋友不但贷款成功，还办了张15万的白金卡，这个例子说明，要看怎么个逾期，朋友53次，是小额消费，没有恶意刷空，而是忘记还款，可能没开通短信提醒吧，但银行根据他的收入，职业（公务员），小头头，房产等情况，给予宽容，并没有把他拉黑。不过呢，这也看出，银行是势利的，因为这样的客户，算是比较优秀的，银行的优秀客户，不是办了卡不用，要么刷爆不还，像对对我朋友那样的公务员小领导，就算月薪6000，加上奖金福利，年收入也十几万，当然比起老板，这是零钱，但对于银行来说，这是非常稳定可靠的客户，不会因为几万元欠款而丢下铁饭碗玩消失，更不会为几万元而吃官司，只要征信有污点，都可能对前途有影响，征信报告的内容很多，其中有欠税，司法处罚，欠缴水煤气电，电话费等等，哪一项都对个人不利，不仅仅是不能坐高铁等限消令那么简单，一旦失信，很多部门都会给小鞋穿的，还有酒店拒绝入住的例子呢，所以，如果收入不足以覆盖消费，最好量入为出，注销一些不常用的信用卡，免得交年费，生活缴费也不能拖欠，也会上征信报告的哦。
嘎嘎笑777
确实不公平。
站在被害者的角度来看，只是把这些人列为黑名单，钱还是要不回来，不痛不痒的起不到啥实际作用，应该卖血卖肾卖眼角膜，下各种零件来还债。
站在老赖的角度来看，不就借了你点钱嘛，又不是不还你，等我有钱了，又不是不还你。你给我找个我喜欢的，轻松的，稳定的，高工资的工作，最多几年就还给你了，急毛线呀。
我是糖哥，一个从事支付行业的信用卡19行持卡人，欢迎各种老赖来喷我。
潼南卡霸
请大放厥词的老赖们先搞清楚一个事实，逾期和失信人名单（即老赖）是两码事，前者是多家机构对你信用的记录，后者是法院对拒不履行责任的宣判。前者并不影响飞机 高铁高消费等活动，后者严重影响。老赖们在这里嚷嚷了半天，质疑征信，是希望自己不还钱还能照样享受高消费？连这个都不知道说毛呢？换句话说，由于各种情况（创业失败、助学贷款、突然遭遇疾病、其他急需用钱的情况）欠钱是不会上征信黑名单的， 上征信黑名单的都是有钱但是欠钱不还的人，这样法院会在调查清楚后进行公证宣判，如果老赖们还不执行除了强制执行外就是上征信黑名单了，此外，还有 偷税漏税 偷水偷电偷煤气等公共资源、毕业后拒不归还助学贷款、在机场医院车站等公共场所闹事的人， 这点都不明白还谈什么 ？呵呵。而且就算上了征信黑名单， 也仅仅是限制你高消费和奢侈品消费 以及出行方式 （头等舱、豪华游轮等高消费），对于你的基本生活不会有影响 吃饭喝水坐公交车、去银行还钱等根本不受影响，当然你要是说我有钱就是不还 不仅不还还要高消费买奢侈品到处玩 那你这种人不上征信黑名单谁上？国家以后的趋势就是通过打通各处环节（银行、个人银行账户、各种投资明细、社保医疗账户）之间的壁垒，做到无缝对接，让老赖们无处遁形，这是大趋势，支持国家的政策执行！
Kay游侠
我认为是公平的。征信是对债权人的一种保护机制，同时也是对债务人的一种风险评估。更有利于把资金留给那些迫切需要的人和事上。
虽然有时候你会认为它很残忍，由于你的不小心偶尔逾期，但它是为大多数人来服务的，既然你选择提前消费，就需要有一定的偿债能力和风险意识，切莫过度消费负债累累。
吃过亏一定要记住在哪里跌倒，相信自己，多给自己一些鼓励，虽然暂时信用不利，但只要你努力拼搏，属于你的一定会还给你。
解读往事
征信系统只不过是一个工具，不存在说公不公平的问题，它只会真实的记录你的信用信息而不会做主观的判断。
可能有的人会说，万一哪天贷款或者信用卡出现逾期了，只是暂时没能力，而不是恶意逾期，但是征信系统就直接记录为逾期了，这对那些不是恶意逾期，而是在努力筹钱还款的人来说是一种不公平的行为。
针对这种观点，我们能不能反过来想想，假如征信系统真的对那些不是恶意逾期的人开放的特权，只要你努力筹钱还款了，那就不算逾期，不会有不良记录，那征信系统就会失去它的效力和权威。
因为征信系统没法判断你到底是不是恶意逾期，如果大家出现逾期之后，都可以通过申诉的方式把不良征信给给消除，那征信系统记录的信息完全就变味了，到时征信所记录的信息并不能真实的反映一个人的信用情况，因为系统没法判断你到底是不是恶意逾期，就算有的人是故意逾期的，他也可以通过申诉的方式把不良征信给去掉，那这样的征信系统就失去了本身的价值。
贷款教授
征信是最公平的，可以看出你平时的信用情况，也可以分析出你的负债情况，对于出借方来说这就是重要的权衡标准，假如你平时没有良好的信用，那么出借方凭什么借钱给你？借钱是讲究互利原则的，没有任何一个人或者机构钱借出去是为了今后打官司或者找麻烦的，只有你有良好的征信情况才能在你需要的时候把钱借给你周转，对于努力赚钱还钱的人来说更需要保持良好的信用记录，并不是说你在一段时间没有正常还款在说我在努力赚钱准备还钱，任何事情都是看做而不是看说。所以平时就要养成良好的信用情况，人只有有了信用才能路路通，没有了信用等你需要的时候你会发现周边朋友，贷款机构没有任何人会来帮助你
怎么木有熊三
征信对于努力还钱的人来说公平吗？你怎么看？
征信系统的出现是在很多“老赖”活跃以后才发展起来的。其本身是良性的，但由于社会经济环境的变化，导致很多非恶意逾期行为，让很多有意愿努力还款的人群觉得特不公平。
虽然只能五年后才能消除逾期记录，但对于非恶意逾期还是留有补救余地的。而对于恶意老赖征信系统确实起到了打击督促还款的作用。
非恶意逾期，虽然会被记入征信报告，在逾期期间仅对融资信贷有所影响，并不会对生活其他方面造成不便。而且只要欠款人有足够的还款意愿，一般是不必需要五年，在三年左右即便有逾期记录，也照样可以继续使用信贷融资。
而对于老赖，征信逾期记录会有一定的威慑力，结合“失信被执行人”办法，不仅从融资方面，而且在生活、生产经营、甚至儿女都有影响。
很多朋友都有借出去的钱收不回来的经历，都希望社会国家对不还钱的人有惩罚措施。而征信系统正是往这方面发展的，虽然不尽如人意，但效果还是非常明显的。
因此，表面上来看征信逾期并不是很公平，但是在现今的社会经济环境下，离开征信体统，却又很容易让不少人群有空子可钻。
无所谓公不公平，真正想要发展的朋友只要量力而行，就能躲避征信逾期，只要不是刻意逾期，征信自然就是良好的产物了。
不去隔壁的隔壁老王
首先，不要想着去谈“公平”二字。
“征信”是建立一个社会诚信的手段，其本身来说是无可非议的，谁也不愿生活在一个没有诚信的社会里。
采集征信，不能一概而论，不能非此即彼，以欠债失信来讲，大多数的欠债人绝非主观的意识里就想欠债不还，而是客观的原因使其还债艰难，当人连生存都开始出现问题，居无定所时，你能说这样的人不诚信吗？
企业改革，许多的下岗职工，为了生计，一部份的下岗职工在还没有完全懂得“经营”为何物时便走上了营商之路，商店、铺子如雨后春笋般充斥于城市、乡镇的每一个街道，想把生意做好，资金的运用是重要的环节，对于没有多少资金的人来讲，借钱、贷款便成了融资的首选，于是乎，这借钱、贷款的结局中就有了失信，当然、这里有人是真的失信不想还债，然、大都分的失信者绝对是有苦难言。
“征信”、对这大部分不愿失信的人来讲，是重要的，还债的路是艰辛的，任何不利的因素都可能使正走于这路上的人难以为继，而对真正的欠债不还者有多大的影响，这个，就不好说了。
空空84322
公平，所有事情都有因有果。
征信你不去碰它它就不会花。花了，是因为你做了贷款，申请了信用卡，玩了小贷。而是还都逾期了！
不管你是出于什么样的目的，你借钱了。有可能你投资失败了，开销太大了。但最重要的一点你资金链断了，没有收入，无法还款了！后面你想通了，明白了！努力挣钱还款。这是承担责任！ 人既然犯错了，就要承担错误以后的后果！
2019年了，希望各位欠款的人能走出困境！
