徵信對於正在努力還錢的人來說公平嗎?你怎麼看?

小豬佩佩Zz


個人認為,現有的徵信機制有不合理的地方,需要改進。

現有的徵信系統是一刀切,只要借款人一旦逾期,就在徵信系統反映。但問題是,有些借款人發現逾期以後積極籌款,而有些借款人出現逾期以後則消極對待,對於這種截然不同的態度,在徵信裡面是沒有任何區別的。

比如說有人欠款10萬,協調後每月還款1萬。雖然這個人在積極籌錢歸還欠款,但是隻要沒還清,在徵信系統裡面還是顯示逾期。相反,如果另一個人欠款10萬,一分都不歸還,他在徵信系統裡面跟前者顯示的情況是一樣的。

逾期是不應該,但是兩種截然不同的還款姿態有同樣的結果,顯然對積極還款的人是不公平的。因此,需要建立一個徵信“灰”和“黑”名單的區別機制。灰色代表正在處理的“被執行人”,黑色代表真正的“失信被執行人”,這才是有區別對待。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


徵信是死的,人是活的,逾期後,事實上並沒有上徵信的,先前是有銀行提醒或催收過的,而且有的人一直非常守信,偶爾出現變故,比如我有次昏倒住院,心裡沒有忘記還款,可是在起不來,銀行並沒有算逾期。我還有個朋友,逾期53次,也沒有上黑名單,銀行卡部的人出來張證明,朋友不但貸款成功,還辦了張15萬的白金卡,這個例子說明,要看怎麼個逾期,朋友53次,是小額消費,沒有惡意刷空,而是忘記還款,可能沒開通短信提醒吧,但銀行根據他的收入,職業(公務員),小頭頭,房產等情況,給予寬容,並沒有把他拉黑。不過呢,這也看出,銀行是勢利的,因為這樣的客戶,算是比較優秀的,銀行的優秀客戶,不是辦了卡不用,要麼刷爆不還,像對對我朋友那樣的公務員小領導,就算月薪6000,加上獎金福利,年收入也十幾萬,當然比起老闆,這是零錢,但對於銀行來說,這是非常穩定可靠的客戶,不會因為幾萬元欠款而丟下鐵飯碗玩消失,更不會為幾萬元而吃官司,只要徵信有汙點,都可能對前途有影響,徵信報告的內容很多,其中有欠稅,司法處罰,欠繳水煤氣電,電話費等等,哪一項都對個人不利,不僅僅是不能坐高鐵等限消令那麼簡單,一旦失信,很多部門都會給小鞋穿的,還有酒店拒絕入住的例子呢,所以,如果收入不足以覆蓋消費,最好量入為出,註銷一些不常用的信用卡,免得交年費,生活繳費也不能拖欠,也會上徵信報告的哦。


嘎嘎笑777


確實不公平。

站在被害者的角度來看,只是把這些人列為黑名單,錢還是要不回來,不痛不癢的起不到啥實際作用,應該賣血賣腎賣眼角膜,下各種零件來還債。

站在老賴的角度來看,不就借了你點錢嘛,又不是不還你,等我有錢了,又不是不還你。你給我找個我喜歡的,輕鬆的,穩定的,高工資的工作,最多幾年就還給你了,急毛線呀。

我是糖哥,一個從事支付行業的信用卡19行持卡人,歡迎各種老賴來噴我。


潼南卡霸


請大放厥詞的老賴們先搞清楚一個事實,逾期和失信人名單(即老賴)是兩碼事,前者是多家機構對你信用的記錄,後者是法院對拒不履行責任的宣判。前者並不影響飛機 高鐵高消費等活動,後者嚴重影響。老賴們在這裡嚷嚷了半天,質疑徵信,是希望自己不還錢還能照樣享受高消費?連這個都不知道說毛呢?換句話說,由於各種情況(創業失敗、助學貸款、突然遭遇疾病、其他急需用錢的情況)欠錢是不會上徵信黑名單的, 上徵信黑名單的都是有錢但是欠錢不還的人,這樣法院會在調查清楚後進行公證宣判,如果老賴們還不執行除了強制執行外就是上徵信黑名單了,此外,還有 偷稅漏稅 偷水偷電偷煤氣等公共資源、畢業後拒不歸還助學貸款、在機場醫院車站等公共場所鬧事的人, 這點都不明白還談什麼 ?呵呵。而且就算上了徵信黑名單, 也僅僅是限制你高消費和奢侈品消費 以及出行方式 (頭等艙、豪華遊輪等高消費),對於你的基本生活不會有影響 吃飯喝水坐公交車、去銀行還錢等根本不受影響,當然你要是說我有錢就是不還 不僅不還還要高消費買奢侈品到處玩 那你這種人不上徵信黑名單誰上?國家以後的趨勢就是通過打通各處環節(銀行、個人銀行賬戶、各種投資明細、社保醫療賬戶)之間的壁壘,做到無縫對接,讓老賴們無處遁形,這是大趨勢,支持國家的政策執行!


Kay遊俠


我認為是公平的。徵信是對債權人的一種保護機制,同時也是對債務人的一種風險評估。更有利於把資金留給那些迫切需要的人和事上。

雖然有時候你會認為它很殘忍,由於你的不小心偶爾逾期,但它是為大多數人來服務的,既然你選擇提前消費,就需要有一定的償債能力和風險意識,切莫過度消費負債累累。

吃過虧一定要記住在哪裡跌倒,相信自己,多給自己一些鼓勵,雖然暫時信用不利,但只要你努力拼搏,屬於你的一定會還給你。


解讀往事


徵信系統只不過是一個工具,不存在說公不公平的問題,它只會真實的記錄你的信用信息而不會做主觀的判斷。

可能有的人會說,萬一哪天貸款或者信用卡出現逾期了,只是暫時沒能力,而不是惡意逾期,但是徵信系統就直接記錄為逾期了,這對那些不是惡意逾期,而是在努力籌錢還款的人來說是一種不公平的行為。

針對這種觀點,我們能不能反過來想想,假如徵信系統真的對那些不是惡意逾期的人開放的特權,只要你努力籌錢還款了,那就不算逾期,不會有不良記錄,那徵信系統就會失去它的效力和權威。

因為徵信系統沒法判斷你到底是不是惡意逾期,如果大家出現逾期之後,都可以通過申訴的方式把不良徵信給給消除,那徵信系統記錄的信息完全就變味了,到時徵信所記錄的信息並不能真實的反映一個人的信用情況,因為系統沒法判斷你到底是不是惡意逾期,就算有的人是故意逾期的,他也可以通過申訴的方式把不良徵信給去掉,那這樣的徵信系統就失去了本身的價值。


貸款教授


徵信是最公平的,可以看出你平時的信用情況,也可以分析出你的負債情況,對於出借方來說這就是重要的權衡標準,假如你平時沒有良好的信用,那麼出借方憑什麼借錢給你?借錢是講究互利原則的,沒有任何一個人或者機構錢借出去是為了今後打官司或者找麻煩的,只有你有良好的徵信情況才能在你需要的時候把錢借給你週轉,對於努力賺錢還錢的人來說更需要保持良好的信用記錄,並不是說你在一段時間沒有正常還款在說我在努力賺錢準備還錢,任何事情都是看做而不是看說。所以平時就要養成良好的信用情況,人只有有了信用才能路路通,沒有了信用等你需要的時候你會發現周邊朋友,貸款機構沒有任何人會來幫助你


怎麼木有熊三


徵信對於努力還錢的人來說公平嗎?你怎麼看?

徵信系統的出現是在很多“老賴”活躍以後才發展起來的。其本身是良性的,但由於社會經濟環境的變化,導致很多非惡意逾期行為,讓很多有意願努力還款的人群覺得特不公平。

雖然只能五年後才能消除逾期記錄,但對於非惡意逾期還是留有補救餘地的。而對於惡意老賴徵信系統確實起到了打擊督促還款的作用。

非惡意逾期,雖然會被記入徵信報告,在逾期期間僅對融資信貸有所影響,並不會對生活其他方面造成不便。而且只要欠款人有足夠的還款意願,一般是不必需要五年,在三年左右即便有逾期記錄,也照樣可以繼續使用信貸融資。

而對於老賴,徵信逾期記錄會有一定的威懾力,結合“失信被執行人”辦法,不僅從融資方面,而且在生活、生產經營、甚至兒女都有影響。

很多朋友都有借出去的錢收不回來的經歷,都希望社會國家對不還錢的人有懲罰措施。而徵信系統正是往這方面發展的,雖然不盡如人意,但效果還是非常明顯的。

因此,表面上來看徵信逾期並不是很公平,但是在現今的社會經濟環境下,離開徵信體統,卻又很容易讓不少人群有空子可鑽。

無所謂公不公平,真正想要發展的朋友只要量力而行,就能躲避徵信逾期,只要不是刻意逾期,徵信自然就是良好的產物了。


不去隔壁的隔壁老王


首先,不要想著去談“公平”二字。

“徵信”是建立一個社會誠信的手段,其本身來說是無可非議的,誰也不願生活在一個沒有誠信的社會里。

採集徵信,不能一概而論,不能非此即彼,以欠債失信來講,大多數的欠債人絕非主觀的意識裡就想欠債不還,而是客觀的原因使其還債艱難,當人連生存都開始出現問題,居無定所時,你能說這樣的人不誠信嗎?

企業改革,許多的下崗職工,為了生計,一部份的下崗職工在還沒有完全懂得“經營”為何物時便走上了營商之路,商店、鋪子如雨後春筍般充斥於城市、鄉鎮的每一個街道,想把生意做好,資金的運用是重要的環節,對於沒有多少資金的人來講,借錢、貸款便成了融資的首選,於是乎,這借錢、貸款的結局中就有了失信,當然、這裡有人是真的失信不想還債,然、大都分的失信者絕對是有苦難言。

“徵信”、對這大部分不願失信的人來講,是重要的,還債的路是艱辛的,任何不利的因素都可能使正走於這路上的人難以為繼,而對真正的欠債不還者有多大的影響,這個,就不好說了。


空空84322


公平,所有事情都有因有果。

徵信你不去碰它它就不會花。花了,是因為你做了貸款,申請了信用卡,玩了小貸。而是還都逾期了!

不管你是出於什麼樣的目的,你借錢了。有可能你投資失敗了,開銷太大了。但最重要的一點你資金鍊斷了,沒有收入,無法還款了!後面你想通了,明白了!努力掙錢還款。這是承擔責任! 人既然犯錯了,就要承擔錯誤以後的後果!

2019年了,希望各位欠款的人能走出困境!


分享到:


相關文章: