尛乂丨耐泰達
喜歡就值，不要在意別人酸話。
人們勞動，累死累活工作，除了裹腹，就是追求讓自己幸福一些。什麼是幸福感？在公司累了一週，週末能跟好友輕鬆一聚，吃點好吃的，拍幾張美美的照片；為了生活到處奔波，辛苦一年又一年，最終攢夠錢買了自己的房子、車子，能有自己的小家庭。
買個包，一樣的。如果你身邊沒有用奢侈品包包的環境，可能買個2萬塊的香奈兒並不能換來多大滿足。但是如果你是一個小白領，周圍的人天天在討論護膚品、美妝、包包，你的心裡就會渴望擁有自己的香奈兒。當你存夠錢買了自己的香奈兒包包，它真的只是一個包嗎？或者像一些說酸話的人講的那樣，就是虛榮？不是的，真實的情況是，你獲得了一隻全世界認可的優秀品牌包包，而且獲得了交際圈中的自信。
但凡它能讓你覺得願望成真，並且開心，那就是值得的。
2萬是個數字，如果你指望它吃飯、睡覺呢，當然不適合買。如果你上班的那點工資就是用來自己花的，既然錢是自己掙的，沒有什麼不可以。難道花2萬塊給你男人買個手錶就值了？難道花2萬塊去日本玩再給七大姑八大姨帶東西就叫值了？反而是一隻2萬塊的香奈兒包，有諸多場合下可以使用，讓你出門交際不再尷尬，讓你心裡有底。
總結一下，理性消費是我們提倡的，但理性消費不是指畏首畏尾不敢花錢讓自己獲得幸福感。賺錢自然是本事，花錢更能體現一個人的生活態度，人，還是不要被錢支配才好。如果你內心是想買的，而且有2萬元可支配的錢，那麼其他人說這個不值或者那個不好的，看了笑笑就行。我聽說過無數賭博讓人傾家蕩產的，但還沒看到過任何新聞說買只香奈兒包包讓人沒法活的。
林潔兒
完全不值得，典型被營銷洗腦後扭曲了價值觀和消費觀！看到一些小白領啃盒飯，擠公交，卻提著古馳，LV，愛馬仕，普拉達，一臉幸福陶醉，彷彿包包在手，天下我有的樣子，以為別人都會羨慕她？殊不知再別人看來她那個包包怎麼看都是高仿[捂臉]哪怕他那個包包是正品，還是生不起絲毫儀式感。只覺得傻，貪慕虛榮。如果想讓別人認為你有錢，是需要全方位包裝才能彰顯財富和品味的！光一個包有什麼用？倘若拿著五十萬的愛馬仕鉑金包，卻穿著兩三百的套裝，擠公交或者乘出租，啃著盒飯吃著漢堡，你讓別人怎麼相信是真包？怎麼相信就這樣生活狀態的你能消費的起幾十萬的鱷魚鉑金包？你就是拿出專業機構鑑定證書也沒人信啊[捂臉]只會加深別人對你虛榮好面子的印象
射曰天狼
非常不值，我是銷售皮具包包行業的，市場上的皮具製品一種是珍稀動物皮，如鱷魚皮，蟒蛇皮，鴕鳥皮，珍珠魚皮，蜥蜴皮算得上是高檔皮具製品，一種是牛皮羊皮算是中檔的皮具製品，一種是人造皮革算是低檔的皮具製品，高檔的皮具製品珍稀動物皮一個皮包成本在600元左右，牛皮羊皮一個皮包成本在200元左右，人造皮革一個皮包成本在50元左右，香奈兒皮包用的是羊皮，也就是200元成本加上100元的工人制作費用，加上50元的皮包輔料，如萬能膠水，縫織線，託底𥚃布等，再加上正宗香奈兒品牌Goog，出廠價在400元左右一個，中介商要賺一筆，然後進駐專賣店或者大型商場的租金稅收和銷售員工資再加進去，一個正宗香奈兒品牌皮包不會超過4000元，20000元的皮包除非鑲金了，還有可能是高仿的假冒品，高仿的就是三四百元而已，只能說耍大牌耍的腦子進水了。
香脆小堅果
雖然我現在收入可觀，所以自己平時都是買名牌，當然Gucci Burberry Chanel lv Prada什麼的經常買買，一年在奢侈品上花二三十萬，但是我以前沒錢的時候，特別跟你這樣2萬要攢幾個月才能買個包的情況我是根本不會考慮買奢侈品的，我就是吃飯都很少外面吃。連房屋都快付不起了還買包？包不是必需品，如果你想通過一個包滿足你的虛榮心那也許只是一時的滿足，過了一段時間就消失了。你不如想想怎麼把你攢的2萬變4萬，4萬變8萬。等你真正在金錢上得到富足後以後還不是想買什麼就買嗎？還用得著攢幾個月嗎？
佳35194191
2萬元買包，不是值與不值，而是會不會後悔問題。奢侈品，不屬於攢錢買包的階層。2萬元買了香奈兒，包是好包，有它的品牌價值在裡面，但是對於普通百姓來講，這個包就是祖宗，得養著供著，只能看，不能用。如果你買了來，揹著它每天上班，擠公交，保證不到一個月，你的心就會血淋淋的。這個包吧，它是羊皮的，嬌貴啊，不耐磨，還得定期保養啊。奢侈品，那就不是給你每天通勤用的，基本上屬於用來滿足心理需求，包多偶爾翻翻牌子。記得朋友買了款桑蟬絲風衣，原價1.2萬元，折扣2千，如同見了寶。穿了十天八天，領子油膩，洗洗吧，泡泡甩甩，成抹布了。人家是奢侈品，不能泡不能甩，得送專業乾洗店。還有一次聽笑話，一男士十多年前8000多元買件米白色夾克，皮質材料和布料拼接的，要送省城專賣店去洗，怎麼辦，只好不穿唄，那時快遞還沒這麼便捷，想想都累。一二年時間，攢二萬元，還是乾點有用的事吧！買個蔻馳mk的扔了也不心疼。另外，同事朋友家人，都瞭解你的生活狀態，不會因為你偶爾背個香奈兒，就對你刮目相看。揹著香奈兒擠公交地鐵，大多數人會認為你背的假包。盲目追求奢侈品，沒有意義，不如努力學習，努力上進，把自己打造成名牌。推薦你一本書《假如生來沒有翅膀☞香奈兒傳》，你可以瞭解在修道院長大的香奈兒女士，生來沒有翅膀，是如何飛翔的。可以瞭解香奈兒的標誌山茶花，是因為她長大的修道院裡開滿山茶花，可以瞭解小黑裙是為了憑弔她的愛人，雙c是兩個相愛的人的名字縮寫，可以瞭解英倫範的服裝風格是香奈兒學會並喜歡騎馬。買本書，三十二十就夠了，不用存二年。書讀多了，你的價值觀，消費觀就會變了。能力提升了，生活品質提高了，再買香奈兒，也不遲！
gbbh
包包，對於女孩子的誘惑可真是很大，不過，看你攢了這麼久的時間，才攢了2萬塊錢，買一個包包
說明:1，你的工資不算高，2萬塊需要攢這麼久
2，你是真的喜歡，一門心思就去買。
我個人的感覺，從喜歡的程度來說，如果對一個東西夢寐以求，輾轉反側，念念不忘的程度，你就買吧，省的心裡口裡一直放不下。對你的心理是個絕對的刺激。買了，發現不過爾爾，也就不會那麼惦記了。
就像我們如果碰到了什麼美食佳餚，吃不到嘴裡，無限惆悵，這對身體對心裡都不好。
但是，也得樹立一個正確的觀念，沒有必要太牽掛這些東西，世間萬物，不管是美食華服，還是高樓大廈，還是豪車豪宅，都是為人服務的。要是太過注意，人反而成了“物”的奴隸。反而不好。喪失了物的本來面目。
Longsuixinyuan
具體值不值，因人而異，因為每個人的思想和需求不一樣。
如果這個買包者是一個沒有任何負擔的還未結婚的女士，為了自己的心理需要，買下這個包無可厚非。如果是一個已經結婚的女士，家境又不富裕，為了面子和虛榮而買一個2萬元的香奈兒包那就另當別論了。
根據提問者所說，存一年半的錢買2萬香奈兒的包來說，買包者經濟肯定不富裕。對於一個不富裕的人來說，非要買一個兩萬元的包，無非就是想在朋友和同事面前炫耀和愛慕虛榮，滿足面子心理而已。
2萬元的包對於普通人來說絕對是奢侈品了。
普通人首先需要的是衣食住行基礎保障，然後再是積蓄力量改善生活，提高生活品質。
特別是現在孩子的教育和家人的醫療是一大筆開支，孩子教育是剛性支出，絕不能少，必須儲備。身體再好，誰也不敢說不得病，醫療應急金必須儲備，以防萬一，必不可少。
以上幾項都有儲備了，再可以消費奢侈品不晚。
絕不可為了面子和虛榮，不顧家裡實際情況去消費不必要的奢侈品，一旦家裡有急事時，兜裡空空，即使你張口給親戚朋友借錢，親戚朋友看到你不顧家庭實際而買2萬元的香奈兒包，就是有能力也不會借你，而你即使挎著2萬元的香奈兒包也代替不了教育費和醫療費，只會讓別人嗤之以鼻。
所以說，根據自己實際情況和需要，量力而行，千萬不要為了面子和虛榮而做不切實際的事。
醉美邯鄲
買喜歡的東西是每個人擁有的權利…
放在實質情況下購買能力有限的話，還是量力而行比較好…
存2年錢用來買奢侈品包看起來確實蠻辛苦，可能換成存2個月錢買奢飾品更能讓人理解吧…
雖然看起來是一個包，但包的價值效應會帶來更多的高消費，奢侈水平帶動其他衣服，配飾，鞋，出行都帶來“匹配”壓力…
個人覺得，消費根據自己實際收入慢慢提高會穩一些。突然提高太多，會超負荷吧…反而不利於自己過快成長。
一句話就高享受生活後，在就低自己會很難…
不用考慮存錢去買東西的時候…天天買都沒問題
遊手好閒的貓
傻孩子，當然不值啊，需要攢那麼長時間才能買個兩三萬快錢的包，證明女孩的工資是挺低的，估計她得為此放棄其他方面的消費，多少會影響她正常的生活質量，這是一。其二，服飾都是需要搭配的，單隻一個大牌包包，搭的衣服鞋子都是普通品牌的，怕是也不協調。更重要一點是極大可能會被人當成仿品。不是有個說法：幾十元的衣服穿在李嘉誠身上人家也會以為是名牌，你穿戴著奢侈品牌去擠地鐵或是開個十幾萬的經濟型小車人家也會以為是假貨。事實確實如此。
Paris58
肯定不值！當然不值！你的勞動力就這麼廉價嗎？你的勞動力存這麼久的錢就為了買一個這樣的包？！如果需要存錢買這樣包的話，那最好還是別買！！
因為這些奢侈品，像愛馬仕一樣的，這些本來就不是給普通人去消費的！這些奢侈品都是給那些有錢人去消費的！！
真不理解這些配貨的人是中了什麼邪？[偷笑][偷笑][偷笑]
真不明白為什麼一個做馬具起家的，然後賣的包，如此的昂貴！！[白眼][白眼]
錢多燒的慌的人想怎麼買怎麼買沒關係！那些節衣縮食，寧願吃饅頭泡菜白米飯的人也要去擠破頭買個這個包的人，我就不知道怎麼想的了。。。。
