百科生活知招
非常遺憾的告訴你，我不願意！
一次性繳納6萬塊錢，退休後每個月可以拿1500塊錢的養老金，相當一年可以領取18000元。按照65歲退休年齡計算，假如一個人可以活到90歲，那他總共可以領取18000*25=45萬元的養老金。
交6萬塊錢退休可以獲得45萬塊錢養老金，看起來是非常不錯的對不對？但是通過跟正常的繳納社保相比就知道這個錢少的可憐。
你一次性繳納6萬塊錢，如果按照15年計算，相當於每年要交4000塊錢，平均到每個月就是333.3元，如果按照個人承擔工資8%的養老金計算，相當於一個月的工資大概是4166元。
假如一個人現在的年齡是30歲，他在深圳交的社保，從30歲開始才正式交，未來個人繳納社保的基數一直是4166元，連續交15年。
那到65歲退休的時候，他一個月可以領的退休金大概是2951.2元，假如這個人同樣可以活到90歲，在養老金沒有漲幅的前提下，25年時間他總共可以領取的養老金是2951.2*12*25=88.5萬。
相當於如果按正常的社保繳納，退休之後獲得的養老金要比你一次性交費6萬塊錢，然後退休每個月可以領取1500塊錢多出43萬左右。
更關鍵的是如果你正常繳納社保退休之後，如果GDP還在增長，物價在上漲，那養老金每年也會跟著上漲，這一點可以從過去幾年我國養老金的漲幅看出來。
如下圖是過去幾年年我國養老金每年的漲幅情況：
可能現在繳納社保幾十年之後我國GDP經濟增速沒有那麼快，對應的社保增速可能也沒有那麼快，但我認為每年社保漲幅在2%以上，應該還是有很大的可能性。
如果幾十年之後，養老金每年都以2%的幅度上調，那正常繳納社保，如果你活到90歲的話，累計下來可以領取的養老金至少在100萬以上，這個金額要比你一次性繳納6萬塊錢，然後每個月獲得1500塊錢多出60萬左右。
那為什麼兩者會有這麼大的差距呢？因為如果你一次性繳納6萬塊錢的保險，到你退休的時候，每個月只能領取1500塊錢，這個是固定的。而個人正常繳納社保，除了個人繳納的部分費用之外，企業還要承擔大部分費用，而且國家也會有社保統籌基金，所以總體來說個人正常繳納社保，退休金要比自己繳納保險獲得更多的養老金。
貸款教授
一次性繳6萬社保，給你每月領取1500的養老金，你願意嗎？
類似的問題非常多，首先可以非常明確的說，如果有機會，100%的人都會願意，那當然我也不例外。
這種政策在前幾年，很多地方都有執行。但最近一兩年，除了一些特殊情況，基本上都不允許一次性補交社保了。
我有個嫂子，她當時是一次性補交了7萬，然後過了三年退休了，現在每月將近1800元的退休金。當時交的時候，很多人覺得不合算，放棄了機會。幾年後都後悔了，眼看著別人可以按月領取養老金，自己卻沒有，腸子都悔青了，但是後悔已經晚了。
還有一個表哥，他當時是要交8萬，可以算11年的保齡，他當時也很猶豫交還是不交，後來和他說明了利害關係，他終於一咬牙就交了，現在也按月領取養老金了，他和我說，這是他這一輩子做的最正確的一件事情，幸好當時交了，要不然就是頭撞牆了。
其實這些選擇一次性補交的人，6萬也好，8萬也好，基本上三四年就回本了。其實我們繳納社保，本質上是買一份保障，使自己的老年生活無憂，而不能夠考慮值得不值得的問題。
很多人已經明白了其中的好處，於是紛紛選擇了這種方式去補交社保。政府覺得這樣對那些一年一年交的人不是很公平，所以現在基本上很多地方都不允許補交了。
所以我們要說，當機會來臨的時候，就要抓住，正當你猶豫不決的時候，機會就稍縱即逝了。
雖然說不能一次性補交了，但還是建議那些沒有交過社保的人，逐年去交，交夠15年，退休之後就可以領取養老金了，自己的老年生活有了保障。
南公子
我母親2009年5月份交的，那時第一次出這政策，分三檔，很多老人觀望，我說沒錢也要把錢借來幫她交上，第二年就可以每月領1400，每年漲100，領到現在2000多一個月了，我母親交錢那年好象是3萬多，第二年別人交就漲到5萬多，等到我老家舅舅兩老交的時候聽說是9萬了。身體好受益大。
江湖143461199
這個問題問的有點傻，凡是腦回路正常的人，肯定都回答願意，只有天才才會說：不願意。
為啥呢？因為天才想的很一般人不一樣，他喜歡標新立異、與眾不同。
所以這個問題不如改成：一次性繳納6萬元，每個月領1500塊錢養老金，有可能發生嗎？
在過去確實發生過，比方說原本就按月繳納社會保險，但是到60歲了，還沒有交夠15年，便一次性補繳剩餘的幾萬塊錢，到了退休年齡後就按月領取養老金。
事實上，我爸就是這種情況，快60歲的時候社保只繳了快13年，當時上面有政策，他便一次性補繳了。
但據我所知，目前好像沒有這樣的政策了，全國社保越來越統一，要綜合統籌。至於各個地方有沒有自己的政策，那就不得而知了。
為什麼說一般人都說很願意呢？原因很簡單，大家都會算賬，把6萬塊錢，折算為每月1500塊，40個月就回本了，還不到三年半。假如從60歲開始享有，不到64歲就能享受完，64歲以後的都是純賺的。
看上去是這麼個算法，挺有道理的樣子，不過我覺得這是想得美，過於理想化了，根本就沒有考慮到前提條件。至少有兩點是沒有考慮到的：
第一、一次性繳6萬塊錢是補繳嗎？
我覺得補繳更有可能，也更合理，否則就是把國家當傻瓜，把自己當聰明人，真以為天上掉餡餅搶錢呢？那些精算師是吃乾飯的嗎？算不過你嗎？別往自己臉上貼金了。
第二、延遲退休的問題。
大家都知道，現在我們中國人的平均年齡是76歲，換句話說，人們越來越長壽，這對自己來說是好事。但對國家和社會來說，養老負擔會加重，事實上已經進入老齡化社會。
那麼有一個問題就會迫在眉睫：延遲退休。
大家的算法有個前提，是按默認60歲退休開始計算的，當然覺得自己會賺，因為大部分人都會活過64歲，沒活到這個歲數的，只能說有點虧。
可是如果我們把退休年齡延遲到75歲呢？你會不會考慮一次性繳6萬塊錢、每月領1500養老金？
怎麼樣，傻眼了吧？至少也得掂量掂量吧，不要覺得自己有多精明。
所以對任何問題，我們先不要忙著下判斷，覺得不可思議，或者認為是天上掉餡餅，那是因為我們腦海裡在堅持一個固有的觀念，沒有充分考慮到各種前提假設和條件。
這個世界，大多數人在做美夢，只有天才才會想的與眾不同。
喻派職言
前幾年還真挺多這種情況的，但現在這樣的機會幾乎可以說不太可能了。
有好幾個同事的媽媽都享受到了這個政策，他們都是在一輩子在農村待著，從來沒有出去工作，更別提繳納社保了，然後到50歲的時候一次性補繳一個3-6萬元，有的是找關係繳納的，有的是當地就有這種政策，有的是藉助親人的公司名義，途徑各不相同，但總之就是一次性繳納了社保，然後繳納完隨即辦理退休，名正言順地領取退休待遇了。
剛開始他們領取的退休金確實少得可憐，大概也就是400多元，但是隨著社保每年的增加，一年差不多100多元的增長，現在也有差不多過千元的退休金了，這對他們來說，5年就差不多把一次性繳納社保的錢給補回來了。
這種情況在以前確實特別多，而且相對來說女性辦理的更多，主要是女性退休年齡早，50歲就可以辦理，享受退休金的時間長，比較划算。
那些同事的媽媽們都特別欣慰當年辦了這件事，相當於一次性投資，永遠享受，而且除了享受退休待遇外，還有一種從農民變成職工的榮耀感。當然也有同事的家人比較遺憾，當年沒有辦理這個，現在可以說用追悔莫及來形容了，因為前兩年已經明確有政策出臺不能通過一次性繳納社保的方式辦理退休領取退休金了，很多想要通過這種方式辦理退休的已經不再受理了，一次性繳納6萬元，每個月領1500你確實願意，但是社保局不讓你這麼幹呀。
所以這個問題，就不要問願不願意了，這就是個偽命題，首先補繳了6萬元可領不到1500元這麼高，其次社保局壓根不讓你補。
如果對你有幫助，歡迎點贊、轉發支持；瞭解更多人力資源、職場信息和社保知識，歡迎關注本號，也可以直接私信溝通。
春風HR
其實現在很多保險都是玩的這個文字遊戲，交多少給啥的。就是一個合法的集資團隊，操作親人朋友，反正都是圍著這些人去。
我買了醫療重疾險，先不說到時候賠不賠付問題，但是我自打交了錢後就有一種上當的感覺。然後還被弄進去幾個月，我身邊沒資源了，就把我放棄了
張後生回村
如果是真的，我願意，十分願意。
在國內，其實是有很多人沒有交社保的，也有很大部分人的社保是沒有買滿15年的，對於這部分人員來說，我覺得完全可以花6萬塊錢，每月領1500的養老金，領40個月（3.3年）就能將所交的6萬塊錢領回來，剩下月份領的錢都是賺到的。
養老金的領取時間是在退休後就可以領取，最遲領取我們算它60歲開始，我們活到70歲，可以領10年的養老金，摺合就是18萬，比起剛出的6萬那可是原來的3倍呢，這是不賺翻了嗎？想想都是美美的。
然，這是真是真的嗎？會不會是一個陷阱？對於普通老百姓們來說，這可是不是一筆小錢呢，要是萬一這是個套路呢？豈不是將自己的血汗錢傻傻的給了那些騙子。這社會哪有什麼免費的午餐呀！
退休後能拿養老金的，80％都是社保交滿15年的，公司雖給我們交了大部分的錢，但算下來，個人所交的錢都有四五萬，可不是小數目。
所以，不管你怎麼算，怎麼賺的前提下，你還是得要去驗證這件事情的真實性，如果不真實，明顯就是個幌子，你就不要往套子裡裝了哈。
如果真實，你還得確定什麼時候可以領，怎麼領，領不到怎麼辦？有沒有依據，等等一系列的問題都要理性的分析考慮清楚。
這社會騙子的技術越來越高超，六萬可不是小數目呀，要是萬一被騙，你想哭都沒地方哭。
所有關於錢的事情一定要慎重對待，只有這樣才不會上鉤。
職場小十
如果有這麼好的事，千萬不要猶豫，因為政策隨時可能就說沒就沒了。
曾經自己也親身經歷過這樣的兩次機會，結果都被自己給浪費了，至今都還後悔莫及。
還記得是在2010年左右，四川地區（也許是全國大部分地區）推出了一項政策，初衷是針對廣大鄉村教師，以及曾經在鄉村任職的教師的社保問題。
當時的政策是隻需要一次性繳納3.8萬元，退休之後就可以開始領取養老金，當年的領取標準好像是700左右/月。當時我母親已經48歲了，如果當年繳納的話只需要再過兩年就可以開始領取養老金。
由於當時剛畢業參加工作，根本一次性拿不出這麼多錢，加上自己剛出校門，社保意識比較單薄，也就沒有當回事。結果事後才知道，這個政策出來前後不到一個月的時間就停止了，那段時間我們縣城的社保大廳每天都是擠破頭的狀態。
如果當時選擇參保，目前每個月能領取1100元左右，按照平均900元/月計算，只需要四年不到就可回本，之後的就是淨賺了，沒有比這更划算的事了。
第二次錯過是在2012年左右，但是需要交費6.8萬，同樣在退休年齡之後可以開始領取養老金，這次自己倒是有了這方面的意識，但是總覺得上次才3.8萬，這次卻得6.8萬，看起來好像很不划算。
結果這項政策持續了依然是一個月不到的時間，當時我母親馬上就到50歲了，覺得自己在農村購買了新農合，到期後還是可以領錢，依然沒有過於重視，於是白白的錯過了第二次機會，當時沒有領取標準已經是800多了，如果當時購買的話，到現在已經是淨賺了。
後來自己又開始多方打聽這方面的政策，卻被告知這種政策已經沒有了，並且以後估計也不會再有了，我母親現在每個月領著300左右的養老金，羨慕著前面兩撥每個月領著一千多的姐妹們。
創意民工
我一個同事的老媽一次性交了70000元，現在每月領1200元左右。你的比她划算多了，一次性交60000元領1500元養老金，大約40個月就能領完你的本金怎麼算都划算，其餘就是你賺的了，不但有養老保障，還不拖累兒女。
無此用戶名\n
一次性繳納6萬元，給你每個月領1500元養老金你願意嗎？
這個問題需要按照年齡來分析。
20—30歲的年輕人
對於像我這樣才20多歲的年輕人，是肯定不願意的。
現在，我繳納6萬元，我需要等30幾年後才能每個月領到1500元的養老金。三十幾年後1500元錢又能買到什麼呢？到底值得不值得呢？那咱們就簡單來計算一下。
有個72公式，也就是說，在一定的通貨膨脹率下，按72除以3%的通貨膨脹率計算，得到24，也就是說24年以後，你的錢只值現在的一半。簡單理解就是按照3%的通貨膨脹率計算，24年後，你的錢的價值只是現在的一半。
那麼6萬元，按照每月750計算，我們拿回這6萬元需要多久呢？60000/750也就是將近需要十年，並且我們這時候只是按照通貨膨脹率是3%，假設的24年後開始拿到這筆錢。我們都需要將近十年才能拿回本金，更何況如果是通貨膨脹率更高，我們離退休的時間更就呢？想拿回這6萬塊錢就需要更久的時間了。
臨近退休的有退休金的人
但是，對於臨近退休的人，毫無疑問，一次性繳納6萬元，退休後每個月給1500元，這是很划算的一筆賬。這樣的話肯定是願意的。因為這樣，在3年多的時間，6萬元很快就會拿回來這本錢。
其實，年紀大的人，最擔心的是什麼問題呢？是生病，隨著年紀的增大，免疫能力降低，年輕時候積累的各種疾病也會找上身來。雖然說現在有醫保和退休金，並且隨著國家政策的完善和發展，也逐漸擴大醫保可報銷的範圍，但是在一定情況下，醫保能解決的還只是很小一部分。
一場病可以很輕易的沖垮一箇中產家庭，所以我個人覺得，這6萬塊錢可以投一份商業保險更為划算。但是投商業保險時候，一定要多瞭解，多對比，弄清楚賠償條例。
農村無退休金
對於農村的，沒有退休金的大齡人員，其實一次性繳納6萬元，養老金每月給1500元還是比較划算的。因為農村消費比較低，1500元基本可以滿足一個老人的日常開銷。並且，這樣可以不給子女造成壓力，對待那些不太孝順的人，這筆錢更能讓人享受天倫之樂。
