俯臥撐和雙槓臂屈伸哪個效率高?

星期五220148787


個人覺得雙槓臂曲撐效率高。



因為,雙槓臂曲撐撐起的是全身重量,俯臥撐撐起的不是全身重量。做一個雙槓臂曲撐用的力要比俯臥撐大得多,一般來說一次性能做50個俯臥撐的人,做臂曲撐只能做20幾個,據此,同等個數的情況下,雙槓臂曲撐的鍛鍊效率要比俯臥撐好。




只是兩者鍛鍊的肌肉不一樣,俯臥撐主要鍛鍊肱三頭肌、腰部及腹部的肌肉,尤其是胸肌。;雙槓臂屈伸以練習胸肌、肱三頭肌和三角肌(前束)為主,兼練背闊肌、斜方肌等。

因此要是健身的話,兩者都練為好。


策馬藍天


所謂出力越多收穫的力就越多!




如果是與常規俯臥撐對比,雙槓臂屈伸效率更高一些,因為訓練強度更大。

相同點:兩個動作都是推力肌群主導發力,以胸肌、肱三頭肌和三角肌前束為主。


不同點:俯臥撐負荷身體部分體重,大約是自身65%體重。而雙槓臂屈伸則是全部體重。

所以如果是為了鍛鍊推力肌群,兩個動作選擇其一的話,雙槓臂屈伸效率更高!

但由於雙槓臂屈伸需要外在器材(雙槓或者其他工具),而大部分人沒有條件進行訓練,考慮到冬季戶外寒冷,並且大部分地區沒有戶外雙槓。所以選擇俯臥撐的其他變式,只要提高強度,就是非常好的訓練。因為俯臥撐是一個大家族,不受限地點時間的訓練動作。

例如鑽石俯臥撐,通過縮短雙手間距增加對肱三頭肌和胸內側的刺激:

總之,訓練動作的強度越大收穫就會越大!但要注意適合自身能力,同時要保證動作的高質量完成。共勉之!

瞭解更多健身知識,請關注“大囚自重健身”


大囚自重健身


首先,你這問題就有毛病。什麼叫效率高?不同的動作對不同的部位刺激程度是不同的。

雙槓臂屈伸是以練習胸肌、肱三頭肌,基於身體體重進行鍛鍊的方式的基礎。可以在胸部肌肉鍛鍊結束後再做,有助於增加胸肌下沿和三頭肌的鍛鍊效果。特別是在軍事體能訓練中也是一項基本訓練。

無論雙槓臂屈伸也好,俯臥撐也好。強度達到了,動作標準了,各有各的訓練效果。

想把每塊肌肉都練出來需要一大堆的動作配合,這是其中兩個,沒有哪個效率高,只是練得地方不一樣。

局部訓練的時候一定要注意不要太猛,防止肌肉拉傷。

綜上所述,如果想練局部胸肌和肱三頭肌,雙槓臂屈伸。俯臥撐是核心的基礎,每天多做一做沒壞處。

希望可以幫助到你!!!





阿瑞斯守護我


事實上這兩個動作的側重點並不全然相同

儘管從發力肌群的角度看,兩個動作都是胸肌,三頭肌,三角肌作為主動發力肌群

但是訓練的重心不一樣

俯臥撐側重於訓練胸肌的中段

而雙槓臂屈伸側重於胸肌的下沿

非要用訓練效率來衡量的話,雙槓臂屈伸的效率會更加出眾一些。

-----------------------------------

我們先看動作演示:

這是雙槓臂屈伸

這是俯臥撐

---------------------------

這兩個動作最大的區別

就在於雙槓臂屈伸動作中, 身體完全懸空

而俯臥撐則是用腳在支撐地面了

這一個差異就導致了

雙槓臂屈伸是用上肢力量撐起100%的體重

而俯臥撐僅僅是撐起66%左右的體重

雙槓臂屈伸的難度更大,單位時間內做功也更多

所以對肌肉的刺激也就更加深刻。

-------------------------

我的建議是,對於新手訓練者,先從俯臥撐做起

因為雙槓臂屈伸,在身體的下落階段,需要肌肉有比較強勁的控制力

力量不足的人,有可能會在下落的過程中,造成一些拉傷的情況

俯臥撐則相對的柔和,只要避免臉拍地面其它的不良狀況都可控。

在你每組俯臥撐可以輕鬆搞定20次以上的時候

再訓練雙槓臂屈伸就相對安全了

希望有幫到你。


虎山行不行


雙槓曲臂效率大,因為強度更高,別反駁,老子是專業的。



硬核鋼鐵直男


俯臥撐當然也有很多種,有寬距的、窄距的、跳躍的、固定的、靜態的、每個體位都會練到不同的位置,當然主要發力肌群說細緻一點是我們的胸大肌整體面積以及厚度。雙槓臂屈伸要看槓有多寬了 如果與肩同寬則練到的是手臂上的肱三頭肌偏多,如果雙槓比肩寬那麼練到的就主要是我們胸大肌的下沿,所以說健身先健腦,想練到任何部位都有適合的方法,所以建議大家根據自己的自身需求去鍛鍊


大雪海棠


這個要看你的訓練強度,如果要大強度點就練臂屈伸,俯臥撐多做可以塑線條!


DXF029


俯臥撐與雙杆臂屈伸主要鍛鍊的肌群為胸大肌,肱三頭肌,和三角肌前束肌群,主要提升上肢力量。

從動作的難易程度上雙杆臂屈伸的難度會大於俯臥撐。

兩種動作都屬於自重動作,效率是差不多的。

關鍵是動作的姿勢跟動作的完成質量。


魔力助健師


簡單來說,屈臂雙槓刺激的肌肉群比較少 主要練手臂 俯臥撐練到的地方多胸,背,手臂。主要在於你需要什麼


東九愛搞機



分享到:


相關文章: