毒弓夜幽

都说美国的地理位置好，其实咱们国家的地理位置也不错。

有世界上最肥沃的平原，可以养育大量人口，所以文明产生较早。

咱们国家是世界四大文明古国之一，这是因为华北平原曾经是世界上最肥沃的平原之一。

华北平原又叫做黄淮平原，这个平原的产生来自于黄河与淮河从上游带来的大量肥沃土壤。并且这里气候温和湿润，还生活着大象、犀牛等动物。

（黄河每年从上游带来了大量土壤）

今天来看，华北平原可能不是很肥沃，因为这片平原已经被耕耘了5000多年，但在5000多年前的时候，未开发状态的华北平原绝对称得上是世界上最肥沃的平原之一，所谓留着牛奶和蜂蜜的地方和这里比简直贫瘠无比了。

所以，即便5000年过去了，华北平原仍然是我国主要产粮区之一。

华北平原不仅肥沃而且大，这块平原总面积30万平方公里，即便在远古时期也可以养活几十万人口。巨大的人口存量，让华北平原成为世界上最早产生文明的地区之一。

（四大文明古国）

我国不仅有华北平原，著名的长江中下游平原也极为肥沃，到了明清时期，这里出产的粮食几乎可以养活全天下的人口，所以有“湖广熟天下足”的说法。

还有著名的黑土地东北平原，这里是世界三大黑土地之一，也是目前我国重要的粮食产区。

拥有世界最高的高原，占据了亚洲的制高点。

著名的青藏高原平均海拔4000米，是世界最高高原，有世界屋脊之称。

（青藏高原）

这里也是众多大江大河的发源地，长江、黄河、雅鲁藏布江、恒河、印度河的发源地都在这里。

同时，得益于青藏高原的高海拔，不需要预警机就可以轻松俯瞰南亚次大陆。

从世界范围看，我国面向世界第一大洋，背靠世界第一大陆

把视角放的更远，你会发现，我国不仅国土面积大，而且地理位置极好。

我国东面是世界第一大洋太平洋，对面就是世界第一经济体美国和世界第三经济体日本，加上世界第二经济体我国，三国的经济总量差不多有35万亿美元，约全球GDP总量的43%。再加上加拿大、韩国、越南、墨西哥、菲律宾等环太平洋国家，这里的经济总量超过了世界的一半。可以说，环太平洋经济的好坏，直接影响了世界经济的发展。

（环太平洋各国）

我国背靠的亚欧大陆是世界上面积最大的大陆，这块大陆有5470万平方公里，GDP50万亿美元，约占全球GDP的60%，这里也是世界经济总量增长最快的地区。

（亚欧大陆）

可见，我国的位置堪称风水宝地。

拥有这一切离不开5000年来中华民族的共同努力

我国拥有这么美好的土地不是充话费送的，而是5000年来中华民族共同奋斗的结果。

5000年前，黄帝率领炎黄部落联盟打败了蚩尤，拥有了华北平原。4000年前，大禹领导华夏人民治理了洪水把这里变成千里沃野。3000年前，面对四面入侵的蛮族，华夏族经过上千年的奋斗不仅保住了中原，还将国土扩展到蒙古高原南部，青藏高原东部，中南半岛北部和太平洋西岸。

（秦朝领土是上古华夏集大成者）

此后，中华民族的优秀儿女越过草原、大漠、高山、丛林甚至是大洋，将国土变成今天960万平方公里的雄鸡样子。

可以说，这片国土的每一寸都洒下了祖先们的热血和汗水，今天的一切不是上天赐予的，而是每一代中华儿女奋斗得来的，这可能也是中华民族祖先崇拜的原因吧。

以上！

历史风暴

既然那么多人都说中国地理位置好，那我就说说它怎么差吧。我的博士论文写的就是中国这一类国家——陆海复合型国家的地缘战略地位，我的结论当然是不好。当然，好不好也是相对的，比起蒙古国那还是好太多。

第一，中国虽然有漫长的海岸线，但并不直接与大洋相连，而是被第一岛链封锁住了，由此导致中国周边都是封闭或半封闭性海洋。所以，从发展海军的角度看，中国的地理环境是非常不利的，海军要想进入西太平洋和印度洋，必须走非常有限的几个通道，如朝鲜海峡，大隅海峡，宫古海峡，巴士海峡，马六甲海峡等，它们全部在其他国家的控制之下，而且还有对我不太友好的国家。这是中国发展海军的先天不利因素。从发展海基核力量的角度看就更糟糕了，因为周边近海水深太浅，大吨位的弹道导弹核潜艇很难隐蔽，一出来就容易被发现，过海峡出外海更是在别人的眼皮子底下。至于条件好的国家是什么样子，看看美国就知道了，两洋天险，是真正的洋，一望无际的大西洋和太平洋。

第二，中国北方是沙漠草原高原，一方面挡住了中原农业民族向北方的扩张（不适合农耕），另一方面，那里又成为形形色色游牧民族的跑马场，逐鹿地，从商周时期开始直到清初，一波波，一伙伙，不断冲击着中原王朝，成为中国历史上经久不息的安全大患。战国修长城，汉代和亲，魏晋南北朝时代干脆入住中原，唐代中后期到五代十国北方再次沦陷，宋朝从来都是半壁江山，蒙元第一次建立起全国性政权，明与蒙古反复交手，再修长城，土木堡之变皇帝被俘，最后亡于满清……一部中国历史，就是波澜壮阔的与游牧民族斗争的历史。游牧民族是冷兵器时代的战场之王，谁挨上它谁倒霉！

第三，我们还面对大海。这理论上应该是优势，但是在明清海禁锁国的政策下，大海不但没能成为财富的来源，对外的桥梁，反而召来来野心勃勃的倭寇和西方列强，凭借强大的海军，西方国家最终在19世纪叩开中国大门，海洋成为中国最大的威胁来源。当年的海防塞防之争实际上凸现了陆海复合国家安全上的两难，与可以专心一个方向的海洋国家（英美）或大陆国家（俄国，德国）相比，中国，法国，西班牙等陆海复合国家需要两个方向用力，既受到两个方向的诱惑，也受到两个方向的威胁，常常是两头不讨好两头落空。

ps我所说的大陆国家或海洋国家，不是纯粹地理意义上的，而是地缘政治意义上的，比如俄国，它也靠海，比如美国，也有陆地邻国。

进击的女武神

中国的地理位置其实还是相当不错的，当今世界上的强国也是边缘国家居多，比如欧洲的两个典型边缘强国英国和俄国，以及太平洋和大西洋之间的美利坚，而像历史上的德意志帝国则一直苦于两线作战的头疼问题。中国在地缘政治上的定位和法国是比较相似的，必须做到海陆发展两不误。

在中国南方边界，拥有喜马拉雅山脉的天堑，因此和南亚大国印度即便存在军事冲突，也有很大的概率是双方在其他地区较量，很难将战火直接蔓延过来。在中国西部，是沙漠与高原，蕴含着丰富的油气和矿产资源，

也是中国陆军防务的重点，在这里中国的装甲集群能够发挥自己的优势，邻居而言是没多大威胁力的中亚国家，而且哈萨克斯坦等国与中国在基建和油气资源开发科技与应用的工程上有很密切的联系，实力较强的伊朗和巴基斯坦是我们这边的。

北方边界的话曾经最大的祸患在当今时政下已经密切地发展和我国的合作互助关系，毕竟俄罗斯的西边实在太不安宁，而且其经济体量还不够大，很难在财政上支撑太久。

所以关键问题就在于海军，而海军而言的话，中国海军虽然与美帝的差距仍十分巨大，但也是在日新月异地朝前发展着，在不断吸收苏联海军建设的经验上，我们的三支舰队也成了东亚首屈一指的海上力量，努力成为真正的蓝水海军。随着海军的强盛，我们必将有更强的实力捍卫我们的领海和专属经济区。

比起军事，中国更牛的在于生产和制造，这是众所周知的。当然，中国目前的一个重要发展战略就是迅速带动中西部城市的崛起，建设很难受战争破坏的庞大中部生产中心，毕竟如果经济生产太依赖沿海城市，那么就必须发展出一支让敌人海军根本打不到家门口来的海军。

所以说，中国的硬件设施已经非常好了，不能因为清王朝打烂了好牌就说牌差，搞不好只能说明打牌的牌技臭，否则中国也不会在古典时代那么强盛了，看看中东和中欧就明白了。

普鲁士之魂

中国地理位置非常不错，有人说俄罗斯加拿大区域大，其实不然，不能光看领土面积。

俄罗斯的主要生活区域都在欧洲那侧，东面大部分都是冻土和无人区域。所以不适合人居住。加拿大也是集中在五大湖周边城市，其他地方寒冷，不宜居住。

美国地理位置不错，有大河，有大湖，两面都靠大洋，从地缘上说，美国进可攻退可守，很少有人会远洋攻击到美国本土。从地理上说，美国港口不少，两侧气候都不错，有大片平原可以发展农业现代化，这也是美国保持世界第一的基础。但是美国也存在一个问题就是隔壁国家少，这就意味着市场除了满足本土之外必须通过海洋还沟通贸易。

楠楠的旅行

地理答啦简要分析一下中国地理位置的优势和劣势：

一、大陆东缘，海陆中心。中国位于亚欧大陆东部、太平洋西岸，北接西伯利亚，南与东南亚、大洋洲相望，在东方版世界地图上，恰好位于世界的 中 心（西方版世界地图上的 中 心 是大西洋）。这样的海陆兼备又与欧洲、北美拉开距离相互鼎立的位置，使得中国便于与世界交往，又有条件成为世界的重要发展极。

二、纬度适中，适于发展。在地球上，中纬度地区是最适合人类生产和生活的地区，历史上强大的 国 家也都诞生于中纬度地区，纬度过高或者过低，都不适于产生强大的 国 家。而我国大部分国土恰好都位于中纬度地区。

三、背山面海，有利有弊。地理课本上介绍过，我国的地理形势，西高东低，大致分为三级阶梯。这样的地理环境，使得我国大部分河流自西向东、汇流入海，在东部广阔的冲积平原孕育了灿烂的文明和发达的经济。北边西伯利亚高原、蒙古高原，西边青藏高原、西南云贵高原围成的较为封闭的地理环境，客观上促进了形成统一的国家，阻挡了来自亚欧大陆西部、中部的外敌入侵。东面和南面绵长的海岸线和众多的港口，又适合开展对外贸易。但同时，西部北部西南的高山高原，也阻碍了对外经贸交流和运输通道的建设，在海上通道也必须要通过马六甲海峡等有限的几条通道。

四、邻国众多，责任重大。四面邻居众多，这些邻居们经济社会发展的水平各异，体制、制度、愿景各有不同，在历史上的相互交往中也发生过各种各样的小插曲。邻里和睦责任重大，对有可能出现的各种状况，还是要提高警惕！

以上！

地理答啦

我国位于亚洲的东部、太平洋的西岸，是一个拥有960万平方公里国土的大国，国土面积居世界第三位，仅次于俄罗斯和加拿大而已。我国是一个拥有全地形地貌的国家，战略纵深很大，所谓不同地区有着不同的风土人情。那么，我国的地理位置有什么优劣呢？

首先来说说华南地区，地理位置和海陆位置都比较好，尤其是长三角地区和珠三角地区，海运发达而且雨水充沛。而华北平原地势平坦，交通便利，是华夏民族的摇篮，适合居住，也是中国现在的政治中心。另外，肥沃的东北平原则是我国的重要的粮食产出地，支持着全国近3分之1的粮食消耗。

相比之下，西北诸省份和西南诸省份虽然欠发达，但却是华夏腹地的山地屏障。历史上的华夏文明才得以独立地发展，离不开西南和西北的地理屏障作用。

西南方面，天然屏障般的喜马拉雅山脉将我国与南亚次大陆划开，阻止了历史上的雅利安人、马其顿人、波斯人向中国本土入侵。西北方面，帕米尔高原（历史上的葱岭）也阻止了中亚游牧民族向新疆渗透。此外，东部广袤的大海为我国本土阻止了古代海上敌人的入侵，直到近代的殖民列强兴起，中国才面临来自海上的巨大威胁。

而我国陆地领土的正南端虽然缺乏比较险要的战略地形，但中南半岛上并没有强大的军事国家。越南、柬埔寨、老挝等国都是弹丸国家，都不足以对古代中原王朝形成边患。

因此，中国地理位置唯一的缺陷就是北面缺乏战略屏障，诸如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、蒙古都兴起于北方。虽然历史上的中原王朝人为性地修建了长城，但仍然无法阻止众多游牧民族的南下，不过那些南下的游牧民族都被同化，可见文化影响力的重要性远远超过了险要的地理位置。

历史的荒野

中国地理位置优势其实和美国比是强于美国的，看到有的资料说是美国的地理位置是世界最好的，我看未必，首先美国东西两大洋有利于海军防守，那么我国东临太平洋如果在日本列岛和库页岛，马里亚那群岛有军事基地防守本土比美国要好的多。美国北方是加拿大，我国北方是俄罗斯，如果它俩军事总量是一样大的话我国从地形状态比美国好防守，中国和俄罗斯接壤的土地大多是荒漠，人烟希少，如果发生战争双方损失都比美加战争损失少，因为美国和加拿大领土交接处人口密集。中国西部地区人口希少，有帕米高原和青藏高原作天然屏障，有利于战略纵伸。南部的地理位置中美几乎是一样的，南面都是一些小群岛国家就不多说了，前题是中美的军事经济总量是一样大，四邻的军事经济是相同的，我国的地理位置是优于同纬度的美国的。

地理先先

这个问题吧，就比较复杂了。首先来说，优势并不是孤立存在的，有优势就必然有弊端；再从历史的角度来看，优势并不是一成不变的，昨天的优势放到今天则未必。

在近代以前的农业时代，相对于亚欧大陆以及北非的几大文明区域，中国的综合地缘条件确实表现出了一些优势。一般认为的中国地缘优势表现为两个方面：

明显的地缘优势

一是中原王朝所统治的核心地区，即所谓的400毫米等降水线以南以东的地区，也即我们的长城以南，青藏高原以东地区，由于大部分地区处于温带亚热带，又面向太平洋，受季风影响，气候相对温和，是非常适合农耕的地区，在农业社会可谓上天的恩赐。

400毫米等降水线

二是相对封闭的地理条件，即西方的几条巨大山脉以及瀚海沙漠，西南方向的喜玛拉雅山脉以及青藏高原、北方的广袤草原和游牧民族以及我们修建的长城防线相对隔绝了西方民族迁徙的骚扰，但又不至于完全隔断文化交流。这几大地理屏障将先民们牢牢保护起来，少受了许多古代民族迁徙所导致的灾难，与此同时又分润了整个欧亚大陆的文明成果。

地缘屏障

优势论一般认为这两个条件保障了中华文明幼年时期的茁壮成长。

然而正如我们前面提到过的，优势并不是孤立存在的，有优势就必然有弊端。

首先由于农耕条件优越，在古代相当长的时期内，相对于其他文明区，中原地区的物产更为丰富，人口也更多，而发达的经济水平又孕育了繁荣的文化，在此基础上建立了统一的文化向心力与民族认同感，然后又搭建起了效率最高的帝国体制。由此，最为典型的农耕经济孕育了最为典型的帝国体制。好似是种优势对吗？好像是的。

然而，也正是由于这种稳定的，自给的农耕经济使得统治阶层被惯出了“重农抑商”的坏毛病。

当农商经济的西方西方世界在数千年的卧薪尝胆进入到“大航海”以后，东方的农耕经济便落后了。同时代的郑和下西洋在规模上要远胜于“大航海”但其影响却完全是相反的。郑和下西洋除了宣示国威以及徒费国帑以外好像并没有什么更深层次的影响，而“大航海”为西方帝国发现了新的发展空间，并且随之开创了殖民时代，此消彼涨之下，昔日的“天朝上国”很快便被西方帝国轰开了国门，闭关锁国也无济于事。

这样的局面，在某种程度上便是相对发达的农耕经济导致的。当然农耕经济表示此锅太重，我背不起。没关系，你还有个同党。

农耕的同党便是“封闭的地理环境”，也即我们前面提到的所谓隔绝了西方民族侵略的地理屏障。

公元2世纪欧洲的经济交流

古代文明时期的尼罗河流域和两河流域地区，农耕条件都是非常优沃的，单以气候条件讲未必逊于中原地区多少。但这两个地方的地缘条件是开放的，很快便融入了地中海周边的大的农商经济体——这可以被称为世界经济一体化的0.1版。在物质和文化层面的互通有无之余，建立起一种不同于中原地区的社会秩序与政治体制。这其中最有代表性的是欧洲：长期以来欧洲地区处于丝绸之路的最西端，丝路上的奢侈品剥夺去了他们太多的金银，入不敷出几乎成为欧洲各大王室的常态。在此压力之下，葡萄牙和西班牙首先兴起了寻找中国——丝路东端——的念头，并付诸实施，机缘巧合之下发现了美洲，由此便一发不可收拾。从此，欧洲成为世界中心。

从这个层面来讲，正是由于开放的地缘条件加之农商经济基础才使得欧洲获得了这一天赐良机。

因此，从历史上看，中国的所谓地缘优势也是要分两面看的，可谓成也地缘优势，败也地缘优势。

史话海说

首先，我国领土南北跨纬度很广，大部分位于中纬度地区，属北温带，南部少数地区位于北回归线以南的热带，没有寒带，只有在高山地区才有终年冰雪带，为发展多种农业经济提供了有利条件。其次，海陆位置上，我国是一个海陆兼备的国家，利于发展海洋事业和加强海外及大陆各国的交往。

更重要的是我国各种地形条件丰富，战略纵深大，为我国具有悠久连续的历史创造条件，比如历史上其他文明古国多数没有复杂的地形条件，在外族入侵时很容易遭受彻底的毁灭的打击，而我国即使遇到外敌入侵，仍有较大的回旋余地，所以说地形条件也是我国悠久历史的条件之一

轨道交通RailTransit

中国位于地球村三大核心区之一，即美国、欧洲、东亚。

政治上，联合国五大流氓全部在这三个核心区域内。

军事上，呵呵，就不多说了，不接受反对意见。

经济上，少了这三个地方的产品，世界还剩什么。

文化上，当今世界不也就东西方两大主要文明么。

想象一下，地球没了这三大核心区，三哥称大王。

但是抛开当下局势谈优势就是耍流氓。

在古代，即陆权时代，交通不便，东有大海阻隔，西有高山阻路，是中国最具地理优势的时代，孕育了中国高度灿烂的文明。

到了海权时代，大海不再成为国家屏障，中国整体上不再具有地缘优势，但是某一时期又具有一定的地缘优势。

改革开放之初，国家全力发展经济，中国和日本作为近邻，无疑为我们的发展提供了极为便利的条件。

当下中俄背靠背互相取暖，极大的保障了我国的安全，而且中俄几乎在所有领域都存在互补性，所以我认为，当前和俄罗斯作为邻居，是我国当下最大的地缘优势。

海权时代结合当下发展情况，最具地缘优势的三个国家--美国、英国、日本。

關鍵字: 肥沃 地理 科学