餘建陶
首先，在第一次鴉片戰爭爆發時，林則徐還在任，並未被“革職”，林則徐被“革職”是在第一次鴉片戰爭打起來之後的事。而若是在第一次鴉片戰爭期間，道光帝沒有把林則徐革職，而是一直重用，那會是個什麼樣的結果呢？
我認為，道光帝若是在第一次鴉片戰爭期間，重用林則徐，結局也不會有什麼大的變動，單單只是林則徐一人不大可能會改變這場戰爭最後的“結局”。下面就敘述一下原因:
原因一:林則徐和第一次鴉片戰爭
第一次鴉片戰爭發生在清朝道光帝年間，在當時呢，英國對中國進行了一種“商品”輸出，這個所謂的“商品”就是鴉片。鴉片是屬於毒品，長期吸食鴉片，會導致人體產生難以挽回的損害甚至死亡，而英國對當時的中國進行大量的鴉片輸出，使得當時的中國人深受這種毒品的摧殘，嚴重危害當時的中國社會。而林則徐也就是在這樣的背景下，
受命為欽差大臣，進入廣州實行禁菸。林則徐到了廣州後，從賣鴉片的動手，勒令“外國煙販”交出鴉片，並且讓他們承諾不再“販賣鴉片”，否則就嚴懲不貸，而且，林則徐將收繳的鴉片在虎門海灘上當眾銷燬，這就是“虎門銷煙”。
也正是這場“虎門銷煙”，損害了英國的利益，而被英國當做藉口，從而發動了“第一次鴉片戰爭”。而且英國對於這場戰爭，顯然是有備而來，不只是有戰艦，還有如醫療船、運輸船等有著後勤作用的船。在第一次鴉片戰爭期間，英軍並不是非常順利的，首先，在英軍進攻廣州時，林則徐的佈防使英軍的進攻未能如願；並且，在英國軍隊進攻時，除了清政府官方的抵抗之外，英軍還受到了民眾抵抗。 
雖然有著抵抗，可是清政府方面，有著“議和”的念頭，而在這種時候，“林則徐”就站在了風口浪尖上，因為英國發動這場戰爭是以“虎門銷煙”為藉口，而英軍的步步緊逼，再加上有些人對林則徐的誣陷，最終，道光帝就把林則徐這個“罪魁禍首”給革職查辦了。但是，林則徐被革職查辦，並沒有停止這場戰爭。而當時武器裝備落後的中國最後也沒有在這場戰爭中取得勝利，反而簽訂下了中國歷史上第一個不平等條約——《南京條約》。
原因二:英國和第一次鴉片戰爭
第一次鴉片戰爭時的英國，已經完成了工業革命，不管是國家發展還是軍事實力，都不是當時的中國所能比的。英國工業的發展，不僅需要大量的原料，而且需要一個廣闊的消費市場進行商品輸出。當時的中國，恰恰符合英國的需求，可是當時的中國呢，是“閉關鎖國”的，雖然也對外貿易，但範圍不大，就相當於當時的中國“大門”是禁閉的，對外只開了一個“窗戶”。這個情況，對於英國來說，在正當生意上根本滿足不了英國的胃口。於是乎，就有了“不正當的生意”，就是對中國進行鴉片輸出，當時的鴉片輸出，使得英國沒少獲利，當時的中國在鴉片上每年白銀外流達600萬兩。可是，在林則徐“虎門銷煙”之後，英國靠鴉片牟利的路子就給斷了。
於是乎，就有了“第一次鴉片戰爭”，而林則徐的虎門銷煙雖然是這場戰爭的一個原因，但不是主要原因。主要原因還是英國想要借這場戰爭打開中國的大門，使得英國能在這個遼闊的中國市場上謀取利益，所以，哪怕沒有林則徐的虎門銷煙，英國也會有其他的理由發動類似的戰爭。還有就是，當時不只是英國對中國有覬覦之心，其他國家也對當時的中國虎視眈眈。後來的歷史也說明了這些，在第一次鴉片戰爭之後，隨之而來的有第二次鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭。而英國的第一次鴉片戰爭在這些戰爭中，不過是開了第一槍而已。 總結
在第一次鴉片戰爭中，林則徐的虎門銷煙是英國發動戰爭的一個藉口。而林則徐本人對於這場戰爭結局的作用並不大，哪怕道光帝在第一次鴉片戰爭期間，重用林則徐，也不大可能改變戰爭的結果，畢竟當時的中國與英國之間，是國家實力上的差距，更何況當時的清政府還有“主和派”，並非都是一心抗擊侵略的。
說與山鬼聽
古語常說，一力勝十巧，就是說在絕對的力量差距面前，任何技巧和意志都是沒有意義的。所謂的計謀和戰術是在大家水平和實力都差不多的情況下才能奏效，一旦力量差距過大，基本上都是力氣大的贏。
這也是為什麼歷史上大家基本上無時無刻不打仗，但是所謂以少勝多的案例就那麼屈指可數的幾個，即使那幾個以少勝多的案例也是各種主客觀因素促成，不是單靠將帥的主觀計謀就能成功的。
具體到第一次鴉片戰爭，與英國對戰，這個已經不單單是可以靠人數和將帥的能力能打贏的了。古代那些以少勝多的案例大家都還是同時代，裝備再好也就是刀更快，騎兵更多而已，但是到了鴉片戰爭時代，中國和英國的差距雖然大家同處一個時空，但是在技術上卻差了一個時代。
一個朝氣蓬勃的工業國對打一個暮氣沉沉的農業國，這種戰鬥是沒有什麼懸念的。就拿中英雙方的火炮來舉例，在鴉片戰爭前，廣東水師提督關天培在虎門佈置60門新鑄造的大炮，但是在試炮當場就炸裂了十門，靠這樣火器和英國人開戰，可以沒等英國人開炮，自己的士兵就被自己的大炮炸死了，試問這樣的裝備質量怎麼和英國人打仗。
靠這樣的裝備，林則徐在場又能起到什麼作用，林則徐能保證火炮不炸膛嗎？首先火炮的安全性不過關，即使是林則徐手下的士兵被感召敢去開這樣的火炮，它的射程也不夠。
當時的清朝鑄造工業落後，為了能把炮彈射出去，火炮鑄造的粗大笨，但是炮彈極小，這樣炮彈和炮膛空間大導致漏氣，所以炮彈根本射不遠，而且精度奇差，反觀英國火炮的炮膛和炮彈貼合緊密，射程是清朝火炮的兩倍，精度還非常高。
有了這個差距，在戰場上結局就很明顯，英國可以把船停在清朝火炮的射程之外開火，英國人打的到清朝軍隊，清朝軍隊打不到英國人。
面對這樣的武器差距，戰鬥還怎麼打。林則徐能讓炮彈增加射程嗎，估計他做不到。
落後就要捱打，這個不是哪個將帥能改變的歷史鐵律，別說是林則徐，就是諸葛亮孫武這些人復生，面對鴉片戰爭中船堅炮利的英國人，照樣招架不住。
西山講歷史
毫無疑問 如果道光始終重用林則徐，讓他全權指揮抗英戰爭，結果必會完全不同。中國極有可能最終贏得鴉片戰爭！
我知道我此言一出，好多崇洋媚外的英粉美分們必對我狂噴不止說什麼英國制度先進、國力強盛、船堅炮利等等。但是，不要忘了鴉片戰爭中國是正義反侵略戰爭。戰爭性質好壞與最終結局有極大關係。這是其一。歷史上好多正義的一方儘管以弱勝強、但是最終卻戰勝強敵。
我知道，大家都會說戰爭是實力的較量，不能說我是正義一方就一定會勝利。但是，英國所說優勢明顯，可是他的劣勢弱點也非常明顯。說到英國弱點，1英國離中國太遠，他運兵困難，後勤供給更困難而且他的東印度公司也是侵佔印度靠高壓維持殖民統治。英軍到中國來他海軍船堅炮利，但是你和中國打仗，中國是大陸國家，你不可能不上岸。你一上岸你的軍艦優勢會逐步弱化。
中國軍隊人數、戰場廣闊本土作戰在氣候與地形均佔優勢這是中國能夠取勝此為其二。
毋須諱言清軍總體在鴉片戰爭表現的非常垃圾要不就空虛不設防要不一觸即潰要不將帥無能妥協投降這也是英軍勝利的重要原因。但是這些問題只要朝廷君臣一心誓死不屈堅決抗英。這些問題對於林則徐為主帥來說並沒有太大的妨礙。對於軍紀廢弛喪失戰鬥力部隊果斷裁撤。提拔能打勝仗將領。同時大力發展以平英團為主的群眾武裝，以持久戰總體戰相結合戰略戰術擊敗英國侵略軍完全能做到。當然由於武器裝備差距大。中國會付出很慘重代價。可是中國能最終勝利代價再大也值得。
我說的很多年輕人可能不信。但瞭解當時歷史的人都知道一開始林則徐廣東抗英時英軍並不順利接連受挫。在福建也沒得手，在臺灣更是遭到重創。如果再不信，當時英軍在祖魯阿富汗儘管起初取勝，可最後都輸掉了戰爭。
最後一句話總結，如果道光始終如一重用林則徐抗英。道光就變成了康熙、鄭成功第二。中國會最終贏得鴉片戰爭的勝利！
星星月亮7
清朝的積貧積弱和封閉自大是其失敗的最大原因，面對英國的強槍利炮，晚清不做出改變無法成功，即使用林則徐可能會有小小的勝利，但對中國的根本不會造成改變，況且，英國人以林則徐虎門銷煙為藉口，以此想打開中國的市場，不達目的不罷休，而林則徐對此情況也缺乏認識和準備，所以憑他個人之力改變不了中國。
yuping461
林則徐為什麼死心塌地的效忠異族侵略者？英國強盜和通古斯滿韃子侵略者開戰，正是我炎黃子孫驅逐韃虜侵略者，恢復中華的大好機會啊
香菸155532950
那時候的清政府已經爛到骨子裡了，不是靠一個人和一群人，而是所有國人。可那時國人早都麻木了，國家易主而已，誰當皇帝都無所謂，所以大清亡了。
