馬季和郭德綱誰的相聲更棒?

提問達人魔力俠


想了想,不好回答,但是作為從業者,還是說一說自己的看法,給大家聊作談資。

馬季先生,跨時代的相聲大師。傳承舊時代而開闢新時代,所謂承上啟下!

郭德綱老師,力挽狂瀾的相聲行者。堅守傳統,堅守小劇場,扶大廈於將傾。

水平上孰高孰低其實不好評價,仁者見仁智者見智的事情,更何況文無第一,武無第二。

從繼承傳統上來說,二者可以說不相伯仲。馬季先生當年,蒙侯寶林、郭啟儒、劉寶瑞、郭全寶四位前輩名家教導,加上大量的舞臺實踐,以及後續新作品中表現出來的大量傳統相聲的積澱,說馬季先生不會說老活,是不對的。

郭老師呢,小劇場摸爬滾打,自幼學習,基本功更是沒話說了。

從開拓創新上來說,馬先生完勝郭老師。郭老師創作的巔峰可以說是《論相聲五十年之現狀》《西征夢》《我是黑社會》那一時期,然而無非也就是這幾個,所謂“你我係列”有些也是經不住推敲的。反觀馬先生就不一樣了,《找舅舅》《多層飯店》《勞動號子》《說一不二》《新桃花源記》……《宇宙牌香菸》《五官爭功》,甚至早期春晚都是靠“馬家軍”撐起來的!而且這些節目,三四十年之後拿出來再看,依然立得住、叫得響、傳得開,這是目前郭老師暫時還達不到的。

而對於相聲的貢獻上來說,二者有共同點。特殊時期,一己之力挽救相聲。

沒有馬先生,相聲可能死於十年浩劫;沒有郭老師,相聲可能也死了十年了……當然,死也死不了那麼幹淨~但是絕對活不了那麼舒坦!

第三點說什麼呢……比較。郭老師總說不是自己有多優秀,同行襯托的而已。一句包袱,確也有道理,實力、水平能和郭老師比肩的演員,當今可以說沒有(這個實力是多方面的),但是在馬先生的年代,人才輩出!不說是雨後春筍吧,也是人才濟濟!如果郭老師是鶴立雞群,那麼馬先生應該算是站在鴕鳥群的金鳳凰!

總結一下吧~郭老師較著馬先生還有距離,但是這個距離已經是同行望塵莫及的了……

完了。


方舟Hung


作為i一個資深的相聲愛好者,我來回答這個問題。

馬季絕對可以成為是相聲界德高望重的前輩,相聲界的泰山北斗。他出演的《五官爭功》很多年後,依然讓人們津津樂道,喜歡馬季先生的觀眾非常多,他的去世讓很多觀眾為他短暫的生命而惋惜。

而郭德綱。是目前最紅的相聲演員,他藝術造詣非常高,而且精通各項表演,評書、河北梆子、豫劇、京劇甚至還會唱幾句二人轉,主持也是能讓節目成為收視冠軍。他04年10月份幾乎一夜爆紅,曾經創造過三天連續接受140家媒體訪問的記錄!他創立的德雲社,已經有20多年的歷史了,而老郭也已經紅紅火火了15年,即便今天依然有大批粉絲的擁護和愛戴。

在那個相聲即將消亡的時代,相聲已經無力迴天。馬季是名門之後,是真心的愛相聲,不希望看到相聲墮落沉迷,但是自己卻無法挽回頹勢。而郭德綱確確實實是利用自己的一己之力,或者說和于謙,兩個人讓相聲變得蒸蒸日上。我覺得能有這麼大成就,歸根結底來說還是郭德綱的相聲足夠精彩。而馬季假如不是名門之後,相信也不會受到這麼多的關注吧!就像郭德綱的兒子郭麒麟,從小就會受到很多關注,但是並不代表他的相聲足夠好。

好啦,感謝大家的支持和關注。


網遊魅力達人


馬季可以被稱作相聲大師,大師的稱號不是白得來的。從藝術成就上,馬季的相聲創作和表演在當年有口皆碑;從受歡迎程度看,八十年代幾乎成為全國人民最為歡迎的相聲演員,到哪裡演出都會出現山崩地裂般的演出效果。郭德綱如今的市場號召力無人能敵,這一點和馬季有一拼,但如果說藝術成就,他比馬季還差一大截。

馬季一輩子創作了二三百段相聲,這在相聲史上是極其罕見的。他憑著年輕的熱情和對相聲的執著,通過翻新傳統作品和創作全新作品,大大豐富了相聲的藝術色調,拓展了相聲反映現實生活的功能,尤其是把歌頌型相聲發展到了極致。很多人一聽歌頌型相聲就嗤之以鼻,現在的年輕人可以去聽聽馬季的《畫像》和《找舅舅》,那不是單純的歌頌,歌頌是在幽默的基礎上完成的,聽上去並不肉麻。

儘管把相聲簡單地分成諷刺型和歌頌型並不合理,但在馬季活躍在舞臺的時代這是事實。馬季在這兩方面題材上都創作和表演了很多優秀作品,諷刺作品自不必說,《吹牛》、《多層飯店》、《一僕二主》和《五官爭功》的經典性已然確立。

歌頌型相聲方面的貢獻並不是單指作品的影響,或者說向社會輸出的正能量,更是說這些作品為當時相聲的多元化創作提供了可能。相聲演員總說“理不歪,笑不來”,似乎只有刺破一些什麼才能形成笑料,而馬季的《畫像》、《友誼頌》、《找舅舅》,讓歌頌新生活和先進人物也可以變得輕鬆有趣,引人入勝。其中的《友誼頌》在相聲史上更是具有里程碑的意義,正因為它在禁錮年代的驚喜出現,相聲才得以慢慢復甦,幾年後迎來了新的春天。

歌頌型相聲在馬季之前已有人開始實踐,但真正把這種類型作品推向高峰的是馬季。他之所以能夠成功,並非只是他發現的新事物多麼新奇,而是創作中他成熟而自然地運用了相聲的傳統創作規律,這讓他的相聲在當時聽起來既是充滿新意的,又是人們熟悉的,願意去接受的。

相聲隊伍裡有一支“馬家軍”,說的就是馬季那些徒弟們,包括姜昆、馮鞏、劉偉、趙炎、黃宏等。這些人幾乎都是通過80年代的央視春晚被觀眾熟悉,而馬季是早期春晚的積極參與者。至於後來春晚相聲出現的侷限性,馬季應該也是能看到的。

他也看到了相聲振興的希望在劇場,還注意到新人郭德綱,甚至曾託人帶話說想見見這個年輕人。只是陰錯陽差雙方始終沒能見面。

對於前輩馬季,郭德綱肯定也是尊重的。要達到馬季先生當年的藝術成就和影響,郭德綱作為後來者和年輕人還需要繼續努力。

娛樂答不休,我是鄭捕頭。歡迎關注。

鄭捕頭


還用說嗎?當今相聲只有郭德綱和德雲社了。郭德綱一手擎天,才讓相聲大旗不倒。他會太平歌詞,基本功最好,段子都是自己創作,別的相聲演員只能望塵莫及。別的相聲演員,特別是主流相聲演員,相聲太高雅,不知道迎合一些觀眾的心理,不知道插科打諢,不知道“加料”來吸引觀眾,要想吸引觀眾來聽相聲,只能免費送雞蛋。無論國內還是海外演出,經常在網上發的郭德綱的商演照片都是滿坑滿谷,讓人歎為觀止。早晚有些相聲演員想讓人關注了,還得蹭老郭的免費的Wifi才行。他的出現,拯救了相聲,拯救了京劇等等傳統藝術,是當今相聲屆的大師、宗師,在同行的襯托下,除了他,別的相聲演員還有誰會說相聲?他之於相聲,是前無古人後無來者,是神一樣的存在,幾百年才出來一個這樣的天才!他藝馨,德也馨,粉絲力量強大,只要有冒犯郭德綱的人,評論區到處是冷嘲熱諷,攻擊謾罵,貶低別人,抬高偶像,這種行為持續時間之長,攻擊力度之大,任何一個藝人的粉絲都無出其右。


美美與共99


閣下莫不是黑粉?這個完全沒有可比性

這兩位都算得上相聲大師,也都非常有才華。

當然,平心而論,馬季先生的相聲水準還是要棒一些的。畢竟,年齡大、歷練多、年代久。相聲格調高,內容好。

郭德綱還年輕,相聲水準還有磨礪的空間,也還有進步的空間。

的確會有一些相聲黑粉會說:郭德綱三俗,我們要反三俗啥啥的,什麼立場要站對,旗幟要鮮明。

可是,大家還是希望能聽到逗樂的相聲,而不是煽情的小品。

這年代,找一個能逗人樂的節目實在太難了。

短時間內無法超越馬季,長時間的話一切都是未知。


蝦仁兒談娛樂


不知道這位大師是想靠流量賺錢的,還是故意試探要回答問題的文藝青年的智商的呢?

首先他們沒有可比性❗兩個時代的人啊,怎麼比❓馬季計劃經濟時代的人,郭德綱市場經濟互聯網時代的人,同時他們的傳播途徑也不同,我敢說如果郭德綱是那個時代的話,他混不出來,為什麼?他的個性!

不同時代的人對不同時代都有貢獻,沒必要拿這樣無知的話題來挑逗彼此追捧者的互毆。傳統不能丟,但你要在繼承傳統的基礎上發展創新。

別以為會唱(穆桂英掛帥),你就是京劇大師了;

別以為會說(三國演義),你就是評書藝術家了;

別以為會背(太平歌詞),你就是相聲大師了;

別以為會背(三字經),你就是國學大師了!

現在我們的文化部長有幾個知道的?但現在的"流浪大師",會看手機的人都知道的!難道這不是一種病態嗎?

本人所說不針對任何人,說的是當今社會現象。

最後,我想說:讓人與人之間多些和諧,生活會更美好!



不懂的諮詢我


他們都是各自時代的相聲領軍人物,馬季老先生經過爐火純青的頂峰已經離我們而去,郭德綱卻正在朝其事業頂峰攀登,還沒有爐火純青。

如果必須比較,馬老先生對於相聲藝術的繼承要多一些,雖然馬老先將讚美作為包袱抖出不少幽默,可那是那個時代的侷限性所決定的。郭德綱對相聲藝術的貢獻則是揚棄的發展,雖然郭德綱回到以辛辣諷刺的相聲老路,可郭德綱的辛辣似乎更加嗆鼻一些。

本人以為,馬老先生為相聲事業守住了一片天地,郭德綱為相聲事業開拓出來一片天地。一位已經定型。一位還有待發展。二者同為各自時代的領軍人物,就是對他們比較中肯的評定。

作為本人而言,似乎更加欣賞馬唐二位所講的“非洲野牛的牛腦袋和牛脾氣”!


不糊塗時塗糊不


都是相聲演員,都有才華,都創作了大量的相聲作品,都為祖師爺培養了不少弟子,都有眾多喜歡他們的粉絲。


漫畫家朱森林


真想與郭水討論一下,你們自出題,自答題,自評論,自點贊就完成了一個工作循環。然後昧著良心再去準備下一個問答……但出題要靠譜一點!在地下撿個映火蟲,硬要問與月亮誰更亮?即使你們一擁而上,把狂捧郭德綱的稿子寫的再多,再長,再狂。即使都打上人民群眾都說郭德綱棒。老百姓都認為郭德綱棒。廣大網友都認為郭德綱棒。人民網都說是郭德綱棒的標籤。你們自己信嗎?郭德綱信嗎?老百姓信嗎?人民群眾信嗎?廣大網友信嗎?


孤鴻1309730


郭綱真是喪心病狂!今天和馬三立比,明天和侯寶林比,現在又和馬季比!還要點臉不?靠炒作掙點錢得了,你這是要作死啊?遺臭萬年的事都敢幹,不怕丟先人臉啊!真是無知者無畏!臭不要臉的


分享到:


相關文章: