【興證固收.轉債】春寒不是冬寒 ——可轉債研究

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

投資要點

“反彈-調整”微觀察:1)權益市場如期調整,但幅度和方式相對慘烈;2)轉債市場的幾個細節指向謹慎早已出現:週四轉債“先跌為敬”,強勢券“迴歸平靜”;浙商轉債或希望把握短暫的優質發行窗口;部分債基有適當減倉的跡象。

歷史上與當前反彈比較相似的時間段也可以歸納調整經驗:1)從節奏上看,權重先啟動、反彈後期和調整中中小創走勢較強;2)從品種上看,調整最多的是偏貴品種,高溢價率並非沒有風險。總結而言如果調整出現金融權重和資源類標的通常需要規避風險,中小創相對較好。從個券情況看高價標的仍是最應該小心的部分;潛在調整壓力較大的板塊也要關注。

春寒雖冷,夏天不遠。權益市場方面,輿論、金融數據、美股調整均對A股調整有影響,但投資者對權益市場的態度已經改善,往後看基本面的重要性會有所提高。

我們建議轉債投資者應該保留部分倉位,以便在調整後有機會跟上市場。上週週報已經提示了調整風險,“便宜”是近期擇券的核心要素,包括三層理解:1)轉債絕對價格不高;2)在同一平價下獲得的溢價率不高;3)如果價格較高或者溢價率較高,至少也要滿足正股估值較低的條件。當然,貴與便宜總要和轉債基本面一起進行考慮。我們認為當前中小盤仍相對強勢,可以關注部分標的的博弈機會如道氏、科森、萬順、駱駝等。另外,從權益角度看金融供給側改革(券商、小銀行)、科技仍是主線,養殖的邏輯仍然成立,基建(建築等)等板塊有補漲機會,相關標的值得關注。對於中長期投資者而言:1)桐昆、雨虹、大族、太陽仍然可以繼續持有,核心邏輯在於立足基本面,當然上述標的並不算便宜,但基本面更讓人放心,籌碼本身的彈性也值得重視;2)攻守兼備標的中,更偏進攻的是金農、無錫和光華,相對穩健的是新泉和新鳳;3)更為保守則可以考慮藍思、林洋。另外,市場震盪或調整中建議投資者關注新券(集中上市可能在3月中下旬),畢竟這是為數不多可能在較低位置獲取優質券籌碼的機會。

風險提示:基本面變化超預期;監管政策超預期。

報告正文

1

“反彈-調整”微觀察

權益市場如期調整,但幅度和方式相對慘烈。

本週權益行情可謂經歷冰火兩重天,前面四個交易日指數繼續不斷創新高,成交量也維持在較高水平,市場延續“逼空式上漲”的狀態,而週五市場放量大幅下跌,調整劇烈。之所以週五出現如此大跌,直接原因有美股調整、進出口數據不及預期的影響,同時也受到了部分輿論的影響。但從根本來說,此輪行情的核心在於悲觀預期修復、風險偏好抬升,短期市場積累了大量的獲利盤,本身也有技術性調整的需求。事實上,短期出現調整實際上符合多數人的預期,只是調整幅度和方式仍會讓很多人難受,即使是專業的機構投資者。

轉債市場的幾個細節指向謹慎早已出現。

1)週四轉債“先跌為敬”,強勢券“迴歸平靜”

本週前三日股指高歌猛進,但週四分歧比較明顯,可以觀察到市場放量、指數波動較大的情況。就結果而論,上證50、滬深300和創業板指下跌,其餘指數以上漲為主,市場看起來並不算悲觀。

然而轉債的情況卻並非如此。週四轉債對應正股上漲/下跌74/58只,而轉債上漲/下跌54/78只。幾個比較有代表性的個券包括:a)偏高位的東財轉債、三一轉債、或轉股溢價率在0附近的崇達轉債、景旺轉債等跌幅與正股一致;b)熱門品種如光大轉債跌幅與正股基本無異,甚至隆基轉債、寧行轉債跌幅大於正股,出現一定的估值壓縮;c)星源轉債、艾華轉債、桐昆轉債、林洋轉債等出現正股漲但轉債跌的現象。

權益市場對部分低價券的偏愛獨立於整體行情,例如橫河磨具、利歐股份在週五大盤大幅調整時仍然封住漲停,但橫河轉債、利歐轉債表現疲軟;作為對比,我們之前推薦的、同樣是正股漲停的天康轉債、金農轉債卻錄得6.46%/5.77%的漲幅。上述現象指向轉債投資者更為謹慎、但仍在參與行情,在波動放大的情況下有基本面好轉支撐、且價格更低的轉債更受關注。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

2)轉債發行人希望把握短暫的優質窗口?

浙商證券在發佈《關於核准浙商證券股份有限公司公開發行可轉換債券的批覆》後當晚披露轉債發行公告,這是歷史首次,之所以如此,我們猜想這與近期的火熱行情有一定關係,畢竟當前轉債一級市場供不應求,而發行人可以以更有利的條件發行轉債。而從浙商轉債的情況來看,最後一期2.0%的付息率、105元的到期贖回價格、觸發條件較為苛刻的下修是近期明顯偏弱的條款。而之所以相對急切,指向發行人對行情的持續性其實是存在疑慮的。

當然,週五市場大跌可能影響部分投資者的打新情緒,但其實無需多慮,敖東作為影子股能在平價84元維持106的價格。對於浙商轉債破發的擔憂基本上屬於“杞人憂天”了。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

3)部分債基有適當減倉的跡象。

上交所數據顯示2月份基金持有轉債共231.79億元,在總量環比下降11.83億元的情況下基金持倉環比提升16.26億元,但估計這更多的來自於基金的擴容或私募基金的貢獻。因為從微觀情況上看,很多產品在2月下旬應該出現了明顯的減倉。對不持有股票,僅能持有債券的一級混合債券型、純債型基金進行轉債倉位測算。2019年以來轉債指數漲幅明顯,但信用債和利率債沒有明顯上漲,因而可以採用某些轉債指數波動較大(如超過2%)的時間基金淨值的變化來估算其倉位的情況。

我們選取了幾隻18Q4持有轉債倉位不高,但19年至今漲幅明顯較好的基金進行了測算。無論是一級債基還是純債型基金,他們普遍在1月中旬至2月中旬加倉轉債,但在2月25日權益市場大漲之後進行拋售。而如果關注混合型一級債券基金指數,可以發現2月25日的小高點非常明顯,但之後轉債指數再次創出新高時一級債基的整體表現並沒有跟上。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

2

反彈衝高後調整的經驗

上週週報中我們提到,與當前反彈行情比較相似的時間段包括2003年11月至2004年4月、2005年6月至8月及2012年12月至1月,而這三段反彈後指數均有一定調整,也存在可以歸納的經驗。

從節奏上來說,權重先啟動、反彈後期和調整中中小創走勢較強。

2003年底至2004年4月的反彈來自“五朵金花”。彼時《中共中央關於完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》獲通過,該文件以較大篇幅專門論述資本市場發展。2003年底,在經濟景氣的支撐下鋼鐵、汽車、石化、能源電力、金融五大板塊領漲大盤,帶動反彈。由於當時並沒有中證500、創業板指等偏小盤指數,且行業分類也不完善,因此不容易直接觀察到中小規模公司的上漲情況。不過,從萬得全A的走勢看,2004年1月起其漲幅甚至相對比滬深300略有領先,而在後續的衝高和第一輪調整中表現也不差。這裡需要指出的是:1)萬得全A相對錶現較好的起始時間與其突破年線的時點比較一致;2)此輪反彈並非牛市的“前哨”,後續股指持續調整至2005年6月。

2005年7月至8月中旬的反彈與股權分置改革、QFII開通和人民幣升值相關,率先啟動的是軍工、房地產、煤炭、金融和石油石化等偏大盤品種,但自8月份開始至9月中證500表現更好,除仍然強勢的國防軍工外,電氣設備、餐飲旅遊、建材、電子元器件紛紛暴漲。而此時鋼鐵和金融股已經開始下跌。隨後的10月可謂熊市最後一跌,跌幅最大的板塊為非銀金融、煤炭和汽車。

2012年12月至2013年1月的反彈得益於較低估值和經濟復甦預期,國防軍工、銀行、非銀金融、建材、汽車等率先啟動。但從2013年1月開始,創業板和中證500仍然有明顯較強的表現。這一段行情的調整分為兩段,其一是2013年2月至3月的震盪,電子元器件上漲近11%,但煤炭、非銀、有色、房地產、銀行領跌,跌幅在10%左右。6月的再一次調整使得滬深300指數回到年初水平,這一輪調整的形式更像普跌,傳媒、食品飲料、計算機、通信等跌幅較小。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

從品種上看,轉債調整最多的是偏貴品種,高溢價率並非沒有風險

2004年4月初多數轉債已經突破120元,轉股溢價率在0附近。隨著正股大幅下跌這類轉債跟跌也屬於意料之中,但具體表現會略有不同:1)高價品種首當其衝,如銅都轉債、雲化轉債、華電轉債等;2)相對便宜的品種表現略好,主要是低價、低溢價的首鋼轉債、西鋼轉債、山鷹轉債;3)華西轉債、桂冠轉債這類價格不高,但有較高的轉股溢價率,但靜態看,華西轉債、桂冠轉債相比首鋼轉債、西鋼轉債貴得多,因此在投資者情緒較差的情況溢價率出現了明顯的壓縮。還有需要說明的是,除了絕對價格因素,籌碼穩固程度也是影響轉債下跌幅度的一個因素。絲綢轉2是波動較小的老券,在防禦下跌上可能更有優勢。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

2005年9月中旬至11月末權益市場的調整中,轉債整體表現於2004年略有不同。1)高價的豐原、江淮轉債由於正股有獨立行情,轉債表現不弱;2)招行轉債的跌幅超過正股與其大盤標的的性質有一定關係。調整前招行轉債的餘額約為63億元,其餘幾隻較大規模的標的如萬科轉2、晨鳴轉債、首鋼轉債、國電轉債均為20億元附近。由於銀行股調整比較明顯,可能有部分前期配置招行轉債的資金撤出,造成大幅下跌。整體而言,仍是偏貴標的調整幅度明顯超過便宜的標的。

2013年6月的轉債調整情況與之前談到的規律基本一致。絕對價位較高的國投轉債、同仁轉債無需多數,而在130元附近獲得8%-10%溢價率的川投轉債、國電轉債、中鼎轉債明顯較貴,調整幅度也較大。這裡還是要說到兩隻大盤銀行轉債(工行轉債、中行轉債),即使絕對價位不高(甚至是便宜範疇)也會遇到遭遇不弱的調整。這主要與當時“錢荒”帶來的贖回有關。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

總結來看,偏貴品種在調整中需要特別留意。

從節奏上看:2019年的反彈至少截至目前是在複製以往三次的情形,反彈後期中小創表現逐漸超過滬深300並不一定是基本面導致,而可能更貼近情緒面和估值情況。如果調整出現,金融權重和資源類通常是需要規避風險的板塊,這與其在反彈中提前啟動有一定關係(相對應地,估值相比其他行業沒有太多優勢)。中小創在調整中表現相對不錯,而在其他市值偏大的行業中,食品飲料和醫藥等有望獲得超額收益。

從個券情況看:1)高價標的仍是最需要小心的部分,畢竟其與股票已經相似。2)還需要重點關注股市結構的情況,潛在調整壓力較大的板塊,相應的轉債壓力自然也相對上升。

3

市場策略:春寒雖冷,夏天不遠

調整兌現,但投資者對權益市場的態度已經扭轉。

週五市場出現明顯調整,週日公佈的社融數據也明顯低於預期,加上美股的調整,市場謹慎情緒升溫。需要注意的是,儘管此輪行情是明顯的增量資金驅動,也經常有配資、槓桿資金的傳言,但需要注意的是從融資規模、新基金髮行等角度來看,居民財富搬家的情況還在初期,屬於相對可控的範圍。因此,此時的調整應該也相對可控。

往後看,需要認識到“資本市場”戰略地位的提升,其良好的運行有助於解決當前經濟的困境,應該給予高度重視。風險偏好提升的推動過後,市場風格可能發生切換,基本面的重要性會有所提高,而年報期也是關注基本面的時點。

轉債有更好的供需狀態,調整結構,積極等待。

對於轉債而言,由於一級發行頻繁,在反彈中的籌碼價值並未充分體現。但隨著大盤銀行轉債大概率在3月結束髮行,後期大品種明顯減少,相比踴躍的增量資金轉債的供需狀態會進一步轉弱。而投資邏輯離熊市越發“遙遠”後,轉債的投資需要從戰略配置切換到積極交易。另外,考慮到流動性環境相對寬鬆,轉債的底部會相比此前更高,對波動率的定價也會更突出。因此,整體來看投資者應該保留部分基金的倉位,以便在調整後有機會跟上市場。

我們在上週已經提示了轉債可能調整的風險,“便宜”是近期擇券的核心要素,包括三層理解:1)轉債絕對價格不高;2)在同一平價下獲得的溢價率不高;3)如果價格較高或者溢價率較高,至少也要滿足正股估值較低的條件。當然,貴與便宜總要和轉債基本面一起進行考慮。我們認為,當前中小盤仍相對強勢,可以關注部分標的的博弈機會如道氏轉債、科森轉債、萬順轉債、駱駝轉債等。從條款的角度來看,嶺南轉債和藍思轉債(此前一隻按照低價思路建議當成底倉)相繼公佈下修,當前價格下仍存在一定的博弈機會。

另外,從權益的角度看,金融供給側改革(券商、小銀行)、科技仍是主線,養殖的邏輯仍然成立,基建(建築等)等板塊有補漲機會,相關標的值得關注。

對於中長期投資者而言:1)桐昆轉債、雨虹轉債、大族轉債、太陽轉債仍然可以繼續持有,核心邏輯在於立足基本面,當然上述標的並不算便宜,但基本面更讓人放心,籌碼本身的彈性也值得重視;2)攻守兼備標的中,更偏進攻的是金農轉債(持續推薦)、無錫轉債、光華科技,相對穩健的是新泉轉債和新鳳轉債;3)更為保守則可以考慮藍思轉債、林洋轉債。另外,市場震盪或調整中建議投資者關注新券(集中上市可能在3月中下旬),畢竟這是目前為數不多可能在較低位置獲取優質券籌碼的機會。

4

市場回顧

股市衝高回落,債市稍有回暖

本週上證綜指下跌0.81%,止步周線8連陽;深證成指上漲2.14%成全9連陽,創業板指漲幅最大,為5.52%。週一兩市尾盤衝高回落,創業板指一度漲超5%,兩市成交較上日大幅放量,農業股全天強勢,軟件、地產股表現不俗,超高清視頻概念崛起,外資主配的白酒股尾盤疲軟,貴州茅臺逆勢飄綠,市值一度突破萬億;週二兩市繼續上攻,創業板指延續漲勢,上證50逆勢飄綠,兩市超200股漲停,科技股全線爆發,各細分題材先後發力,高清視頻和邊緣計算概念成為絕對焦點,創投、農業股依舊強勢,大金融板塊尾盤迴暖,但整體仍然落後大盤;週三券商股尾盤爆發,兩市巨量成交創2015年11月以來新高,券商股尾盤核心爆發,資源股表現強勢,邊緣計算和高清視頻概念繼續批量漲停,白酒、養雞板塊表現低迷;週四兩市延續過山車走勢且振幅加大,上證綜指連升5日,深證成指、創業板指小幅收跌,兩市成交再創鉅量,券商股仍維持強勢,資源股表現不俗,邊緣計算、人工智能題材為首的軟件板塊集體井噴,次新股也全面爆發,消費白馬股集體遭遇拋售,保險、銀行、地產股表現低迷;週五A股三大股指全線收跌,上證綜指創近5個月最大跌幅,豬肉、芯片板塊逆勢走強。

本週債市稍有回暖。週一國債期貨低開高走收紅,主力合約均小幅收漲;週二國債期貨小幅收高,現券表現稍顯弱勢,主要利率債收益率小幅上行;週三國債期貨收盤漲跌互現,10年期國債活躍券收益率下行;週四國債期貨大幅收高,10年期債主力合約創1月16日以來最大漲幅,資金面寬鬆、寬鬆預期升溫等多因素助推債市走強;週五國債期貨收高,現券主要利率債長端收益率下行,外貿數據偏弱,股市大幅回落提振債市人氣。

轉債隨正股回調整理

中證轉債指數本週下跌0.42%,隨正股回調整理。交投活躍度方面,整體成交量持續放大。估值方面,轉股溢價率繼續下降。分品種看,非金融轉債指數表現較好。分規模看,小盤指數表現較好。分類型看,純轉債指數表現較好。分評級看,AA級轉債指數表現較好。分行業看,計算機、機械設備、汽車等領漲,非銀金融、銀行、醫藥生物等跌幅較大。個券方面,橫河轉債、利歐轉債、駱駝轉債、藍盾轉債、金農轉債等領漲,東財轉債、隆基轉債、康泰轉債、15國資EB、國君轉債等跌幅較大。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

5

市場信息追蹤

一級市場發行進度:天目湖發佈預案公告等

本週尚榮轉債上市,目前已發行轉債/公募交換債合計餘額為2789.17億元。截止本週末,近一年來一級市場共176只公募轉債、8只公募可交換債發行預案,合計擬發行金額4206.82億元。本週天目湖(3.00億)、天汽模(4.71億)、海思科(7.88億)共3家發佈預案公告;道道全(7.50億)、溫州宏豐(2.32億)、深高速(22.00億)共3家獲股東大會通過;亞太藥業(9.65億)、明泰鋁業(18.39億)、和而泰(5.47億)、華森製藥(3.00億)、德爾未來(16.16億)、現代製藥(6.30億)、亞泰國際(4.80億)、長信科技(12.30億)、巨華股份(15.00億)共9家通過證監會核准。所有已公佈的可轉債發行預案中,通過證監會核准但尚未發行的有32家,總規模1076.96億元。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究

風險提示:基本面變化超預期;監管政策超預期。

相關報告

【興證固收.轉債】時不我待,搶發轉債 ——浙商轉債投資價值分析

【興證固收.轉債】享受趨勢,積極應對可能的調整 ——可轉債市場3月策略及2月回顧

【興證固收.轉債】反彈窗口話轉股 ——可轉債研究

【興證固收.轉債】細緻品味反彈節奏——可轉債研究

注:文中報告依據興業證券經濟與金融研究院已公開發布研究報告,具體報告內容及相關風險提示等詳見完整版報告。

證券研究報告:《春寒不是冬寒——可轉債研究》

對外發布時間:2019年3月10日

報告發布機構:興業證券股份有限公司(已獲中國證監會許可的證券投資諮詢業務資格)

本報告分析師:

黃偉平 SAC執業證書編號:S0190514080003

左大勇 SAC執業證書編號:S0190516070005

研究助理:

雷霆

(1)使用本研究報告的風險提示及法律聲明

興業證券股份有限公司經中國證券監督管理委員會批准,已具備證券投資諮詢業務資格。

本報告僅供興業證券股份有限公司(以下簡稱“本公司”)的客戶使用,本公司不會因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告中的信息、意見等均僅供客戶參考,不構成所述證券買賣的出價或徵價邀請或要約。該等信息、意見並未考慮到獲取本報告人員的具體投資目的、財務狀況以及特定需求,在任何時候均不構成對任何人的個人推薦。客戶應當對本報告中的信息和意見進行獨立評估,並應同時考量各自的投資目的、財務狀況和特定需求,必要時就法律、商業、財務、稅收等方面諮詢專家的意見。對依據或者使用本報告所造成的一切後果,本公司及/或其關聯人員均不承擔任何法律責任。

本報告所載資料的來源被認為是可靠的,但本公司不保證其準確性或完整性,也不保證所包含的信息和建議不會發生任何變更。本公司並不對使用本報告所包含的材料產生的任何直接或間接損失或與此相關的其他任何損失承擔任何責任。

本報告所載的資料、意見及推測僅反映本公司於發佈本報告當日的判斷,本報告所指的證券或投資標的的價格、價值及投資收入可升可跌,過往表現不應作為日後的表現依據;在不同時期,本公司可發出與本報告所載資料、意見及推測不一致的報告;本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。同時,本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改,投資者應當自行關注相應的更新或修改。

除非另行說明,本報告中所引用的關於業績的數據代表過往表現。過往的業績表現亦不應作為日後回報的預示。我們不承諾也不保證,任何所預示的回報會得以實現。分析中所做的回報預測可能是基於相應的假設。任何假設的變化可能會顯著地影響所預測的回報。

本公司的銷售人員、交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本報告意見及建議不一致的市場評論和/或交易觀點。本公司沒有將此意見及建議向報告所有接收者進行更新的義務。本公司的資產管理部門、自營部門以及其他投資業務部門可能獨立做出與本報告中的意見或建議不一致的投資決策。

本報告的版權歸本公司所有。本公司對本報告保留一切權利。除非另有書面顯示,否則本報告中的所有材料的版權均屬本公司。未經本公司事先書面授權,本報告的任何部分均不得以任何方式製作任何形式的拷貝、複印件或複製品,或再次分發給任何其他人,或以任何侵犯本公司版權的其他方式使用。未經授權的轉載,本公司不承擔任何轉載責任。

在法律許可的情況下,興業證券股份有限公司可能會持有本報告中提及公司所發行的證券頭寸並進行交易,也可能為這些公司提供或爭取提供投資銀行業務服務。因此,投資者應當考慮到興業證券股份有限公司及/或其相關人員可能存在影響本報告觀點客觀性的潛在利益衝突。投資者請勿將本報告視為投資或其他決定的唯一信賴依據。

(2)投資評級說明

報告中投資建議所涉及的評級分為股票評級和行業評級(另有說明的除外)。評級標準為報告發布日後的12個月內公司股價(或行業指數)相對同期相關證券市場代表性指數的漲跌幅,A股市場以上證綜指或深圳成指為基準。

行業評級:推薦-相對錶現優於同期相關證券市場代表性指數;中性-相對錶現與同期相關證券市場代表性指數持平;迴避-相對錶現弱於同期相關證券市場代表性指數。

股票評級:買入-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅大於15%;審慎增持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在5%~15%之間;中性-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在-5%~5%之間;減持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅小於-5%;無評級-由於我們無法獲取必要的資料,或者公司面臨無法預見結果的重大不確定性事件,或者其他原因,致使我們無法給出明確的投資評級。

市場有風險,投資需謹慎。本平臺所載內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他興業證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,本平臺內容僅供興業證券股份有限公司客戶中的專業投資者使用,若您並非專業投資者,為保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閱或轉載本平臺中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、興業證券股份有限公司不對任何人因使用本平臺中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。

本平臺旨在溝通研究信息,交流研究經驗,不是興業證券股份有限公司研究報告的發佈平臺,所發佈觀點不代表興業證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以興業證券股份有限公司正式發佈的報告為準。本平臺所載內容僅反映作者於發出完整報告當日或發佈本平臺內容當日的判斷,可隨時更改且不予通告。

本平臺所載內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。

【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究


分享到:


相關文章: