關於超級節點，似乎總有說不完的話題。有人認為，超級節點的設置本身就趨於中心化，很不公平。還有人認為，超級節點存在即合理，肯定有它的實際價值！
且不論誰對誰錯，在這裡，咱們就先拿EOS跟比特幣做個對比，也許你就會明白超級節點到底有沒有悖於去中心化！
EOS的21個超級節點想必是大家最為熟悉的節點。雖說現今熱度已大不如從前，但畢竟EOS開創了超級節點的先河，值得我們去深思和探討。
EOS為了實現高性能、多節點的區塊鏈網絡，支持大型DAPP、網絡計算請求等，設置了21個超級節點。他們的主要工作是記錄和計算 EOS網絡中的全部數據。不同於其他分佈式網絡的是，EOS的每個超級曠工記賬時再也無需將數據向全球所有曠工廣播，而只需向另外20個節點廣播，如此一來整個分佈式網絡的運行速度就會呈指數級增長。
因此，超級節點可以說是比較適合企業間協作的一種節點方式。尤其是它的競爭機制，也非常合理：當一個排名前21的節點超過24小時沒有產生任何區塊，那麼它將被移出超級節點的名單。
比特幣中沒有超級節點，其最初的目的是要被設計成去中心化的，可現在並沒有完全實現，本身的工作量證明POW（只要擁有51%以上的佔比就有權利去主導某些事情）就是硬傷。更何況前三大比特幣礦池已經佔據了51%的算力，也就是說比特幣的分叉可能不需要經過社區的認可，他們一旦達成合作，就能控制比特幣的分叉。
但基於成本和利益來考慮，即使有組織通過運營、投資等方式掌握了比特幣51%的算力，該組織仍然難以作惡，或者說作惡成本極高。一旦對比特幣進行篡改，比特幣賴以依靠的信任基礎將被會崩塌，成為一串串一文不值的數字符號。
所以，總結來看，超級節點是“部分去中心化”，又由於公平、透明的競爭規則和治理機制的加持，節點間可實現相互依託、相互促進和相互制衡。甚至在未來，超級節點很有可能其去中心化程度要比比特幣高。
當下，對於2019年區塊鏈發展趨勢的預測，很多教授專家都表示看好聯盟鏈，而以13個超級節點、20個同步節點為生態運維計劃的數金鍊尤其值得關注。本著獨立、公正、公平、共生、共贏的節點五大原則，成功競選的13個超級節點不僅會得到可觀的數據分紅，而且在更加規範的治理體系下享受到更多權益，與同步節點最終形成更為有效的競爭模式。
閱讀更多 數金鍊 的文章
